Vai Cilvēcei Būs Pietiekami Daudz Pārtikas? - Alternatīvs Skats

Vai Cilvēcei Būs Pietiekami Daudz Pārtikas? - Alternatīvs Skats
Vai Cilvēcei Būs Pietiekami Daudz Pārtikas? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Cilvēcei Būs Pietiekami Daudz Pārtikas? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Cilvēcei Būs Pietiekami Daudz Pārtikas? - Alternatīvs Skats
Video: Optimising legume production 2024, Maijs
Anonim

Straujais iedzīvotāju skaita pieaugums pēdējo 200 gadu laikā noved pie cilvēces pie problēmas, kuru Roberts Malthus aprakstīja 19. gadsimta sākumā. Tās būtība slēpjas faktā, ka Zemes iedzīvotāju skaits pieaug daudz ātrāk nekā spēja barot šo populāciju. Neskatoties uz to, ka kopš tā laika ir pagājis daudz laika, un lauksaimniecībā ir notikušas veselas divas revolūcijas (viena saistīta ar minerālmēslu izgudrošanu, otra - ar mehanizācijas parādīšanos), kas ļāva palielināt tā efektivitāti par lieluma pakāpi, pārtika cilvēcei paliek.

Neskatoties uz visiem pasākumiem, izsalkušo cilvēku skaits pasaulē katru dienu pieaug. Procentuāli tiek radīta ilūzija, ka viss ir kārtībā - ja 19. gadsimta sākumā aptuveni 30% iedzīvotāju bija izsalkuši, un šodien šis rādītājs ir samazinājies līdz 13%, bet kopējais izsalkušo skaits ir iespaidīgs: aptuveni 900 miljoni cilvēku. Un tie ir tikai izsalkušie, un, ja tiem pievienojat apmēram 2,5 miljardus cilvēku, kuri nesaņem visu nepieciešamo vitamīnu un uzturvielu diētu, un apmēram 1,5 miljardus cilvēku, kuriem nav pieejams tīrs ūdens, aina ir vienkārši šausminoša. Saskaņā ar PVO datiem aptuveni 75% pasaules iedzīvotāju vienā vai otrā veidā dzīvo kāda veida pārtikas trūkuma vai svarīgu sastāvdaļu trūkuma dēļ.

Cilvēce kopumā par savām globālajām problēmām ir sākusi interesēties salīdzinoši nesen. Jautājumi par mūsu izdzīvošanu pasaules līmenī sāka parādīties ne vairāk kā pirms 100 gadiem. Ir parādījušās daudzas komitejas un organizācijas, vienā vai otrā veidā saistītas ar cilvēces nākotnes prognozēšanu un tās galveno problēmu risināšanu. Mūsu planētas resursu izsīkšanai cilvēcei jāpieņem lēmumi tagad.

1972. gadā Romas klubam (starptautiskai ideju laboratorijai, kas analizē cilvēka un dabas attiecības) tika iesniegts ziņojums par planētas iedzīvotāju nekontrolēta pieauguma un tā resursu patēriņa iespējamām sekām. Ziņojumā tika aplūkoti 12 planētas nākotnes scenāriji atkarībā no cilvēces veiktajām darbībām; prognozēšanas periods nebija ilgāks par 200 gadiem, scenāriji neparedzēja kodolkaru vai kosmosa kataklizmas. Prognozēšanas rezultāti izrādījās ļoti interesanti. Neskatoties uz to, ka neviens no scenārijiem nebeidzās ar pilnīgu cilvēces izzušanu, lielākā daļa no tiem novecoja līdz faktam, ka cilvēku populācija, sasniedzot maksimumu nākamo simts gadu laikā, pārtikas trūkuma un pasaules bada dēļ nākamajos simtos samazināsies par lielumu.

Šajā analīzē izmantotais datora modelis tika pārskatīts divas reizes, un aprēķins tika atkārtots divas reizes - vienu reizi 1992. gadā, otro 2004. gadā. Rezultāts ir tāds pats. Ir tikai divi iespējamie scenāriji, kas ļauj cilvēcei saglabāt savu populāciju un atstāt nemainīgu patēriņa līmeni, taču abi ir ļoti nepatīkami mūsdienu "labi barotajai" sabiedrībai. Šie scenāriji nozīmē ļoti nopietnu dzimstības kontroli, vides piesārņojuma samazināšanu un ierobežojumus lielu finanšu projektu īstenošanai. Pēdējais nozīmē cilvēces neiesaistīšanu apšaubāmos piedzīvojumos pasaules mērogā (piemēram, Sibīrijas upju pagriešana atpakaļ, milzu spēkstacijas uzcelšana Sahārā utt.), Jo finanšu satricinājumi dažkārt ir ne mazāk bīstami kā vides satricinājumi.

Vides speciālistiem ir jocīgs termins - "ekonomisko parādu diena". Tās būtība slēpjas faktā, ka tā parāda, kurā gada dienā cilvēce izmanto visus Zemes atjaunojamos resursus, kurus tā saražo 1 gada laikā. Atjaunojamie resursi, pirmkārt, ietver skābekļa atgūšanu no oglekļa dioksīda un cilvēcei nepieciešamā ūdens daudzuma attīrīšanu no piesārņojuma. Pirmo reizi ekoloģiskais parāds tika atzīmēts 1970. gadā, un tā diena iekrita 29. decembrī, tas ir, Zemei nebija pietiekami daudz divu dienu, lai atjaunotu tās biomasas patērēto resursu (tajā ietilpst ne tikai cilvēce, bet arī visi mūsu planētas dzīvnieki un augi). Līdz trešās tūkstošgades sākumam ekonomiskā parāda diena pārgāja uz 2. oktobri, un tagad tā iekrīt 8. augustā.

Ja atjaunojamo resursu izmantošana turpināsies tādā pašā tempā, pēc 15 gadiem vides parāda diena iekritīs 30. jūnijā, tas ir, viss, ko planēta atjauno gada laikā, tiks iztērēts sešos mēnešos. Faktiski tas nozīmē, ka mums būs vajadzīgas divas Zemes, lai turpinātu pastāvēt tādā tempā, kādā mēs esam pieraduši.

Tādējādi līdz 21. gadsimta sākumam cilvēce ir nonākusi vietā, kur tās ietekme uz biosfēru nevar palikt bez sekām. Vēl viens vai divi gadsimti, un mēs būsim uz izmiršanas robežas, jo mēs "ēdīsim" visu, kas mums ir krājumā. Vai ir izeja no šīs situācijas? Tā tam ir jābūt, jo mēs esam inteliģenti un nevaram nerūpēties par sevi. Steidzami ir jārīkojas, lai samazinātu patēriņu un samazinātu auglību. Mums jābūt racionālākiem attiecībā uz pieejamajiem resursiem.

Reklāmas video:

Ilgu laiku tiek uzdoti jautājumi par laiku, lai pārietu uz "rūpniecisko" pārtikas ražošanu, tas ir, pārtikas ražošanu vai nu ar minimālu auglīgās zemes izmantošanu, vai arī bez tās. Radikālākās idejas liecina par atteikšanos no atjaunojamiem resursiem pārtikas ražošanā vispār - vienkārši sintezējot pārtiku pārtikā rūpnīcās, samazinot dabisko sastāvdaļu daudzumu līdz minimumam. Aptuveni pirms pusgadsimta šādas idejas pat netika izskatītas, jo tehnoloģiju līmenis tādu nepieļāva pat eksperimentos, tomēr bioķīmijas attīstība cilvēcei tagad ir pavērusi jaunus apvāršņus. Pēdējo 2-3 gadu desmitu laikā mēs esam apguvuši daudz jaunu tehnoloģiju: augus ar modificētiem gēniem, kas var augt gandrīz jebkuros apstākļos; dzīvo lietu klonēšana; mākslīgais ēdiens un tā tālāk.

Dabiski, ka šādu pārtikas sastāvdaļu ietekme uz cilvēka ķermeni nav pietiekami pētīta, turklāt tik strauji šādu tehnoloģiju ieviešanai mūsu dzīvē ir daudz pretinieku. Un tos var saprast - piemēram, nav zināms, kā genomodificēts vai mākslīgs ēdiens ietekmēs cilvēci. Tomēr mēs nevaram ilgi gaidīt, mums ir pārāk maz laika, un mūsu ir pārāk daudz. Mums priekšā ir vēl viens vēsturisks pagrieziens, kas var mainīt mūsu sugas dzīvi. Un tikai no mums ir atkarīgs, vai mēs varēsim to izturēt bez problēmām …