Nesen ķīniešu zinātnieki nosauca tos planētas reģionus, kuri ir visneaizsargātākie pret sausumu, ko izraisa mērena globālās vidējās temperatūras paaugstināšanās. Ja tiks pārsniegtas pieļaujamās robežas, visā Zemē samazināsies piekļuve ūdenim. Saskaņā ar datoru modeļiem saldūdens pieejamības samazināšanās būs mērena tādos reģionos kā Austrumu un Dienvidāzija, Austrumāfrikā un Rietumāfrikā, kā arī Centrāleiropā. Tomēr arī šajā scenārijā deficīts notiks Ziemeļāzijā, Dienvidāfrikā, Dienvideiropā, Vidusjūrā, Grenlandē, Islandē un Aļaskā. Septembrī tika ziņots, ka starptautiska zinātnieku komanda no Austrijas, Francijas, Lielbritānijas, Vācijas un Šveices atklāja, ka mūžīgā sasaluma kušana un ar to saistītās oglekļa emisijas ir ļāvušas pārsniegt pieļaujamo siltumnīcefekta gāzu emisijas līmeni, kas neizbēgami var izraisīt klimata katastrofu. Cik daudz šīs apokaliptiskās prognozes ir patiesas, grūti pateikt. Un viena lieta nav skaidra. Kā klimata pārmaiņas ietekmē cilvēka darbības un kādi ir šīs ietekmes mehānismi (ja tādi ir). Bet sāksim kārtībā.
Klimata izmaiņas
Lieta ir tāda, ka klimats uz Zemes ir dramatiski mainījies daudzas reizes un ilgi pirms cilvēka parādīšanās. Tajā pašā laikā, piemēram, vidējās temperatūras izmaiņas nevarēja salīdzināt ar tagad notiekošo. Bija laikmeti, kad Zemē bija karsts un mitrs klimats. Tad to nomainīja lieli apledojumi. Un tad tas viss atkārtojās.
Pašlaik nav vispārpieņemtu teoriju par to, kas ietekmē izmaiņas Zemes klimatā. Tie ir kosmiski faktori, piemēram: izmaiņas zemes orbītā un Saules aktivitātē, lielu meteorītu krišana. Tas ir spontāns vulkāniskās aktivitātes pieaugums, tektonisko plākšņu kustība un ar to saistīta kontinentu kustība, izmaiņas pasaules okeānu struktūrā. Plus biosfēras mijiedarbība ar atmosfēru, kas ietekmē siltumnīcefekta gāzu un metāna koncentrāciju, kas savukārt ietekmē gaisa plūsmu cirkulāciju un siltuma pārnesi no Saules uz Zemes virsmu. Tāpēc klimata pārmaiņas nevar izskaidrot ar vienu iemeslu. Visticamāk, ir visu uzskaitīto faktoru kopēja ietekme. Un, iespējams, vēl daži.
Jā, protams, Zemes vēsturē ir bijušas kataklizmas, kas visu apgrieza otrādi. Pēdējo 540 miljonu gadu laikā ir notikuši pieci galvenie masu izmiršanas gadījumi un apmēram 20 mazāki. Pēdējā masveida izmiršana notika aptuveni pirms 65 miljoniem gadu un nebija visnozīmīgākā, taču tā ir vispazīstamākā (dinozauru izmiršana). Lielākais no masveida izmiršanas gadījumiem (tā sauktais "Lielais izmiršana") notika apmēram pirms 250 miljoniem gadu un iznīcināja 70 līdz 90% toreizējo Zemes iedzīvotāju.
Šo katastrofu cēloņi nav skaidri zināmi. Pastāv dažādas hipotēzes. Tas ir pēkšņs vulkāniskās aktivitātes pieaugums ("Lielā izmiršana") un Zemes sadursme ar kādu ļoti lielu asteroīdu (dinozauru izmiršana). Fakts ir tāds, ka straujās (pēc ģeoloģiskajiem standartiem) klimata pārmaiņas, kas notika šo kataklizmu dēļ, noveda pie tā, ka lielākā daļa Zemes dzīvību nevarētu pastāvēt jaunos apstākļos.
Jebkurā gadījumā. Kā saka: “neattaisnojieties no cietuma un naudas”. Tā tas ir arī šeit. Mēs nevaram novērst globālas katastrofas. Tātad paliek tikai "cerēt uz Dievu".
Reklāmas video:
Bet tas viss ir "pagātnes darbi, dziļas senatnes tradīcijas". Vai pārskatāmā pagātnē ir notikušas būtiskas klimata izmaiņas?
"Lielo ledāju" laikmets
Jā viņi bija. Un kāds bija viņu iemesls, neviens īsti nezina.
Sāksim ar ledāju laikmetiem. Ģeoloģiskā ziņā tas bija pavisam nesen.
Pēdējais ledus laikmets sākās gandrīz pirms miljona gadu, un to iezīmēja plaša ledāju izplatība - Lielais Zemes apledojums.
Ziemeļamerikas kontinenta ziemeļu daļa - Ziemeļamerikas ledus sega, kuras biezums sasniedza līdz 3,5 kilometriem, atradās zem biezām, daudzus kilometrus garām ledus sega. Tas sniedzās līdz aptuveni 38 ° ziemeļu platuma. Ievērojamā Eiropas daļā ledus sega sasniedza biezumu līdz 2,5-3 km. Krievijas teritorijā ledājs divās milzīgās valodās nolaidās gar Dņepras un Donas senlejām.
Daļēji apledojums aptvēra arī Austrumsibīriju. Bet kas ir interesanti. Tagad Sibīrija tiek uzskatīta par reģionu ar vissmagāko klimatu. Bet tad tas tā nebija. Sibīrijā ledāji galvenokārt bija sastopami tikai kalnos un pakājes ielejās. Bet gandrīz visa Rietumsibīrija ir pārvērtusies par milzīgu jūras ezeru. Tas bija saistīts ar faktu, ka ledāji bloķēja vietējo upju plūsmu Ziemeļu Ledus okeānā, un ūdens izplatījās pa zemu izvietotajiem Rietumsibīrijas plašumiem. Bet tāds apledojums, kāds, piemēram, Eiropā, nekad nav bijis.
Ir dažādi pierādījumi tam, ka ledāji vairākas reizes pazuda, dodot vietu starp ledāju laikmetiem, kad klimats bija vēl siltāks nekā šodien. Tomēr siltos laikmetus atkal nomainīja auksti snapi, un ledāji atkal izplatījās. Tagad, acīmredzot, mēs dzīvojam Lielā apledojuma ceturtā laikmeta beigās un piedzīvojam starplaiku periodu. Tāpēc klimats kļūst siltāks. Cilvēkam un viņa darbībai var nebūt nekāda sakara.
Tiek uzskatīts, ka ledāji atkārtojas uz Zemes regulāri ik pēc 180-200 miljoniem gadu. Lielā apledojuma maksimālās izplatības periodā ledāji klāja apmēram ceturto daļu no visas kontinentu virsmas.
Pastāv interesanta hipotēze par periodisku izmaiņu cēloņiem Zemes klimatā (dzesēšana - sasilšana). Pēc viņas teiktā, sasilšanas laikā Ziemeļu Ledus okeāns ir pilnīgi brīvs no ledus (starp citu, tas notiek tagad). Iztvaikošana palielinās no okeāna virsmas, mitra gaisa plūsmas tiek virzītas uz Amerikas un Eirāzijas polārajiem reģioniem, un virs aukstās Zemes virsmas nokrīt sniegs, kam īsā un aukstajā vasarā nav laika izkausēt. Tā kontinentos parādās ledus sega. Bet, kad ūdens daļas pārveidošanās par ledu rezultātā pasaules okeāna līmenis pazeminās par desmitiem metru (un to nosaka ģeoloģiskie pētījumi), siltais Atlantijas okeāns pārstāj sazināties ar Ziemeļu Ledus okeānu, un to pamazām atkal klāj ledus, iztvaikošana no tās virsmas strauji samazinās. Kontinentos krīt arvien mazāk sniega, pasliktinās ledāju "uzturs", ledus sega sāk kust un Pasaules okeāna līmenis atkal paaugstinās.
Bet par to visu varam spriest tikai pēc netiešām pazīmēm - tas viss bija ļoti sen, un "sasilšanas - atdzesēšanas" cikli pēc mūsdienu civilizācijas standartiem ilga ļoti ilgu laiku. Tātad klimats uz Zemes mainījās bez antropogēna faktora ietekmes.
Starp citu, cilvēku atmiņā ir saglabājusies pēdējā ledāju atkāpšanās, kas sākās pirms vairāk nekā 10 tūkstošiem gadu. No šīs vietas, kā pieņem zinātnieki, radās leģendas par plūdiem. Tad milzīgs daudzums kausēta ūdens strauji devās uz dienvidiem, lietavas un plūdi kļuva bieži. Bet šeit ir tas, kas tika nesen reģistrēts un dokumentēts.
Mazais ledus laikmets
Atlantijas okeāna optimistā pirms "mazā ledus laikmeta" (900-1300 AD) ledāji saruka un klimats bija ievērojami maigāks nekā šodien. Atgādināsim, ka tieši šajos laikos vikingi Grenlandi nodēvēja par „Zaļo zemi” un pat to apmeta, kā arī ar savām laivām sasniedza Ziemeļamerikas piekrasti un Ņūfaundlendas salu. Un Novgorodas tirgotāji nogāja "Ziemeļu jūras ceļu" uz Obas līci, tur nodibinot Mangazijas pilsētu.
Klimats atkal sāka nopietni mainīties tikai XIV gadsimtā. Ledāji Grenlandē sāka strauji augt, augsnes atkušņi vasarā kļuva arvien īslaicīgāki, un gadsimta beigās šeit bija stingri nostiprinājusies mūžīgā sasalšana. Zinātnieki to saista ar Golfa straumes straumes palēnināšanos, kas notika ap 1300. gadu. Tiesa, kāpēc tā notika, zinātne nav zināma. 1310. gados Eiropa piedzīvoja reālu ekoloģisku katastrofu. Četras drūmas un lietainas 1312. – 1315. Gada vasaras un neparasti skarbās ziemas izraisīja vairāku kultūru bojāeju. Tā rezultātā notika masveida bads, kas Eiropas hronikās bija pazīstams kā "lielais bads". Tās pašas hronikas liecina, ka 1438. gada ziema bija tik smaga, ka Bois de Boulogne vilki ieskrēja Parīzes ielās, meklējot siltumu. 16. gadsimta sākumā notika īslaicīga sasilšana. Dažās hronikās pat pieminētas ziemas bez sniega. Tomēr kopš 1560. gada temperatūra atkal sāka pazemināties. Acīmredzot Saules aktivitātes samazināšanās dēļ. 1600. gada 19. februārī notika lielākais vulkāna izvirdums Dienvidamerikas vēsturē. Tiek uzskatīts, ka tas 17. gadsimta sākumā izraisīja klimatiskās izmaiņas (atdzišanu), kas izraisīja lielo badu 1601. - 1603. gadā un, kā daži vēsturnieki iesaka, Krievijas kara nemierus. Tātad 1601., 1602. un 1604. gadā sals iestājās jūlijā - augustā, un rudens sākumā sniga. Pat dienvidu jūras (Bosfors, Adrijas jūras piekrastes daļa) sastinga. Ragājām kamanās pa Temzu un Donavu, Maskavas upe sešus mēnešus bija uzticama platforma gadatirgiem. Īpaši auksti izrādījās 1664. un 1665. gads, kad Francijā un Vācijā, pēc laikabiedru liecības, putni sasala gaisā."Mazais ledus laikmets" beidzās 19. gadsimta otrajā pusē, un sākās salīdzinoši silts laikmets, kas turpinās arī šodien. Par to ir vēl viens pierādījums. Atcerēsimies Puškinu, un tas ir 19. gadsimta sākums (1833. gads). "Oktobris jau ir pienācis, birzs nokrata pēdējās lapas no plikajiem zariem." Arī tagad ir pienācis oktobris. Un kur jūs redzat šos "kailos zarus"? Maskavā viss ir zaļš. Tas nozīmē, ka patiešām 19. gadsimta otrajā pusē sākās samērā silts laikmets. Zinātnieki nemelo!Arī tagad ir pienācis oktobris. Un kur jūs redzat šos "kailos zarus"? Maskavā viss ir zaļš. Tas nozīmē, ka patiešām 19. gadsimta otrajā pusē sākās samērā silts laikmets. Zinātnieki nemelo!Arī tagad ir pienācis oktobris. Un kur jūs redzat šos "kailos zarus"? Maskavā viss ir tik zaļš. Tas nozīmē, ka patiešām 19. gadsimta otrajā pusē sākās samērā silts laikmets. Zinātnieki nemelo!
Un kas no tā izriet
"Mazā ledus laikmeta" stāsts ir viens no spēcīgākajiem argumentiem "globālās sasilšanas" jēdziena pretinieku rokās, ko izraisa antropogēna ietekme uz dabu. Viņi apgalvo, ka mūsdienu sasilšana ir dabiska izeja no "mazā ledus laikmeta", kas, iespējams, novedīs pie X-XIII gadsimtu zemā klimatiskā optimuma vai pat iepriekš minētās Atlantijas okeāna temperatūras atjaunošanās. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka gada vidējā temperatūra pārsniedz "klimatisko normu", kuras standarti tika formulēti aukstā 19. gadsimtā.
Ir jāsaprot, ka klimats un ar to saistītā Zemes biosfēra ir saistīts un diezgan trausls mehānisms. Tomēr piemīt spēja sevi izārstēt. Jā, visi tajā notiekošie procesi nenotiek uzreiz, bet gan stiepjas gadsimtu, gadu tūkstošu vai pat veselu ģeoloģisko laikmetu laikā. Cita lieta, ka pakāpeniski uzkrājošās izmaiņas var izraisīt gandrīz vienreizējas (pēc ģeoloģiskiem standartiem) un katastrofālas sekas. Matemātikā šo izmaiņu momentus sauc par "bifurkācijas punktiem". Šis viltīgais termins nozīmē ļoti vienkāršu lietu. Pakāpeniski uzkrātās izmaiņas aplūkojamajā sistēmā kādā brīdī noved pie krasām, “sprādzienbīstamām” tās stāvokļa izmaiņām, kas pēkšņi pāriet kādā citā stāvoklī. Pēc tam sistēma atkal sāk gludi attīstīties.19. gadsimta beigās izcilais franču matemātiķis Anrī Poinkarē parādīja, ka visas diezgan sarežģītās sistēmas (un Zemes ekosistēma uz tām neapšaubāmi atsaucas) to laicīgajā evolūcijā obligāti iet caur "bifurkācijas punktiem". Starp citu, to pašu mēs novērojam arī mūsdienu civilizācijas attīstības vēsturē. Mēs šeit runājam, piemēram, par revolūcijām.
Tāpēc mēs varam tikai cerēt, ka nākamais "bifurkācijas punkts" nenāks ļoti drīz. Un tur, redziet, cilvēce vai nu izmirs, vai arī kaut ko izdomās.
Sergejs Egoruškins
