1. daļa
Aleksandrs Aleksandrovičs Udots, Radunas pilsēta:
Nu, viņi teica, ka šeit šī zemiene, šķiet, ir pazudusi kosmosā … kaut kas līdzīgs: tiek pazaudēts vai nu balts siluets, stabs vai kosmosā. Sākumā migla ir šeit, kad miglā viņi visi ir pazuduši kosmosā. Jo man to teica nevis viens, bet gan vairāki. Viņi ir apmaldījušies miglā un kosmosā … Un kā tas ir patiesībā, es nekad neesmu redzējis, mēs ar savu dēlu Volodku braucām, vienā un divās naktīs tīšām iebrējām un braucām, ripojām. [Kāpēc viņi devās tik vēlu?] Nu, viņi izrādījās. [Tātad jūs gribējāt kaut ko redzēt pats?] Nu, jā. Kā saka, vislabākais ir tad, kad pats jūti vai redzi. Mēs … [Nekad neko, ja?] Nu, tas ir kaut kas ļoti reti, bet šķiet. Nu, lūk, es esmu, cik cilvēku … te kaut kā tas ir pa periodiem, izrādās, ka pēc noteikta laika. [Nu, kas par modeli,Cik gadus? Tik aptuveni] es nevaru pateikt, jo es pats neesmu vietējais, un, kad sāku studēt vēsturi, šeit man ir dažādi cilvēki … jau viņu nav daudz … viņi teica, teica, piemēram, ka viņš staigā, staigā … Volodja staigāja - viņš nedeva neko. vienreiz pazaudējās tikai pēc veida. [Volodka, kas tas ir?] Dēls. Un viņš teica: labi, šī vieta tiek uzskatīta par sliktu. Un, turpinoties, es esmu ceļojis šeit, staigājis, apmeklējis … labi, nē. Godīgi sakot, es sazinos ar cilvēkiem. [Un kad tas ir aptuveni, aptuveni gadi, kad tas viss tika novērots? 90. gadi vai agrāk?] Nu, neviens nav piekārts, šeit, šķiet, cilvēki ir īpaši iestrēguši, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, smējās savā starpā un patīk, labi, velns mānījās, izstiepās pāri laukam, staigāja apkārt un aizgāja, nu, lai kāds piekārtu …un, kad es sāku studēt vēsturi, šeit man ir dažādi cilvēki … jau daudzi no viņiem nav … viņi teica, teica, piemēram, ka viņš staigā, staigā … Volodka staigāja - viņš neko nedeva, vienreiz pazaudējās tikai pēc veida. [Volodka, kas tas ir?] Dēls. Un viņš teica: labi, šī vieta tiek uzskatīta par sliktu. Un, turpinoties, es esmu ceļojis šeit, staigājis, apmeklējis … labi, nē. Godīgi sakot, es sazinos ar cilvēkiem. [Un kad tas ir aptuveni, apmēram gadi, kad tas viss tika novērots? 90. gadi vai agrāk?] Nu, neviens nav piekārts, šeit, šķiet, cilvēki ir īpaši iestrēguši, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, smējās savā starpā un patīk, labi, velns mānījās, izstiepās pāri laukam, staigāja apkārt un aizgāja, nu, lai kāds piekārtu …un, kad es sāku studēt vēsturi, šeit man ir dažādi cilvēki … jau daudzi no viņiem nav … viņi teica, teica, piemēram, ka viņš staigā, staigā … Volodka staigāja - viņš neko nedeva, vienreiz pazaudējās tikai pēc veida. [Volodka kurš tas ir?] Dēls. Un viņš teica: labi, šī vieta tiek uzskatīta par sliktu. Un, turpinoties, es esmu ceļojis šeit, staigājis, apmeklējis … labi, nē. Godīgi sakot, es sazinos ar cilvēkiem. [Un kad tas ir aptuveni, apmēram gadi, kad tas viss tika novērots? 90. gadi vai agrāk?] Nu, neviens neiesprūda, šeit, šķiet, cilvēki bija īpaši iestrēguši, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, smējās savā starpā un patīk, labi, velns mānījās, izstiepās pāri laukam, staigāja apkārt un aizgāja, nu, lai kāds piekārtu …vienreiz pazaudējās tikai pēc veida. [Volodka, kas tas ir?] Dēls. Un viņš teica: labi, šī vieta tiek uzskatīta par sliktu. Un, turpinoties, es esmu ceļojis šeit, staigājis, apmeklējis … labi, nē. Godīgi sakot, es sazinos ar cilvēkiem. [Un kad tas ir aptuveni, apmēram gadi, kad tas viss tika novērots? 90. gadi vai agrāk?] Nu, neviens netika piekārts, šeit, šķiet, cilvēki bija īpaši iestrēguši, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, smējās savā starpā un kā velns mānījās, stiepās pāri laukam, staigāja apkārt un aizgāja nu, lai kāds piekārtu …vienreiz pazaudējās tikai pēc veida. [Volodka, kas tas ir?] Dēls. Un viņš teica: labi, šī vieta tiek uzskatīta par sliktu. Un, turpinoties, tik ilgi es šeit ceļoju, staigāju, apmeklēju … nu nē. Godīgi sakot, es sazinos ar cilvēkiem. [Un kad tas ir aptuveni, apmēram gadi, kad tas viss tika novērots? 90. gadi vai agrāk?] Nu, neviens netika piekārts, šeit, šķiet, cilvēki bija īpaši iestrēguši, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, smējās savā starpā un patīk, labi, velns mānījās, izstiepās pāri laukam, gāja un aizgāja, nu, lai kāds piekārtu …te likās, ka cilvēki ir īpaši iestrēguši, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, smējās savā starpā un patīk, labi, velns mānījās, izstiepās pāri laukam, staigāja apkārt un aizgāja, un tik labi, ka kāds bija fiksēts …šeit cilvēki, it kā, neviens netika pakārts, labi, tas notika … Viņi baidījās runāt … Viņi tur teica, viņi smējās savā starpā un patīk, labi, velns mānījās, izstiepās pāri laukam, staigāja apkārt un aizgāja, un tik labi, lai kāds tiktu pakārts …
Akmens kapu paliekas
Tādējādi netālu no ciemata kādreiz atradās viduslaiku akmens apbedījums15, kas gandrīz pilnībā tika iznīcināts, un tajā iekļautie akmeņi tika sakrauti kaudzē tieši šajā zemienē. Zemienes un gravas varētu uzskatīt arī par neitrālu zonu, kur tomēr notiek ārkārtīgi mistiski notikumi [7]. Varbūt mūsu gadījumā pastāvēja zināma vairāku attēlu piesārņošana, un šī vieta ieguva pazīmes, kas raksturīgas “slikti: viduslaiku kapsēta tika apgānīta, un tās atliekas tika pārvietotas uz zemieni, kas saņēma jaunu statusu, kas saistīts ar citu pasauli. Kā atzīmēja A. A. Pančenko, līdzīgus akmens apbedījumus Krievijas teritorijā - tā sauktos zhalnikus - var uzskatīt par "netīriem" un "briesmīgiem", nekristītu bērnu apbedīšanas vietas, vietas, kur "šķiet" utt. [12]. Latentās briesmas apmeklēt šādas vietas, iespējams, ir atbalss baznīcas cīņai ar pagānu rituāliem [8]. Bet varbūt šādu vietu apmeklēšanas vīzijās un tabu, piemēram, šeit uzkrāto purva gāzu, ir pilnīgi racionāls pamatojums?
Ar šādām apbedījumu vietām Baltkrievijā var saistīt dažādas leģendas un leģendas, un dažās no tām tas tiešām var "šķist". Piemēram, kā atzīmēja arheologs A. V. Kvjatkovskaja, “netālu no Nikolajevas ciema, kas atrodas viena kilometra attālumā no Kamenecas pilsētas (Brestas apgabals), ir neliels kalniņš. Agrāk ap to auga ozoli, un netālu bija akmens pilskalni. Vietējie iedzīvotāji par šo kalnu stāsta tālāk. It kā katru nakti šajā kalnā parādījās augsts vecis baltās drēbēs ar garu bārdu un taisīja uguni. Viņi arī teica, ka tur iet, īpaši Kupalas svētkos, ir ļoti bīstami. Jūs varat nomirt. " A. V. Kvjatkovskaja arī ziņo, ka biedējoša pārliecība ir saistīta ar Bojaras efedru, kas atrodas starp Novoselki un Miloshevichi ciematiem Slonimas apgabalā. Tajā efedrā ir akmens kapi. Tiek uzskatīts, ka šie bojāri reizi gadā pamet citu pasauli:tad pieaug briesmīga vētra, vējš nolauž kokus. Kam bojāri šajā dienā atrod savus kapus - viņi tos saplēš [8]. Sarakstu var turpināt. Interesanti, ka vienā no šiem apbedījumu laukumiem Brestas apgabala Baranoviči rajonā kādreiz tika fiksēts NLO novērojums, ko veica militārpersonu grupa [2]. Citā gadījumā virs Malaļja bruģētā un Lielā bruģakmens gravām Dobžiņeviču ciematā, Mogiļevas apgabalā, trīs dienas vietējie iedzīvotāji novēroja dīvainu "lietu" trīsstāvu mājas lielumā, kas vai nu nokrita, vai arī pacēlās uz zemes. Arī šīs gravas jau sen tiek uzskatītas par "sliktu vietu" [4]. Cerēsim, ka šis fakts joprojām tiks saprasts un saistīts ar citiem līdzīgiem stāstiem, jo diemžēl daudzus gadījumus, piemēram, iepriekš aprakstītos, etnogrāfi novērš, un, izņemot retus izņēmumus,netrāpiet drukātajās lapās. Nākotnē mēs plānojam rīkot Y ciematā. papildu izpēte.
Reklāmas video:
NLO novērojumi
NLO novērojumi, tostarp ļoti interesanti, Voronovska rajonā nav nekas neparasts. Irina Viktorovna Miškina (dzimusi 1963. gadā) mums pastāstīja par savu tikšanos ar milzīgu gaismas bumbu, kas viņu "pētīja", un pēc tam pārcēlās uz kaimiņu mežu, kur viņš nolaidās. Šī apdzīvotā vieta, kas tagad nav apdzīvota, atrodas netālu no Rulevichi ciema (bijusī saimniecība Kolvishki, Abramishki ciems). Tikai daži purvi to atdala no vietas, kur I. I. Kisel veltīgi mēģināja atrast ceļu uz Radunu. Viss notika ap 70. gadu beigām, kad Irinai Viktorovnai bija apmēram 12 gadu, vasarā, ap pulksten 20.00. Pēc bumbas uzvedības, kā arī saulainā un skaidrā laika, kas pavadīja neparasto tikšanos, mēs varam secināt, ka objekts diez vai ir klasisks "lodveida zibens".
Irina Viktorovna Miškina (dzimusi 1963. gadā), pilsēta p. Radun:
Mūs apciemoja [un], pie mums pastāvīgi brauca radinieki no Karēlijas. Šis ir manas mātes brālis un viņa ģimene tur dzīvoja. Šeit ir bērni, mani vienaudži. Viena meitene ir nedaudz jaunāka, un otrā principā ir mana vecums. […] Bija vakars, tāpēc mēs spēlējāmies, bērni, pie bērza, mūsu tēvs tur taisīja šūpoles, mēs tur braucām pa vienam, pārējie tikai spēlējās … Cik mēs tur bijām … Kopā ar viesiem tur bija 5 bērni, tajā laikā uz ielas nebija neviena pieauguša. Mans tēvs devās pļaut ar tēvoci. Nu, es jau no tālienes redzēju, ka viņi it kā pabeidza pļaut. Laikam bija pat 9 vakarā. [Tātad tas bija augusts vai kad?] Tas bija apmēram jūlija beigās - augusta sākumā, tātad kaut kur. Un pēkšņi es pat nezinu, no kurienes šī bumbiņa. Nu, bumba,ko teikt izmērā … Nu, diametrā tas var būt kā bumba, ko vilkt … logā … tas ir tik liels, šeit, mazs, nu, vai jūs varat iedomāties, vai ne? [Tas faktiski ir liels. Vai jums tas ir mazs?] Nu, vienalga, tur nebija "svešzemju" balona vai lidmašīnas, nekas tāds nebija pat tuvu. […] [Tā ir liela bumba, teiksim tikai tā] Nu, nav jau īsti liela, es tur neiederētos. Nē, es nederētu … [Nu, kaut kur ar jūsu augumu tas izrādās aptuveni?] Nu, kaut kur apmēram ar manu augumu, tāpēc kaut kur, jā. Nu, es nezinu, kā viņš parādījās, godīgi sakot, es nepamanīju, kā viņš parādījās. Nu, varbūt tāpēc, ka viņi spēlēja, es tikai redzēju, ka viņš it kā karājas, un stāvēju … Tajā manas izaugsmes brīdī es biju mazliet augstāk. Tagad tas karājas un karājas. Un es vienmēr biju šeit … Mani interesēja, es devos viņu satikt. Lēns. Viņš stāvēja - es gāju. Man neviens nesekoja. Es atskatījos. Un es redzuka bērni man seko, neviens nenāk no bērniem, visi tikai to skatījās, un es gribētu … bet es sāku tuvoties, viņš stāvēja. Ah … [Kāda bija bumbas krāsa?] Krāsa … Dzeltena … dzeltena, tuvāk … kaut kas starp dzelteni oranžu, varbūt. Nu, tāds a [Vai viņš kaut kā dungoja? Nekas? Nebija skaņas?] Nekas. Neviena vispār. Neizdeva skaņas. Viņš ir gluži kā kaut kāds zibens … Nu, tas ir … Tas karātos un karātos, un viss tiek saukts. Ne dungoja, ne svilpa. Es pat … Nu, droši vien, ja kaut kas izskatītos pēc kaut kāda svešzemju radījuma, es droši vien tajā redzētu dažas bedrītes, logus vai kaut ko citu. Nekas. Gluži kā kaut kāds vienreizējs. [Tātad tu paskatījies apkārt?] Es paskatījos apkārt, neviens no bērniem negāja, es stāvēju tur, tad domāju: "Nu, neej, es pats atnākšu." Es sāku tuvoties un tad paskatījos pa kreisi, un es ieraudzīju savu tēvu un tēvoci. Viņu sejas bija aizgājušas no bailēm, un tas mani apturēja. Es negāju [Viņi nekliedza, viņi vienkārši sastinga, vai ne?] Nē, viņi skrēja un klusi, viņu … seja bija nobijusies. Un, kad es redzēju, ka viņi ir nobijušies, es apstājos. Un tad šī bumba … Es neteikšu, ka tā tuvojās tuvāk, likās, ka tā karājas, varbūt mazliet kustējās, vai varbūt nē. Tik labi, un tad, kad es apstājos, viņš piecēlās [Pēkšņi, vai ne?] Nu … Nu, jā, droši vien. Viņš piecēlās un nedaudz pakārās un gāja tik lēni, lēnām gāja turp, meža virzienā. Mums tur bija arī viensēta. Tajā laikā viņš vēl bija apdzīvots. Un viņš devās uz šo mežu. Es gāju lēnām. Tad nedaudz ātrāk un tad lidinājos virs šī meža, es redzēju un vienmērīgi nogāju tajā [Rovņenko?] Jā, tieši tajā un nogāju.viņu - viņu seja bija nobijusies. Un, kad es redzēju, ka viņi ir nobijušies, es apstājos. Un tad šī bumba … Es neteikšu, ka tā tuvojās tuvāk, likās, ka tā karājas, varbūt mazliet kustējās, vai varbūt nē. Tik labi, un tad, kad es apstājos, viņš pacēlās [Pēkšņi, vai ne?] Nu … Nu, jā, droši vien. Viņš piecēlās un nedaudz pakārās un gāja tik lēni, lēnām gāja turp, meža virzienā. Mums tur bija arī viensēta. Tajā laikā viņš joprojām bija apdzīvots. Un viņš devās uz šo mežu. Es gāju lēnām. Tad nedaudz ātrāk un pēc tam lidinājos virs šī meža, es redzēju un vienmērīgi iegāju tajā [Rovņenko?] Jā, tieši tajā un nogāju.viņu … sejā bija bailes. Un, kad es redzēju, ka viņi ir nobijušies, es apstājos. Un tad šī bumba … Es neteikšu, ka tā tuvojās tuvāk, likās, ka tā karājas, varbūt mazliet kustējās, vai varbūt nē. Tik labi, un tad, kad es apstājos, viņš pacēlās [Pēkšņi, vai ne?] Nu … Nu, jā, droši vien. Viņš piecēlās un nedaudz pakārās un gāja tik lēni, lēnām gāja turp, meža virzienā. Mums tur bija arī viensēta. Tajā laikā viņš joprojām bija apdzīvots. Un viņš devās uz šo mežu. Es gāju lēnām. Tad nedaudz ātrāk un tad lidinājos virs šī meža, es redzēju un vienmērīgi nogāju tajā [Rovņenko?] Jā, tieši tajā un nogāju.viņš pacēlās [Pēkšņi, ja?] Nu … Nu, jā, es domāju. Viņš piecēlās un nedaudz pakārās un gāja tik lēni, lēnām gāja turp, meža virzienā. Mums tur bija arī viensēta. Tajā laikā viņš joprojām bija apdzīvots. Un viņš devās uz šo mežu. Es gāju lēnām. Tad nedaudz ātrāk un tad lidinājos virs šī meža, es redzēju un pat iegāju tajā [Rovņenko?] Jā, tieši tajā un nogāju.viņš pacēlās [Pēkšņi, ja?] Nu … Nu, jā, droši vien. Viņš piecēlās un nedaudz pakārās un gāja tik lēni, lēnām gāja turp, meža virzienā. Mums tur bija arī viensēta. Tajā laikā viņš joprojām bija apdzīvots. Un viņš devās uz šo mežu. Es gāju lēnām. Tad nedaudz ātrāk un tad lidinājos virs šī meža, es redzēju un vienmērīgi nogāju tajā [Rovņenko?] Jā, tieši tajā un nogāju.
Uzdodot skaidrojošus jautājumus, mēs noskaidrojām, ka aculiecinieks tuvojās bumbai apmēram 10 m attālumā, taču nejuta siltumu. Attālums līdz mežam, kurā nokļuva bumba, ir aptuveni 2 km. Meitenes nolēma pārbaudīt vietu, kur, pēc viņu pieņēmuma, gaisa balons bija nolaidies, un, apmānījušas vecākus, sakot, ka dodas sēņot, nākamajā dienā agri no rīta devās uz "nolaišanās" vietu. Tomēr šajā mazajā mežā viņi nevarēja atrast neparastas pēdas. Šajā visā stāstā ir vēl viena interesanta detaļa - 2005. gadā Irina Viktorovna sāka jautāt tēvam par šo stāstu, pēc tam no māsām un visiem pārējiem, kas bija liecinieki šim incidentam. Bet … neviens nevarēja atcerēties nevienu no notikušā sīkumiem, šis atgadījums viņiem ir pilnībā pazudis.
Notikuma vietā
Kopā ar aculiecinieku devāmies uz vietni, lai noskaidrotu novērojumu azimutus un precīzas bumbas parādīšanās un pazušanas koordinātas. Tika konstatēts, ka bērzs, uz kura bija piekārtas šūpoles, dega zibens spēriena dēļ. Tā kā šīs vietas tagad praktiski nav apdzīvotas, nebija iespējams iztaujāt citus iespējamos "uguns bumbu" lidojumu lieciniekus. Bet I. I. Kelels mums pastāstīja par līdzīgu dažu oranžu bumbiņu novērojumu. Tas notika apmēram pirms 4 gadiem g. Radun:
Ivan Vasilievich Kisel, dzimis 1951. gadā, Radunas pilsēta:
[Sieva kliedza] Vanja, ўsho-ўsho-ўsho-ўsho! Kas? Un tur patiesībā es paskatījos pa logu - milzīgas bumbiņas! Tieši virs būdas. Un es izlecu uz ielas, un tur ir normālas bumbas. Es arī piezvanīju kaimiņiem … Leška Savitsky. Piedzēries vīrietis stāv, saka: "Tās ir kāzas!" [Kāds bija šis gads?] Un tas nav tik sen … pirms 4 gadiem. [Kāda krāsa?] Uh-uh. Apelsīns. Un forma ir tieši tāda pati kā kādreiz bijušās Komsomola nozīmītes. Pionieris. [Kas tie ir?] No tā: māja … (rāda ar rokām). Kā rombs. Par futbola bumbas lielumu. Viņi bija trīs. Vienu pēc otra. Viņi gāja taisni pa vienam … no sāniem. Tad viņš pēkšņi apstājas un … Šķiet, ka viņš tevi pēta. Man ir … Pēc profesijas esmu fotogrāfs. Kamera. Un es gribēju iet fotografēties, bet … tāpat kā [bija sajūta] nav nepieciešams fotografēt.
Saskaņā ar aprakstu, tomēr šīs bumbiņas pēc krāsas un formas ir ļoti līdzīgas "ķīniešu laternām", jo vairāk aculiecinieks atzina, ka todien netālu no tā notika kāzas. Vienīgā pretruna ir, pēc I. I. Kisela vārdiem, pēkšņa vairāku objektu apstāšanās un pēc tam to straujais paātrinājums:
Ivan Vasilievich Kisel, dzimis 1951. gadā, Radunas pilsēta:
[Apstājies viens] … Otrais apstājas, arī izskatās un atkal strauji tur … un trešais. [Lielā ātrumā izdzēsts?] Jā, jā. Ja viņi šeit staigāja lēnām, tad viņi jau sāka virzīties prom ar pienācīgu ātrumu. Un burtiski paiet divi mēneši, un absolūti tas pats gadījums. Tāpat arī viņi - un visi trīs. [Tātad viņi lidoja labi, un ko tad?] Viņi apstājās. Pirmais apstājās, viņi tajā laikā tuvojās … Un mana sieva … to visu vēroja. Es arī pagriezos pret viņu un gru: "Nu, tagad tu tici?" Šajā NLO. Kāpēc es nezinu, ka, skatoties ārpus mājas, parādījās milzīgas bumbiņas vai glāzē bija šī refrakcija, kaut arī fizikā tā tam nevajadzēja būt. Izkropļo. Turklāt, ja es pats … ja fotogrāfs …, tad es nedaudz ievilku optikā.
Voronovska meteorīts
Visbeidzot, mēs atstājām vienu no intriģējošākajām lietām, kas savulaik jau mūs piesaistīja Voronovska rajonam. Mēs detalizēti rakstījām par viņa meklējumu peripetijām mūsu vietnē [5, 10]. Ļaujiet mums īsumā atcerēties šo meklējumu pamatus.
Informācija par šo akmeni Baltkrievijas ģeologu rokās nonāca ap XX gadsimta 90. gadu beigām. Vietējais iedzīvotājs vērsās pie Ģeoķīmijas un ģeofizikas institūta (tagad - RUE “Ģeoloģijas zinātniskais un ražošanas centrs”), kurš teica, ka kaut kur starp Benjakoni, Voronovas apgabala un Jašunijas ciematiem (“kas, šķiet, atrodas Lietuvā” 16), “netālu no līdz ar ceļu guļ kamlga, kuras diametrs ir līdz 2 metriem, "kuru cilvēki uzskata par meteorītu. Informāciju par to VF Vinokurovs pirmo reizi paziņoja laikraksta "Sovetskaya Belorussia" [1] lappusēs. Nākotnē mēs arī pievienojāmies noslēpumainā akmens meklējumiem. Ģeoķīmijas un ģeofizikas institūts 2008. gadā Ufokoma meklētājprogrammām izsniedza oficiālu vēstuli, kurā viņš lūdza Voronova administrāciju visādā ziņā palīdzēt atrast debess akmeni. Lauksaimniecības pilsētas Benyakoni un blakus esošo ciematu (Brazheltsy,Vizgirdy, Bolteniki, Kemeli utt.) Parādīja, ka vienīgais lielais akmens, uz kuru mums norādīja un kas atbilda aprakstam, bija netālu no Bolteniki ciema. Tomēr, kad mēs to apmeklējām, izrādījās, ka tas ir zinātniekiem jau zināms dabas piemineklis, kam nav nekāda sakara ar kosmosa atkritumiem.
Drīz sāka skaidroties citas vēstures detaļas, kuras mums vai ģeologiem sākotnēji nebija zināmas. Izrādījās, ka "Voronovo meteorīta" atklāšanas apstākļi ir šādi: vēl 19. gadsimtā. aramnieki Podverišķu muižas rajonā sastapās ar nesaprotamu akmeni, it kā sastāvētu no dzelzs sakausējuma. Varbūt šis atradums pamudināja vēsturnieku un publicistu Teodoru Narbutu (1784–1864) īsi pirms nāves uzrakstīt vēstuli Gardinas ģenerālgubernatoram saistībā ar neparastajām dabas parādībām, kuras šajā apkārtnē novērojuši Vilkantsy nomales iedzīvotāji (Lida povet). Varbūt tieši šis atradums pamudināja vēsturnieku un publicistu Teodoru Narbutu (1784–1864) īsi pirms nāves uzrakstīt vēstuli Grodņas gubernatoram saistībā ar neparastām dabas parādībām,šajā apkārtnē novērojuši Vilkantsy nomales iedzīvotāji (Lida povet). Tā par to 1937. gadā ziņoja žurnāls Ziemia Lidzka: “1863. gadā Eisīša pagasta Vilkantu apkārtnē ziemā vairāki simti cilvēku debesīs redzēja armiju, kas cīnījās ar seniem ieročiem; Par to Teodors Narbuts paziņoja toreizējam Grodņas gubernatoram Doppelmaieram, lūdzot nosūtīt kādu no ekspertiem izmeklēšanai - vai tas bija mirāža vai meteors ar līdz šim nezināmām īpašībām. Bet astronoma vietā šī lieta tika uzticēta policijas priekšniekam, kurš aizliedza aculieciniekiem par to stāstīt, piedraudot ar cietumu, un ar to viss beidzās17”[16].cīņa ar seniem ieročiem; Par to Teodors Narbuts paziņoja toreizējam Grodņas gubernatoram Doppelmayeram, lūdzot nosūtīt kādu no speciālistiem izmeklēšanai - vai tas bija mirāža vai meteors ar līdz šim nezināmām īpašībām. Bet astronoma vietā šī lieta tika uzticēta policijas priekšniekam, kurš aizliedza aculieciniekiem par to stāstīt, piedraudot ar cietumu, un ar to viss beidzās17”[16].cīņa ar seniem ieročiem; Par to Teodors Narbuts paziņoja toreizējam Grodņas gubernatoram Doppelmaieram, lūdzot nosūtīt kādu no ekspertiem izmeklēšanai - vai tas bija mirāža vai meteors ar līdz šim nezināmām īpašībām. Bet astronoma vietā šī lieta tika uzticēta policijas priekšniekam, kurš aizliedza aculieciniekiem par to stāstīt, piedraudot ar cietumu, un ar to viss beidzās17”[16].
Žurnāla "Ziemia Lidzka" (1937) fragments ar Teodora Narbuta vēstules pieminēšanu Gardinas gubernatoram
Kā rakstīja poļu vēsturnieks R. Aftanazi, 19. gadsimta otrajā pusē Podvarisheki apgabalā joprojām atradās "noplūdis" laukakmens, kas izskatījās kā meteorīts, kas tika transportēts no lauka [15]. Poļu valodā izdotajā grāmatā "Podvariški: vakar un šodien" pat minēts, ka 20. gs. daži zinātnieki ieradās, paņēma paraugus un, iespējams, noteica, ka akmens ir ārpuszemes izcelsmes [9]. Padomju laikos akmeni meklēja arī lietuviešu zinātnieki, taču par šo meklējumu rezultātiem praktiski nekas nav zināms, un dažviet informācija ir pretrunīga.
R. Aftanazi grāmatas fragments
Ak, pirmā neveiksmīgā ekspedīcija spēlēja tikai mūsu rokās: drīz vien "Ufokom" vērsās vietējais iedzīvotājs A. Sidorovičs, kurš izlasīja materiālu par mūsu neveiksmīgajiem mēģinājumiem atrast "kosmosa viesi" un teica, ka Podvarišķu ciema rajonā joprojām ir akmens. vietējie to sauc par "meteorītu". Kā pierādījumu viņš nosūtīja fotogrāfijas [6]. Visu savākto informāciju mēs nodevām V. E. Bordonam, kurš līdz 2007. gadam vadīja meteorītu komisiju, un V. F. Vinokurovam, kurš bija tās sekretārs18. Speciālistu secinājumi bija nepārprotami - fotogrāfijās redzamais akmens bija grants-oļu-laukakmeņu konglomerāts. Šī klints veidojas ledāja spiedienā, piedaloties sāls šķīdumiem. Šādu laukakmeņu Grodņas apgabala centrā ir daudz, un tie zinātniekus neinteresē no meteorikas viedokļa.
"Voronovska meteorīts"
Brauciena dalībnieki kopā ar vietējo iedzīvotāju pie akmens, kas tiek uzskatīts par "meteorītu"
Šķiet, ka šeit būtu iespējams pielikt punktu, ja 2016. gada maijā vietējie vēsturnieki ar mums nesazinātos, piedāvājot dalīties savā informācijā par šo jautājumu. Šoreiz, pateicoties jauniem arhīva materiāliem, A. Sidoroviča informācijai, Radunskas Nacionālā vēstures un novadpētniecības muzeja vadītāja I. I. Fesenko un vietējo iedzīvotāju sniegtajai palīdzībai, akmens atrašanās vieta tika lokalizēta. Brīnums nenotika - laukakmens izrādījās nemagnētisks, tas patiešām ir grants, oļu un laukakmeņu konglomerāts, lai gan ar to saistītas leģendas, ka tas it kā "nokritis no debesīm". Līdzīgi stāsti rodas par daudziem neparastiem akmeņiem, par kuriem mēs jau esam teikuši atsevišķā rakstā [5].
Piezīmes
1. Ja daži viņu uzskata par "balto burvju mākslinieku", tad citi viņu dēvē par "karavīru" un citē epizodi: "Viņi teica, tāpat kā viņam patika dārzā pakārt suņus, karāties uz zara … Viņi saka, tu ej, sasodīts, suns karājas uz zara, kaķis … Kā koks, Sasodīts, jaungada … ".
2. Daži viņu sauc par "piedzēries".
3. Bieži vien šajā etnogrāfiskajā reģionā vārds "braunijs" vai "mazais mājkalpotājs" apzīmē kaut kādu kaitīgu radību vai staigājošu mirušu [11].
4. Imsha - pielūgšana.
5. Marynka ir mirusi ciemata iedzīvotāja.
6. "Chago soul potchebue?" - "Ko dvēsele prasa?"
7. Vinča Dana Mihailovna.
8. Šajā vietā viņi sasēja suni tā, lai tas nobiedētu iespējamo nemiera cēlāju.
9. Pirkums - tas ir, samaksājiet naudu draudzei par dievkalpojumu (imšu).
10. Tie varētu būt akmeņi vai citi svarīgi priekšmeti. Līdzīga parādība notika poltergeista laikā ciematā. Askiz [14].
11. Aculiecinieks atsaucas uz nezināmu vienību, saucot to par "viņš".
12. Kudyarka ir neliela ieplaka, kas piepildīta ar ūdeni.
13. Šis ir diezgan izplatīts Baltkrievijas (un ne tikai) stāsts par baznīcām, pilīm, ciemiem, kas nogrimuši pazemē / nogrimuši.
14. Pēc novadpētnieka II Fesenko teiktā, apbedījumi datēti ar 16. gadsimtu. Netālu no šejienes, Skireyki ciemā, II Fesenko, no Leonīda Vatslavoviča Ivaško (dzimis 1989. gadā, dzīvo Pelias ciematā) ir ierakstīta leģenda par divām sievietēm melnās drēbēs. Informatori no Pelias ciema, Dubintsy un citiem apkārtējiem ciematiem stāsta, ka pirms Pirmā pasaules kara Skireyki ciema iedzīvotāji redzēja divas sievietes melnās drēbēs, kas gāja cauri ciemam, vienu no viena gala un otru no otra, un centrā viņi skūpstījās … Pēc šī redzējuma burtiski drīz viss ciems izmira no mēra. Nav zināms, cik pilnībā šis notikums ir nonācis pie mums, bet, iespējams, šis motīvs ir līdzīgs Q21 tipam, ko aprakstījis somu pētnieks L. Simonsuuri: “Epidēmijas, baku, holēras slimības iet …” [13].
15. Vietējie iedzīvotāji to sauc par tatāru kapiem. Šādi apbedījumu laukumi aizsākās apmēram XI – XVII gs. [8].
16. Vēstules pareizrakstība tiek saglabāta.
17. No poļu valodas tulkojis V. Gaidučiks. Sākotnējais teksts: “W 1863 r. około okolicy Wilkańców w Ejszyskiej parafii w porze zimowej kilkaset ludzi widziało napowietrzne wojsko w starożytnej zbroi bijące się; pisał o tym ś. lpp. Teodors Narbutts do ówczesnego gubernatora grodzieńskiego Doppelmaira prosząc o przysłanie kogo ze specjalnych ludzi dla zbadania czy nie były to fatamorgana lub też meteor niewiadomej dotącid wł Ale, w miejscu astronoma, polecono do śledzenia tego sprawnikowi, który zabronił świadkom naocznym o tym mówić zastraszywszy ich więzieniem, i na tym całą rzecz zakończono”[16].
18. Kopš 2008. gada Baltkrievijas meteorītu komisija ir atcelta.
Literatūra
1. Aleksandrovičs, A. Visuma fragmentu medības / A. Aleksandrovičs // Padomju Baltkrievija. Nr. 135 (21132). - 19. maijs. - 2001. - 6. lpp.
2. Butovs, I. Baranoviču reģions programmas "Dromos" gaismā / I. Butovs // Ufokom [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms: https://www.ufo-com.net/publications/art-6375-baran …. - Piekļuves datums: 30.03.2013.
3. Butovs, I. Vampirisms Baltkrievijā: leģendas un mūsdienīgums / I. Butovs // Ufokom [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms: https://www.ufo-com.net/publications/art-4771-vampi …. - Piekļuves datums: 20.04.2011.
4. Butovs, I. Vai no debesīm nekrīt akmeņi? / I. Butovs // Ufokom [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms: https://www.ufo-com.net/publications/art-6492-kamni … - Piekļuves datums: 21.05.2013.
5. Butovs, I. Akmeņi, kas nokrita no debesīm: to meklēšana un identificēšana Baltkrievijā / I. Butovs // Ufokom [Elektroniskais resurss] - Piekļuves režīms: https://www.ufo-com.net/publications/art- 4356-kamni…. - Piekļuves datums: 11.09.2010.
6. Butovs, IS Metodika poltergeista procesa uzticamības noteikšanai pēc loga stikla bojājuma rakstura / IS Butovs // Mūsdienu poltergeista vides pētījumi / Zinātnisko rakstu krājums. - Minska: Tiesības un ekonomika, 2012. - Lpp. 195–211.
7. Duchyts, L. U. Baltkrievijas sakrālā ģeogrāfija / L. U. Duchyts, І. J. Klimkovičs. - Minska: Literatūra un Mastatstva, 2011. - P. 268–270.
8. Kvjatkovskaja, A. V. Jatvjažska apbedījumu vieta Baltkrievijā (XI-XVII gs. Beigas) / A. V. Kvjatkovskaja. - Viļņa, 1998. - 29., 37. lpp.
9. Kudrjašova, T. Kur ir apglabāts Voronovo meteorīts? / T. Kudrjašova // Tautas laikraksts. - 18. marts. - 2009. gads. - S. 10.
10. Martynov, D. Viņi meklēja meteorītu - viņi atrada Mitskeviča akmeni / D. Martynov // Naviny.by [Elektroniskais resurss] Piekļuves režīms: https://naviny.by/rubrics/society/2008/11/20/ic_art … Piekļuves datums: 20.11.2008.
11. Polesie tautas demonoloģija: tekstu publicēšana 80.-90. Gadu pierakstos. XX gs. / Sast. L. N. Vinogradova, E. E. Levkijevskaja. - T. 2. Mirušo cilvēku demonoloģizācija. - M.: Senās Krievijas rokrakstu pieminekļi, 2012. - 800 lpp.
12. Pančeko, A. A. Ivans un Jakovs - neparasti svētie no purvaina rajona. "Zemnieku hagioloģija" un reliģiskā prakse Jaunā laika Krievijā / A. A. Pančenko. - M.: Jauns literatūras apskats, 2012. - 150. lpp., 162. – 163.
13. Simonsuuri L. Somijas mitoloģisko stāstu veidu un motīvu indekss. Petrozavodska, 1991., 186. lpp.
14. Yaklichkin, Yu. I. Askizsky poltergeist: ceļvedis speciālistiem, kas pēta anomālu parādību fiziku / Yu. I. Yaklichkin. - M.: Profizdat, 1996. - 185 lpp.
15. Aftanazy, R. Dzieje rezydencji na dawnych kresach Rzeczypospolitej / R. Aftanazy. T. 4: Województwo wileńskie. - Vrocta - Varšava - Krakova: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo, 1993. - S. 288–290.
16. Szymielewicz, M. Szkice do monografii Żołudka / M. Szymielewicz // Ziemia Lidzka. 1937. Nr. 3. Rok II. S. 28.
Iļja Butovs, Vadims Aleksinskis
1. daļa