Vai ir iespējams pastāvēt pasaulei bez aizdevumu un kredītprocentu procentiem?
Vai ekonomikai ir alternatīva, kas balstīta uz augļošanas principiem. Mēs varam ar pilnīgu pārliecību teikt, ka ir alternatīva. Tā ir brīva nauda, ko izmanto tikai kā apmaiņas instrumentu.
KAS IR BEZMAKSAS NAUDA?
Brīvā nauda (vācu Freigeld) ir vācu ekonomista Silvio Gesela ieviests jēdziens, lai apzīmētu naudu, kas tiek izmantota tikai kā apmaiņas instruments (vērtības mērs un maiņas līdzeklis), bet bez procentiem.
EKSPERIMENTS AR BEZMAKSAS VALŪTU WÖRGL
Pirmais praktiskais Gesela uzskatu pielietojums bija 1932. gada eksperiments Austrijas pilsētā Wörgl ar 3000 iedzīvotāju. Eksperimenta rezultātā pilsētā tika uzbūvēts tilts, uzlabots ceļu stāvoklis, palielinājās investīcijas sabiedriskajos pakalpojumos. Tieši šajā laikā, kad daudzas Eiropas valstis bija spiestas cīnīties ar pieaugošo bezdarbu, bezdarba līmenis Wörgl gadā samazinājās par 25%. Kad vairāk nekā 300 kopienu Austrijā sāka interesēties par šo modeli, Austrijas Nacionālā banka uzskatīja to par draudu tās monopolam un aizliedza drukāt bezmaksas vietējo naudu. Neskatoties uz to, ka strīds ilga ļoti ilgi un tika izskatīts pat Austrijas augstākajās tiesās, ne Vorglam, ne citām Eiropas kopienām neizdevās atkārtot šo eksperimentu.
Reklāmas video:
WÖRGL EKONOMISKAIS BRĪNUMS
“Kādreiz bija …”, tā sākas daudzas pasakas, un šis stāsts patiešām izklausās pēc pasakas: Austrijas mazajā pilsētā Vērglē bija dzelzceļa darbinieks, pareizāk sakot, tvaika lokomotīves šoferis, kurš 1931. gadā tika ievēlēts par mēru Burgo Mister. Viņu sauca Mišels Unterguggenbergers un viņš dzimis zemes nabadzīgā zemnieka ģimenē Tirolē. 12 gadu vecumā viņš bija spiests pamest skolu un doties strādāt par palīgu kokzāģētavā, lai palīdzētu ģimenei. Bet viņš ilgu laiku nevēlējās palikt kā palīgi, un 15 gadu vecumā kļuva par mācekli pie mehāniķa Imstas pilsētā. Tajā laikā māceklis maksāja kapteinim par apmācību un Mišelam nācās ietaupīt santīmu par santīmu, daļu no summas viņš samaksāja vēlāk, jau būdams māceklis. Vairākus gadus strādājot par mācekli, viņš devās ceļojumā, lai paplašinātu savas zināšanas un redzētu jaunas valstis. Viņa ceļš bija pāri Bodenezeram uz Vīni un tālāk uz Rumāniju un Vāciju. Tātad, ceļojot, amatnieks Mihails, kurš interesējās par visu, iepazinās ar pirmajām darba kopienas formām: arodbiedrību un patērētāju apvienību.
Pēc 21 gadu vecuma Mišels Unterguggenbergers pievienojas dzelzceļam un tiek nosūtīts uz Wörgl mezglu. Neskatoties uz labu darbu un vēlmi darīt to, kas uzticēts pēc iespējas labāk, viņš dienestā netiek tālāk, jo
viņš ir sociāldemokrāts un arodbiedrību pārstāvis. 1912. gadā arodbiedrība nosūtīja viņu kā pārstāvi uz Austrijas Valsts dzelzceļa personāla komiteju, uz grupu "Insbrukas sekcijas lokomotīvju brigādes". Pirmā pasaules kara beigās viņu ievēlēja par rajona vadītāju, pēc tam - par vicemēru, un 1931. gadā viņš kļuva par Vorglas pilsētas ar visiem tās 4216 iedzīvotājiem mēru.
Par pasaules ekonomikas krīzi 20. gadsimta 20. un 30. gados ir uzrakstīti desmitiem grāmatu un simtiem pētījumu. Tas bija bezdarbnieku ārkārtas nepieciešamības laiks, kas lielā mērā palīdzēja Hitleram tikt pie varas Vācijā.
1930. gadā Vorglas krustojumā strādāja 310 dzelzceļa strādnieku, 1933. gadā viņu bija tikai 190! Bezdarbnieki ar lūgumiem pēc palīdzības pabaroja savu bijušo kolēģi, kuru viņi bija izvēlējušies par burgomasteru. Bet ko viņš varēja darīt? Bezdarbs pieauga ne tikai dzelzceļa darbinieku vidū. Pilsētā nebija lielu rūpnīcu, un mazas firmas pilsētā un tās rajonos sabruka mūsu acu priekšā; bezdarbnieka pabalsta saņēmēju skaits pieauga. Turklāt pieauga to cilvēku skaits, kurus virtuve aprūpēja nabadzīgajiem; 1932. gadā bija 200 šādi “izslēgti no nodokļu saraksta”. Mišels Unterguggenbergers, kaut arī viņam nebija gatavas idejas, nesēdēja dīkā. Viņš domāja: "Izglītoti cilvēki, kuri ir uzrakstījuši daudzas grāmatas par ekonomiku, viņi jau zina, ko ieteikt!" Lasot Kārļa Marksa darbus, viņš sastapa Džozefa Prudona vārdu,kurš uzrakstīja Ekonomisko pretrunu sistēmu un lasīja šo grāmatu vienā rāvienā. Bet tas tā nav! Tikai pēc iepazīšanās ar Silvio Gesell darbu “The Natural Conduct of Economics” viņam radās glābšanas ideja. Viņš atkal un atkal lasīja atlasītās lapas, līdz bija pārliecināts, ka ir atradis atbildi uz saviem jautājumiem. Un, tā kā Unterguggenbergeram radās ideja palīdzēt tiem, kam tā vajadzīga, viņš izstrādāja palīdzības programmu. Pirmkārt, viņš tikās atsevišķi ar katru pilsētas valdības un labdarības komisijas locekli un runāja ar viņiem, līdz pārliecinājās par viņu atbalstu viņa idejai. Tad viņš sasauca sapulci, uz kuru teica:līdz es biju pārliecināts, ka esmu atradis atbildi uz saviem jautājumiem. Un, tā kā Unterguggenbergeram radās ideja palīdzēt tiem, kam tā vajadzīga, viņš izstrādāja palīdzības programmu. Pirmkārt, viņš tikās atsevišķi ar katru pilsētas valdības un labdarības komitejas locekli un runāja ar viņiem, līdz pārliecinājās par viņu atbalstu viņa idejai. Tad viņš sasauca sapulci, uz kuru teica:līdz es biju pārliecināts, ka esmu atradis atbildi uz saviem jautājumiem. Un, tā kā Unterguggenbergeram radās ideja palīdzēt tiem, kam tā vajadzīga, viņš izstrādāja palīdzības programmu. Pirmkārt, viņš tikās atsevišķi ar katru pilsētas valdības un labdarības komitejas locekli un runāja ar viņiem, līdz pārliecinājās par viņu atbalstu viņa idejai. Tad viņš sasauca sapulci, uz kuru teica:
- Mūsu mazajā pilsētiņā ir 400 bezdarbnieku, no kuriem 200 no nodokļu saraksta pārcieš nabadzība. Apgabalā bezdarbnieku skaits sasniedz 1500. Mūsu pilsētas kase ir tukša. Mūsu vienīgais ienākumu avots ir nodokļu parādi 118 000 šiliņu apmērā, taču mēs nevaram par tiem saņemt ne santīma; cilvēkiem vienkārši nav naudas. Mēs esam parādā 1 300 000 šiliņu Insbrukas pilsētas krājkasei, un mēs nespējam samaksāt procentus par šo parādu. Turklāt mēs esam parādā federālajām zemēm un federālajām valdībām, un, tā kā mēs viņiem nemaksājam, mēs nevaram cerēt, ka tās maksās mūsu budžeta daļu. Mūsu vietējie nodokļi mums pirmajā pusgadā nesa tikai 3000 šiliņu. Finansiālā situācija mūsu reģionā kļūst arvien sliktāka, jo neviens nespēj maksāt nodokļus. Vienīgais skaitlis, kas turpina augt un augttas ir bezdarbnieku skaits.
UN ŠEIT BURGOMISTRS NOSAUKA SAVU PLĀNU "NAUDAS ZUDĪŠANA"
Nacionālā banka izlaiž naudu apgrozībā, taču šī apgrozība ir ļoti lēna, tā ir jāpaātrina. Naudas summām ātri jāmaina īpašnieki, tas ir, naudai atkal jākļūst par apmaiņas līdzekli. Protams, mēs paši nevaram nosaukt savu maiņas līdzekli par naudu, jo tas ir aizliegts. Bet mēs to sauksim par “Pabeigšanas apliecinājumu”. Mēs izsniegsim šādus "Apstiprinājumus" 1, 5 un 10 šiliņu apmērā (no šiem skaitļiem var iedomāties tā laika algu lielumu). Vissvarīgākais jautājums: vai tirgotāji pieņems šos “apstiprinājumus” apmaksai? Šeit sākas svarīga mūsu pasakas nodaļa: apstiprinājumi tika pieņemti kā maksāšanas līdzeklis. Īrnieks saņēma īres maksu kopā ar viņiem, pārdevējs veikalā tos ieskaitīja kā samaksu un pavadīja pircēju ar vārdiem: "Paldies, nāc vēlreiz!"
Pirmkārt, pilsētā sākās nepieciešamākais darbs. Kā pirmie labiekārtošanas darbi 1932. gada 11. jūlijā vienā no rajoniem tika uzsākta notekūdeņu sistēma, sen nokavēti ceļa darbi un galveno ielu asfaltēšana. Darba apjoms bija 43 386 šiliņi, no kuriem tikai daļa tika samaksāta algā. Lai izveidotu slēpošanas tramplīnu, vajadzēja 500 maiņas, palīdzības virtuvi 4000 šiliņu utt. Ceturtā daļa no visiem reģistrētajiem bezdarbniekiem atkal varēja saņemt maizi, un situācija bezdarbnieku ģimenēs uzlabojās. Algu izmaksu visiem bez izņēmuma veica tikai “Apstiprinājumi”. No pilsētas administrācijas viņi tika nosūtīti uz darbu vadītāju, viņš tos izdalīja starp saviem celtniekiem, un viņi ar viņiem maksāja maizniekam, miesniekam, frizierim utt. Apstiprinājumus izdeva pilsētas valdība, taču tos varēja iegādāties Wörgl Credit and Loan Society un pārdot tur par reālu naudu.
Kāpēc tomēr šo plānu sauca par naudas pazušanu? Tas paredzēja ik mēnesi "Apstiprinājumu" nolietojumu par 1%; gadā iznāca 12%. Par šo procentu “Apstiprinājuma” īpašniekam bija jāpērk 1, 5 vai 10 grošu zīmogs, kas mēneša beigās tika ielīmēts “Apstiprinājumā”. Ja apstiprinājumā nebija zīmoga, tas tika nolietots par norādīto 1%.
Darba pierādījums 10 šiliņiem
Nākamā mūsu pasakas nodaļa: banka neiekasēja nekādas maksas par apgrozījuma "Apstiprinājumi" vadību, visa peļņa tika nosūtīta pilsētas kasierim. Kredītu un aizdevumu sabiedrība no ienākumiem izsniedza aizdevumus personām, kuru kredītspēja nebija šaubu - 6% (pasakains). Maksājumi par šiem procentiem tika pārskaitīti arī pilsētas kasē.
Ziņas par situācijas uzlabošanos Vērglas pilsētā un tās apkārtnē izplatījās visā pasaulē. Vorgls ir kļuvis par ekonomistu svētceļojumu vietu. Viņi visi ļoti labi runāja par naudas pazušanas priekšrocībām, jo tos glabāt mājā bija bezjēdzīgi, viņu īpašnieki ievietoja krājbankā. Tā kā šie maksāšanas līdzekļi apgrozījās tikai Vorglā, ar tiem tika veikti lieli pirkumi, un nevienam nebija jāiet iepirkties Insbrukā.
Šveices žurnālists Burde rakstīja: “Es apmeklēju Wörgl 1933. gada augustā, tieši gadu pēc eksperimenta sākuma. Neskatoties uz visu, jāatzīst, ka viņa panākumi robežojas ar brīnumu. Ielas, kuras iepriekš bija briesmīgā stāvoklī, tagad var salīdzināt tikai ar autobāņiem. Domes ēka ir kapitāli remontēta, un tā ir skaista savrupmāja ar ziedošiem pelargoniem. Uz jaunā betona tilta ir piemiņas plāksne ar lepnu tekstu: “Uzcelta par brīvu naudu 1933. gadā”. Visi strādājošie iedzīvotāji ir pārliecināti par brīvas naudas atbalstītājiem. Bezmaksas nauda tiek pieņemta visos veikalos, salīdzinot ar reālo naudu."
Kaimiņa Wörgl kaimiņos esošā Kicbīeles iedzīvotāji sākotnēji pasmējās par eksperimentu, taču drīz vien nolēma to izmēģināt mājās. Viņi izdeva 3000 šiliņu “naudas pazušanas”; 1 šiliņš uz vienu iedzīvotāju. Abās pilsētās izsniegtie maksāšanas līdzekļi tika pieņemti apmaksai gan vienā, gan citā pilsētā bez ierobežojumiem. Daudzi reģioni vēlējās sekot Vērglas piemēram, taču tomēr labprātāk gaidīja, nekā beigsies valdības veiktās darbības.
Dollfusa fašistu valdība iesūdzēja tiesā. Oho! Vienkāršs strādnieks, kurš skolā gāja tikai līdz 12 gadu vecumam, nemācījās ne nacionālo, ne starptautisko ekonomiku, viņam nav viena akadēmiskā titula, dzelzceļa darbinieks un sociāldemokrāts uzdrošinās labot Austrijas monetāro sistēmu! Tikai Nacionālajai bankai ir atļauts emitēt jebkāda veida naudu. Naudas pazušana tika aizliegta. Burgomasters Unterguggenbergers nepieņēma aizliegumu un iesniedza tiesā pro-testu. Tiesvedība notika visās trīs iespējamās instancēs, taču bez rezultātiem. 1933. gada 18. novembrī viņa protests beidzot tika noraidīts. Bet, tā kā protesta iesniegšana tiesā nevarēja atlikt iepriekš pieņemto tiesas lēmumu izpildi, “Zudošā nauda” tika izņemta no apgrozības 15. septembrī.
WIRTSCHAFTSRING-GENOSSENSCHAFT
Tagad visspēcīgākā brīvās naudas sistēma ir Šveices WIR (vācu: Wirtschaftsring-Genossenschaft, Economic Circle Cooperative), kurai ir 62 tūkstoši biedru un kuras gada apgrozījums ir 1 miljards 650 miljoni Šveices franku. Šī sistēma tika dibināta 1934. gadā kā maksājumu krīzes pārvarēšanas mehānisms, kas izveidojās Lielās depresijas ietekmē. Tomēr jau 1952. gadā viņi bija spiesti atteikties no Gesela "brīvās naudas" teorijas un tagad izmantot aizdevumu procentus.
Loģisks turpinājums Gesell idejām ir dažādi "vietējo biržu tirdzniecības sistēmu" (LETS) varianti, kas mūsdienās pastāv gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Eiropā.
Tā kā nenodrošinātai un naudas kreditēšanai ir daudz alternatīvu sistēmu, kas teorētiski nozīmē, ka ir pamats izvairīties no katastrofas, visiem rodas jautājums, kā šo katastrofu var novērst - mierīgi vai vardarbīgi. Tādi ekoloģiski romantiķi kā Margrit Kennedy, kura grāmata Nauda bez procentiem un inflācijas kļuva par Silvio Gesell brīvo naudas teorētiķu Krievijā Bībeli, iestājas par mierīgu pāreju un pacietīgi pārliecina finanšu eliti labprātīgi atteikties no galvenā padevēja - kredītnaudas. Ir grūti ne tikai vienoties, bet pat iedomāties botāniskā ideālisma mēru, kas nepieciešams, lai iedvestu sev ticību pašas notikumu šādas attīstības iespējamībai.
Tikpat nereāli ir vardarbīga situācijas atrisināšana, jo ar modernām tehnoloģijām aprīkots apspiešanas aparāts, kas kalpo "vecajai naudai", tik daudz pārsniedz jebkuras opozīcijas iespējas, ka izslēdz pat mājienu par jēgpilnu bruņotu konfrontāciju. Nemaz nerunājot par to, ka efektīva pilnīgas smadzeņu skalošanas sistēma, izmantojot plašsaziņas līdzekļus, nekad neļaus ģenerēt "nepareizas domas" tādā daudzumā, kāds ir pietiekams masveida konfrontācijai.
Tādējādi, patīk tas jums vai nē, visticamāk notikumu gaita ir knābjoša cepeša gaiļa formā - tieši finanšu katastrofa, kas, šķiet, ir neizbēgama. Šādos apstākļos ir vilinoši pieņemt, ka stāsts par alternatīvām monetārajām sistēmām ir nekas cits kā dīkstāves zināšanas, bez praktiskas pamatnostādnes.
Tēmas īpatnība tomēr slēpjas faktā, ka visi brīvās naudas modeļi sākotnēji tika radīti nevis kā alternatīva globālajai finanšu sistēmai, bet gan kā vietēja iniciatīva, kas varētu atvieglot dzīvi mazai kopienai, ciematam, pilsētai, lielākoties reģionam vai novadam. Silvio Gesell Freigeld šķirnēm ir pat sinonīms - kopienas valūtas, vietējās valūtas. Ideja pilnībā aizstāt nacionālās valūtas ar brīvu naudu radās daudz vēlāk - laikā, kad monetārā fantāzija galīgi atkāpās no preču un pakalpojumu realitātes (pagājušā gadsimta 80. gadu sākumā).
Tieši brīvās naudas vietējā aspektā, to izmantošanas iespējas ierobežotākajā tirgus telpā, mēs redzam tēmas praktisko interesi "Biznesa žurnāla" lasītājiem. Vismaz - visinteresantākajai daļai no viņiem. Galu galā Freigelda ieviešanas shēmas ir tik elementāras, un to piemērošanas efektivitāte ir tik acīmredzama, ka būtu grēks pretoties un nemēģināt!
ĻAUNUMA SAKNE
Nemocīsim lasītāju un pāriesim pie Silvio Gesell koncepcijas izklāsta. Freigelda teorija balstās uz ideju, ka labai naudai jābūt "apmaiņas instrumentam un nekas cits". Pēc Gesela domām, tradicionālās naudas formas ir ārkārtīgi neefektīvas, jo “tās pazūd no apgrozības ikreiz, kad ir lielāka vajadzība pēc tām, un pārpludina tirgu brīžos, kad to daudzums jau ir pārmērīgs”. Šādas naudas formas "var kalpot tikai kā līdzeklis krāpšanai un augļošanai, un tās nevajadzētu uzskatīt par izmantojamām neatkarīgi no tā, cik pievilcīgas varētu šķist viņu fiziskās īpašības". Silvio Gesell rakstīja šos vārdus laikmetā, kad zelta standarts joprojām bija vispārpieņemtais nosacījums papīra naudas emitēšanai. Turpmākais atteikums no jebkādas drošības atņēma naudu un viņu pēdējo - fizisko - pievilcību.
Ja Gesels būtu apstājies, kritizējot monetāro sistēmu nepilnības, viņa vārds jau sen būtu pazudis vēstures smiltīs. Turklāt Gesela kritiskā analīze ne tuvu nav Kārļa Marksa veiktā monumentālā vivisekcija par kapitālismu. Gesela ģēnijs slēpjas citur: secinājumos un - galvenais! - praktiski ieteikumi.
Marksam “ļaunumam” ir pārmērīga vērtība, un taisnīguma atjaunošana paredz šīs vērtības atsaukšanu no vienas klases par labu otrai. Geselam "ļaunums" ir naudas kredīta raksturs, un taisnīguma atjaunošana paredz šī kredīta rakstura likvidēšanu. Vienkārši padomājiet par atšķirību: vardarbības pret cilvēkiem vietā - vardarbība pret abstrakciju!
Mūsdienu naudai, kas pēc definīcijas paredzēta, lai atvieglotu parasto preču apmaiņu, atšķirībā no šīm precēm ir unikāla spēja: viņi zina, kā pavairot sevi bez īpašnieka piepūles. Zemnieks, kurš tirgū ieveda augļus, ir neaizsargāts pret laika faktoru: ja preces netiks ātri pārdotas, tās vai nu kritīsies, vai pasliktināsies. Nauda, kas atrodas pircēja kabatā, ir bez šādiem trūkumiem. Turklāt naudu var uzglabāt nevis kabatā, bet bankā, kur tā augs. Āboli, tomāti, personālie datori un automašīnas laika gaitā visi sapūst, skābē, nolietojas un nolietojas, savukārt nauda saglabā priekšrocības, ko rada prece, kas ātri nebojājas5.
Nauda mūsdienu formā ir kļuvusi par ideālu preci, kas izskaidro viņu neieinteresētību kalpot tradicionālo preču un pakalpojumu tirgum, no kurienes tos izņem pašapmierinātībai - vai nu termiņnoguldījumu, vērtspapīru, obligāciju, iespēju līgumu, nākotnes līgumu, garantiju, mijmaiņas darījumu un uzņēmēja veidā atvasinājumi.
Var pieņemt, ka atšķirība starp brīvo naudu un tradicionālo naudu ir tā, ka tā neiekasē procentus. Kur tur! Silvio Gesels izvirzīja revolucionāru ideju par jauno laikmetu: nepietiek, lai atņemtu naudu spējai gūt peļņu uz procentu rēķina, tā jāmaksā ar procentiem! Citiem vārdiem sakot, par naudas izmantošanu būtu jāmaksā nodeva: “Tikai nauda, kas kļūst novecojusi kā avīzes, rotē kā kartupeļi, rūsē kā dzelzs un iztvaiko kā ēteris, var kļūt par cienīgu instrumentu kartupeļu, avīžu, dzelzs un ētera apmaiņai. Jo pircēji un pārdevēji nedos priekšroku šāda veida naudai, nevis pašam produktam. Un tad mēs naudas dēļ sāksim šķirties tikai tāpēc, ka mums ir vajadzīga nauda kā apmaiņas līdzeklis, nevis tāpēc, ka mēs sagaidām priekšrocības no pašas naudas glabāšanas”6.
Ne nejauši es izdarīju atrunu, ka Freigelda koncepcija ir revolucionāra jaunajam laikmetam. Lielākā Silvio Gesell brīvās naudas atklāšana slēpjas faktā, ka ne tikai pašai idejai, bet arī tās pielietošanas pieredzei ir tūkstoš gadu vēsture! Pieņemu, ka lasītājam būs interesanti uzzināt, ka brīva nauda ilgu laiku tika izmantota … Senajā Ēģiptē! “Naudas vienības ar demurrage / Viens no mūsdienu Freigeld sinonīmiem (kopā ar“neitrālu”,“negatīvu”,“bezmaksas”naudu):“Jūs varat salīdzināt naudu ar dzelzceļa vagonu, kas tāpat kā nauda atvieglo preču apmaiņu. Pats par sevi saprotams, ka dzelzceļa uzņēmums nemaksā piemaksu (procentus) automašīnas lietotājam par automašīnas izkraušanu, lai nodrošinātu tās turpmāku izmantošanu; bet lietotājs maksā nelielu “demurrage” maksu,ja nav nodrošināta vagonu izkraušana. Tas būtībā ir viss, kas mums jādara ar naudu, lai novērstu procentu negatīvo ietekmi. Katrs lietotājs atskaita nelielu “autostāvvietas maksu”, ja viņš kavē naudu ilgāk, nekā nepieciešams apmaiņas nolūkos.”(Margrit Kennedy,“Money without Procents and Inflation”). / Ēģiptē viņi pasniedza rupjas keramikas lauskas, ko sauc par“ostraca”. (ostraka). Faktiski šīs lauskas bija kvītis par noguldījumiem, ko lauksaimnieki veica vietējās noliktavās: zemnieks nodeva graudus un saņēma "ostrac"."Nauda bez procentiem un inflācijas")./ Ēģiptē bija rupji keramikas fragmenti, saukti par "ostraka" (ostraka). Faktiski šīs lauskas bija kvītis par noguldījumiem, ko lauksaimnieki veica vietējās noliktavās: zemnieks nodeva graudus un saņēma "ostrac"."Nauda bez procentiem un inflācijas")./ Ēģiptē bija rupji keramikas fragmenti, saukti par "ostraka" (ostraka). Faktiski šīs lauskas bija kvītis par noguldījumiem, ko lauksaimnieki veica vietējās noliktavās: zemnieks nodeva graudus un saņēma "ostrac".
Un informācija, ka dažādas variācijas par Freigelda tēmu kalpoja kā galvenā naudas forma viduslaiku Eiropā no X līdz XIII gs., Ir diezgan sensacionāla!
"Ģermāņu zemēs tās bija" braktīti ", plānas sudraba plāksnes, kuras katru gadu tika izņemtas no apgrozības un aizstātas ar jaunām." Un arī: “930. gadā AD. e. Anglijas karalis Thelstan nolēma, ka katrai mazai pilsētai ir jābūt savai piparmētrai! Saistībā ar šo vietējo kungu tradīciju visur tika izveidoti augoši ienākumi, pateicoties "Renovatio Monetae" (burtiski "monētu kalšanas atjaunošana"). Piemēram, 973. gadā Edgars pilnībā nomainīja angļu pensas monētu monētu. Gandrīz pēc sešiem gadiem jaunais karalis Ētelreds II sāka kaldināt jaunu monētu. Kopš tā laika viņš to ir atkārtojis ar aptuveni vienādiem intervāliem. Galvenā motivācija bija tā, ka karaļa kasieri deva tikai trīs jaunas monētas četrām vecām monētām, kas bija vienāds ar nodokli 25% reizi sešos gados par jebkuru monētās esošo kapitālu jeb aptuveni 0.35% mēnesī. Tādējādi jauna monētu kalšana bija aptuvena glabāšanas maksas forma."
Brīvās naudas prioritāte pret kredītu, kas novērota Eiropas civilizācijas pirmsākumos, kalpo kā papildu pierādījums (papildus tradicionālajam kristiešu augļošanas aizliegumam) mūsu apsēstībai: banku kapitālisms, kas dominē mūsdienu ekonomikā, nebūt nav organiska sociālo attiecību attīstība, bet tikai nosaka kopīgu sakāvi. Tradīcijas, ko viņai nodarījusi sveša morālā un ētiskā sistēma.
TEHNOLOĢIJU BIZNESS
Ja ASV atkal piemeklēs Lielā depresija, sekas izjutīs visa pasaule. Tāpēc ekonomisti uzmanīgi aplūko Freigeldu, kas ir alternatīva parastajai naudai. Kā mēs esam paskaidrojuši, būtiska atšķirība starp brīvo naudu un parasto kredīt naudu ir tāda, ka brīva nauda ne tikai nepelna procentus, bet drīzāk tiek aplikta ar nodokli par glabāšanu. Sākotnēji Silvio Gesell piedāvāja četrus Freigelda principa ieviešanas veidus (tabulas veidā brīva nauda, firmas, sērijveida un papildu), bet vēlāk samierinājās ar firmas veidlapu, kas praksē tika ieviesta Austrijā, Šveicē, Vācijā un Amerikā.
Tā bija Freigelda zīmola forma, ko sauc par “zīmola sertifikātiem”, Ērvings Fišers aprakstīja savā grāmatā. Brīvās naudas galvenās iezīmes: tāpat kā parasto naudu, to var noguldīt, ieguldīt vai iztērēt, taču to nevar pavairot. Tas tiek panākts šādā veidā. Pieņemsim10, ka pilsētas valdība pieņem lēmumu emitēt brīvu naudu, kuras vērtības ekvivalents tiek noteikts pēc vienošanās tūkstoš dolāru līmenī. Emisijas mērķis ir dotēt pašvaldības būvniecību uz vienu gadu. Lai gūtu panākumus, ir nepieciešama vismaz divu pušu labā griba: būvniecībā iesaistītie strādnieki un tirgotāji, no kuriem šie strādnieki pērk preces. Pirmajiem jāpiekrīt pieņemt bezmaksas naudu kā samaksu par darbaspēku, otrajiem - kā samaksu par precēm. Fišers pamatoti norāda, ka nav nepieciešams slēgt līgumu ar visām tirdzniecības organizācijām: pietiek ar dažiem, lai pārējie varētu brīvprātīgi panākt konkurences dēļ. Bezmaksas nauda tiek izsniegta uz vienu gadu, pēc tam to var apmainīt pret parastajiem dolāriem. Lai nodrošinātu apmaiņu, pašvaldības varas iestādēm termiņa beigu brīdī būs nepieciešami tūkstotis iztikas dolāru, ko papildus tradicionālajam bankas aizdevumam var iegūt pašā emisijā, jo firmas brīvās naudas modelis ļauj projektam būt pašpietiekamam. Lai nodrošinātu apmaiņu, pašvaldības varas iestādēm termiņa beigu brīdī būs nepieciešami tūkstotis iztikas dolāru, ko papildus tradicionālajam bankas aizdevumam var iegūt pašā emisijā, jo firmas brīvās naudas modelis ļauj projektam būt pašpietiekamam. Lai nodrošinātu apmaiņu, pašvaldības iestādēm termiņa beigu brīdī būs nepieciešami tūkstotis iztikas dolāru, kurus papildus tradicionālajam bankas aizdevumam var iegūt pašā emisijā, jo firmas brīvās naudas modelis ļauj projektam būt pašpietiekamam.
Tā tas izskatās. Zīmola sertifikātu priekšpuse parasti ir līdzīga parastajai naudai. Tas norāda vērtības ekvivalentu (piemēram, vienu dolāru), emitenta nosaukumu, nosacījumus un nosacījumus apmaiņai pret parasto naudu. Reversajā pusē ir 52 šūnas, uz kurām jums jāielīmē nedēļas zīmogi. Pieņemsim, ka pēc vienošanās nedēļas galvenā diena ir trešdiena. Tas nozīmē, ka zīmola sertifikāts var būt apgrozībā ar veco zīmogu ceturtdien, piektdien, sestdien, svētdien, pirmdien un otrdien, un nākamajā trešdienā pēdējam sertifikāta īpašniekam ir pienākums uzlīmēt jauno zīmogu. Divu centu zīmogu pārdod pašvaldības valdība, īstenojot brīvās naudas projektu.
Tagad ir skaidrs, no kurienes nāk nauda, lai derīguma termiņa laikā apmainītu brīvo naudu pret parasto naudu: gada beigās katrā pastmarkas sertifikātā būs uzlīmētas 52 pastmarkas, kuras pašvaldība pārdeva par 1 4 centiem. Tādējādi USD 1000 emisija rada 1040 USD reālajā naudā. 1000 tiks novirzīti apmaiņas un 40 - projekta administrēšanas izmaksu segšanai.
Tomēr zīmola sertifikātu pašpietiekamība ir desmitā lieta. Vissvarīgākais ir tas, ka iknedēļas bezmaksas naudas termiņš beidzas ar nedzirdētu apgrozījumu! Spriediet pats: katrs zīmola sertifikāta īpašnieks cenšas pēc iespējas ātrāk atbrīvoties no tā, lai nākamajā trešdienā nemaksātu nodokli divu centu zīmoga veidā. Galu galā visus bezmaksas sertifikātus otrdienas vakaros uzkrāj mazumtirgotāji, vairumtirgotāji vai ražotāji, kuri ar lielu prieku uzlīmē zīmogus - nodokļu veidu - tieši šī enerģiskā nauda viņiem nodrošina vēl nebijušu tirdzniecības apgrozījumu. Pēc Ērvinga Fišera aprēķiniem, lielās depresijas laikā simtiem Amerikas pilsētu brīvās naudas apgrozījums bija vismaz 12 reizes (!) Lielāks nekā parasto dolāru apgrozījums!Tieši šī brīvās naudas īpašība ļauj mums runāt par to unikālo efektivitāti, kuru, kā jūs zināt, nosaka formula: “tilpums reizināts ar apgrozības ātrumu”.
TRIUMPH
Bīstamība pasaules finanšu elites status quo, kas slēpjas Freigelda koncepcijā, ir nesalīdzināmi augstāka nekā visas iespējamās Karla Marksa tēmas “Kapitāls” variācijas. Irvinga Fišera aprakstītais brīvās naudas darbības modelis burtiski tika burtiski realizēts jau pirmajos Gesela koncepcijas pielietošanas eksperimentos. par praksi. Pirmkārt, Vācijā ogļu raktuvju īpašnieks Makss Hebekers no pelniem atdzīvināja Bavārijas ciematu Švanenkirhenu, kura iedzīvotāji (500 cilvēki) pēdējos divus gadus bija badā gājuši no valsts bezdarbnieka pabalstiem: “Dažus mēnešus pēc Švanenkirhenes raktuvju darbības atjaunošanas nebija iespējams atpazīt - strādniekus un īpašniekus. veikali pilnībā nomaksāja visus parādus, un burtiski virs pilsētas virmoja jauns brīvības un dzīves gars. Ziņas par ciemata labklājību ekonomiskās depresijas vidū,kas skāra Vāciju, acumirklī izplatījās visā apkārtnē. Reportieri no visas valsts rakstīja par "Schwanenkirchen brīnumu", un pat ASV par eksperimentu varēja lasīt visu lielāko laikrakstu finanšu sadaļās."
Gadu vēlāk Vācijas pieredzi triumfējoši atkārtoja Austrijas pilsētas Vorgelas mērs Mikaels Unterguggenbergers. Pēc brīvās naudas ieviešanas, kas izveidota atbilstoši zīmola sertifikātu veidam / Zīmogi par Wörgel brīvo naudu tika ielīmēti reizi mēnesī, nevis katru nedēļu /, pilsēta, kuras nodokļu parādi piecu gadu laikā pieauga no 21 tūkstoša šiliņa līdz 118 tūkstošiem, jau ir sākusi atmaksāties. pirmajā mēnesī (4542 šiliņi). Nākamo sešu mēnešu laikā "bezmaksas šiliņu" emisija, kas vienāda ar 32 tūkstošiem parasto šiliņu, nodrošināja sabiedriskos darbus 100 tūkstošu šiliņu vērtībā: asfaltētas 7 ielas, uzlaboti 12 ceļi, kanalizācija paplašināta līdz diviem jauniem blokiem, izveidots jauns parks, uzbūvēts tilts un jaunas darba vietas 50 bezdarbnieki.
1933. gada 1. janvārī Vorgelā sāka būvēt jaunu slēpošanas kūrortu un ugunsdzēsības dienesta rezervuāru. Kaimiņpilsēta ar 20 tūkstošiem iedzīvotāju steigā sāka gatavot jautājumu par savu brīvo naudu. Kad 300 valsts kopienu sāka interesēties par Vorgelas pieredzi, Austrijas Nacionālā banka, izjūtot tās monopola draudus, aizliedza drukāt bezmaksas vietējo naudu.
Pēc Otrā pasaules kara brīvās naudas jēdziena attīstība notika divos virzienos: vietējās savstarpējās kreditēšanas sistēmas (tā sauktās LETS - Local Exchange Trading Systems), fizisko sertifikātu vietā izmantojot vai nu čekus, vai elektroniskās ieskaita formas, un laika banku sistēmas, kas ļauj projekta dalībniekiem veikt apmaiņu viņu darbs tā sauktajam. "Laika dolāri". Pēdējo modeli ir īpaši vienkārši ieviest: jūs pavadāt brīvo laiku, veicot sava veida darbu citu projekta dalībnieku labā: pastaigājoties ar suņiem, sēžot ar kāda cita bērnu, griežot matus frizētavā, sniedzot zobārstniecības pakalpojumus, cepot maizi, pļaujot zālājus. Par katru nostrādāto stundu jūs saņemat samaksātu vietējo naudu par norunātu likmi, piemēram, 10 "laika dolārus". Tad par saņemto naudu jūs varat iegādāties vai nu citus pakalpojumus, kas reģistrēti t.s."Laika banka" jeb preces veikalos, kas piedalās projektā.
Pirmie "laika dolāri" tika ieviesti 1986. gadā un guva milzīgu popularitāti galvenokārt Amerikas Savienotajās Valstīs un Japānā. Veiksmīgākie šīs shēmas piemēri ir: Itakas stundas (Ithaca, NY: projektā piedalījās vairāk nekā 500 vietējo uzņēmumu - sākot no medicīnas centriem, restorāniem un kinoteātriem līdz lauksaimniekiem un nekustamā īpašuma aģentūrām), Japānas "veselības valūta", ROC (Robust Currency) Sistēma). Pēdējā sistēma (ROC) apvieno ne tikai laika banku un savstarpējo aizdevumu, bet arī konsekventi īsteno Gesell brīvās naudas klasisko funkciju - demurrage.
Visspēcīgākā brīvās naudas sistēma ir Šveices WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Ekonomikas loka kooperatīvs), kurai ir 62 tūkstoši biedru un kuras gada apgrozījums ir 1 miljards 650 miljoni Šveices franku (!). Neskatoties uz to, ka WIR nav pilnvērtīga brīvās naudas sistēma, jo tai trūkst demurrage12, tā ir būtiska opozīcija kredītnaudai, jo tā ir pilnīgi bez procentiem. Arī kredīti, ko WIR banka sniedz sistēmas dalībniekiem, ir bez procentiem.
Kā aizkars ir nepieciešams kliedēt pārpratumus, kas noteikti rodas, iepazīstoties ar Gesela teoriju. Demurrage funkcija neļauj izmantot brīvu naudu uzkrāšanai. Bet, ja naudu nevar noguldīt kontā un par to samaksāt procentus, kā sabiedrības locekļi, kuriem tiek liegta iespēja nodarboties ar produktīvu darbu (piemēram, vecāka gadagājuma cilvēki), var uzlabot savu materiālo stāvokli? Vai jaunā teorija principā noliedz ieguldījumus? Šis jautājums tomēr nav nekas cits kā domāšanas inerce: Silvio Gesels ieteica ieguldīt nevis preču un pakalpojumu (naudas) apmaiņas līdzekļos, bet instrumentos, kas īpaši izveidoti ieguldījumiem - uzņēmuma vērtspapīros un parāda saistībās (obligācijās)!