Vai Mūs Gaidīs Vēl Viena Masveida Izzušana? - Alternatīvs Skats

Vai Mūs Gaidīs Vēl Viena Masveida Izzušana? - Alternatīvs Skats
Vai Mūs Gaidīs Vēl Viena Masveida Izzušana? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Mūs Gaidīs Vēl Viena Masveida Izzušana? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Mūs Gaidīs Vēl Viena Masveida Izzušana? - Alternatīvs Skats
Video: Kathleen Stockwell on Nicaragua and El Salvador 2024, Maijs
Anonim

Kaut arī daudzi cilvēki strīdas par to, kā un kur beigsies cilvēku rase, neviens nešaubās par pēdējās lielākās izmiršanas uz Zemes galveno cēloni un katalizatoru: masīvs, liels ķermenis no kosmosa sadūrās ar Zemi. Aptuveni pirms 65 miljoniem gadu asteroīds 5-10 kilometru diametrā nokrita tagadējā Meksikas līča vietā un iznīcināja 30-50% sugu, beidzot dinozaurus. Vai tuvākajā laikā gaidāms vēl kāds līdzīgs pasākums?

Image
Image

Tātad pastāv teorija, ka ik pēc 26-30 miljoniem gadu mūsu galaktiskais disks izspiež komētas Oorta mākonī, kā rezultātā uz Zemes notiek periodiskas izmiršanas un komētu bombardēšanas. Kā ar mums? Vai mums ir šādi draudi, un vai šī teorija pati par sevi ir pamatota?

Ja godīgi, vienmēr pastāv masveida izzušanas draudi, taču īpaši svarīgi ir šīs briesmas kvantitatīvi noteikt.

Image
Image

Iznīcināšanās draudi mūsu Saules sistēmā - no kosmiskām bombardācijām - parasti nāk no diviem avotiem: asteroīdu joslas starp Marsu un Jupiteru un Kuipera joslu un Oorta mākoni ārpus Neptūna orbītas. Attiecībā uz asteroīdu jostu, par kuru ir aizdomas (bet nav pārliecības) par dinozauru nogalināšanu, laika gaitā mūsu iespējas sadurties ar lielu priekšmetu samazinās. Un šeit ir iemesls: vielas daudzums starp Marsu un Jupiteru laika gaitā samazinās, un nav mehānisma, kas to papildinātu. Tas kļūst skaidrs, aplūkojot dažādas lietas: jauno Saules sistēmu, mūsu pašu Saules sistēmas modeļus un lielāko daļu bezgaisa pasaules bez īpaši aktīvas ģeoloģijas, piemēram, Mēness, Merkurs, lielākā daļa Jupitera un Saturna pavadoņu.

Image
Image

Skatoties, mēs redzam, piemēram, Mēness krāterēšanas vēsturi. Vietās, kur plankumi ir gaišāki - Mēness augstumos - mēs redzam ilgu smago krāterēšanas vēsturi, kas aizsākās Saules sistēmas pirmsākumos, pirms 4 miljardiem gadu. Iekšpusē ir daudz lielu krāteru ar mazākiem krāteriem: tas liecina par pastiprinātu asteroīdu aktivitāti tajā laikā. Bet, ja paskatās uz tumšajiem reģioniem (Mēness jūrām), iekšā nav daudz krāteru. Radiometriskā datēšana parādīja, ka lielākajai daļai šo apgabalu ir 3–3,5 miljardi gadu un krāteru skaits uz tiem atšķiras no citiem. Jaunākie reģioni, kas atrasti Oceanus Procellarum (lielākā Mēness jūra), ir tikai 1,2 miljardus gadu veci, un tajos ir vismazāk krāteru.

Reklāmas video:

No tā visa izriet, ka asteroīda josta laika gaitā ir kļuvusi arvien retāka. Varbūt tas mūs vēl negaida, taču kādā brīdī nākamo vairāku miljardu gadu laikā Zemei vajadzētu piedzīvot pēdējo asteroīda triecienu, un, ja līdz tam uz planētas vēl ir dzīvība, pēdējā masveida izzušana var sākties ar šādu katastrofu.

Bet Oorta mākonis un Kuipera josta ir atšķirīgi.

Ārpus Saules sistēmas ārpus Neptūna ir milzīgs katastrofāls potenciāls. Simtiem tūkstošu - ja ne miljonu - lielu ledus un klinšu gabalu ganās iegarenā orbītā ap mūsu Sauli, gaidot, kad garāmbraucoša masa (tas varētu būt Neptūns, cits Kuipera joslas objekts vai Oorta mākonis, cita sistēma) izraisīs gravitācijas traucējumus. Šim sašutumam var būt dažādas sekas, taču starp tiem - nosūtīt ķermeni iekšējā Saules sistēmā, kur tas izpaudīsies kā izcila komēta, kas draud sadurties ar mūsu pasauli.

Image
Image

Mijiedarbība ar Neptūnu vai citiem Kuipera joslas vai Oorta mākoņu objektiem ir nejauša un neatkarīga no tā, kas notiek mūsu galaktikā, taču pastāv iespēja, ka, šķērsojot zvaigžņu bagātu reģionu - piemēram, galaktikas disku vai vienu no spirālveida ieročiem -, varētu palielināties komētu lietus iespējamība un viņu un izredzes, ka komēta sitīs uz Zemi. Nesen American Scientist parādījās dokuments, kurā tika apspriests aptuveni noteiktais 26-30 miljonu gadu izmiršanas periods uz Zemes, kas daļēji atbilst 28-32 miljonu gadu periodam, kad Saules sistēma šķērso Piena Ceļa galaktisko plakni. Sakritība vai modelis?

Image
Image

Atbildi var atrast datos. Mēs varam apskatīt lielākos izmiršanas notikumus uz Zemes, kas fiksēti fosilijās. Skaitot konkrētu laiku ģinšu skaitu (vispārīgāks solis nekā "sugas", ar kurām mēs klasificējam dzīvās būtnes; cilvēki homo sapiens pieder homo ģintim), ekstrapolējot to pirms vairāk nekā 500 miljoniem gadu (pateicoties nogulumu iežiem), mēs zinām, cik procentuāli vienlaikus pastāvēja un nomira noteiktā laika periodā.

Phanerozoic bioloģiskā daudzveidība: no apakšas - pirms miljoniem gadu; labajā pusē - tūkstošiem dzimušo. Visas ģintis ir iezīmētas pelēkā krāsā; labi definētas ģintis zaļā krāsā; sarkana ilgtermiņa tendence; dzeltenie trijstūri apzīmē piecus lielākos izmiršanas gadījumus; zils - citi izmiršanas notikumi.

Image
Image

Pēc tam mēs varam meklēt modeļus šajos izmiršanas notikumos. Vieglākais veids, kā to izdarīt kvantitatīvi, ir Furjē transformācijas pielietošana šiem cikliem, lai atrastu iespējamos modeļus. Ja mēs redzam masveida izzušanas gadījumus ik pēc 100 miljoniem gadu, ko pavada liels ģinšu skaita samazinājums, tad Furjē transformācija parādīs lielu 1 / (100 miljonu gadu) frekvences lēcienu. Ko tas nozīmē?

Image
Image

Mēs redzam lēcienu ar biežumu 140 miljoni gadu un vēl vienu lēcienu ar 62 miljoniem gadu. Šie lēcieni izskatās milzīgi, bet tikai salīdzinājumā ar citiem lēcieniem, kas ir pilnīgi nenozīmīgi. Tikai 500 miljonu gadu laikā jūs varat veikt trīs iespējamos masveida izmiršanas gadījumus ik pēc 140 miljoniem gadu un 8 iespējamās reizes ik pēc 62 miljoniem gadu. (Bet mēs to tik daudz neredzam, tāpēc šī periodiskums netiek saglabāts). Bet, ja paskatās uzmanīgi, nekas neliecina par izmiršanas biežumu 26–30 miljonu gadu garumā; vienkārši nav pārliecinošu lēcienu ar šādu biežumu. Turklāt no visām kosmisko ķermeņu sadursmēm ar Zemi mazāk nekā viena ceturtdaļa nāca no Oorta mākoņa. Ir vecs teiciens: "Ārkārtas prasījumiem ir nepieciešami ārkārtas pierādījumi", bet Kristofers Hičenss to aplūkoja no pretējā viedokļa:

"To, ko var pieņemt bez pierādījumiem, var noraidīt bez pierādījumiem."

Līdz šim nav pamata domāt, ka pāreju caur galaktisko plakni papildina katastrofisku notikumu biežums. Izredzes, ka Visums draud mūs iznīcināt, ir ārkārtīgi mazas.

Ītans Sīgels