1979. gadā Hamburgā tika publicēts interesants M. Vesinga darbs, kas izklaidējošā formā stāstīja par Atlantīdas un atlantu likteni. Katastrofa, pēc M. Visinga viedokļa, notika 8499. gada 5. jūnijā pirms mūsu ēras, kas aptuveni sakrīt ar Platona hronoloģiju. Šajā dienā pulksten 13 planētas steroīds (asteroīds) no Adonisa bara sadūrās ar Zemi.
Sadursme notika pašreizējā Bermudu trijstūra rajonā, un asteroīds sadalījās divās aptuveni vienādās daļās un atstāja dubultu pēdu uz okeāna dibena. 400 kilometru augstumā asteroīds izraisīja atmosfērā kvēlojošas gāzes. Apžilbinošais starojums, kas aptumšoja Sauli, pavadīja viņu līdz viņa kritienam okeānā. Jaunā saule bija redzama visiem, kas atradās redzeslokā, tas ir, tūkstošiem kilometru rādiusā. Pētnieki ierosina, ka asteroīda masa pārsniedza 2 miljardus tonnu un tāpēc šī kosmosa bumba caurdūra zemes garozu (sadursmes laikā izdalītā enerģija pārsniedza 30 tūkstošu atombumbu eksplozijas enerģiju).
Kvēlspuldze burtiski uzšāva kā sarkana strūklaka un sajaucās ar Atlantijas okeāna ūdeni. Tika izveidots milzīgs daudzums pārkarsēta tvaika, kas izkliedēja atmosfērā esošo magmu mazākajos putekļu plankumos. Uzreiz piedzima viesuļvētra, kuras stiprumu vienkārši nav iespējams iedomāties. No trieciena pacēlās ūdens šahta, kuras augstums bija vismaz 10 kilometri. Vals pārpludināja kontinentu piekrasti, nomazgāja plaukstošās pilsētas un salas, iznīcināja piekrastes civilizācijas.
Bet vissmagākā katastrofa, protams, ir atmosfēras katastrofa. Neticami daudz magmas tika pacelts atmosfēras augšdaļā putekļu, pelnu, nelielu lavas gabalu un pumeka veidā.
Aprēķini rāda, ka atmosfēra praktiski ir zaudējusi caurspīdīgumu. Tajā pašā laikā putekļu koncentrācija spēcīgākā "smoga" laikā pārsniedza svešo daļiņu koncentrāciju, bet piesārņotā gaisa kolonna pēc katastrofas sniedzās neizmērojami augstāk, sasniedzot jonosfēru. Ja mēs nosacīti ieviešam mērvienību un saucam to par “smogu”, tas nozīmē, ka viens “smogs” raksturo vidējo piesārņojumu virs Londonas, tad, lai raksturotu atmosfēras necaurredzamību pēc Atlantijas okeāna katastrofas, ir nepieciešams darboties ar simtiem un tūkstošiem “smogu”.
Virs planētas sabiezēja brūni melna dūmaka. Nebija ne saules, ne mēness, ne zvaigznes. M. Visings ierosina, ka maiju kalendāra "pasaules sākums" precīzi atbilst katastrofai. Šeit ir neliels fragments no maiju mīta:
“Krita ugunīgs akmeņu lietus, krita pelni, klintis un koki nokrita zemē, sadragāti viens pret otru … Un milzīga čūska nokrita no debesīm … un tad tās āda un kauli nokrita uz zemes … un bultas pārsteidza bāreņus un vecākus, atraitņus un atraitnes, kurām … nebija spēka izdzīvot. Un viņi tika apglabāti smilšainajā krastā. Un tad iebruka šausmīgas ūdens straumes. Un ar milzīgu čūsku debesis nokrita un zeme nogrima …"
Spriežot pēc dažām detaļām, šis apraksts diezgan precīzi atbilst notikušajam: lietum no akmeņiem ar laiku vajadzētu būt priekšā ūdens sienai, jo vilnis izplatās lēnām, salīdzinot ar akmens lielgabalu lodīšu šāvieniem. Mītā minētā milzīgā čūska neapšaubāmi ir kvēlspuldžu kolonna, kas kādu laiku palika atmosfērā un pēc tam it kā nokrita no debesīm. Iespējams, ka bija redzama arī kvēlspuldze, kas lidoja uz augšu. Aprēķini rāda, ka debesis virs mūsu planētas, šķiet, ir pazudušas divus tūkstošus gadu. Tikai pēc šī perioda tumsa sāka izklīst. Zeme it kā atdzima. Kopš tā laika cilvēces atmiņā saglabājušies mīti par pirmatnējo haosu, ka debesis un zeme sākumā bija vienots veselums, un pēc tam notika gaismas un tumsas, debesu un zemes nodalīšana.
Reklāmas video:
M. Vissings, atsaucoties uz O. Muku, sīki rekonstruē iespējamo notikumu gaitu. Asteroīds bija masīvāks un ātrāks nekā meteorīts, ko pazīstam kā Tungusku: tā enerģija bija miljoniem reižu lielāka. Turklāt viņš nonāca vienā no jutīgākajiem punktiem pasaulē, Atlantijas okeāna zemūdens vulkāna grēdā. Šuve starp veco un jauno pasauli nesaista, bet atdala sasalušās plātnes. Šajā apgabalā okeāna garoza ir plāna, magma atrodas ļoti tuvu virsmai - tikai 15-20 kilometru dziļumā. Kvēlspuldzei tur ir spiediens. Plāns, vājš tilts iegūst iekļūšanu okeāna ūdeņos, un pietiek ar tikai papildu grūdienu, lai lava varētu izlauzties cauri vulkānu ventilācijas atverēm un izskriet ārā. Asteroīda krišana plānas garozas zonā, zem kuras plosās magma, bija līdzvērtīga pirmajam šāvienam. Caurumiemcaurdurta asteroīda fragmentiem, magma aizbēga.
Emisijas sākās visā šuvē, tika pārkāpta tās integritāte: zemes uguns, jūras ūdens, tvaiki ar ķēdes reakcijas ātrumu atvēra Atlantijas okeāna dibenu. Visa Atlantīdas sala atradās uguns gredzenā. Tvaika, pelnu un kausētu vielu mākoņi visā skartajā okeāna apgabalā pacēlās atmosfēras augšdaļā. Teritorija, no kuras debesīs pacēlās uguns un tvaika mākoņi, bija aptuveni pusmiljons kvadrātkilometru. Pēc uguns, kas ieskauj salu, pelnu un tvaika viesuļvētras, klinšu krišanas un lavas no vulkāniem, sala iegrima okeānā. Magmas līmenis samazinājās, un sala sāka burtiski grimt zem notiekošā uguns lietus. Nolaišanās ātrums bija 4-5 centimetri sekundē.
Platona stāsts par Atlantīdas nāvi diezgan precīzi atbilst asteroīda krišanas izraisītās katastrofas aprakstam: zemestrīce, plūdi, zemes plaisas, lavīnas, jūras dibena nolaišanās. Aptuveni 5 miljardi tonnu cietvielu tika emitētas atmosfērā pelnu un vulkānisko putekļu veidā, apmēram 20 miljardi kubikmetru ūdens un apmēram 30 miljardi tonnu kaitīgu gāzu (002> sēra tvaiki, sērūdeņradis, sērūdeņradis, dzelzs un vara hlorīdi, fluora un cianīda savienojumi).). Hlora, fluora un oglekļa savienojumi, kas pieauga pēc sprādziena, kaitīgi ietekmēja ozona slāni. Tā rezultātā, iespējams, Saules īsviļņu ultravioletais starojums nākamajā periodā intensīvāk iekļuva zemākajā atmosfērā.
Pēc salas nāves emisijas pamazām sāka samazināties līdz okeāna virsmai. Acīmredzami ilgu laiku uz virsmas peldēja pumeka akmens, poraini un viegli, saķepināti pelnu gabali. Platona dialogos tiek minēts par jūras dūņām un par to, ka jūra tajās vietās līdz šai dienai ir kļuvusi nepārvarama. Ja mēs iedomājamies, ka pumeka nokrita atpakaļ okeānā, tad tā varēja veidot peldošu "segu" ar vismaz 60 metru slāni miljoniem kvadrātkilometru platībā. Viļņi un vējš nevar iznīcināt šādu slāni, it īpaši tāpēc, ka porainā pumeka ir cieši saistīta. Slānis varētu būt ļoti izturīgs - aprēķini dod aptuvenu skaitli līdz 3000 gadiem. Ne velti grieķu atmiņā jūra aiz Herkules stabiem dubļu dēļ tika uzskatīta par nevadāmu. Protams, grieķiem nebija vajadzības pēc Atlantijas okeāna katastrofas šajos jūras viļņos meklēt pumeku. Slānis un aļģes - tas ir tas, kas palika "vāka" beigās. Varbūt slavenā Sargaso jūra ir tikai jauns veidojums uz vulkānisko produktu "paliekām"?
Dūņu dušas - pelni un ūdens - lija un lija daudzas dienas pēc kārtas. Sprādziena izraisītais vilnis vairākas reizes skrēja ap Zemi. Pārdzīvojušie cilvēki, kuri aizbēga arkas un laivās (saskaņā ar leģendām un mītiem), izglāba dažus dzīvniekus un atkal sāka apdzīvot Zemi. Bet mirušo bija tik daudz, un izdzīvojušo bija tik maz, it īpaši katastrofas centra tuvumā, ka cilvēku paaudžu atjaunošana bija lēna un grūta.
Katastrofas sekas bija vēl briesmīgākas, jo tās lika sevi manīt daudzus gadsimtus. 100 kilometru biezie vulkānisko putekļu, pelnu un indīgo gāzu mākoņi ilgu laiku apņēma Zemi. Tas radīja pārdzīvojušajiem iespaidu, ka zvaigznes vairs nav, un saule ir blāvi sarkana. Visām pasaules tautām ir mīti par šādu debesu stāvokli un par nelaimīgo, tukšo, dušas un zemestrīču izpostīto. Saules gaismas trūkums ietekmēja dzīvnieku pasauli un pašu cilvēku. Cilvēki, mednieki un zvejnieki šajā laikā burtiski veģetēja. Par to liecina iepriekš aprakstītie izrakumi Šanidaras alā, it kā apstiprinot O. Muka pieņēmumus.
M. Vissings lielo tautu migrāciju saista ar katastrofu un tās sekām. Pēc viņa domām, cilvēkam, kurš pārdzīvoja haosu un, šķiet, iznāca no tumsas, vajadzēja attīstīt abstraktu domāšanu - tieši tas viņam palīdzēja izdzīvot šajā planētas un biosfēras stāvoklī. Tajā pašā laikā šķita, ka cilvēks ir atsvešinājies no dabas: līdzšinējā vienotība ar to tika salauzta; un tikai tagad cilvēks atkal meklē ceļus uz to, tiecoties pēc vecās harmonijas.
KĀPĒC MAMONI NOMĪJA?
Jautājums par izmirušiem mamutiem nav tik vienkāršs no atlantologa viedokļa. Jebkurā gadījumā tas ir tieši saistīts ar seno ēģiptiešu priesteru stāstiem. Jā, tajā laikā daudzi dzīvnieki izmira, bet Sibīrijā ir veseli pinkainu nepretenciozu milžu kapi. Kā to var izskaidrot? Interesantos paleontoloģiskajos darbos par mamutu un degunradžu nāvi ir izteiktas daudzas vairāk vai mazāk harmoniskas hipotēzes, taču tagad lielākā daļa no tām ir tikai ziņkārīgu krēslu pieņēmumu piemērs.
Tātad kādreiz tika uzskatīts, ka mamutus uz ziemeļiem no siltajām Mongolijas stepēm nes milzīgs vilnis, kas radies trieciena dēļ asteroīdam, kurš iekrita Klusajā okeānā un ripoja cauri Āzijas kalniem un smiltīm. Asteroīda ideju, kā mēs uzzinājām, pieņēma atlantologi, taču tik tieša saikne starp citplanētieši un mamutu apbedījumiem joprojām būs jāatstāj zinātniskās fantastikas rakstnieku un drosmīgāko sapņotāju ziņā.
Reālu gadījumu, kam ir kāda saistība ar mamutu jautājumu, apraksta Tālo Austrumu zinātnieks S. V. Tomirdiaro: “Vairāku baru zirgu karavāna izgāja cauri Omolon-Anyui loess-ledus līdzenuma posmam. Molokjas upes krastā esošajā mežā parādījās termokarsta izlietnes un krāteri, uz kuriem sākotnēji neviens nepievērsa uzmanību. Un pēkšņi priekšējais zirgs pazuda pazemē, un otrais zirgs, ejot pa galu, sabruka aiz tā iegūtajā spraugā. Uzskrējušie ģeologi redzēja, ka zem plānā velēnas slāņa abās pusēs gāja plašs pazemes tunelis ar ledus sienām. Neliela meža straume taustījās un nomazgāja spēcīgu ledus vēnu, un sūnu velēnu segums, kas to pārklāja, karājās virs tuneļa, veidojot dabisku vilku bedri. Tieši šajā ledus bedrē bija jāatstāj beigtie zirgi. Neapšaubāmika viņu līķi ātri sastinga un palika raksturīgajās "stāvošās" vai "sēdošās" pozās."
Tātad var iedomāties mamutu nāvi ar turpmāko līķu saglabāšanu daudzu tūkstošu gadu garumā. Bet tikai daži. Ar šo iemeslu nav iespējams izskaidrot liela ganāmpulka nāvi, jo īpaši tāpēc, ka mamutu kā sugas izmiršanu nevar izskaidrot. Zemes dzīļu ledus ir samērā reti sastopams gadījums. Turklāt evolūcijai bija jāattīsta nepieciešamās adaptācijas īpašības mamutos.
Ukrainas zinātnieks I. G. Pidoplichno uzskatīja, ka dzīvnieki gāja bojā migrācijas laikā no ziemeļiem uz dienvidiem. Sniegputeni viņus paķēra pa ceļam, un viņi sastinga.
Ichtiologs G. U. Lindbergs, kurš pievērsa uzmanību daudzajām pasaules okeāna līmeņa svārstībām mūsu gadsimta 70. gados, pieņems, ka Jaundibīrijas salās mamuti nomira no bada, jo virzošā jūra tos norobežoja no kontinentālās daļas. Šis pieņēmums tomēr neuztur ūdeni. Šajā arhipelāgā apglabāti mamutu liemeņi un kauli slāņos, kas aptuveni atbilst Platona norādītajam laikam. Tad starp Āziju un Ameriku vēl bija sauszemes tilts, tā sauktā Beringija, un Jaunās Sibīrijas salas vēl nebija atdalījušās no kontinenta. Tikai nākamajos gadsimtos notika šīs izmaiņas, kas noveda pie modernām piekrastes līnijām. Atlantologam šeit var būt interesants fakts par svarīgu notikumu - mamutu izmiršanas un Atlantīdas pazušanas jūras dziļumos - sakritību laikā. No tā sekos skaidrska šī saikne nav nejauša.
D. Daisona grāmatā "Ledus pasaulē" tika mēģināts vēlreiz izcelt mamutu problēmu:
“Gandrīz visas mamutu atliekas ir atrastas smiltīs un mālos, ko noglabājušas upes vai dubļu straumi, un visbiežāk uz bijušajām upju palienēm. Iespējams, ka veci, slimi vai ievainoti dzīvnieki palienes purvos un purvos meklēja vientulību vai patvērumu no vējiem, un daudzi šeit … noslīka. Turpmāko plūdu laikā dažu dzīvnieku līķi tika aprakti dūņās, kuras nogulsnēja pārplūstošā upe; citus, visticamāk, straume nesa deltā, un arī tos daļēji vai pilnībā apraka aluviālos nogulumos. Visbeidzot, mamuti varēja ieslīgt purvainajos dubļos, kas plūst no tuvējām nogāzēm … Apglabāti zem ūdens plāna un vēja izpūstas plānas materiāla segas, viņi varēja izdzīvot līdz ziemas sals, kas tos vēl ticamāk saglabāja … Tad mūžīgais sasalums, no apakšas iekļūstot jaunizveidotajos nogulumos,nodrošināja līķa drošību, vismaz tās daļas, kas iekrita tās darbības sfērā … Spriežot pēc pārtikas atliekām, kas iegūtas no dažu mamutu, īpaši Berezovska, kuņģa, daudzi no šiem senajiem dzīvniekiem negaidīti nomira vai nu noslīkot, vai noķerti zemes nogruvumā, vai pat cīņa ar jebkādiem ienaidniekiem … Un nav nepieciešams izgudrot tādas teikas kā strauja klimata atdzišana, lai izskaidrotu dzīvnieku līķu saglabāšanas cēloņus. kā strauja klimata atdzišana”.kā strauja klimata atdzišana”.
Pievērsīsim uzmanību tam, ka upju palienes bija ērta ganība šiem dzīvnieku pasaules milžiem - tieši šeit, upju palienēs, viņus pārņēma nelaime.
B. S. Rusanovs, kurš atklāja jakutu loess, runāja par dzīvnieku nāvi lošu vētras rezultātā, kad tie burtiski bija pārklāti ar loess.
N. K. Vereščagins savās piezīmēs apraksta lielākās mamutu kapsētas: “Jaru vainago ledus un kalnu kūstošā mala … Pēc kilometra vēlāk parādījās milzīga milzīgu pelēku kaulu izkliede - gari, plakani, īsi. Viņi izvirzās no tumšās mitras augsnes gravas nogāzes vidū. Slīdot līdz ūdenim pa nedaudz sūdainu nogāzi, kauli veidoja pīto pirkstu, aizsargājot piekrasti no erozijas. Viņu ir tūkstošiem, izkliede stiepjas gar piekrasti divus simtus metru un nonāk ūdenī. Pretējais, labais krasts atrodas tikai astoņdesmit metru attālumā, zems, aluviāls, aiz tā ir necaurejama vītola augšana … visi klusē, ko redzētais nomāc. Šī kapsēta atrodas Berelehas upes krastā. Tās izcelsmi nav iespējams izskaidrot ar faktu, ka mamuti apmaldījās un iekrita purvā vai neveiksmē. Atzīmēsim vissvarīgākās detaļas, kas ļaus mums atkārtot aptuveno notikumu gaitu. Pirmkārt, kapsētas teritorijā atrodas māla-oša loess slānis. Dažās vietās ir skaidri redzamas aluviālās palienes nogulsnes: ir daudz zaru, sakņu un kukaiņu atlieku fragmentu. Turklāt pētījums par Berelehas kapsētas kaulu paliekām liecina, ka galvenokārt gāja bojā jauni mamuti un sievietes. Tika atrasti daži vīriešu kauli.
Svarīga detaļa ir tā, ka kapsētu izskalo upe, kas gadu tūkstošiem vēlāk atgriezās bijušajā gultnē. Loess tika piemērots upei, ūdenim, nevis. vējš, kas izslēdz mamutu nāves iespēju vētras rezultātā.
Kas šeit notika tajā agrīnajā laikā? Mēģināsim apsvērt konstatētos faktus no atlantoloģijas viedokļa.
Loess nogulsnes neapstrīdami liecina, ka senais Berelehs pārplūda savus krastus un tā ūdens bija gandrīz biezi. Uz to norāda lošu slāņu biezums. Ganāmpulka sastāvs (jaunie mamuti un mātītes) liek domāt, ka to noķēra ganībās esošie elementi. To pašu netieši pierāda blīvie vītolu koku biezokņi mūsdienu Bereleka krastos un vītolu zaru fragmenti, kurus toreiz līkumos nogulsnēja ūdens. Ganību acīmredzot labprātīgi apmeklēja zālēdāji: plēsēji sekoja viņiem. Šeit tika atrasti vilku, briežu un āmuru kauli.
No kurienes radās āda? Kāpēc notika milzīgie Bereleka plūdi, kas noveda pie dzīvnieku masveida nāves?
Mums jāatceras Platona stāstītais stāsts. Atlantīdas nāve izraisīja milzīgas kataklizmas. Pamatojoties uz zinātniskiem datiem, var secināt, ka šo periodu iezīmēja paaugstināta vulkāniskā aktivitāte. Ja mēs atceramies asteroīda nokrišanas iespēju uz Zemes un izkusušās magmas izgrūšanu, tad varam apgalvot, ka tam visam vajadzēja novest pie vulkānisko pelnu izkliedēšanas atmosfērā vēl nebijušā mērogā. Bet kas ir vulkāniskie pelni? Tas izskatās kā māla-oša loiss. Šāds loess mākonis kopā ar vēl nebijuša stipruma lietavām nokrita uz Berelehas palienes teritoriju. Upe pārpildīja savus krastus. Izveidojās gigantiska dubļu plūsma, nekontrolējama dubļu plūsma. Tas bija tas, kurš noslīcināja dzīvniekus. Ganāmpulks vienkārši noslīka, nespējot pārvarēt dūņu straujo straumi.
Vai ir kādi citi pierādījumi, kas apstiprina šo pieņēmumu? Jā tur ir.
Radiocarbon parāda, ka tas viss notika Berelehā apmēram pirms 12 000 gadiem. Šis ir atgūto lošu vecums - tie ir vulkāniskie pelni! Šis ir dzīvnieku kaulu vecums.