Visi atceras Svētā Īzāka katedrāli, vai ne? Es domāju, ka viņu vajadzētu atcerēties pat tiem, kas sēž pagrabā un neko neinteresē.
Ja pēkšņi kāds ir atpalicis ceļā, tad es noraidīšu saiti uz savu pašu ļoti virspusēju, bet jautru un bagātīgi ilustrētu stāstu par celtniecību ar nelielu vēsturi:
Montferrands un daudzi, daudzi Sv. Īzāka katedrāles ar dažāda līmeņa senatnīgumu.
Tā Montferrands attēloja sevi katedrāles bareljefā. Kails romietis, kurš tur rāpojošu bērnu. Piedod, eņģeli, protams.
Cita starpā no turienes (kā arī no vēstures mācību grāmatas) jūs varat uzzināt, ka pašreizējais ir tālu no pirmā pēc kārtas. Kopš Pētera laikiem (Īzaks Dolmatskis nevienam nezināms, kāpēc viņam ļoti patika cars), tur bija baznīcas un katedrāles. Viss, stingri - Īzaka. Visi, protams, ir pareizticīgie. Tēja, cari - klienti nav nekāds autobraucējs, bet mūsējie, kaut arī no vācu asinīm, ir krievi, vietējie.
Un pasaulē, kā jūs zināt, notiek grēksūdzes. Kāds tic Kristum pa kreisi, kāds pa labi. Katrai filiālei ir savas katedrāles un stingra artikulācija gar arhitektūras līnijām un rotājumiem.
Kā tad ticīgais nepalaida garām un dodas uz nepareizas pielūgšanas templi? Pareizi, jums jāzina atšķirības!
Nav iespējams visu turēt galvā, jums ir nepieciešama krāpšanās lapa. Toreiz pārlūkprogrammās nebija grāmatzīmju - viņi izmantoja drukātu vārdu un drukātus attēlus.
Reklāmas video:
Apskatīsim, kā kreisās ticības konstrukcija atšķiras no citas kreisās puses, salīdzinot ar labo un krāšņo:
Tāpat kā gotika.
Tāpat kā ar Romu, gan ar viņu, gan ar Grieķiju.
Un kur šeit ir dzimtā krievu stils? Tīri katoļu (romiešu) templis. Viss, kas jums nepieciešams, viss kopā ar viņu. Un es atceros, ka tiek pieņemts, ka tā tika veidota pareizticībai visos tās variantos. Īzaks, es domāju.
Ir pat daži kanoni! Patīk…
Kā es saprotu, katolicismam tiek atņemta dievišķā žēlastība, tāpēc viņiem nav tiesību uz tempļu celtniecības noteikumiem. Tātad, angārs, kaut kāds. Paldies, nevis aploks.
Pareizticībai ir kanoni. Bet kāpēc tad tos ne vienmēr ievēro? Acīmredzot Pētera un Pāvila katedrāle nedaudz atšķiras no Sv. Īzaka.
Vai jums ir sajūta, ka dziesma lien no mākslas vēsturnieku lūpām? Ir tik labi aprakstīt un apkopot vienu jēdzienu zem kaut kā jau uzbūvēta, lai sasaistītu pilnīgi dažādus stilus.
Pareizticīgo baznīcām, kuras neatšķiras no katoļu vai parasti seno romiešu, ir šāds skaidrojums.
Nu, tas ir, izrādās, ka pareizticīgo baznīca var būt jebkas, atkarībā no ārējās ietekmes. Kaut kā tas neatbilst sākumā aprakstītajai skaistajai ideoloģijai.
Jebkurā gadījumā. Atgriezīsimies pie tā pirms-Isakijas Romas katoļu no Maskavas 1884. gadā.
Šeit viņš ir galēji labajā pusē:
Kreisajā pusē un centrā iepirkšanās pasāža vienlaikus ir līdzīga tai un izolētajam Issakia vākam. Faktiski segums šeit ir viens pret vienu no Romas panteona, bet ne būtība. Mēs esam tēlaini.
Vai tas nozīmē, ka jebkura cita grēksūdzes baznīca var būt jebkura? Piemēram, sagriezt no mājas vidus (rindas, pilis utt.) Un gabalu ar kolonnām nozīmē uzcelt Romas katoļu baznīcu. Nu kā Romā. Romā, protams, baznīcas ir romiešu. Bet kāpēc romiešiem tie bija vajadzīgi kopā ar Zevu?
Acīmredzot to ietekmēja Konstantīns un viņa pieņemtā kristietība. Bet vai tad ēkas struktūrai nevajadzētu mainīties, lai tā atšķirtos no kompleksiem par godu Jupiteram? Bet tas ir Romā. varbūt viņi vispār neko nav uzcēluši - viņi vienkārši izdzina visas Atēnas un aizstāja tās ar Mari. Jaunavas, ka.
Un Maskavā? Neizlasot parakstu, jūs varat pateikt, kur ir templis, kur ir baznīca, kur ir māja un kur ir devēja nams?
Visas ietekmes, dažas, vai tās nav kārtībā. Smieklīgi, ka senā Roma pastāvīgi pūš. Mūsdienu cilvēks daudz neatšķiras no 18-19 gadsimtu cilvēka. Ne anatomiski, ne intelektuāli.
Jūs noņemat novecojušus runas pagriezienus, un jebkura grāmata tiek lasīta ne sliktāk kā mūsdienu ziepju opera. Starp citu, ar tādu pašu laulības pārkāpšanu. Nav daudz mazāk. Lai Dievs piedod grēciniekai Annai Karenīnai.
Bet vai jūs neaptver grieķu un romiešu gadsimti? Vismaz lielākā daļa no jums. Es domāju.
Atmetot romu un apsēstību, apskatīsim citas baznīcas. Jābūt vismaz vienam kristietības pielūgšanas veidam ar skaidriem vienotiem arhitektūras kanoniem. Tas pat saskan ar monoteismu!
Kas ir šis seno romiešu vecticībnieku vidū? Un labajā pusē nogrima kāda tīri saimniecības ēka. Mani klāja kultūras slānis.
Pēdējā attēlā uz viltīgā pat mošeja tika ielavīta. Lai būtu skaidrāk, ka nav vienveidības. Visas atšķirības tiek izlīdzinātas no tālienes.
Vai tiešām 2K gadu laikā nav iespējams panākt vienveidību, pārtraukt izmantot pagānu stilu pirms diviem tūkstošiem gadu.
Kaut kā viņiem izdevās tikt galā ar altāriem un garīdznieku formas tērpiem. Pops neiet uz mācību telpām templī. Ne Dynamo, ne adidas.
Viņu stūros stingri stāv altāris un ikonas. Katrs svētais un erceņģelis zina savu vietu. Pat Dieva dēls ir strukturēts. Kur tas ir nepieciešams, tas karājas pie krusta, kur nav jābūt jautram un svaigam baltzilās drēbēs.
Divi tūkstoši. Nav 20. Nav 200. 1000 gadu oficiāls valdības atbalsts Krievijā. Un no līdzības pazīmēm ir tikai kupols un tas dažreiz apšaubāms, un krusti. Bet tos var pakārt pie Ostankino TV torņa. Starp citu, viņas kupols būs izteiksmīgāks nekā daudzās baznīcās.
Secinājums ir tāds, ka visas šīs ēkas agrāk bija kaut kas cits. Tehniska, ar līdzīgām funkcijām. Un tāpēc, kad visiem bija amnēzija, tie, kas popularizēja ticību, tos izmantoja kā it kā Dieva mājas.
Un, protams, tad viņi par viņiem kļuva. Tāpat kā ukraiņi nomalē, piemēram, kazahi kā kazaki, kā cilvēka mērkaķis. Pēdējā patiesība joprojām turpinās.
Jūs varat viņam nepiekrist, bet mēģiniet vismaz vienu reizi paskatīties uz sarunu tematu no šī rakursa.
Vispirms skatieties, piemēram, Napoleona piemiņas monētu.