Radioglekļa Analīzes Kļūdas Var Mainīt Vēsturi - Alternatīvs Skats

Radioglekļa Analīzes Kļūdas Var Mainīt Vēsturi - Alternatīvs Skats
Radioglekļa Analīzes Kļūdas Var Mainīt Vēsturi - Alternatīvs Skats

Video: Radioglekļa Analīzes Kļūdas Var Mainīt Vēsturi - Alternatīvs Skats

Video: Radioglekļa Analīzes Kļūdas Var Mainīt Vēsturi - Alternatīvs Skats
Video: Bauer 3D Skate Lab & Supreme 1S Skate Review 2024, Maijs
Anonim

Galvenais arheoloģiskais līdzeklis bioloģisko atlieku datēšanai ir izrādījies neprecīzs.

Jauni pētījumi liecina, ka galveno arheologu izmantoto datēšanas rīku var kļūdīties gadu desmitiem. Laiks, kas pagājis kopš organisma nāves, tiek noteikts, salīdzinot stabilos oglekļa izotopus ar radioaktīvo oglekli-14 bioloģiskajos fragmentos. Vēsturisko laikmetu salīdzinājums ar radioaktīvo oglekli Ziemeļu puslodē parādīja, ka, iespējams, zinātnieki nedaudz steidzās izdarīt secinājumus par oglekļa-14 izplatīšanos atmosfērā.

Kornela universitātes pētnieki pētīja kadiķu audzēšanas paraugus Jordānijā laikā no 1610. līdz 1940. gadam un uzzīmēja precīzu grafiku atmosfēras oglekļa-14 ikgadējām izmaiņām. Izrādījās, ka šie dati atšķiras no oficiālās kalibrēšanas par divām desmitgadēm. Atšķirība, iespējams, nešķiet ļoti nozīmīga, taču ir piemēri, kur šādas neprecizitātes var būt izšķirošas. Tādējādi bronzas un dzelzs laikmeta arheoloģisko slāņu datēšana Telehovā izrādījās pretrunīga. Vairāku gadu desmitu atšķirība varētu beigt notiekošās debates par Zālamana Bībeles valstību. Pētījuma autors, arheologs Sturts Manings saka: “Mūsu darbs ir parādījis viena no pamatu kļūdām. Izrādījās, ka līdz šim izmantotā kalibrēšanas līkne nebija precīza."