Šonedēļ notika nopietni notikumi, no kuriem visi bija slikti, tostarp Putins Medvedevu pasniedza kā savu premjerministru, un Bibi Netanjahu uzaicināja uz Maskavu Uzvaras parādē, neskatoties uz to, ka tikai dienu iepriekš viņš bombardēja Krievijas sabiedroto Sīriju. Reiz Maskavā Netanjahu salīdzināja Irānu ar nacistisko Vāciju. Cik oriģināls un dziļš!
Tad viņš deva pavēli bombardēt Sīriju vēl Maskavā. Bet ko tad mēs varam sagaidīt no lepna narcista, kurš uzskata par vajadzīgu pasniegt vakariņas Japānas premjerministram īpaši izgatavotos apavos? Persona nepārprotami trako (kas nekādā ziņā nepadara viņu mazāk dusmīgu vai bīstamu). Bet tieši Krievijas reakcija ir tik pretīga: nekas, pilnīgi nekas. Atšķirībā no citiem, es esmu skaidri licis saprast, ka atbildība par Sīrijas (vai Irānas) "pasargāšanu" no izraēliešiem gulstas uz Krieviju. Bet manā prātā nav šaubu, ka Netanjahu vienkārši publiski pazemoja Putinu un ka Putins to norija. Visu cieņu Putinam, šoreiz viņš ļāva Netanjahu izturēties pret viņu tāpat, kā Tramps izturējās pret Makronu. Izņemot to, ka Putina gadījumā pret viņu tā izturējās viņa pašu galvaspilsētā. Tas ir vēl sliktāk.
[Interesanti, ka, noraudājoties par "nacistu Irānu", Netanjahu patiešām teica kaut ko patiešām dziļu un patiesu. Viņš teica: "Svarīga vēstures mācība: kad parādās asiņaina ideoloģija, jums tas ir jāatsakās, pirms nav par vēlu." Tas patiešām ir tas, kas lielākajai daļai cilvēku visā pasaulē ir Izraēlai un tās cionistu ideoloģijai, taču, diemžēl, viņu valdītāju pilnībā ignorē viņu balss. Tātad, jā, man šķiet, ka tas kļūst "par vēlu" un ka sekas mūsu kolektīvajai gļēvulībai - lielākajai daļai no mums ir absolūti bail runāt patiesību par saviem cionistu virspavēlniekiem - mums maksās šausmīgi.]
Tad, protams, Donalds Tramps izstājas no tā dēvētā kopīgā visaptverošā rīcības plāna (JCPOA), neskatoties uz to, ka Irāna pilnībā ievēro visus līguma punktus un neskatoties uz to, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nav pilnvaru vienpusēji atkāpties no šī daudzpusējā līguma. Bet, ciešot no megalomaniaka, kāds viņš ir, un nemaz nerunājot par bezkontakta kalpību Izraēlas lobijam, Tramps to visu ignorēja un tādējādi radīja papildu spriedzi starp ASV un pārējo pasauli, kuru ASV šantažēs un iebiedēs, lai mēģinātu viņus piespiest atbalstīt ASV bezmuguras pakļaušanā Izraēlai. Kas attiecas uz izraēliešiem, viņu "sarežģītā" "stratēģija" ir primitīva līdz galam: vispirms jāvelk Tramps pie sevis, lai radītu maksimālu spriedzi ar Irānu, un pēc tam pēc iespējas skaidrāk un nekaunīgāk uzbrūk irāņiem Sīrijā.pieviliniet irāņus uz atriebību un tad paceliet “OI VEY !!!
Kā kāds var cienīt, nekad apbrīnot, izraēlieši vienkārši nesaprot. Es nevaru iedomāties nicināmāku, nejaukāku, psihopātiskāku magnātu bandīšu (un gļēvuļu) bandu nekā izraēlieši. Jūs varat?
Tomēr šķiet nenoliedzami, ka cionisti ir pietiekami spēcīgi, lai vienlaikus piespiestu ne vienu, bet divas (domājamas) lielvalstis būt atkarīgām no viņu prasībām. Ne tikai tas, ka viņiem ir iespēja to darīt, vienlaicīgi nostādot šīs divas lielvalstis viens pret otru. Vismaz tas parāda divas lietas: ASV tagad ir pilnībā zaudējusi suverenitāti un tagad ir Izraēlas protektorāts. Kas attiecas uz Krieviju, tad labi, tas to dara salīdzinoši labāk, bet krievu tauta, cerot uz pilnīgu suverenitāti, ir sniegusi Putinam milzīgu atbalstu un pilnīga pakļaušanās Izraēlai nenotiks. Komentārs, kuru lasīju Krievijas forumā: "Putins meta tautu - mēs nebalsojām par Medvedevu" vai "Putins nodeva tautu - mēs nebalsojām par Medvedevu". Es neesmu pārliecināts, vai "cilvēku nodevība" ir taisnīga,bet fakts, ka viņš pievīla daudzus cilvēkus, manuprāt, ir vienkārši nenoliedzams.
Ir pāragri izdarīt jebkādus secinājumus, un joprojām ir pārāk daudz nezināmu mainīgo, taču es atzīstu, ka mani tas ļoti satrauc un ka es pirmo reizi 4 gadu laikā nopietni šaubos par Putina fundamentālajiem politiskajiem lēmumiem. Esmu pārliecināts, ka kļūdos. To uzzināsim salīdzinoši drīz. Es tikai ceru, ka tas nenotiks kā liels karš.
Pa to laiku es vēlos pievērsties Skripal lietai. Ir viena klaji dīvaina lieta, kuras man sākotnēji pietrūka, bet kas patiešām satrauc: fakts, ka briti, šķiet, tur Sergeju un Jūliju Skripaļus ārpus saskares ar ārpasauli. Citiem vārdiem sakot, viņi tika nolaupīti.
Reklāmas video:
Starp Jūliju Skripaļu un viņas māsu Viktoriju bija viens tālruņa zvans, kurā Jūlija teica, ka ar viņu viss ir kārtībā (viņa skaidri centās nomierināt Viktoriju), taču bija skaidrs, ka viņa nevar brīvi runāt. Turklāt, kad Viktorija pieminēja, ka vēlētos apmeklēt Jūliju, pēdējā atbildēja: "Neviens jums nedos vīzu." Pēc tam iestājas pilnīgs klusums. Krievijas konsulāts ir atkārtoti pieprasījis vizīti, taču visi briti darīja tikai to, ka Skotlendjards publicēja vēstuli, kuru acīmredzot nav uzrakstījusi Jūlija un kurā teikts: man ir piekļuve draugiem un ģimenei, un es Uzzināju par saviem īpašajiem kontaktiem Krievijas vēstniecībā, kas man laipni jebkādā veidā piedāvāja viņu palīdzību. Pašlaik es nevēlos izmantot viņu pakalpojumus, bet, ja es pārdomāju, es zinu, kā ar viņiem sazināties. " Kādi draugi? Kāda ģimene?!Tam nav jēgas!
Viņas māsa daudzkārt mēģināja ar viņu sazināties, izmantojot dažādus kanālus, ieskaitot oficiālos, un pēc tam izmisumā ievietoja šādu ziņojumu Facebook:
Atbildes nebija.
Es tikko ievadīju Google vaicājumu: "Skripal". 10. aprīlī ir ieraksts, ka viņa tika atbrīvota no slimnīcas. Šī ir pēdējā lieta, ko atradu. Es paskatījos Vikipēdijā, tas pats, nekas nav.
Man jāatzīst, ka, pirmo reizi dzirdot sūdzības no Krievijas, es domāju, ka tam nav īsti nozīmes. Es domāju: “Briti teica Skripaliem, ka Putins mēģināja viņus saindēt, viņi, iespējams, baidās un varbūt joprojām ir slimi no tā, ka tas viņus saslimst, bet briti nekad nebūtu nolaupījuši divus ārvalstu pilsoņus un noteikti ne šādus nosacījumus."
Es vairs neesmu pārliecināts.
Pirmkārt, apskatīsim acīmredzamo: bailes par Skripaļu drošību. Tas ir pilnīgs absurds. Briti varētu noorganizēt krievu diplomāta tikšanos Lielbritānijā īpaši aizsargātā britu objektā ar tankiem, SAS komandām gaidīšanas režīmā, helikopteriem gaisā, bumbvedējiem utt. Krievijas diplomāts varēja ar viņiem runāt caur necaurlaidīgu stiklu un pa tālruni. Un, tā kā krievi ir tik bīstami, viņu var meklēt pēc ieročiem. Skripaļam atliek tikai pateikt viņam, diplomātam, "paldies, tavi pakalpojumi vairs nav vajadzīgi". Saruna ir beigusies. Bet briti pat no tā atsakās.
Bet pieņemsim, ka Skripaļi tik ļoti baidās no dusmīgiem krieviem, ka kategoriski atsakās. Pat no videokonferences. Viņiem tas būtu traumatiski, vai ne? Labi.
Kā ar preses konferenci?
Vēl satraucošāk ir tas, ka, vismaz cik man zināms, neviens no Rietumu korporatīvajiem medijiem neprasa šo interviju. Snoudens var mierīgi runāt no Krievijas un piedalīties pat lielās konferencēs, bet Skripaļi nerunā ne ar vienu?
Bet šeit ir vissliktākā daļa: ir pagājuši divi mēneši, kopš Skripals ir bijis pilnīgā slepenībā no Lielbritānijas varas iestādēm. Divi mēneši, tas ir, 60 dienas. Jautājiet jebkuram intervētājam vai jebkuram psihologam, kādu ietekmi uz cilvēku var atstāt 60 dienu ilga “specializēta ārstēšana”.
Es vairs neignorēju krievu apgalvojumus par "nolaupīšanu". Es to redzu: patiesībā Skripala viltus karogs sabruka un dega, tāpat kā ķīmiskais uzbrukums Domē, piemēram, MH17, bet atšķirībā no MH17 vai Douma, Skripals ir divi liecinieki, kuru liecības var izraisīt milzu skandālu, ne tikai valdībai Terēzai Mejai, bet visiem tiem bezmugurkaulniekiem eiropiešiem, kuri izrādīja "solidaritāti" ar Lielbritāniju. Citiem vārdiem sakot, Skripaļiem, visticamāk, nekad netiks ļauts runāt brīvi: tie ir vai nu jānogalina, vai arī pilnībā jāizmazgā ar smadzenēm, vai arī pazūd. Jebkura cita iespēja novedīs pie planētas mēroga skandāla.
Es nevaru izlikties, ka manas simpātijas ir Sergeja Skripaļa pusē: šis cilvēks bija krievu virsnieks, kurš nodeva zvērestu un pēc tam nodeva savu valsti britiem (viņš bija britu aģents, nevis krievs, kā raksta prese). Tie, kas viņu šodien tur, ir viņa bijušie priekšnieki. Bet Jūlija? Viņa ir pilnīgi nevainīga, un no 5. aprīļa (kad viņa piezvanīja Viktorijas māsai) viņa acīmredzami bija ar labu veselību un skaidru prātu. Tagad viņa vairs nav, un es nezinu, kas ir sliktāk, fakts, ka viņa nekad vairs neparādīsies vai ka kādu dienu viņa var parādīties pēc mēnešiem ilgas britu "konsultācijas". Kas attiecas uz viņas tēvu, viņš maksāja par savu nodevību, un arī viņš ir pelnījis labāku likteni nekā saindēšanās, ekspluatācija un pēc tam pazušana.
Lielajā lietu shēmā (cionistu karš pret visu mūsu planētu) divi cilvēki, piemēram, Sergejs un Jūlija Skripaļi, var nebūt nozīmīgi. Bet es domāju, ka vismaz mēs varam atcerēties viņu likteni.
Tas arī rada jautājumu par to, kādā sabiedrībā mēs dzīvojam. Es neesmu šokēts, ka Lielbritānijas valsts izmanto šādas metodes (tās vienmēr ir izmantojušas). Esmu šokēts, ka tā sauktajā rietumu "demokrātijā" ar brīvību, plurālismu un "Eiropas vērtībām" (lai ko tas arī nozīmētu) briti to spētu tikt galā.
Kā būtu ar zināmu "solidaritāti" ar Skripaļiem - jūs eiropieši?