Šamplains ir liels dziļūdens ezers uz ASV un Kanādas robežas (172 km x 20 km), kuram ir sena vēsture un kas ir slavens ar savu briesmoni. Šo ezeru 1608. gadā atklāja un izpētīja francūzis Semjuels de Šamplains. Vispirms viņš tās ūdeņos pamanīja 6 metru čūsku, kas bija bieza kā muca un ar zirga galvu. Viņš sāka iztaujāt vietējos indiāņus, kuri apstiprināja, ka ezerā patiešām dzīvo noslēpumains briesmonis.
Īpaši daudzas leģendas stāstīja irokieši un abenaki, kuri kopš neatminamiem laikiem dzīvo ezera krastā. Abenaki šo radību sauc par "Tatoskok". Citu cilšu indiāņi uzskata, ka šī ir liela zivs, līdzīga jūras līdakai, kurai tika dots nosaukums chaus-ru. Eiropieši noslēpumaino briesmoni sāka saukt vienkārši - par Čampu.
1883. gadā šerifs Neitans G. Monejs ziņoja, ka krastā redzējis 50 metrus garu ūdens čūsku. Monejs apgalvoja, ka čūska ir tik tuvu, ka var redzēt apaļus baltus plankumus tās mutē. Jāatzīmē, ka šis stāsts tika ierakstīts 50 gadus agrāk nekā pirmais iespējamais Loch Ness briesmones novērojums.
Pēc šerifa ziņojuma parādījās citi aculiecinieku pārskati ar viņu pašu stāstījumiem par Šampa novērojumiem. Ir reģistrēti vairāk nekā 300 šīs dīvainās radības parādīšanās gadījumi. Bet zinātnieki vēl nav apstiprinājuši tā pastāvēšanas realitāti - briesmonis ir netverams.
Skeptiķi uzskata, ka šampanietis ir vietējo iedzīvotāju triks, kas vēlas piesaistīt vairāk tūristu. Citi uzskata, ka būtne patiesībā dzīvo ezera dibenā, būdama plesiosauru pēcteči - milzu ūdens rāpuļi, kas izmiruši aizvēsturiskos laikos. Tieši plesiosauri bija lieliski pielāgoti dzīvei ūdenstilpēs, lai gan, lai elpotu gaisu, viņiem laiku pa laikam bija jānāk virsū. Dažām viņu sugām bija gari kakli un mazas galvas. Varbūt šerifs kļūdaini uzskatīja plesiozaura kaklu par čūsku, kas peld uz virsmas.
Jāatzīmē, ka visos kontinentos ir atrastas plesiosauru atliekas un pastāv iespēja, ka dažās vietās tās varēja izdzīvot. Piemēram, Loch Ness Skotijā un Champlain Ziemeļamerikā. Nav nejaušība, ka šie ezeri ir līdzīgi dziļumā (apmēram 120 metri), tajos ir daudz zivju, ar kurām briesmonis var baroties.
Reklāmas video:
Pēc ģeologa Tomasa Manlija teiktā, Šamplains pirms 12 000 gadiem bija saistīts ar Atlantijas okeānu. Tad ledājs izkusa un saldūdens izspieda sāļo ūdeni. Tieši šajā periodā izeja uz jūru tika slēgta, un plesiosauru kolonija varēja apmesties ezerā.
1977. gadā beidzot parādījās dokumentāli pierādījumi par leģendārā briesmona esamību. Tūriste Sandra Munsija nofotografēja no ezera iznākoša milzīga dzīvnieka galvu, kaklu un muguru. Viņas divi bērni klīda seklā ūdenī, kad notika briesmīga lieta: apmēram 50 metrus no krasta parādījās kaut kas līdzīgs dinozauram.
Sandras vīrs piesteidzās pie bērniem un izvilka viņus no ūdens. Tikmēr Sandra paķēra kameru un uzņēma unikālu attēlu. Uzreiz pēc tam briesmonis pazuda zem ūdens. Bet sievietei izdevās pamanīt, ka dinozaura galvas un kakla garums bija aptuveni 1,8, un pats dzīvnieks sasniedza apmēram 5 metrus.
Manseja ilgu laiku glabāja attēlu savā ģimenes albumā, vilcinoties to publicēt. "Mēs negribējām, lai mūs uztver kā pāris psihos," viņa paskaidroja kavēšanos. Foto tika publicēts tikai 1981. gadā. Šī fotogrāfija bija ļoti līdzīga slavenajai Loch Ness Monster “ķirurga fotogrāfijai”, kuru 1934. gadā uzņēmis doktors Kenets Vilsons.
Pēc fotoattēla publicēšanas jautājumi nemazinājās. Fakts ir tāds, ka ezera līcis, kas parādīts fotogrāfijā, nav dziļāks par 4,3 metriem, un nav skaidrs, kā milzīga būtne varētu brīvi peldēt uz sēkļa. Daži pat ieteica, ka Sandras lēcai ir trāpījis peldošs koka stumbrs vai baļķis.
Tomēr visi, kas veica fotogrāfijas pārbaudi, atzina, ka objekts nemaz neizskatās pēc baļķa. Turklāt plesiozauru izmērs bija ievērojami mazāks nekā dinozauriem (to garums nepārsniedza 15 metrus, vairāk nekā pusi aizņēma galva un kakls), un ūdenī iegremdēts ķermenis varēja labi manevrēt 4 metru dziļumā.
Šampu redzēja daudzi liecinieki: kuģu kapteiņi, ārsti, policisti, vēsturnieki, tūristi. Reiz kuģis, kurā atradās 58 pasažieri, mierīgi kuģoja pa ezera ūdeņiem, kad pēkšņi parādījās briesmonis ar trim vai pieciem 9 līdz 11 metru gariem kupriem. Tas 5 minūtes peldēja ostas pusē, tad pagriezās par 90 grādiem un pazuda. Pasažieri un kapteinis apliecina, ka viņi nemaz nebija piedzēries, lai sajauktu zivis ar briesmoni.
Daži pētnieki uzskata, ka Čamps var būt čūskveidīgs vaļš - zeglodons. Arī šī radība izmira pirms miljoniem gadu, taču pie Britu Kolumbijas krastiem tika fiksēti gadījumi, kad parādījās līdzīgs briesmonis.
Tikmēr ezera izpēte tika turpināta ar modernu aprīkojumu.
Zvejnieks Diks Affolteris varēja filmēt Champa. Tas notika 2005. gada vasarā. Divi pensionētie FIB attēlu tiesu medicīnas eksperti rūpīgi pārbaudīja filmu un teica, ka tā šķiet īsta un nesagriezta. Bet viņi atteicās atzīt, ka monstera izskats tika ierakstīts lentē.
Faunas komunikācijas pētniecības institūts 2003. gadā veica ezera skaņas eholokāciju. Viņu secinājums: ierakstītas skaņas, kas nepieder nevienam no zināmajiem dzīvniekiem. Šīs skaņas atgādina vaļu killer vai beluga vaļu skaņas, taču nav informācijas par delfīniem vai vaļiem, kas dzīvo ezera apkārtnē.
Apakšdaļas eholokāciju veica arī zemūdens dārgumu meklētājs Džozefs Zarzuinskis. Viņš meklēja monstru vairāk nekā 20 gadus un pat uzrakstīja grāmatu "Champ: Beyond the Legend". Džozefam neizdevās redzēt briesmoni, taču viņš ierakstīja 300 signālus, kas ļāva viņam secināt, ka ezerā dzīvo liela un dīvaina būtne: ķirzaka veida, ar garu kaklu, milzīgām acīm un četrām spurām.
Pētījumu 2008. gadā veica ASV Zivju un savvaļas dzīvnieku dienests sadarbībā ar Ņujorkas Valsts vides aizsardzības departamentu un Vermontas Zivsaimniecības un savvaļas dzīvnieku dienestu, kura rezultāts bija ziņojums. Tas ziņoja par neizskaidrojamu dažu zivju sugu skaita samazināšanos ezerā.
Pētniekiem šķita dīvaini, ka zivju pārpilnības svārstības bija pārāk asas un to izraisīja nezināms faktors. Tomēr amatpersonas joprojām atsakās secināt, ka šis nezināmais faktors ir vietējā leģendārā būtne - Čamps.
Neskatoties uz šaubām par monstru autentiskumu, Vermontas Pārstāvju palāta pieņēma lēmumu, kas aizsargāja Šampu "no jebkura tīša akta, kas noveda pie nāves, traumām vai traucējumiem". Likumdevēji arī ir informējuši pilsoņus, ka viņi sniedz iepriecinošus ziņojumus par šādu dzīvnieku novērošanu.