Ževodans … Šāda nosaukuma nav nevienā mūsdienu kartē. Bet 18. gadsimta beigās tas bija plaši pazīstams. Francijas apgabals, kas atrodas starp Marguerides kalnu un Etuālas pilsētu (tagad Lozeres departaments), kļuva bēdīgi slavens 1764. gadā. Tieši tajā laikā apkārtējos mežos parādījās slavenais gevodāņu zvērs.
Eiropā tika uzskatīts, ka vilki parasti ir vilka aizsegs - tur visizplatītākais bīstamais plēsējs. Gevodanas zvērs nebija izņēmums no šī noteikuma.
Dabā dažreiz ir bijuši gadījumi, kad parādās cilvēki, kas ēd cilvēkus - plēsējs pēc cilvēka nogalināšanas konstatēja, ka tas ir ļoti viegls laupījums. Medīt cilvēku ir daudz vieglāk nekā mēģināt panākt stirnu vai stirnu. Lāči un vilki kļuva par kanibāliem, un tīģeri Tālajos Austrumos … Bet Ževodanē viņi par šādiem gadījumiem neko nedzirdēja. Turklāt vilki vasarā izvairās no cilvēkiem, un tikai ziemas aukstums un izsalkums var piespiest viņus uzbrukt ceļotājiem …
Apraksts
Liecinieki viņu raksturoja kā plēsēju, piemēram, milzīgu vilku, govs lielumā. Plaša krūtis, gara aste pušķa galā, iegarens purns, mazas smailas ausis un lieli ilkņi. Krāsa ir brūna, un gar grēdu dzīvnieka aizmugurē bija plaša tumšas vilnas sloksne.
Uzvedība. Uzbrukumu iezīmes
Reklāmas video:
Uzbrukumi šādam plēsējam bija nedabiski: viņš mērķēja uz galvu, nevis mēģināja, tāpat kā lielākā daļa savvaļas dzīvnieku, sagrābt kaklu. Zvērs upuri notrieca ar vienu ātru metienu. Ja briesmonim bija jāskrien prom, tad viņš skrēja ļoti ātri, bet ne lecot, bet vienmērīgā rikšā. Zvērs varēja nokost nogalināto upuru galvu, noraut kuņģi un izkaisīties pa iekšpusi. Viņš izcēlās ar neticamu pārdrošību. Viņš varēja ieskriet tieši ciemata ielā un uzbrukt pirmajam, kurš tiek pieķerts. Un, kad cilvēki sāka skraidīt ar cirvjiem un dakšām, viņš nekavējoties skrēja atpakaļ uz mežu. Neviens vilks nevarēja uzdrīkstēties darīt kaut ko tādu. Tā visa rezultātā apkārtējos ciematos sākās īsta panika.
Gevodānas zvērs uzbruka cilvēkiem tik bieži, ka daudzi uzskatīja, ka viņiem ir darīšana nevis ar vienu zvēru, bet gan ar visu ganāmpulku. Daži aculiecinieki, kuri redzēja zvēru, apgalvoja, ka reizēm viņš nav bijis viens, bet gan ar pavadoni - pieaugušo, kas līdzinās viņam, vai jaunu zvēru. Dažreiz viņi pat teica, ka redzēja cilvēku blakus briesmonim, un tāpēc viņi domāja, ka plēsēju speciāli apmācījis kāds ļaundaris.
Plēsējs izvēlējās medīt cilvēkus daudz vairāk nekā mājlopus. Ja cilvēks atradās blakus kazu, govju vai aitu ganāmpulkam, briesmonis viņam uzbruka, nemaz nepievēršot uzmanību dzīvniekiem. Parasti zvēra upuri bija bērni un sievietes, kas strādāja laukā pie meža un tālu no mājām. Zvērs neuzbruka vīriešiem, kuri strādāja grupās. Pat ja viņi satika viņu ceļā mežā, zvērs labprātāk paslēpās.
Zvērs nekad neiekrita slazdos vai slazdos, neēda saindētu ēsmu, kas mežos bija izkaisīta milzīgā daudzumā. Vairāk nekā trīs gadus briesmonis ir veiksmīgi izvairījies no vajāšanām un noapaļošanas. Tas viss varēja teikt tikai vienu: gevodāņu zvērs nepavisam nebija plēsējs, kas bija traks no asinīm pēc slāpēm, bet atšķīrās ar ārkārtas inteliģenci, tāpēc daudzi viņu uzskatīja ne tikai par vilku vai kādu citu ārēju dzīvnieku, bet arī par īstu vilkaci.
1764. gads, oktobris - viņiem izdevās nošaut zvēru, bet, kā izrādījās, tam piemīt milzīga izdzīvošanas spēja: ievainots viņš aizbēga no vajāšanas un nekad netika notverts. Saskaņā ar galveno versiju, viņš tika nošauts tikai 1767. gadā ar sudraba lodi.
Ir saglabājušies daudzi laikabiedru veidoti zvēra portreti.
Uzbrukumu vēsture
Pirmā pieminēšana
Pati pirmā zvēra pieminēšana datēta ar 1764. gada 1. jūniju. Liela vilka veida būtne izlēca no meža netālu no Langonas pilsētas Francijā un mēģināja uzbrukt zemniecei, kas ganīja govis, bet vairāki lieli buļļi, kas bija kopā ar ganāmpulku, nobijās un aizdzina viņu. Pirmais zvēra upuris bija Žanna Bouleta, 14 gadus veca meitene, kuru Gevodanas zvērs nogalināja 1764. gada 30. jūnijā tās pašas pilsētas Langonas apkārtnē. Augustā un septembrī viņš nogalināja vēl 7 bērnus.
Zvēru medības. Uzbrukumi turpinās
Kad briesmona uzbrukumi ieguva biedējošus apmērus, Langedokas militārais gubernators nosūtīja 56 dragūnu vienību, lai to iznīcinātu. Dragoni veica vairākus reidus apkārtējos mežos un nogalināja apmēram simtu vilku, taču viņiem neizdevās noķert zvēru.
1764. gada oktobrī divi mednieki, kuri meža malā nejauši uzdūrās dzīvniekam, divas reizes nošāva no tuvas distances. Zvērs tūlīt nokrita zemē, bet tad viņš varēja piecelties un ieskrēja mežā. Mednieki sāka viņu vajāt, taču atrada tikai asiņainas pēdas un viena plēsēja upura saplēsto ķermeni. Pēc tam vairāk nekā mēnesi zvērs kaut kur pazuda. Tad viņš atkal parādījās un nogalināja 70 gadus veco Ketrīnu Valliju. Kopumā 1764. gadā zvērs nogalināja 27 cilvēkus.
Kopš 1765. gada sākuma briesmonis sāka uzbrukt cilvēkiem vairākas reizes dienā, tikai viena mēneša laikā nogalinot 20 cilvēkus. Ne katrs uzbrukums beidzās ar upura nāvi. Reiz vairāki 13 gadus veci zēni varēja atvairīt zvēru, no žoga aizmetot tam nūjas un akmeņus, aiz kuriem izdevās paslēpties.
Reidi
1765. gada sākumā Francijas karalis Luijs XV pavēlēja diviem labākajiem Normandijas profesionālajiem medniekiem Jean-Charles-Marc-Antoine-Vomesl Duneval un viņa dēlu Jean-François iznīcināt zvēru. Tēvs Dunevāls bija slavenākais mednieks Francijā, kurš savā dzīvē nogalināja vairāk nekā tūkstoš vilku. Dunevali 1765. gada februāra vidū ieradās Klermonferandā, kur tajā laikā nikns zvērs. Viņi atnesa līdzi suņu baru un vairākus mēnešus veltīja briesmoņa medībām. 1765. gadā - viņi noorganizēja vairākus zvēra apaļus pasākumus, kuros piedalījās līdz 1000 cilvēku - karavīri un vietējie iedzīvotāji. Neskatoties uz to, zvērs nekad netika notverts, un, šķiet, viņš smējās par vajātājiem: 2 dienas pēc lielākā reida Ževodanas zvērs saplēsa meiteni gandrīz vienā no ciematiem. Visi Dunevali centieni bija veltīgi.
Cilvēks ēd vilks
1765. gads, pavasaris - zvērs nogalināja 55 cilvēkus. Līdz tā paša gada septembra beigām viņa upuru skaits bija sasniedzis simtu. Un 20. septembrī netālu no Langoni leitnants de Beauternes nogalināja lielu cilvēku ēdošu vilku. Neatkarīgi no tā, vai nogalinātais vilks bija Gevodanas zvērs, nav, bet uzbrukumi un cilvēku nogalināšana apstājās. De Beauterns monarham nosūtīja ziņojumu, kurā viņš paziņoja:
Šajā ziņojumā, ko apliecina mūsu paraksti, mēs paziņojam, ka mēs nekad neesam redzējuši vilku, kuru varētu salīdzināt ar šo. Tāpēc mēs uzskatām, ka tieši šis briesmīgais zvērs ir nodarījis tik lielu kaitējumu valstībai.
Vilka vēderā tika atrastas vairākas auduma sloksnes, no kurām tajā laikā tika šūti apģērbi. Tas liecināja, ka de Beauternes nošautais vilks Čāzā bija kanibāls. No vilka tika izgatavots izbāzts dzīvnieks un nogādāts Versaļas karaļa pilī.
Atgriezties
Bet 1765. gada decembra beigās augšāmcēlies briesmonis atgriezās, nākamajā dienā uzbrūkot diviem bērniem netālu no Besser Sainte-Marie pilsētas un ievainojot divas sievietes netālu no Lashampas pilsētas. 1766. gada sākumā zvēra kontā parādījās jauni upuri. Līdz 1766. gada vasarai plēsēja apetīte strauji pieauga, un līdz tā paša gada rudens vidum viņš pilnīgi nesodīti nogalināja vairākus cilvēkus nedēļā. Tad 1766. gada novembrī zvērs atkal pazuda, lai gan neviens to toreiz nemedīja un neviens nenogalināja lielos vilkus.
Ževodanas zemnieki mierīgi nopūtās. Zvērs bija pazudis 122 dienas. Bet 1767. gada pavasara otrajā dienā zvērs atkal parādījās un nogalināja bērnu netālu no Pontazhu ciema. Likās, ka zvēra enerģija un apetīte dubultojās, jo tikai viena aprīļa laikā viņš nogalināja 36 cilvēkus.
Žans Šastels - zvēra nogalināšana
Žans Šastels nogalināja Gevodanas zvēru vienā no reidiem 1767. gada 19. jūnijā. Mednieks Žans Šastels bija ļoti reliģiozs cilvēks, tāpēc ielādēja ieroci ar sudraba lodēm un paņēma līdzi arī Bībeli. Apturēšanas laikā Chastels atvēra savu Bībeli un sāka skaļi lasīt lūgšanas. Pēc skaņas no biezokņa izlēca milzīgs vilks. Viņš apstājās Častela priekšā un paskatījās uz viņu, un viņš divas reizes nošāva vilku tukšā diapazonā. Vilks tika nogalināts uz vietas ar divām sudraba lodēm. Tomēr ir iespējams, ka visas šīs detaļas tika pievienotas vēlāk, lai izskaistinātu leģendas, un Chastel šāvās ar visbiežāk sastopamajām lodēm.
Zvēra identificēšana, pārbaude
Šis vilks, tāpat kā de Beauternes nogalinātais, bija milzīga izmēra un vilkam izskatījās ļoti neparasts. Karaļa notārs Etjēns Marens kopā ar karaļa ārstiem Antuānu Bulanžeru un Kuram-Damjenu Bulanžeru, kā arī slaveno ārstu Žanu Baptisti Aigulionu mērīja zvēra ķermeni un sastādīja tā aprakstu. Un, lai arī šis vilks bija mazāks par de Kaunčernesa nogalināto, tam bija nesamērīgi liela galva un ļoti garas priekšējās kājas. Turklāt viņa acs uzbūve izrādījās diezgan neparasta: vilkam bija trešais plakstiņš - plāna membrāna, kas varēja aizsegt acs ābolu. Vilka mētelis bija blīvs un sarkanīgi pelēks ar vairākām platām melnām svītrām. Kā redzat, šis zvērs nemaz nebija vilks.
Radības autopsija atrada vēderā iepriekšējā dienā mirušas mazas meitenes apakšdelma paliekas. Tas ir, nogalinātais vilks bija kanibāls. Daudzi liecinieki, kuri iepriekš bija redzējuši Ževodanas zvēru un kuriem izdevās no tā aizbēgt, identificēja to Čelasta nogalinātajā vilkā. Turklāt uz zvēra ķermeņa tika atrastas daudzas rētas no dažāda vecuma brūcēm, un aizmugurējā augšstilbā ārsti, kas pārbaudīja zvēru, atrada lodes pēdas, ar kurām viņš bija ievainots jau 1765. gadā.
Tādējādi viņi nonāca pie secinājuma, ka Žana Šastela nogalinātais vilks bija Gevodanas zvērs. Nogalinātais vilks tika nogādāts visā Ževodanā no vienas pilsētas uz otru, lai pārliecinātu iedzīvotājus par plēsēja nāvi. Tad viņi no tā izveidoja pildījumu un nogādāja to ķēniņam. Bet putnubiedēklis tika paveikts ļoti slikti un drīz sāka pasliktināties un šausmīgi smaržot. Luijs XV pavēlēja to izmest miskastē. Ņemot vērā iepriekšējo zvēra "augšāmcelšanos", Francijai bija jāgaida nākamais izskats, taču zvērs kopš tā laika nav atgriezies.
Ževodanska zvēram ir 125 slepkavības un vairāk nekā 100 nopietni ievainojumi.
Kas tas ir - versijas un pieņēmumi
Līdz tam laikam, līdz zvērs tika nogalināts un pārbaudīts, tika izdarīti dažādi pieņēmumi par tā būtību. Viņi teica, ka tās ir ļoti pārspīlētas baumas par dažādu vilku uzbrukumu; viņi teica, ka tas bija vilkacis, kāda burvja izsauktais dēmons vai Kunga sods, kas nosūtīts par grēkiem. Mūsdienu zinātnieki-kriptozoologi Živodanska plēsējam sniedz dažādas interpretācijas, līdz versijām, ka dzīvnieks bija relikvijas zobenzobu tīģeris vai senais plēsējs Endrjūsarhs, kurš nomira vēlīnā eocīnā (pirms vairāk nekā 40 miljoniem gadu). Visi šie paskaidrojumi izskatās ārkārtīgi saspringti, piemēram, tie, ka dzīvnieks bija parasts, tikai ļoti liels vilks vai hiēna.
Patiešām, ja mēs pieņemam, ka Živodanska zvērs ir vilks, tas nemazina noslēpumu. Fakts ir tāds, ka vilki ļoti reti uzbrūk cilvēkiem un parasti izvairās no tikšanās ar cilvēkiem, savukārt mājlopus, gluži pretēji, nogalina un ēd daudz biežāk. Varbūt Gevodanas zvērs bija vilks, bet šajā gadījumā ne viens, bet vairāki. Māņticība un bailes vairāku cilvēku ēdošu vilku darbības attiecināja uz vienu vilku-velnu. Šādi vilki varētu būt trīs: pirmo, visvairāk asinskāru, nogalināja de Boters, otro nezināmu iemeslu dēļ nomira 1766. gada rudenī (iespējams, viņš tika noķerts vienā no mežā ievietotajiem slazdiem), trešo - Šastels nošāva 1767. gadā.
Daži cilvēki domā, ka Gevodanas zvērs ir hiēna. Patiešām, divu veidu hiēnas uzbrūk cilvēkiem, kaut arī ārkārtīgi reti. Viena no šīm sugām - svītrainām hiēna - ir sastopama Āfrikā, Tuvajos Austrumos un Pakistānā, bet otra - plankumainā hiēna - dzīvo tikai Āfrikā, patiesībā tās garums ir līdz 1,3 metriem un turētāja augstums līdz 80 cm. Uzbrūkot cilvēkam, hiēnas faktiski iekož sejā, taču tās lec ļoti slikti un nezina, kā skriet vienmērīgi un ātri, jo, pēc aculiecinieku domām, Ževodanska zvērs to varēja izdarīt.
Daži zinātnieki uzskata, ka zvērs bija vilka un savvaļas suņa hibrīds. Šajā gadījumā patiesībā viņš varētu būt ļoti liels un nebaidīties no cilvēkiem, tāpat kā viņa suns vecāks. Un, mantojusi medību instinktu no vecāka vilka, šī radība labi varēja uzbrukt cilvēkiem.
Interesanta leģenda
Starp leģendām, kas saistītas ar Gevodanas zvēru, ir viena diezgan interesanta. Plēsēja vēstures pētnieku uzmanību piesaistīja Antoine Chastel, jaunākais Jean Chastel dēls. Antuāns Častels bija diezgan neparasts cilvēks Francijas tuksnesī: viņš daudz ceļoja, bija Alžīrijas pirātu gūsteknis un daudzus gadus pavadīja Āfrikā starp berberu pamatiedzīvotājiem, pārņemot viņu ieradumus un zināšanas. Antuāns dzīvoja atsevišķi no vecākiem, mājā, kas celta pamestā vietā, un turēja daudz suņu. Visi teica, ka viņam ir liels talants apmācīt visdažādākos dzīvniekus un pat putnus.
1765. gads, rudens sākums - kad leitnants de Kaunčerness mežos meklēja plēsēju, viņš satika Žanu Šastelu un viņa divus dēlus Pjēru un Antuānu, kuri arī medīja dzīvnieku, cerot saņemt atlīdzību par notveršanu. Pēkšņi izcēlās vardarbīgs strīds starp Chastels, Jr. un De Beauternes, dusmojoties uz viņu, deva pavēli arestēt visus trīs un ievietot viņus cietumā, kur viņi pavadīja vairākus mēnešus. Tieši pēc tam plēsēja uzbrukumi cilvēkiem apstājās.
Pats De Beauterns to attiecināja uz to, ka viņš varēja nošaut tieši to vilku. Bet, tiklīdz Šastels tika atbrīvots no cietuma un atgriezās savās mājās, vilka uzbrukumi cilvēkiem atkal atsākās. Un tūlīt pēc tam, kad Žans Šastels 1767. gadā nogalināja zvēru, viņa dēls Antuāns pazuda un vairs nekad neparādījās Gevaudana apkārtnē.
Daži vēsturnieki un rakstnieki šajā sakarā pievērš īpašu uzmanību Antuānam Častelam. Daži no viņiem uzskata, ka Chastelle pieradināja un izveda no Āfrikas kādu savvaļas plēsīgo dzīvnieku, piemēram, hiēnu vai leopardu, un pēc tam iemācīja viņam medīt cilvēkus. Citi saka, ka Antuāns Častels ir gevodāņu zvērs, jo viņš pats bija vilkacis.
A. Bergs