NLO Interesē Palaist Vostok? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

NLO Interesē Palaist Vostok? - Alternatīvs Skats
NLO Interesē Palaist Vostok? - Alternatīvs Skats

Video: NLO Interesē Palaist Vostok? - Alternatīvs Skats

Video: NLO Interesē Palaist Vostok? - Alternatīvs Skats
Video: НЛО против танков| Мультики про танки | Танкости №8 2024, Oktobris
Anonim

170 liecinieku liecības

Parādības mērogs bija iespaidīgs. Plašajā Krievijas ziemeļrietumu daļas un Karēlijas teritorijā neapzināti novērotāji ir atklājuši pārsteidzošu priekšstatu par spilgtu gaismas objektu kustību. Pirmajā dienā oficiālās iestādes saņēma aptuveni 170 ziņojumus par noteiktas parādības novērošanu. Laikraksts Socialist Industry ziņoja: “Naktīs debesīs uzplaiksnīja milzīga“zvaigzne”, kas impulsīvi sūtīja uz zemes gaismas kūļus. Tas lēnām virzījās uz Petrozavodskas pusi, milzīgas medūzas veidā izplatījās pa pilsētu, lidinājās, aplejot pilsētu ar daudzām plānām staru straumēm."

Skatoties nākotnē, mēs atzīmējam, ka iepriekšminēto "staru strūklu" ietekme pilsētniekiem nebija veltīga: pēc NLO pazušanas dažu Petrozavodskas māju dubultstiklā tika atrastas glīti izkusušas bedrītes ar diametru 5-7 milimetri. Stikla paraugi, kas saindēti izmeklēšanai Maskavā, pārsteidza zinātniekus ar neparastu mikroplaisu struktūru un kristālu klātbūtni sekcijās. Un tas ir ar loga stikla amorfumu! To nebūtu iespējams izdarīt pat ar lāzeru! Urbumu virzienā zinātnieki novērtēja attālumu līdz NLO, kas izstaro "staru straumes", kas izrādījās aptuveni 14 kilometri.

Jāatzīmē, ka brīnumainu nakts debesīs vienlaikus varēja redzēt hidrometeoroloģiskā dienesta, civilās aviācijas, flotes un policistu darbinieki - visi, kuri kāda iemesla dēļ 1977. gada 20. septembra naktī negulēja un varēja novērot zvaigžņotās debesis. Daudzi Petrozavodskas iedzīvotāji teica, ka tajā neaizmirstamajā naktī viņi devās gulēt ar neparastas trauksmes sajūtu.

Tauta prasa paskaidrojumu

Dabiski, ka šokētie pilsētnieki vērsās pie vietējām varas iestādēm, lai sniegtu paskaidrojumu par notiekošo, un viņi savukārt nosūtīja pieprasījumu PSRS Zinātņu akadēmijai. Starp citu, pieprasījumi par to pašu jautājumu tika nosūtīti arī no Norvēģijas un Somijas. Rezultātā Zinātņu akadēmijas prezidents A. P. Aleksandrovs uzrakstīja vēstuli valdībai ar priekšlikumu "organizēt zinātnisku darbu pie anomālu parādību izpētes".

Un PSRS valdība deva priekšu, piesaistīja Aizsardzības ministrijas zinātniskos institūtus pētījumiem un uzlika darba zīmogu "noslēpums".

Reklāmas video:

Bet pat tad, karstumā uz papēžiem, oficiālā zinātne mierināja cilvēkus: tas, ko viņi redzēja, ir nekas cits kā kosmosa kuģa Vostok palaišanas un Zemes satelīta Kosmos-955 palaišanas orbītā sekas.

1997. gadā, kad no kosmosa kuģu palaišanas tika noņemti noslēpumu plīvuri un nodibināti tiešie plašsaziņas līdzekļu kontakti ar Pļeckas kosmodromu, zinātnieki atkal paziņoja, ka Petrozavodskā nav novērota neviena parādība. Un atkal tas bija tikai par "gaismas efektiem", ko izraisīja kuģa palaišana.

Kāds sakars Vostokam ar to?

Bet nez kāpēc punditus neinteresēja "drausmīgi" fakti, kas neatbilda pasākuma oficiālajai versijai. Tomēr ir skaidrs, kāpēc.

Pēc Ļeņingradas eskadras stjuartes VG Lazareva liecībām, kurš šajās “brīnišķīgajās” stundās lidoja no Ļeņingradas uz Rīgu, apmēram 10 kilometru augstumā viņš ieraudzīja “diska formas kvēlojošu NLO, kas virzījās uz lidmašīnas pusi”. Tad kuģa komandieris iesniedza pieprasījumu dispečeram: "Kurš bez manis ir gaisā?" Un es saņēmu atbildi: "Nav neviena." Tomēr, lai izvairītos no sadursmes ar dīvainu lidojošu ķermeni, komandieris bija spiests veikt manevru un apiet NLO.

Pulkovas astronomijas observatorijas direktors, PSRS Zinātņu akadēmijas korespondents VA Krats epizodi ar "gaismas ķermeni" komentēja šādi: "Pulkovas astronomi novēroja arī spilgtu uguns bumbu, kas strauji novilka debesis no dienvidiem uz ziemeļiem."

Un divas stundas pirms "Vostok" sākuma kaimiņos esošajā Somijā tika atzīmēts kaut kas neiedomājams. Ziņu aģentūras UPI korespondents no Helsinkiem ziņoja, ka virs Somijas puses pārlidoja ugunsbumba, kas "PSRS teritorijā" izraisīja intensīvas radiosakarus laikā, kad gaiss parasti ir mierīgs ".

Turklāt ir bijuši daudzi gadījumi, kad NLO nolaižas uz zemes. Lūk, viena no šādām liecībām: “Petrozavodskas-Ļeņingradas šosejas 70. kilometrā, 30–40 metru attālumā no ceļa, es redzēju baltu sfērisku ķermeni 15–20 metru diametrā, kas skaidri nogrima mežā. Ēšana, augot kalnā, kur nolaida NLO, vienkārši pazuda no redzes lauka, it kā sfēra absorbēta, un pēc tam atkal parādījās, it kā ietu cauri tai."

Inženieris A. P. Novožilovs netālu no Kurki-Yoki ciema Ladogas ezera rietumu krastā novēroja sekojošo: “No mātes kuģa pakaļgala izlidoja gaismas bumba un perpendikulāri tā kustībai virzījās uz ziemeļiem. Bumba vispirms pārvietojās horizontāli un pēc tam nogrima aiz meža. Viņa piezemēšanās izraisīja spilgtu mirdzumu, pret kuru mežs bija skaidri redzams."

Ekspertam ir šaubas …

Ne tikai šie, bet arī citi fakti, kurus apkopojis eksperts ufoloģijas jautājumos, Krievijas Ģeogrāfijas biedrības pilntiesīgs loceklis Valentīns Golts, lika mums nopietni šaubīties, ka "redzētais" ir dabiskas izcelsmes un ir nesējraķetes "Vostok" palaišanas rezultāts, ko kosmodroma speciālisti centās prezentēt "Plesetsk".

Piemēram, liecinieki apgalvoja, ka pirms Vostok palaišanas 0300 un 0330 stundās viņi novēroja "kaut ko", jūs to nevarat piesaistīt mirdzumam, kas parādās, kad palaišanas nesējraķete tiek palaista. Tādējādi virs Namojevo ciema, 30 kilometrus uz dienvidiem no Petrozavodskas, pulksten 3 no rīta tika novērots "lēcveidīgs objekts ar astoņām sprauslām", un pusstundu vēlāk virs Primorskas bija redzami "divi gaismas sfēriski objekti, kas pagriezās par 90 grādiem un devās uz ziemeļiem".

Eksperta-ufologa Valentīna Golta konstatēto faktu secinājums ir nepārprotams: “1977. gada 20. septembrī no pulksten 3 līdz 6 virs Karēlijas kopā ar gaismas efektiem, kas pavada kosmosa kuģa Kosmos-955 palaišanu, tika novēroti NLO lidojumi un nosēšanās, kuras raksturs vēl nav izskaidrots.

Pēc valdības lēmuma zinātnieki nopietnu uzmanību pievērsa arī "Petrozavodskas fenomenam". Tātad Petrozavodskas universitātē tika veikts pētniecības darbs ar nosaukumu “Objekta lokalizācija. Gaismas objekta telpiskā stāvokļa noteikšana ". Darbu izpildei apstiprināja PSRS Zinātņu akadēmijas akadēmiķa-sekretāra vietnieks, PSRS Zinātņu akadēmijas korespondents V. V. Migulins, kurš no notikumu sākuma pieturējās vienīgi pie zinātniskās versijas, kas saistīta ar kosmosa kuģa Vostok pacelšanās sekām.

Balons virs Pulkovo lidostas

Tas, kas notika netālu no Ļeņingradas trīs stundas pirms Vostok palaišanas, nostiprina domu, ka nesējraķetes lidojums ir pats par sevi, un NLO novērojumu sērija ir pavisam cits stāsts. Un, visticamāk, abi šie stāsti ir saistīti viens ar otru.

Pievērsīsimies Pulkovas lidostas inženiera Borisa Nikolajeviča Svintsova liecībai: “Es strādāju nakts maiņā. Apmēram vienā no rīta, atrodoties lidlaukā, es redzēju spilgti gaišu objektu, kas apmēram trīs kilometru augstumā pārvietojās pa skrejceļu (skrejceļa kurss 279 grādi) un man šķērsvirzienā. Objekts tika uztverts kā sava veida materiāls ķermenis liela diametra sfēras formā (redzami izmēri pie Mēness diska zenītā). Bija sajūta, ka ķermenis atrodas pietiekami zemu virs zemes. Bumbas kontūras bija skaidri redzamas, spīdums bija savs un ļoti spilgts. Objekta spožums atgādināja metināšanas. Turklāt viņu ieskauj viegls oreols."

Horoskops kā izpētes līdzeklis

Kā astrologs es nolēmu sastādīt un analizēt "Vostok" pacelšanās horoskopu, kā arī lidmašīnas tikšanos ar NLO. Ko jūs uzzinājāt?

Protams, abiem horoskopiem ar notikumu starpību trīs stundas ir līdzīga struktūra, taču "Austrumu" pieaugums, kā jau bija paredzēts, notiek "zinātniskajā" zīmē Jaunava un tos pārvalda inteliģences planēta Merkurs. Lauvas zīmē Saules paspārnē notiek NLO lidmašīnu vajāšana, un tas norāda uz tiem, kas atradās NLO: viņi ir "pilni cieņas, enerģijas un gribas, dara visu, ko vēlas, un iejaucas, kad viņiem to neprasa". Nu, kas nav Pulkovo "ugunsbumbas" portrets, kas izlēca tuvojošajā lidmašīnas kursā? Turklāt izrādās, ka NLO inteliģence ir saistīta ar ceļojumu ar mērķi sazināties ar brāļiem un vēlmi izpētīt valsti, parādīt inteliģenci ceļojumā, kur mājas (pats NLO) ir intelektuālās darbības vieta. Tas ir vientuļnieku slepenais darbs, slēpjot savus plānus un nodomus, izrādot interesi par garīgu sadarbību un cenšoties patronēt visu pasauli.

NLO būtību norāda dzīvsudraba, Marsa un Urāna labvēlīgais aspekts, aiz kura stāv "elektronikas, fizikas, atomu enerģijas, mūsdienu zinātnes atvasinājums". Tas pats aspekts (kas ir diezgan dabiski) tiek novērots "Vostok" palaišanas horoskopā, taču horoskopa tonis ir atšķirīgs: tie ir analītiski praktizētāji, izveicīga instrumentu mehānika, kurus ļoti uztrauc … naudas pelnīšana.

Kā sirds nomierināsies?

2002. gadā slepenības etiķete beidzot tika noņemta no valsts programmas anomālu parādību un it īpaši NLO rakstura izpētei. Kas ir parādījies? 2002. gada 6. jūnijā interviju par šo jautājumu sniedza Jūlijs Platovs, vadošais pētnieks Ionosfēras Zemes magnētisma un radioviļņu izplatīšanās institūtā, vienlaikus Zinātņu akadēmijas anomālo parādību ekspertu grupas vadītājs (1978-1996). Zinātnieks liecināja, ka 60. gados radās virzieni ārpuszemes civilizāciju meklēšanai un saziņai ar tām. 13 gadus "anomāliju" pētīšanas laikā tika pētīti apmēram trīs tūkstoši ziņojumu, no kuriem 95% bija diezgan saprotami. Dažos gadījumos cilvēku radītas cilvēku darbības rezultātā, citos gadījumos - kā retas dabas parādības. Zinātniekam neatlika nekas cits, kā paziņot par "Petrozavodskas fenomenu"ka “parādība bija mākslīgā Zemes satelīta“Kosmos-955”izsekošana, kas palaists no“Plesetsk”kosmodroma.

Un šeit ir pēdējais paziņojums: “Līdz šim zinātnieki nav spējuši pierādīt, ka kāda daļa NLO ir svešzemju kuģi. Bet viņi nepierādīja pretējo: ka citplanētieši nemaz nepastāv. Patiešām, mūsu darba gados daudzas parādības ir palikušas noslēpums. Jautājums par ārpuszemes civilizācijas esamību paliek atklāts. Tātad, ko jūs varat darīt? Gaidiet turpmāko tehnoloģiju attīstību, ar kuras palīdzību cilvēce var, piemēram, atklāt dzīvi uz citām planētām."

Un tomēr atzīmēsim, ka situācija mainās uz labo pusi: agrāk oficiālā zinātne nevarēja un nevēlējās pētīt NLO, bet šodien tā joprojām nevar, bet vēlas iemācīties neizskaidrojamo.

Aleksandrs KERSONOVS