Tiek teikts, ka viņš tumsā atrodas tieši virs mums patlaban, aiz Zemes starojuma. "Melnais princis" tumsā lēnām pārvietojas pa savu īpašo orbītu. Zeme griežas zem viņa, maz zinot par šo neautorizēto parazītisko citplanētieti. Šis ir satelīts "Melnais princis", noslēpumains nezināmas (iespējams, citplanētiešu) izcelsmes objekts. Viņi to ir teikuši tieši virs mums pēdējos 13 tūkstošus gadu.
Tāpat kā daudzi dīvaini un fenomenāli stāsti, arī leģenda par "Melno princi" sākās ar Nikolu Teslu. Tiek uzskatīts, ka viņš 1899. gadā uztvēra atkārtotu radiosignālu, kurš, viņaprāt, nāk no kosmosa, un par to paziņoja konferencē. 1920. gadā radioamatieri varēja uztvert to pašu signālu. Tad zinātnieks no Oslo, Norvēģijā, kurš 1928. gadā eksperimentēja ar īsiem radioviļņiem, sāka uztvert "ilgas aizkaves atbalsi" (LDE), dažas sekundes pēc raidījuma pilnībā neizprotot radio signāla atgriešanās fenomenu. Paskaidrojums nāca 1954. gadā, kad laikraksti publicēja ASV Gaisa spēku paziņojumu, paziņojot par diviem objektiem Zemes orbītā, kad neviena valsts vēl nebija spējusi tos palaist. "Melnā prinča" esamība ir apstiprināta no dažādiem avotiem un to apstiprinājuši ASV gaisa spēki.
Līdz 1960. gadam gan ASV, gan PSRS bija satelīti, kas riņķoja ap Zemi. Bet 1960. gada 11. februārī daudzi laikraksti publicēja satraucošu ziņojumu: "Kādam citam ir satelīts, kas riņķo ap Zemi." Radara ekrāni, kas paredzēti ienaidnieka mērķu noteikšanai, kaut ko ir atklājuši. Tas ir aprakstīts kā tumšs kūleņojošs objekts. Satelīts nebija ne amerikānis, ne padomju.
Nākamajā dienā laikraksti publicēja nedaudz vairāk informācijas. Noslēpumainā objekta orbīta ir 79 grādi pret ekvatoru, nevis 90 grādi. Orbīta ir ārkārtīgi neparasta, tās apogeja ir 1728 km, bet perigeja - tikai 216 km. Noslēpumainais satelīts 104,5 minūtēs ap Zemi veic pilnīgu apgriezienus.
Tajā pašā laikā ASV armija atklāja korpusu no vecā Discovery, gandrīz 6 m gara. Atklāšana VIII tika uzsākta 1959. gada 20. novembrī kā mēģinājums cilvēka palaišanai kosmosā, kam sekoja atdalīšanās un nolaišanās ar izpletni. Viss notika pēc plāna, taču 136 kg kapsulu atdalīt nebija iespējams. Kapsulas apvalks pēc nepieciešamības tika atdalīts, un pati kapsula nonāca orbītā tuvu Zemes mistiskā satelīta orbītai un tika uzskatīta par pazaudētu. Militārie spēki izsekoja vienu no korpusiem, un tas ik pēc 103 minūtēm veica apgriezienus 80 grādu leņķī ar 950 km apogeju un 187 km perigeju. Tuvu Melnā prinča orbītai, bet ne gluži tā.
Pēc tam astronauts Gordons Kūpers 1973. gadā ziņoja par zaļganu NLO 15. orbītā uz Mercury 9 klāja. Objekts bija redzams NASA izsekošanas stacijas Austrālijas radaru ekrānos vismaz 100 cilvēkiem. Sekojošais oficiālais precizējums norāda uz sistēmas kļūdām uz kuģa un Kūpera halucinācijām, ko izraisa augsts CO2 līmenis gaisā. "Melnā prinča" realitāte šķita neticama.
1973. gadā zinātnieks no Skotijas Dankans Lunans sāka droši noskaidrot lietas. Viņš paņēma Norvēģijas zinātnieku ilgās aizkaves datus un analizēja tos. Lunans atklāja, ka signāls bija vērsts uz Epsilonu Booti, Bootes zvaigznāja dubultzvaigzni. Lai kāds būtu Melnais princis, izskatās, ka viņš pārraidīja ielūgumu no cilvēkiem no Epsilon Bootes, uzaicinājumu no 12,6 tūkstošiem gadu, norāda Lunans.
Pēdējais apstiprinājums tika dots 1998. gadā, kad kosmosa maršruta autobuss Endeavour bija pirmajā lidojumā STS-88 uz kosmosa staciju. Uz kuģa esošie astronauti uzņēma daudz dīvainā objekta attēlus, kurus varēja brīvi redzēt NASA vietnē. Bet drīz visas fotogrāfijas pazuda. Attēli atkal parādījās nedaudz vēlāk, jaunās lappusēs ar aprakstu, ka šie objekti ir kosmosa atkritumi. Fotogrāfijas ir labas kvalitātes, un ir viegli redzēt, ka objekts ir kaut kāds kosmosa kuģis. Kopš tā laika mums ir zināms viss, kas jāzina par "melno princi". Mēs zinām, no kurienes viņš nāca ar kosmosa vēstnieka misiju, izskatu. Un to visu ir redzējuši daudzi novērotāji, kuri piedalījās kosmosa programmās.
Reklāmas video:
Tad kāpēc neviens nezina par "melno princi" un NASA nespēj realizēt tā esamību?
13 tūkstoši gadu vecā citplanētiešu satelīta "Melnais princis" rotācijas grandiozā vēsture, cik vien iespējams, pastāv Zemes orbītā. Cilvēki bieži apsūdz autoru par tādu stāstu atklāšanu kā šis. Bet viņš to neredz tā, kā tam parasti tic. Es tikai vēlos uzzināt vairāk. Ļaujiet man atvērt aizkaru plašāk un uzzināt, kas notiek. Autors nebeigsies ar vārdiem: "Tas izklausās dīvaini." Es gribētu atrast pavedienu mistiskajam "Melnā prinča" stāstam. Tiem, kas to uztver kā atklāsmi, autors patiešām vēlas teikt, ka nesaprot, kāpēc visa jautājuma izpēte tiek uztverta kā negatīvs process. Autore ir sajūsmā par stāstu un apbrīno to, kas tika atklāts aiz “Melnā prinča”.
Lūk, kas tika atrasts.
Izrādījās, ka tajā nebija iesaistītas visas "Melnā prinča" vēstures daļas. Nosaukums "Melnais princis" ir tik prozaisks, ka ir grūti saprast, kad tas kļuva saistīts ar satelīta stāstu. Tas izklausās neticami, bet nosaukums varētu būt cēlies no jebkuras kosmosa valsts un ir tik izplatīts, ka to var saistīt ar jebkuru reālu projektu skaitu. Laikā no 1958. līdz 1965. gadam Lielbritānija, izstrādājot nesējraķetes, palaida 22 raķetes. Programma saucās Melnais princis. Bet "Melnais princis" neko orbītā nelika, otrais posms beidzās ar nolaišanos, nevis kāpšanu. Noņemiet stāsta nosaukumu no vienādojuma, un visas ķēdes saites sadalās. Visi notikumi, kas saistīti ar noslēpumaino Zemes pavadoni, tajā laikā ir labi dokumentēti, taču nav nosaukuma "Melnais princis".
Nikola Tesla faktiski uztvēra radiosignālu 1899. gadā un ticēja tā kosmiskajai izcelsmei. Šodien mēs zinām, ka Teslai bija taisnība. Signālu, ko tas uztvēra, nāca no pulsāra, milzīga kosmiskā pulsējošu radio signālu avota. Formāli pulsāri tika atklāti 1968. gadā. Tā kā pulsāri Teslas laikā nebija zināmi, tika izdarīts iespējams pieņēmums par atšifrētā ziņojuma avota pamatotu izcelsmi.
Norvēģu zinātnieks patiešām pieņēma "atbalss ar kavēšanos", un parādības izcelsme joprojām nav atrisināta. Mūsdienās ir apmēram pieci izskaidrojumi, taču tie visi ir saistīti ar mūsu planētas jonosfēru. Šie pieci ir starp piecpadsmit vairāk vai mazāk pieņemamām hipotēzēm. Nevienā no hipotēzēm neuzskata citplanētiešu atstāto Zemes pavadoni. Lai gan, ja šāds citplanētiešu satelīts ierakstītu radiosignālu un raidītu to 8 sekundes vēlāk, efekts būtu līdzīgs.
Kad Dankans Lunans uztvertos radiosignālus interpretēja kā signālus no kosmosa, viņam nebija ne jausmas saistīt šo parādību ar "melno princi" vai citu Zemes orbītā esošo satelītu. Lunans izvirzīja teoriju, ka efekts ir saistīts ar vienu no Lagranžas punktiem - L5 punktu. Kopumā ir divi šādi punkti: L4 un L5. Tie atrodas Mēness orbītā. Viens no punktiem atrodas 60 grādus aiz Mēness, pārējie 60 grādus Mēness priekšā, tie ir stabili un demonstrē gravitācijas efektu. Turklāt Lunans saprata pieņēmuma un savas kļūdas nezinātnisko raksturu, vēlāk no tā atsakoties. Tātad, pretēji popularizētajam stāstam par “Melno princi”, nav nekādu sakaru ne ar Epsilon Bootes, ne ar mistisko Zemes pavadoni, ne ar datumu pirms 12,6 tūkstošiem gadu.
Laikrakstu ziņojumi par diviem orbītā esošajiem Zemes pavadoņiem 1954. gadā? Stāsti, ko iesūcēji, atbalstot NLO grāmatu pārdošanu. Iepriekš minētais ASV gaisa spēku virsnieks bija persona, kas redzēja NLO, bet nekādā veidā neizteica ideju par mistiskiem Zemes pavadoņiem. Nav nekādas saistības ar attiecīgo "Melno princi".
Interesantākā stāsta daļa notika 1960. gadā, kad tika palaisti Discoveryr satelīti. Gaisa spēku sekretārs Dadlijs Šarps paziņoja presei, ka šis jaunais mistiskais objekts ir otrais korpuss no Discovery VIII, kas ir iepriekš atklātā dvīnis. Turklāt atbilstošs lielums un paredzētajā orbītā. Drīz dati tika apstiprināti. Žurnāls Time pat publicēja apstiprinājumu, taču, tā kā ziņa bija niecīga un nebija sensacionāla, to varēja izlasīt ziņu slejas beigās.
Ir vēl viena interesanta piezīme par programmu Discoverer. 1992. gadā viena no CIP programmām ar nosaukumu Corona tika deklasificēta, un tika atklāts, ka visa programma Discoverer palaida Corona spiegu pavadoņus, nevis astronautus. Polārās orbītas izmantošanas iemesls ir spēja fotografēt katru Zemes daļu, atšķirībā no gandrīz ekvatoriālās orbītas, kas uztver tikai dažus platuma grādus. Tajās dienās nebija tehnoloģijas, lai pārraidītu attēlus no orbītas uz Zemi. Kamerai ar filmu bija jāatgriežas, lai izstrādātu un turpinātu analizēt. Lai to izdarītu, Corona KN-1 kamerai nācās atstāt orbītu, izpletni atmosfērā, kur to pārtvēra glābšanas lidmašīna JC-130.
Lai gan visa programma Discoverer bija militāra, tās palaišana un rezultāti tika publicēti laikrakstos un saturēja patiesu informāciju, kas kļuva skaidra pēc slepenības atcelšanas. Saskaņā ar 1960. gada laikrakstu datiem Corona kamera un korpuss patiešām tika zaudēti no Discovery VIII. Viņu neparastās orbītas arī tika aprakstītas pareizi.
Ko Gordons Kūpers redzēja no Mercury 9, ko apstiprināja visi radaru operatori? Pēc paša Kūpera teiktā, kurš nomira 2004. gadā, vispār nekas. Bet nav kļūdas, ka Gordons Kūpers ir vairākkārt ziņojis par NLO novērojumiem, kad viņš bija pilots. Kad viņš atradās Vācijā, viņš bija pārliecināts, ka virs viņa redzēja visu NLO floti, lai gan neviens cits par to nebija ziņojis. Bet Kūpers ir pārliecināts arī par to, ka viņam piedēvētais vēstījums par zaļgano "Melno princi", kas 1963. gadā redzams no Mercury 9 puses, ir pilnībā safabricēts. Viņš ievietoja visus lidojuma ierakstus, ieskaitot savus oriģinālus, apstiprinot šāda ziņojuma neesamību.
Kūpera vēstījuma stāsts ir minēts gandrīz visās grāmatās par NLO un “Melno princi”. Bet šāds ieraksts nav NASA dokumentos, ne radaru operatoru ziņojumos vai citos avotos, un tas ir tīrs mūsdienu rakstnieku izgudrojums.
Kas mums liek STS-88 Endavor lidojumu un satriecošās kosmosa kuģa fotogrāfijas? Šajā stāsta daļā ir daudz neprecizitāšu. Pirmkārt, kosmosa kuģis vienmēr atrodas gandrīz ekvatoriālā orbītā, tāpat kā Starptautiskā kosmosa stacija. Objekta, kas pārvietojas polārajā orbītā, ātrums ir desmitiem tūkstošu kilometru stundā. Pārāk ātri, lai tiktu pamanīts, un pārāk ātri, lai iegūtu augstas kvalitātes fotoattēlus. Vienā no kosmonautu kosmosa gājieniem tika pazaudēta siltuma aizsargsega. Viena puse ir sudraba, otra - melna. Tas lēnām tika noņemts, iegūstot dīvainas formas, un tika uzņemtas vairākas fotogrāfijas. Nezinot objekta izcelsmi, jūs varat nosaukt jebko. Bet par laimi astronautiem un diemžēl par noslēpumaino stāstu,tas nebija svešzemju satelīts.
Autorei bija liels prieks, veidojot šo stāstu. Pētīja daudzus iepriekš nezināmus vēstures un astronomijas faktus. Būtu nepareizi vienkārši pieņemt stāstu par “melno princi” par ticību. Autorei nebūtu bijušas tik lielas rūpes un tik daudz interesantu atklājumu. Vēl trakāk, es būtu pieļāvis loģisku kļūdu, sapratuši neticamu stāstu par citplanētiešu satelītu, kas riņķo ap Zemi. Ne leģendas, ne atklāsmes nav vērtīgas. Tikai faktu uzzināšana patiešām atalgo.
Vladimira Maksimenko tulkojums
