Spriežot pēc daudzu cilvēku sastapšanās ar spokiem aprakstiem, pēdējie eksistē tikai ļoti plānā virsmas telpas slānī - tajā pašā, kurā mēs arī dzīvojam, tajā pašā ģeometriskajā plaknē. Un tāpēc mums ir iespēja, nepaceļot galvu, paskatīties viņiem acīs vai sejā.
Bet ko tad, ja jums tas joprojām ir jāpaceļ, virzot skatienu uz debesīm, lai cieši aplūkotu tēlu, kas radies tuvākās vai tālākās debesīs? Un ar pārsteigumu redzēt kaut ko nenoskaidrotu debesīs - karājamies vai lidojam?
Vai šo kaut ko var klasificēt kā spoku? Es tā domāju, jo gan zemes, gan debesu spokiem ir daudz kopīga.
Cilvēki jau ilgu laiku ir pazīstami ar šādām parādībām. Neiedziļinoties pārāk dziļi vēsturē, pieņemsim, ka viņi visi pēc būtības izmanto vienu un to pašu scenāriju.
Piemēram, 1843. gada 3. oktobrī kāds Čārlzs Kūpers, kurš strādāja laukā netālu no Vorikas, Anglijā, pēkšņi dzirdēja debesīs dārdoņu, pacēla acis un ieraudzīja virs viņa dīvainu mākoni, zem kura, šķiet, peldēja trīs pilnīgi baltas figūras, saucot viņu “skaļi un skumjas balsis."
Arī citi liecinieki - daži blakus esošajā laukā vai sešu jūdžu attālumā - apgalvoja, ka ir redzējuši neparastu mākoni debesīs, taču ne visi pamanīja zemāk peldošās figūras vai dzirdēja viņu balsi.
Tādas pašas vai līdzīgas tikšanās notiek arī šodien. Piemēram, 1991. gadā zinātniskās informācijas biļetenā "Anomālija" tika publicēts ļoti ziņkārīgs asociācijas "Nezināmā ekoloģija" prezidenta AE Semenova ziņojums. To sauc "Kas jūs esat," Debesu jaunavas "?" un satur aprakstus par tikšanos ar diviem neidentificētiem attēliem, kas karājas debesīs.
Reklāmas video:
Viens no tiem notika 1990. gada oktobra sākumā Moldovā. Aculiecinieki bija autobusa pasažieri tā pēdējā lidojumā no Vadu-Turkului ciema uz Rybnitsa. Tas izskatījās šādi:
"Krēsloja, un dienvidaustrumu virzienā uz bezmākoņainu debesu fona kļuva redzama milzu sieviešu figūra. Tā bija puse debess, oranžā krāsā. Likās, ka "debesu jaunava" (kā novērotāji viņu sauca) brīvi sēdēja krēslā vai gulēja uz cilvēkiem neredzama dīvāna.
Bija skaidri redzamas glīta profila, sulīgu matiņu, vaļīgu plecu un augstas krūtis. Likās, ka kājas bija pārklātas ar vieglu, krītošu šalli. Tas tika novērots apmēram pusstundu, pēc kura debesīs palika tikai dzeltenīga vieta.
Vēl viena sanāksme notika 1990. gada 20. jūnijā. Par viņu stāsta Jekaterina Čuprina no Odesas.
Tajā dienā, ap pusastoņiem vakarā, viņa piegāja pie loga un debesīs ieraudzīja lielu horizontālu pelēku mākoni pupu formā, no kura sešos rādiusos izdalījās zelta saules staru kūļi. Novērotāja pāris reizes aizgāja prom no loga, un, kad viņa atkal piegāja pie viņa, attēls mainījās:
“Pelēkais mākonis sadalījās uz pusēm, lai izveidotu iecirtumu. Tajā sēdēja krēslā vai tronī sieviete, kas bija tērpusies zeltā. Viņa bija redzama visā augumā, garā kleitā, ar vainagu galvā. Viņas labā kāja bija izvirzīta uz priekšu, kreisā kāja bija aiz muguras, rokas balstījās uz krēsla margām … Apmēram piecpadsmit minūtes es skatījos uz sievieti, apbrīnojot šo skatu.
Tad aculieciniekam atkal bija jāiziet no istabas. Kad viņa atgriezās, pa zilajām debesīm nebija izkaisīti tikai mazi, balti, apaļi mākoņi.
Tā pati "anomālija" vēlāk ziņoja par vēl vienu kolektīvu redzējumu debesīs, kuru 1941. gada 22. jūnijā novēroja Kirovas apgabala Kotelničas pilsētas iedzīvotāji:
- Pret pusdienlaiku debesīs parādījās bālgans mākonis, kas, šķiet, nebija tik ievērojams, un tas lēnām peldēja debesu zilumā. Virs Kotelņičeskaya Gora baznīcas smailes mākonis sastinga, sabiezēja un pēkšņi sāka intensīvi mainīt savu formu.
Apbrīnotās auditorijas acu priekšā tas drīz ieguva iegarenu trauku, uz kura gulēja cilvēka galva. Skulptūra tika veikta ļoti precīzi, ievērojot trīsdimensiju proporcijas.
Bija skaidri redzamas detaļas, it īpaši antenas, slīpa matu ķemme uz galvas priekšējās daļas. Cilvēki skatījās, šķērsoja sevi … Pēc dažām minūtēm attēls sāka deformēties, izplūdis un drīz atkal ieguva bezveidīga mākoņa formu, kas turpināja kustēties."
Pēc kāda novērotāja domām, debess portreta līdzība ar Hitlera foto un plakāta attēliem bija pārsteidzoša un tika uztverta kā lielās konfrontācijas iznākuma prognoze.
Vairākus līdzīgus vēstījumus 1994. – 1995. Gadā publicēja Sanktpēterburgas laikraksts Anomaliya.
Tātad 1967. gada 10. oktobrī ģeofizikālās stacijas darbinieks virs Tiksi līča ieraudzīja “kaut ko neticami svešu un tajā pašā laikā kaut ko pazīstamu, skaistu seju, kas veidojusies no sarkaniem un dzeltenīgiem stariem. It kā no dzirkstošiem akmeņiem tas paskatījās uz mani zvaigžņotām acīm.
Un fenomenu pavadīja dīvaina balss, tāpat kā no uztvērēja. Mūsu laika liecinieki dažreiz salīdzina šādas balsis ar “sintezētām”, “metāliskām”. Bet pirms divsimt gadiem tos sauca arī par "metālu" un "dzelzi", uzsverot to izcelsmes mākslīgumu.
Un 1983. gada 23. novembrī virs Srednekolimskas viņi ieraudzīja apmēram piecdesmit gadus veca vīrieša "portretu", kas karājās vairāk nekā trīs stundas.
Laikraksts "Sovetskaya Moldova" savā 1991. gada 11. oktobra numurā ziņoja, ka tā mēneša sākumā bezmākoņu debesīs virs karojošās Piedņestras parādījās gigantiskas sievietes figūras attēls ar vaļīgiem matiem un tas turējās apmēram pusstundu.
Bet kaut kas tāds agrāk ir noticis vairāk nekā vienu reizi. Piemēram, vienā no cīņām Krimas kara laikā, kad kaujā pie Baš-Kadika-Lara 9000 cilvēku liels krievu karavīru pulks ar 46 lielgabaliem sakāva 36 000 turku armiju. Tas bija 1853. gada 19. novembris.
Vēlāk sagūstītie turki parādīja, ka, kad visa Krievijas armija tika ievesta kaujā, viņi redzēja no debesīm nolaižamies spilgtu sieviešu figūru, ar karogu rokā divu krievu karavīru pavadībā:
"Viņas gaisma bija tik spilgta, ka tā bija kā saule, un neviena acs to neizturēja."
Vīzija sēja teroru starp turkiem, viņi aizbēga un zaudēja kauju.
Krievu karavīri šo parādību neredzēja:
Ar dievišķo rūpību mūsu svešzemju ienaidnieki to ir apliecinājuši. Turki apgalvo, ka savā armijā viņi to visu redzēja ar šausmām un visi par to zina, bet viņu priekšnieki, uz nāves sāpēm, aizliedza par to runāt un mēģināja aizēnot šo notikumu."
Ārvalstu žurnāls par to pašu notikumu 19. gadsimtā rakstīja:
Krievu sakāve šķita neizbēgama, kad pēkšņi turkus pārņēma panika un viņi ļāvās bēgšanai. Izmantojot to, krievi viņus vajāja un guva daudzus gūstekņus. Pēc tam vaicāti par lidojuma iemesliem, turki vienbalsīgi apgalvoja, ka viņi redzēja milzīgu sieviešu figūru baltā halātā, kas acu priekšā izveidojās gaisā un it kā peldēja virs Krievijas armijas.
Pār figūru parādījās milzīgs starojošs krusts. Uztverot šo vīziju kā zīmi par augstāko spēku brīnumaino iejaukšanos krievu labā, turku karavīri aizbēga. To apstiprināja krievu karagūstekņi un virsnieki, kuri atgriezās savās mājās.
Sanktpēterburgas pētnieks Mihails Geršteins, vācot pierādījumus par visu veidu debesu zīmēm, atzīmēja, ka Piedņestras parādībai līdzīgs attēls parādījās 1987. gadā debesīs virs Gruševo, ciemata, kas atrodas Ļvovas apgabala Dragobičas rajonā. To kļūdaini uzskatīja par Jaunavas Marijas izskatu, kas izraisīja vēl nebijušu masu svētceļojumu šajā ciematā.