Jāatzīmē, ka pat pirms desmit gadiem sazvērestības tēmas lielākajā daļā Krievijas mediju drīzāk izraisīja aizdomas, nevis apstiprinājumu. Bet laiki mainās. Mūsdienās vadošie vietējie TV kanāli ir ļoti gatavi mēģināt apgūt notikumus, kas notiek ap mums, tostarp izmantojot sazvērestības teorijas metodiku. 2013. gadā Krievijas telekompānija "Goldmedium" šajā sakarā uzņēma ļoti ilustratīvu filmu, kuras pirmizrāde notika telekanāla "Russia" ēterā. Filmai bija intriģējošs nosaukums "Kas mūs aizkavē no Marsa?" Kā viens no filmu ekspertiem bija iesaistīts arī Ričards Hoaglends, kurš pastāstīja par savu pieredzi, pētot dīvainus objektus ar regulārām ģeometriskām formām, kas skaidri atšķiramas Marsa fotogrāfijās.
Hāglande to izteica šādi: “Es un grupa ar 100 citiem žurnālistiem pētījām šīs struktūras pēc fotogrāfijām. Viņiem visiem bija pareiza ģeometriskā forma - to dabā nevar atrast. Un šo objektu atrašanās vieta radīja vēl lielāku neskaidrību. Visi šie piramīdas formas priekšmeti atradās lokā ap kādu statuju, un mūsu Zeme saullēkta laikā atradās tieši virs tās. Tā bija kā īsta piramīdu pilsēta […].
Kad es pirmo reizi redzēju šīs Marsa bildes, tika ierosināts, ka mēs runājam par arhitektūras struktūrām. Mani kolēģi bija vienādas domas. Dabā šādu ģeometrisku figūru vienkārši nav."
Vēl vairāk. 2009. gadā Hāglends sāka darbu pie citas dokumentālās filmas, kas veltīta Marsa noslēpumiem. Vadoties pēc Amerikas Savienotajās Valstīs spēkā esošajiem tiesību aktiem, kas visiem ieinteresētajiem pilsoņiem nodrošina brīvu piekļuvi valdības informācijai, Hoaglends lūdza NASA sniegt detalizētāku videomateriālu no atsevišķiem Sarkanās planētas apgabaliem ar Amerikas Marsa robotu stacijām. Bēdas nebija ilgi gaidāmas. Vēl pirms filmas parādīšanās ēterā, kas bija paredzēta 2010. gadā, Ričarda Hoaglanda darbs bija skandāla centrā: varas iestādes aizliedza viņa demonstrēšanu un pieklājīgi, bet stingri "lūdza" iznīcināt visas kopijas un darba materiālus.
Pats Hoaglends trīs gadus vēlāk krievu filmā Kas mūs neļaus uz Marsu? Atcerējās šos notikumus: “Visas mūsu lentes tika konfiscētas, un mēs tās nekad vairs neredzējām. Tas, kas notika ar mani personīgi, skaidri runā par zināmu sazvērestību NASA ietvaros, par informācijas apspiešanu. Pretējā gadījumā viņi nebūtu iejaukušies mūsu projektā un konfiscējuši mūsu lentes. Bet visu nav iespējams noslēpt. Acīmredzot viņi zina to, ko mēs nezinām, un dara visu iespējamo, lai viss paliktu savās vietās. Viņi apzināti no mums slēpj informāciju par Marsu. Tas nav mans personīgais viedoklis, tas ir kails fakts. Es esmu pārliecināts, ka pastāv politiska sazvērestība šādu informāciju neizpaust."
Tajā pašā laikā plašsaziņas līdzekļu telpā gan ārzemēs, gan Krievijā jūs varat viegli atrast milzīgu informācijas daudzumu par Marsa izpēti. Bet, kā pirms 15 gadiem pareizi atzīmēja zviedru pētnieki Aleksandrs Bards un Jans Soderkvists, šīs informācijas kvalitāte, tās semantiskais saturs rada ļoti lielus jautājumus. Bieži vien zinātniskās kopienas pārstāvju izteikta versija vai hipotēze plašsaziņas līdzekļos tiek parādīta gandrīz kā galvenā patiesība, kā zinātnisks fakts, ko pierāda prakse. Gatavojot šo grāmatu, man nācās izsijāt daudz šādas informācijas, kuras daži paraugi tiešām izraisīja vismaz neizpratni.
Vienā no Krievijas laikrakstiem 2014. gada septembra rakstā es sastapos ar šādām ļoti cienījama autora rindām: “Šodien mēs droši zinām, ka uz Marsa nav citas civilizācijas un tā nekad nav bijusi. Bet mūsdienu pētījumi rāda, ka senatnē Sarkanā planēta bija siltāka, uz tās atradās jūras un okeāni. Var izrādīties, ka tur radās pat visvienkāršākās dzīves formas, kuras joprojām slēpjas kaut kur plaisās un pazemes upēs. Ja cilvēce sāk pilna mēroga Marsa kolonizāciju, pastāv draudi iznīcināt kautrīgo svešzemju biosfēru. Tāpēc nav lielas jēgas steigties. Nepieciešams turpināt Marsa izpēti ar zinātnisku ierīču palīdzību …”Nu un tā tālāk.
Jautājums: vai cilvēce tiešām zina, ka uz Marsa nekad nav bijusi augsti attīstīta civilizācija? Kā šajā gadījumā jūs varat izskaidrot to dīvaino objektu izcelsmi, kuri ir redzami uz NASA roveru attēliem un kurus plaši atkārtoja pasaules plašsaziņas līdzekļi?
Reklāmas video:
Starp šiem dīvainajiem objektiem mēs varam redzēt ne tikai kaut ko tādu, kas līdzinās pareizas ģeometriskas formas ēkām, konstrukcijām un citām konstrukcijām. Ir arī eksotiskāku priekšmetu attēli. Ziņojumi par šo objektu atklāšanu NASA fotogrāfijās pastāvīgi parādās ārvalstu un Krievijas plašsaziņas līdzekļos, un ieinteresētā sabiedrība tos plaši apspriež. Daudzi no šiem fotoattēliem ir publicēti un atkārtoti, mēs pastāstīsim tikai par dažiem.
Kā svaigu piemēru minēšu ļoti ietekmīgā Amerikas tiešsaistes medija "Huffington Post" publikāciju (resurss tika palaists 2005. gada 9. maijā). 2014. gada 2. septembrī Huffington Post publicēja Makrīnas Kūperas-Vaitsas parakstītu pārskata fotoreportāžu ar nosaukumu “Šie 11 noslēpumainie vienkārši objekti, kas pamanīti uz Marsa Arena kā viņi izskatās "). Šajā rakstā tika publicētas fotogrāfijas, kas ņemtas no NASA Marsa misiju oficiālo vietņu fotogaleriju sadaļām, kurās, uzmanīgi aplūkojot, tie ļoti dīvainie un neparastie objekti ir skaidri redzami.
Vienu no dotajiem attēliem uzņēmis automātiskais roveris "Spirit" (tā misija uz Marsa ilga no 2004. gada 4. janvāra līdz pēdējai reizei, kad tas bija kontaktā ar Zemi 2010. gada 22. martā). Attēls tika uzņemts uz mājas plāksnes, kuru roveris apsekoja 2007. gada pēdējos mēnešos. Šis fotoattēls tika ievietots arī vienā no oficiālajiem NASA resursiem, kas atspoguļoja šī projekta virzību, - reaktīvo dzinēju laboratorijas vietnē (NASA / JPL-Caltech / Cornell Universit). Attēlā uzmanīgi novērotāji pamanīja dīvainu figūru, kas slēpjas vienā no akmeņiem, kas noķerti rovera lēcas rāmī. Šo figūru sauca citādi - "Cilvēks uz Marsa", "Sieviešu figūra uz Marsa".
Cilvēka figūra vai "Sievietes figūra uz Marsa" ir attēls, ko uz kosmosa kuģa Spirit uzņēma uz mājas plāksnes, kuru roveris apsekoja 2007. gada pēdējos mēnešos
2006. gadā Gars uzņēma attēlu sēriju, kas skaidri parādīja objektu, kas ļoti līdzīgs humanoīda galvaskausam. Oficiālajās NASA interneta vietnēs sazvērestības entuziasti ātri atrada viena un tā paša galvaskausa fotogrāfiju no dažādiem leņķiem. Piemēram, vietnē mars.nasa.gov varat atrast vienu no šādām "Marsa galvaskausa" fotogrāfijām, kas ievietotas 2005. gada 5. decembrī: tā gada vasarā-rudenī roveris pārbaudīja Guseva krāteri, fotoattēls tika uzņemts sol 482 (sol - vidējais Marsa saules ilgums) dienas, kas veido 24 stundas 39 minūtes 35,244 sekundes zemes laika). Rūpīgāk apskatot, mēs varam redzēt šajā objektā, kura apakšējā daļa ir paslēpta Marsa augsnē, divas atveres, kas izskatās kā acu dobumi, un galvaskausa deguna atveres augšdaļa.
2005. gada vasarā mars.nasa.gov vietnē tika ievietots Spirit rovera uzņemtais fotoattēls: tā sauktais “Marsa galvaskauss”. Uz vispārējā fona to nevar uzreiz pamanīt …
… bet, kad attēls ir pietuvināts, mēs redzam objektu: "galvaskausa" apakšējā daļa ir paslēpta Marsa augsnē, uz virsmas ir divas caurumi, kas izskatās kā acu dobumi, un galvaskausa deguna atveres augšdaļa.
2013. gada 10. janvārī Rover Curiosity uz Zemi nosūtīja attēlu, kas tika nosaukts par “Iguana” - attēlā redzamā attēla līdzībai ar zemes rāpuli.
Un tas ir vēl viena "galvaskausa" attēls, kuru 2005. gada decembrī uzņēmis "Spirit" braucējs
2013. gada 10. janvāris: ziņkārības braucējs uz Zemi pārsūtīja momentuzņēmumu, kuru nosauca par Iguānu - attēlā redzamā attēla līdzībai ar zemes rāpuli
2013. gada 30. janvārī roveris "Curiosity" 173. dienā (vai solā) savā Marsa virsmas izpētes ekspedīcijā uzņēma fotogrāfiju, ko bieži dēvē par "Svešzemju durvīm". Šis dīvainais objekts ar metāla spīdumu teritorijas vispārējā fotogrāfijā arī ir gandrīz neredzams, taču, tuvinot, to var redzēt ļoti labi. Pievērsiet uzmanību ēnas formai, ko rada šīs "Svešās durvis": tā ļoti neizskatās pēc dabas objekta ēnas.
2013. gada 30. janvāris: "Curiosity" braucējs uzņēma fotoattēlu, kas bieži tiek dēvēts par svešzemju durvīm. Tas ir gandrīz neredzams arī apkārtnes vispārējā fotogrāfijā …
… un tuvinot, svešzemju durvis ir skaidri redzamas. Pievērsiet uzmanību ēnas formai, ko rada šis objekts: tā nav ļoti līdzīga dabiska objekta ēnai.
2013. gada marts: Reaktīvās dzinēju laboratorijas vietnē alternatīva viedokļa par Marsa dabu atbalstītāji pamanīja objektu, kura nosaukums bija "Marsa žurka". Apkārtnes vispārējā attēlā, kuru uzņēmis zinātkāres braucējs, "žurka" nemaz nav pamanāma. Bet, tuvinot, ir redzama figūra, kas faktiski atgādina šo kaitīgo sauszemes grauzēju no peles grupas. "Žurka", starp citu, ieguva lielu popularitāti pasaules interneta sabiedrībā: tai bija pat Twitter konts.
2013. gada martā ziņkārība fotografēja objektu, kurš tika nosaukts par Marsa žurku. Vispārīgajā apgabala Curiosity rovera attēlā "žurka" nemaz nav pamanāma (objekts atrodas virs sarkanās līnijas) …
Viens no jaunajiem Curiosity uz Marsa uzņemtajiem attēliem tika ievietots NASA / JPL - Caltech / MSSS 2014. gada 21. augustā. Šeit pat bez detalizētas apsvēršanas attēla centrā ir skaidri redzams objekts, ko var saukt par "augšstilba kaulu uz Marsa". Oficiālā zinātne uzskata, ka, ja kādreiz uz Marsa pastāvēja dzīvība, kuras izpausmes var atrast mūsdienās, tad, visticamāk, tā būs kaut kas līdzīgs mikrobiem un citām vienkāršām formām. Kāpēc? Tā kā ir vispāratzīts, ka Marsa atmosfērā nekad nav bijis nepieciešamais skābekļa daudzums, kas varētu ļaut Marsa vienkāršākajiem mikroorganismiem attīstīties sarežģītākā un, pats galvenais, lielākos dzīves veidos.
Vēl viens Marsa attēls "Zinātkāre" uz Marsa tika ievietots NASA / JPL-Caltech / MSSS resursā 2014. gada 21. augustā: tas tika nosaukts par "augšstilba kaulu uz Marsa"
Kā Huffington Post komentēja šīs fotogrāfijas? Ne bez sarkasma: formāli pieturoties pie vispārpieņemtā zinātniskā viedokļa, raksta autors ar daļu ņirgāšanās pamanīja, ka visas šīs dīvainās formas, pēc viņu domām, ir vēja vai ūdens erozijas rezultātā visbiežāk sastopamajos Marsa akmeņos. Raksta pašās beigās Makrins Kūpers-Vaits atzīmēja, ka tas var būt vienas no pareidolijas šķirnēm rezultāts: kad neskaidru un neskaidru vizuālo attēlu cilvēks uztver kā kaut ko skaidri redzamu un noteiktu - piemēram, cilvēku, dzīvnieku, ēku mākoņos utt. Tostarp, kā piebilst interneta enciklopēdijas "Wikipedia" raksts un "cilvēka sejas attēli uz Marsa virsmas". Tiesa, pareidolija, pēc ekspertu domām, visbiežāk notiek akūtu psihozes sākuma stadijās. Tāpēc šajā situācijā jāatzīst:bez izņēmuma visi cilvēki, kuri skatās NASA Marsa fotogrāfijas un uz tām pamana neparastus priekšmetus, cieš no psihozes. Tiesa, tam ir grūti noticēt.
2014. gadā Curiosity rovera uzņemtajā platajā kadrā augšējā kreisajā stūrī redzam dīvainu priekšmetu …
Bet tas viss, kā saka, joprojām zied, salīdzinot ar attēliem, kurus Curiosity rover uzņēma 2014. gada 29. janvārī (sol 527). Šīs rovera fotogrāfijas 2014. gada novembrī uzzīmēja Amerikas NLO vietne Ufo-blogger.com ierakstā ar nosaukumu “NASA ziņkārības plankumainais objekts uz Marsa”.
… entuziasti no Lielbritānijas Džo Smita vadībā no YouTube kanāla ArtAlienTV 2014. gada septembrī, tuvinot, šo objektu nosauca par luksoforu. Līdzība ir patiesa
Divās no dažādiem leņķiem uzņemtās fotogrāfijās ir redzams dīvains objekts, kas atgādina akmeni, kas it kā karājas kosmosā dažus centimetrus virs Marsa virsmas. Šī dīvainā parādība ir skaidri redzama pat fotogrāfijas oficiālajā plānā, kas ievietota NASA oficiālajā vietnē - mars.jpl.nasa.gov. Šo fotogrāfiju fragmenti vēl skaidrāk parāda, ka objekts lidinās telpā virs Marsa virsmas, kas īpaši palīdz pamanīt ēnu, ko rada levitējošais objekts.
Pirmo lidojošā akmens attēlu “Curiosity” braucējs uzņēma 2014. gada 29. janvārī: objekts ir skaidri redzams pat ar nelielu pieaugumu
Vēl viens "Lidojošā akmens" kadrs: objekts ir redzams pat bez palielinājuma; tas ir īpaši pamanāms ar tās metamās ēnas palīdzību
Tagad rodas jautājums: kā pret to visu izturēties? Personīgi man ir divas atbildes. Pirmkārt, NASA eksperti apzināti izgatavoja viltojumu, viltojumu un ievietoja to Curiosity oficiālajā tīmekļa resursā. Bet kāpēc? Otra atbilde: fotogrāfijas faktiski atspoguļo to, ko rovera kamera ierakstīja Marsa virsmā. Tad rodas vēl viens jautājums: kāpēc NASA speciālisti šos attēlus ievietoja vietnē mars.jpl.nasa.gov? Vai jūs to nejauši aizmirstat vai arī tas bija apzināts solis?
Nav konkrētas atbildes. Pagaidām vēl ne.
Osovins I.