Mēs bieži domājam par augiem kā tikai par skaistām ainavas daļām - tie nerada skaņu un gandrīz nepārvietojas. Tomēr augiem izdodas mijiedarboties ar pasauli bez acīm, ausīm un smadzenēm. Viņi piedzīvo emocijas, kaut arī atšķiras no cilvēku emocijām. To nav viegli noskaidrot uzreiz, bet neuztraucieties - pat zinātniekiem ir vajadzīgas desmitgades, lai to izdarītu.
MŪZISKĀ PAUZE
20. gadsimta otrajā pusē plaši tika apskatīti eksperimenti, kuros uz dažādiem augiem tika liktas muzikālas kompozīcijas. Ja meklējat rakstus par šo tēmu, lielākoties skaļi virsraksti iznāks garā “augi mīl klasiku, un rokenrols viņus nogalina”. Uz fona, protams, ka rokenrols nogalina ne tikai augus, bet arī nenobriedušas jauniešu smadzenes. Daži no šiem pētījumiem parasti runā par mūzikas ietekmes brīnumiem. Iespējams, 1979. gadā tika izstrādāta metode, kā stimulēt augu augšanu līdz mūzikas signāliem, kas ļauj trīskāršot tomātu un papaijas ražu, kā arī iegūt kviešus, kas pildīti ar vitamīniem. Akā! Kāpēc visi vadošie planētas zemnieki joprojām nepērk burvju kasetes kastēs? Nu, vai arī nav lejupielādēts no interneta, ja runājam par mūsu dienām. Jā, tāpēcka gandrīz ar visiem veiktajiem eksperimentiem radās aizķeršanās, kuras nosaukums bija "pārbaude citos apstākļos".
Vai nu augiem patīk mūzika, tad viņiem tas nepatīk, tad viņus piesaista Bahs un attālinās no Led Zeppeling, tad otrādi, un nez kāpēc viņi no lielā zvanu torņa pat nospļāva džezu un kantri. Simtiem eksperimentu, tūkstošiem testu un gandrīz visur - dažādi rezultāti. Jā, augi noteikti spēj "dzirdēt", uztvert skaņas viļņu radītās gaisa vibrācijas, taču to vēlmes ir tīri individuālas un nekādā veidā nav saistītas ar žanriem. Konkrētāki rezultāti parādījās tikai salīdzinoši nesen, kad zinātnieki nolēma iekļaut nevis abstraktu (no auga viedokļa) Bēthovenu, bet ļoti specifisku, ļoti rāpojošu skaņu - košļājamo kāpuru skaņu.
ĶĪMISKĀ STIKLE PRET TRACES
Iedomājieties, ka pēkšņi dzirdat, kā zem auss gaudo izsalcis tīģeris vai durošs vilks. Pirmā reakcija ir palaist vai paķert tuvāko nūju, lai pārdotu savu dzīvi par augstāku cenu! Bet, tā kā pirmā iespēja augiem nav pieejama, viņi vienbalsīgi izvēlas otro - un pārklāj savas lapas ar ķīmisku aizsardzību pret virtuālo ienaidnieku. Un tas attiecas ne tikai uz skaņu - daži koku veidi, piemēram, Kanādas zelts, atzīst kaitēkļus pēc smaržas. Un tomāti, kurus jau sakoduši rijīgo kožu kāpuri, paši izstaro brīdinošu smaku, lai kaimiņiem būtu laiks sagatavoties uzbrukuma atvairīšanai. Kādā citā eksperimentā parazitārā dodžera dižzāle parādīja, ka tā ir spējīga "izšņaukt" vispiemērotāko laupījumu starp tiem pašiem tomātiem, pirms tam savīties apkārt un sākt izvilkt sulas. Visinteresantākā aizsardzības sistēma tika atrasta vienā no kukurūzas veidiem - dzirdot, ka kāpuri košļājami, augs izstaro vielas, kas piesaista lapsenes, kuras barojas ar šiem pašiem kāpuriem! Kam vajadzīga inde, ja ir uzticami sabiedrotie?
Reklāmas video:
Skaņas viļņu uztvere augos attiecas ne tikai uz aizsardzību vai uzbrukumiem, bet arī uz pārtikas meklējumiem. Vienā no nesenajiem Austrālijas biologu pētījumiem tika pierādīts, ka sēklu zirņi ir lieliski orientēti uz tekoša ūdens skaņu. Augiem tika dota iespēja izvēlēties no diviem skaņas avotiem - ūdens murdoņa un baltā trokšņa, un pēc tam tiem nebija atļauts regulāri laistīt. Rezultāts vienmēr bija vienāds - zirņu sakņu sistēma vienmērīgi auga kurnēšanas virzienā, neskatoties uz to, ka tur nebija īsta ūdens. Zirņiem milzīga vilšanās, bet biologiem - uzvara. Pēc eksperimenta viņi, protams, padzirdīja savu palātu. Kā atlīdzību.
ARITMĒTIKA PAREDZĒTĀKĀM
Mēs uzskatām, ka augu nespēja izkustēties ir milzīgs trūkums, lai gan patiesībā tam ir noteiktas priekšrocības. Tas ir vienkārši - ja jums ir lemts pavadīt savu dzīvi, stāvot vienā vietā, gribot negribot, jums būs jāiemācās izdzīvot un uztvert apkārtējo pasauli no šāda stāvokļa. Piemēram, rezukhovidki - kāpostu dzimtas lakstaugu ģints - var lepoties ar vienpadsmit fotoreceptoriem, kad cilvēkiem ir tikai četri. Tas nozīmē, ka gaismas izsekošanas ziņā viņu "redzējums" ir daudz sarežģītāks nekā mūsu, jo gaisma glābējam nav tikai signāls, tā ir pārtika un dzīvība.
Mēs zinām, kā koki sacenšas par teritoriju un sauli, taču ir daudz mazāk zināmi viņu sadarbības gadījumi. Un viņi sadarbojas - esiet veseli! Sakņu sistēmas, savstarpēji savijoties, ļauj kokiem nepieciešamības gadījumos dalīties ar kaimiņiem noderīgās vielās - dažreiz tieši tajos gadījumos, kad viena sulīgākā vainaga neļauj otram pienācīgi augt. Jauktajos mežos skuju koki ziemā "baro" lapu lapu pavadoņus, un viņi savukārt to pašu dara arī vasarā. Jūs varat arī pārraidīt briesmu signālus gar saknēm, lai gan tas nenotiek uzreiz.
Augi pat ir sava veida konti - tomēr galvenokārt plēsēji, piemēram, Venēras mušu slazds. Kad kukainis nolaižas uz mušķēras lapas, tas saliekas, aplaupot upuri ar matiem vai ērkšķiem, un pēc tam to sagremo. Bet šādām "ķermeņa kustībām" augam ir nepieciešami milzīgi centieni, un mušķerim palīdz aritmētika. Ja lapas pieskāriens ir pārāk viegls, reakcijas vispār nav - nekad nevar zināt, vējš atnesa kādu zāles asmeni. Arī augs nereaģē pēc pirmā "nopietnā" pieskāriena, lai izvairītos no kļūdām. Visbeidzot, ja notiek otrais pieskāriens, slazds sāk ritēt, pēc nākamā - atbrīvot gremošanas enzīmus. Daži augi pat lepojas ar spēju atcerēties notikumus! Kautrīgas mimozas lapas saritinās, ja tām pieskaras kā aizsardzības reakcijai. Bet, ja jūs to vairākas reizes nometat zemē no zema augstuma, nekaitējot, augs pārstāj reaģēt. Un viņš to atceras nedēļām ilgi.
Poligrāfijas kļūme
Ne mazāk plaši nekā eksperimenti ar mūziku, vienā reizē viņi aptvēra drakēnas testus ar polivrafu no Klēva Bakstera. Savienojot sensorus ar augiem, viņš pētīja visu veidu reakcijas - uz dzīvnieku un citu augu nāvi, sāpju izraisīšanu un pat cilvēka pamata emocijām. Un katru reizi, kad poligrāfs ierakstīja datus. Baksters to paziņoja kā īstu izrāvienu - augi ne tikai reaģē uz sāpēm un nāvi, bet arī spēj uztvert cilvēku domas! Bet atkal, saskaroties ar dubultu pārbaudi, Bakstera eksperimenti tika uzskatīti par pilnīgi nezinātniskiem. Pats poligrāfs ir ārkārtīgi apšaubāms instruments, lai iegūtu rādījumus pat cilvēkiem, un vājus elektriskos signālus no augiem, kuriem nav nervu sistēmas, nevar ierakstīt ar deklarēto precizitāti. Mēs jau esam izdomājušika augi var reaģēt uz konkrētām problēmām, piemēram, kaitēkļiem vai ūdens un gaismas meklējumiem, taču viņiem nav absolūti nepieciešams lasīt cilvēku emocijas. Nekādā gadījumā dracaena nav jāuzskata par nejēgām, taču jums nevajadzētu piedēvēt arī cilvēka apziņai līdzīgu apziņu.
Protams, ir ļoti patīkami domāt, ka, ja jūs uzliekat klasisko mūziku istabas ziedam vai sarunājaties ar viņu, viņš būs apmierināts, bet, diemžēl, tā ir pašapmāns. Šeit ir regulāra kopšana, laistīšana un barošana - ko augs patiešām novērtēs un pateiks paldies - ar skābekli, augļiem, ziediem vai vienkārši ar veselīgu, acīm patīkamu izskatu.
Sergejs Evtušenko