Kazahstānas un Krievijas Sci-Hub dibinātājam ir pienākums maksāt 19,8 miljonus ASV dolāru un pakļauties "ķīniešu" cenzūrai.
Virdžīnijas tiesa nolēma saukt pie atbildības Aleksandru Elbakjanu, kazahu un krievu administratoru Sci-Hub, kas ir pasaules galvenais pirātu resurss zinātniskām publikācijām. Papildus daudzmiljonu naudas sodam, kas joprojām nedarbosies (Elbakjans slēpjas Krievijā), tiesa nosprieda, ka tas dod rietumu organizācijām, kuras “skārušas” Elbakianas darbības, tiesības pakļaut viņu skarbai ķīniešu stila interneta cenzūrai. Līdz šim Amerikas Savienotajās Valstīs šādas darbības tika uzskatītas par vārda brīvības ierobežojumiem. ArsTechnica raksta par notiekošo.
Aleksandra Elbakjana ir viena no desmit cilvēkiem pagājušajā gadā, ziņo vadošais zinātniskais žurnāls Nature. Tajā pašā laikā Rietumu zinātniskie izdevēji to uzskata par galveno zinātnisko pirātu. Pirms viņas idejas radīšanas - vietnes Sci-Hub, ikvienam, kurš vēlas piekļūt zinātniskiem rakstiem, bija jāmaksā par dārgu elektronisko abonementu. Un pat šajā gadījumā bija neērti lejupielādēt rakstus no žurnāliem, ņemot vērā neveiklo saskarni, kas raksturīga lielākajai daļai no tiem.
Elbakjanas vietne un viņa pati ir ļoti populāra Rietumos zinātnieku aprindās. To nevar teikt par izdevniecībām. Iepriekš Amerikas tiesa Aleksandrai jau piesprieda naudas sodu 15 miljonu ASV dolāru apmērā. Sods palika tīri formāls, jo trūka informācijas par Elbakjana konkrēto atrašanās vietu.
Jaunā tiesas prāva notika no Amerikas Ķīmijas biedrības, citas organizācijas, kas par naudu nodrošina piekļuvi zinātniskajiem žurnāliem. Naudas soda apmērs tika noteikts 4,8 miljoni ASV dolāru. Jaunais tiesas lēmums dod Amerikas Ķīmijas biedrībai tiesības pieprasīt meklētājprogrammām, piemēram, Google, noņemt Sci-Hub no rezultātiem. Turklāt tas ļauj pieprasīt, lai pakalpojumu sniedzēji un domēna vārdu īpašnieki bloķētu piekļuvi vietnei gan tās īpašniekiem, gan apmeklētājiem.
Tikmēr ASV, atšķirībā no ĶTR un daļēji no Krievijas, joprojām nezināja šāda stingrības līmeņa sistēmisko interneta cenzūru. Parasti amerikāņu cilvēktiesību aktīvisti klasificē valstis ar tādiem ietekmes instrumentiem sabiedriskajās debatēs kā diktatūras vai autoritāri režīmi. Bija nopietnas debates par to, kā tik nopietns vārda brīvības pārkāpums Amerikā parasti ir likumīgs. Datoru un sakaru nozares asociācija, kurā ietilpst Amazon, Facebook, Google, Mozilla un Uber, atzīmē, ka tas parasti ir pretrunā ar Amerikas likumiem.
Jāatzīmē, ka agrāk zinātnisko žurnālu izdevējiem bija vieglāk tikt galā ar pirātiem, kuri deva bezmaksas piekļuvi zinātniskiem rakstiem. Pirms Elbakjana viņi dzīvoja tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, kas ļāva viņus brīvi tiesāt. Lielākais šāds skaitlis, amerikānis Ārons Švarcs, tika novirzīts uz pašnāvību, gatavojoties vienam no šādiem izmēģinājumiem 2013. gadā. Tomēr, pārceļot pirātisma darbības epicentru uz Krieviju, vienkārši nav ko izdarīt spiedienu uz "zinātniskajiem" pirātiem: mūsu valstī intelektuālā īpašuma tiesību procesi norit samērā veiksmīgi. Turklāt Elbakjans apdomīgi nesaka, kur viņš dzīvo Krievijā (vai Kazahstānā).
IVAN ORTEGA
Reklāmas video: