Vai tas ir 21. gadsimts? Mūs pievīla! Kopš Kristus dzimšanas tikai sestais …
Mūsu laika lielākās krāpniecības versijas un fakti ir zemāk …
Palieciet nomodā, citādi jūs nonāksit slinkumā un aizmirstībā … Atcerieties, ka jums jāpilda misija, kuru Providence jums ir uzdevusi. Kad pienāks laiks, tas atvērs acis un vadīs pareizo ceļu. Esiet vienmēr gatavs tam … Klausieties uzmanīgi, un jūs dzirdēsiet, kad atskanēs aicinājums!.. (Senie astrologi par Saturnu)
Alekseja Kungurova (Tjumeņa) grāmatā “Nebija Kijevas Rusas vai ko slēpj vēsturnieki”, nāca pāri interesantam fragmentam no nodaļas “Arsēnijs Sukhanovs. Debates ar grieķiem par ticību. Tagad es neapspriedīšu šī dokumenta autentiskumu, taču, neskatoties uz visu, tas diezgan pamatoti izskaidro, kāpēc tieši trīs neatkarīgas laboratorijas (Šveice, Lielbritānija un Amerikas Savienotās Valstis), nezinot par audu paraugu izcelsmi (Turīnas apmetnis), pamatojoties uz datēšanas pētījumiem ar radioglekļa analīzes palīdzību viņi sniedza gandrīz tādus pašus secinājumus par savu vecumu: - mūsu ēras 12. gadsimts.
Astronomi arī netieši norāda Jēzus dzimšanas datumu, aprēķinot Krabja miglāja izplešanās ātrumu, kuru evaņģēlisti sauca par Betlēmes zvaigzni, viņi norādīja aptuveno tā rašanās datumu. Un tas nav "nulle", nevis mūsu ēras 1. gadsimts. Šis ir 12. gadsimts!
Tagad mēs lasām citātu no "Debates":
Tātad Arsēnijs Sukhanovs nosoda viltus vēstures un viltus kalendāra radītājus vienkāršā tekstā - Romu, Venēciju un Angliju. Bet pats galvenais, izrādās, ka vēl 17. gadsimta vidū cilvēki atcerējās tieši to, kad Jēzus piedzima! 1650. gadā viņam būtu apritējuši 158 gadi! Izrādās, ka Jēzus ir dzimis 1492. gadā, un mums, saskaņā ar "viņu" hronoloģiju, savos kalendāros nevajadzētu demonstrēt 2013. gadu, bet gan tikai 521. gadu!
Atkal mums ir jāveic korekcijas, lai saprastu, kas mēs esam un no kurienes esam. Pavisam nesen es domāju, ka mums nozaga 5508 gadus, un tagad izrādās, ka cilvēcei ir nozagti 6029 gadi! Un kas notika šajos laikos? Vairāk vai mazāk ticami es redzu tikai pēdējos 120–130 gadus. Nu, labi, 135. Neviens nezina, kas notika agrāk, jo visu vēsturi rakstīja jezuīti, franču masoni, vācieši un boļševiki.
Reklāmas video:
Saprātīgs jautājums: - Kā viņi to dara? Kā vēsturi var pārrakstīt globālā mērogā? Saprātīgs cilvēks teiks: “Nekādā gadījumā! Ir rokraksti, arheoloģiski atradumi, un viss saskan ar tradicionālo vēsturi! " Pavisam nesen šādi "pierādījumi" pat nevienam neienāca prātā, lai pārbaudītu uzticamību. Uzzinājis, kā tieši tiek veikti viltojumi un manipulācijas, es uzdrošinos izdarīt savus secinājumus.
Kāds ir vienīgais mīts par Aleksandrijas bibliotēku, kurā it kā atradās foliju rati, neskatoties uz to, ka papīrs vēl nebija izgudrots? Un kādas ir izmaksas, mēģinot atrast Ivana Briesmīgā bibliotēku? Un atcerieties, kā lielinieki vienkārši sadedzināja vairāk nekā pusmiljona sējumu Romanovu mājas arhīvu tukšās partijās dažādās Maskavas vietās?
Es uzskatu, ka tas tā ir:
1) Kalendāru nomaiņa. Tas ir drošs un pārbaudīts veids, kā apglabāt patiesību. Pietiek regulāri organizēt izmaiņas hronoloģiskajā sistēmā. Mēness kalendārs, saules, musulmaņu, ebreju, slāvu, hindu, Džuliana, gregora, pats velns šajā haosā salauzīs kāju. Tajā var apglabāt jebko. Uz "vēlamo" notikumu var uzzīmēt jebkuru datumu. Gregora kalendārs neder, mēs ņemam Mēness, un tagad jums ir tūkstoš gadu vēsture!
2) Vietvārdu aizstāšana ir arī iecienīts veids, kā viltot patiesus notikumus. Viņi rakstīja, ka Kuļikovas kauja notika pie Donas upes, un visi joprojām ir pārliecināti, ka tā notika Donā pie Donas, kur "zirgi klīda". Un to, ka jebkuru upi sauca par Donu, grūti atcerēties. Un tagad meklējiet, kurš no Donas bija notikums. Bet LONG DON ir arī LONG DON - tikai gara upe. Paradoksālā kārtā šo hipotēzi pamudināja Folklenda arhipelāga kalna nosaukums. Kalnu sauc par Longdonu.
3) lielu masu pārvietošana. Visnekaitīgākā ir lielu projektu organizēšana, piemēram, BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HES, Magnitka utt. neapzinoties tās zemes vēsturi, uz kuras viņi ieradās, lai kaut ko būvētu. Un atrauguši no savas dzimtenes, viņi vairs neatcerēsies savu dzimšanas vietu patieso vēsturi. Un visbriesmīgākie no progresa rīkiem ir lielie satricinājumi: - kari, revolūcijas, krīzes, epidēmijas utt. Šādos kamīnos deg ne tikai bibliotēku un arhīvu grāmatas, bet veselas tautas, viņu atmiņa un vēsture.
4) plašsaziņas līdzekļi. Visefektīvākais ierocis. Viss sākās ar klaiņojošiem bufoniem. Kungi ātri uzzināja, ka satīra un kritika, kas bija ietverta jestru un muļķu runās, spēj izraisīt tautas sacelšanos. Metode ir pieņemta, un tagad iegūstiet: - Holivudas "numur viens" - projektu ar nosaukumu "Viljams, Šekspīrs" (kas tulkots mums saprotamā valodā nozīmē: Bils un Kratīja Šķēpu). Un tagad vesela literārā aģentūra skricelē drāmas un traģēdijas (lasi - ziepju operas), un simtiem Kristus dzimšanas ainu visās salās un Rietumeiropā parāda, kā runāt, kustēties, pareizi ģērbties, kurās mājās dzīvot, pēc kā tiekties, ko novērtēt, kuru cieņu un kurus ienīst un iznīcina kā nedemokrātiskus režīmus, kuri nezina plurālismu un toleranci. Un Britt, Walles & Scott, tāpat kā mūsdienu mājsaimnieces,uzzināja uzvedības noteikumus, šņukstēja netīro lupatu svārkos un nodomāja: “Oho! Mēs sēžam šeit atpalikušā ciematā … Bet reālā dzīve ir tāda, kāda tā ir! " Mūsdienās mūsu tautieši TV šovos redz gigantiskus, basketbola laukuma izmēra dzīvokļus, greznas mēbeles, savu iecienīto varoņu apģērbus un automašīnas, un viņi zemapziņā iesūc īpašu patērētāja domāšanas veidu. Vai stāsts ir patiess? Ja dzīvē ir viena lieta, bet uz ekrāna ir kaut kas pavisam cits?Vai stāsts ir aktuāls? Ja dzīvē ir viena lieta, bet uz ekrāna ir kaut kas pavisam cits?Vai stāsts ir aktuāls? Ja dzīvē ir viena lieta, bet uz ekrāna ir kaut kas pavisam cits?
Kopumā mehānisms ir skaidrs. Atliek atbildēt uz galveno jautājumu: - KĀPĒC? Starp citu, tas nav pilnīgi pareizs jautājums. Krievu valodā pirms Lunačarska reformām, kuras dzimtā valoda bija jidišs, katrs krievs zināja atšķirību starp jautājumiem "KĀPĒC", "KĀPĒC" un "CITI". Šie jēdzieni nav savstarpēji aizstājami. Atkarībā no uzdotā jautājuma atbilde tika sniegta atbilstoši, un tās nozīme nebūt nebija vienāda. Piemēram:
1. situācija.
J: - Kāpēc tu valkāji melnu?
A: - Lai pielāgotos sēru atmosfērai bērēs.
2. situācija.
J: - Kāpēc tu ģērbies melnā krāsā?
A: - Par sērām par Jaroslavu Vladimiroviču.
3. situācija.
J: - Kāpēc tu valkāji melnu?
A: - No tā, ka es skumstu par savlaicīgu zaudējumu.
Tātad acīmredzot tie nav viens un tas pats. Tātad, kāpēc, kāpēc un kāpēc mēs redzam, kā cilvēcei tiek piemērota iepriekš minētā četras taktika, lai atņemtu patiesu informāciju par cilvēces vēsturi?
Mana versija ir šāda:
Lai cilvēki pēc iespējas ilgāk paliktu neziņā, lai būtu vieglāk kontrolēt. Lai viņi nesaprastu, ka tos vienkārši audzē kā augus vai mājdzīvniekus. Lai viņi izpildītu doto programmu un turpinātu lēnprātīgi barot savus īpašniekus. Tas nekad nezinātu, kas viņi patiesībā ir un kur, kāda ir viņu patiesā būtība un mērķis.
Tas viss attiecas uz visiem trim jautājumiem - kāpēc, kāpēc un kāpēc. Ar sakārtotajiem motīviem tagad galvenais. Ko tieši progresori slēpj no cilvēkiem? Daži ļoti svarīgi notikumi, visticamāk, tieši tie, pateicoties kuriem viņiem izdevās sagrābt un noturēt varu. Varbūt viņi saņēma varu planētas katastrofas rezultātā, ko paši sarīkoja (kuras atbalsis ir mīti par plūdiem, titānu cīņu, Atlantīdu, Lemūriju, Hiperboreju)?
Un, uzzinājusi par to patiesību, cilvēce varēs atrast veidus, kā to nākotnē novērst, un izkļūt no verdzības, pārtraukt šo bezgalīgo skrējienu aplī? Domāsim, neticēsim!
Pēc tam: Tātad, kāds bija gads pēc slāvu kalendāra, ja Jēzus patiešām dzimis 1492. gadā. Neticami, ka šis ir apaļais datums - 7000 no pasaules radīšanas! Un šis gads tiek uzskatīts arī par oficiālo Amerikas atklāšanas datumu! Sakritība? Nē, puiši ir demokrāti! Es neticu šīs kārtības sakritībām!
Kas vēl šis gads vēsturē ir atzīmēts, izņemot "Amerikas atklāšanu"? Pirmkārt … pasaules gals. Jā, tas tā, ne vairāk, ne mazāk. Sākotnēji 7000 tika uzskatīts par pēdējo gadu pasaules vēsturē saskaņā ar agrīnajiem apokrifiskajiem pravietojumiem, kas netika iekļauti mūsdienu Bībeles kanoniskajā izdevumā. Pieņemsim, ka situācija attīstījās tieši tāpat kā 1900. gadā vai 2012. gadā, kad pasaule ar nepacietību gaidīja pasaules galu. Un viņš izjuta drausmīgu neapmierinātību, ka nevar redzēt solīto grandiozo sniegumu. Precizēsim: - GAISMA-prezentācija.
Bet tajā pašā gadā kalendārs mainījās Maskavas Tartarijā! Vai pāreja no Konstantinopoles kalendāra, kurā gads sākās 1. martā, uz Bizantijas kalendāru, kur gada sākums bija 1. septembris, ir nejauša? Un kāda ir atšķirība starp "Konstantinopoli" un "Bizantiju", ja tā būtu viena valsts, kā mēs esam pārliecināti?
Un šeit ir vēl viena dīvainība. Ensisheim meteorīts. Sāksim ar nosaukumu. Es saprotu, ka ir smieklīgi meklēt ciema nosaukuma etimoloģiju Gallijā, mūsdienu angļu valodā, taču, kā pierāda prakse, ja nav redzamu sakaru, parādības būtība bieži izpaužas pat vārdos, kas notikuma brīdī netiek izmantoti.
Tātad šim vārdam trūkst viena burta "D", kas, tāpat kā ļauns jokdaris, tika apzināti noņemts. "End sys game" ir nepieciešams tulkojums? Jā, vēsturē ir tādi joki. Pastāv leģenda, ka izcilais Albrehts Dūrers bija liecinieks šī meteorīta krišanai. Mūsdienās tā ir parasta lieta: - ja lidmašīna var ietriekties debesskrāpī, tad noteikti daži aculiecinieki tajā brīdī "nejauši" ieslēdz videokameru ar skatu uz debesskrāpi. Un laikā, kad kameru nebija, kādam gleznotājam - grafiķim vajadzēja atrasties īstajā vietā un laikā.
Un tāpēc man šķiet, ka šis "meteorīts" patiesībā nav meteorīts. Precīzāk sakot, viņš nebija viens, un viņi krita dažādās vietās, citādi kā izskaidrot faktu, ka Dūrers gleznoja daudzus zīmējumus, kuros viens un tas pats notikums ir attēlots pilnīgi atšķirīgi?
Šeit ir divas iespējas:
Šķiet, ka tas ir pat "filmēts" no tā paša punkta, bet kāpēc tad meteorīts krīt dažādos virzienos? Vai arī bija vairāk nekā viens. Bet man šķiet, ka šie divi izdrukas nekādā ziņā nevar piederēt vienai un tai pašai personai. Turklāt es neticu izcilā Dūrera autorībai.
Mēs aplūkojam paša meteorīta fotoattēlu, kas dīvainā situācijā netika kalts zobeniem karaļiem, kā tas bija pieņemts tajos laikos. Nez kāpēc ir vairāki attēli ar tādu pašu nosaukumu. Turklāt Eiropā aptuveni tajā pašā laikā "izkrita" bagātīgi "meteoroloģiskie nokrišņi", kas vēlāk nekad nenotika.
Iemeslu, kāpēc pētnieki abus meteorītus sauc vienā nosaukumā, es nevarēju noteikt.
Piemēram, pēdējo 200 gadu laikā nav saglabājies neviens uzticams fakts par kaut ko lielāku par maziem meteoriem, kas krīt uz Zemes. Izņemot Tunguskas "meteorītu", kas nebūt nav fakts, ka tas nāca no debesīm. Neskatoties uz to, meteoroloģiskais dienests pastāvēja astoņpadsmitajā gadsimtā un bija valsts īpašumā. Viņa nemaz neievēroja laikapstākļus, kā tagad, bet īpaši debess ķermeņiem, kas krīt uz Zemes. Tomēr kāpēc es to skaidroju? Jau no nosaukuma "METEORologicheskaya" tas skaidri izriet.
Izrādās, ka mums ir pamats aizdomām par dažiem ļoti nozīmīgiem cilvēces vēstures notikumiem piecpadsmitā gadsimta beigās - sešpadsmitā gadsimta sākumā. Albrehta Dūrera "dziļā iegremdēšana" meteorīta tēmā ir netiešs apstiprinājums. Atgādināsim viņa slaveno "Melanholiju" (1513).
Spārnotu sievieti melanholijas stāvoklī (tas ir tad, kad tas ir ne tikai skumji, bet arī tad, kad viss ir beidzies) ieskauj priekšmeti: mēri, galdniecības instrumenti, un viņai pie kājām guļ bumba … Simbolika ir viegli uzminama. Šeit jūs atradīsit priekšmetu komplektu no brīvmūrnieku, pasaules celtnieku arsenāla un planētas simbola, un spilgtu gaismu no augšas.
Smilšu pulkstenis uzsver atsvešinātību, bezspēcības sajūtu, lai mainītu situāciju. Milzīgs kristāls (vai meteorīts), nesaprotama radība, kas lakās nes karodziņu "Melanholija". Viss norāda uz laika beigām. Un iespējamais jaunas ēras sākums. Īpaši pievilcīgs ir burvju laukums pie sienas.
Skaitļu summa visās līnijās vertikāli, horizontāli un pa diagonāli dod vienādu skaitli - 34. Kāpēc? Ja mēs runājam par masonu simboliku, tad 33 ir augstākā iniciācijas pakāpe. Tad. 34 - Dievs?
Kopumā rodas sajūta, ka tas bija grūts laiks! "Betlēmes zvaigznes" uzliesmojums, meteorītu krišana, kari, sacelšanās, sērga, "Amerikas atklāšana", kalendāra maiņa, Jēzus atnākšana, Renesanses ziedu laiki un … Reformācijas sākums!
Divi jautājumi: - Kas patiesībā tika atdzīvināts un kas tika reformēts? Atbildi uz abiem jautājumiem var paslēpt atslēgā - šo procesu cēloņos. Enciklopēdijā ņemiet vērā, ka nedrīkst palūrēt, ja kāds ir aizmirsis. Un kas atceras - aizmirst, ka par to tev stāstīja skolā un institūtā.
Tas ir pietiekami, lai atšifrētu aizjūras terminus, un daudz kas kļūst skaidrs.
Renesanse jeb renesanse (franču renesanse, itāļu Rinascimento; no re / ri - "atkal" vai "atkal" + nasci - "dzimis") Laikmets, kas aizstāja … (KAS?). Atšķirīga iezīme - laicīgais raksturs, interese par seno kultūru, ir sava veida "atdzimšana".
Jūs redzat, cik viss ir vienkārši, ja atmetam “miziņu”, ko izgudrojuši vēsturē maz pārzinoši kulturologi. Pirmkārt, “nacists” nav fašists, bet burtiski “RODNOVER”. Otrkārt, ir skaidri norādīts, ka senatne (Antes laikmets) nomira, un eiropieši sāka to atdzīvināt.
Reformācija (latīņu valodas reformatio - labošana, pārveidošana, pārveidošana, pārveidošana) ir plaša reliģiska kustība, kuras mērķis ir kristietības reformēšana saskaņā ar Bībeli.
Nu tad! Skaidrs nekā skaidrs. Laicīgā atdzimšana ir mēģinājums pārņemt un atdzīvināt pazudušās civilizācijas tehnoloģijas, un reliģiskās reformas mērķis ir garīgās pārvaldes saskaņa ar jaunām realitātēm, piemēram: - ievads Jēzus kā Dieva dēla kristietībā un Bībeles rakstīšana.
Ja pieņemam, ka minējums ir pareizs, tad pēc Plūdu notikumiem viegli piedzimst jauna versija: ebreji izpildīja Jēzus nāvi trīsdesmit gadu un trīs gadu vecumā. Tieši tā, kā saka krievu pasakās. Izrādās, ka, ja viņš ir dzimis 1492. gadā, tad viņš nomira 1525. gadā. Un kas šajā gadā ir ievērojams saskaņā ar oficiāli pieņemto hronoloģiju? Nu praktiski neko. Pilnīgi "leģendāras" cīņas un reformācijas atskaites punkti. Bet! Šajā gadā dzimis slavenais Pīters Brugels (Sr.), kurš ir pazīstams ar Bībeles priekšmetu necienīgiem attēlojumiem.
Pēc kultūrologu domām. Tad viss ir loģiski. Vīrietis dzīvoja laikā, kad jau bija visnoteiktākās idejas par to, kā viss notika senajā Jūdejā, un viņš pēc laikabiedru tēla attēloja tēlus no kristietības dzimšanas brīža. Nu … Kā mūsu Niks Safronovs tagad ņirb, attēlojot popzvaigznes un tribīnes vēlu viduslaiku uzvalkos un bruņās.
Tomēr … Bruegels nav viens. Ir vesels glezniecības slānis, kas attēlo Bībeles stāstus tieši atbilstoši civilizācijas attīstības līmenim piecpadsmitā gadsimta beigās. Nu, pārliecinieties paši!
Šeit mūs galvenokārt uztrauc jautājums par to, kā renesanses laikā slāvu pagānu Masļeņicu varētu svinēt katoļu Eiropā! Tie. Kādreiz ne mēs svinējām Eiropas “Helovīnus” un “Valentīndienu”, bet eiropieši svinēja Masļeņicu!
Tas parasti ir vilinošs attēls. Tas tieši apstiprina versiju, ka Jēzum bija vecāka māsa. Dažiem tas var šķist neticami, bet, meklējiet paši, Jēzus ir Marijas rokās, un no viņas labās puses nav eņģelis, bet gan zemes meitene, kas diezgan izliekas par vecāku māsu. Nu kā varēja būt savādāk? Agrāk, galu galā sievietēm vecumā, kurā Marija tika attēlota, jau bija līdz ducis bērnu.
Un vissvarīgākais ir ainava. Tā ir eiropeiska, ja ne Sibīrijas.
Kulturologi saka, ka attēla centrā ir Ēģiptes faraona sieva. Un tas, pēc viņu teiktā, mākslinieks nezināja, kā izskatās arābu sievietes, un Ziemeļāfrikas ainava. Bet … Mūsu kulturologi ir dzimuši divdesmitajā gadsimtā, un viņiem ir daudz mazāk iespēju pareizi aprakstīt Bībeles notikumus no ikdienas viedokļa nekā tiem, kuri laika joslā viņiem bija daudz tuvāki. Kaut kā vairāk ticu renesanses māksliniekiem. Un Pāvila uzvārds uzliek par pienākumu … Veronese, tulkojot krievu valodā, nozīmē "Pravdivcev" vai "Pravdin".
Un atkal Eiropas arhitektūra, flora un klimats. Sniegs un ziema. Ja analfabēti mākslinieki, kuri kādu iemeslu dēļ uzreiz uzreiz pēc pusotra tūkstoša gada metās gleznot attēlus par Bībeles tēmām un nezināja, kā viņi dzīvo Palestīnā, tad kāpēc viņi tik draudzīgi attēlo sniegu uz ielām un jumtiem? Man šķiet, tikai viena iemesla dēļ. Vienā laikā viņi vēl precīzi zināja, kad un kur tieši šie notikumi notika.
Šis attēls nodrošina vēl vairāk domāšanas. Papildus apsnigušās pilsētas ķieģeļu ēkām mēs redzam tipisku krievu vienības attēlu. Viņi atrodas zem sarkaniem karogiem, bruņās un krievu armijas formās no XVI gadsimta sākuma. Un piestiprināti kazaki sarkanajos kaftānos ir īsts "ķirsis uz kūkas".
Šī bilde ir īsts dārgums. Viņa viena ir atsevišķa raksta cienīga, tāpēc sīkāk nedzīvošu, tikai atzīmēšu, ka uz šī audekla atkal redzam tipisku Krievijas ainavu, krievu kazakus, kuri uz ratiem aizved cietējušo Jēzu uz Izpildes laukumu un pat krievu ciemata neaizstājamu atribūtu - ligzdu stārķiem. sagataves veidā no salauzta riteņa no ratiem.
No izklāstītās domas jau liek domāt, ka patiesībā Reformācijas laikmeta mākslinieki Bībeles vēsturi redzēja pavisam citādi, nekā mēs to darām tagad. Ja mums teica, ka visi Jaunajā Derībā aprakstītie notikumi notika aizvēsturiskajā Palestīnā, kur visi staigāja sandalēs, ietinušies lupatās, piesieti ar virvēm, tas nepavisam nenozīmē, ka tā tas bija!
Aprakstītie notikumi faktiski varētu būt, bet ne tur, un nevis tad, kad to tagad ir pieņemts uzskatīt, bet pavisam nesen, un nevis Palestīnā, bet Eiropā un (vai) daļēji Krievijā. Tad vēsturniekiem tiek noņemts daudz jautājumu. Viss kļūst loģisks, vienkāršs un saprotams bez interpretācijas vai skaidrojuma.
XIV gadsimtā izcēlās traģēdija, kas iegāja vēsturē kā lielais plūdi. Viņa iznīcināja civilizāciju, ko sauc par seno. Un tas ir atspoguļots plūdu liecinieku attēlos:
Vēl viens no objektiem izskatās absolūti fantastisks. Vai nu krīt debesskrāpis, vai arī baļķis Dieva acīs. Šī druka nesen tika pārdota tiešsaistes izsolē par 60 000 USD. Jaunais īpašnieks nevēlējās atklāt savu vārdu. Un attēls ir noņemts no vietnes, tāpēc to var redzēt tikai vietnē Tart-Aria.info.
Piezīme! Četrdesmit dienu lietus un tā izraisīto plūdu attēls ir attēlots uz reālāko debesskrāpju fona. Viens no tiem ir tā sauktais. Bābeles tornis. Tagad tas tiek rekonstruēts. Es domāju, ka tajā pašā vietā, kur pastāvēja viņas Bībeles prototips, - Briselē. Bet kas mums par to pastāstīs?
Vai jūs neticat, ka, sabojāta, kritusi Babilona, vai tas ir Eiropas Savienības prototips? Līdz ar to?
Un atkal Pjotrs Brežņevs … Ak … Atvainojiet, Pīters Brugels, protams, zināt. Vai jums nešķiet, ka tas viss ir mazliet dīvaini?
Autors: Golubevs Andrejs Viktorovičs