Jūs droši vien jau esat uzminējuši, ka tas ir Raķešu radars. Mums ir arī līdzīga dizaina radaru stacija Don-2N Sofrino. Tātad, kas ir tik īpašs šajā amerikāņu radarā? Ir viena interesanta iezīme, un tā nebūt nav tehniska. 70. gados šī radara izveidei tika iztērēti 6 miljardi ASV dolāru, un, kad šīs gigantiskās struktūras būvniecība tika pabeigta kopā ar militāro raķešu bāzi un nodota ekspluatācijā, nākamajā dienā ASV Kongress nolēma pārtraukt darbu pie šī projekta. Visa bāze, ieskaitot radaru, tika demontēta un naftalīna.
Kāpēc tas notika?
1967. gadā Roberts Maknamara paziņoja par programmas "Sentinel" uzsākšanu, kuras mērķis ir aizsargāt ASV teritoriju no kodolraķešu uzbrukuma. Sistēmas pamatā bija Nike-X programma, un tajā bija iekļauti divi pārtveršanas ešeloni - ārējie, transatmosfēriskie, izmantojot tālsatiksmes Spartan raķetes, un iekšējie atmosfēras iekšējie, izmantojot Sprint maza darbības rādiusa raķetes.
Tika pieņemts, ka sistēma nodrošinās drošu Amerikas teritorijas aizsardzību no ierobežota raķešu uzbrukuma. Šajā periodā komunistiskā Ķīna tika uzskatīta par visticamāko potenciālo agresoru: amerikāņu eksperti uzskatīja, ka, lai gan padomju vadība izprata atomu kara bīstamību un neriskētu ar tā uzliesmojumu, Ķīnas politiskā vadība bija daudz mazāk adekvāta un varēja izmantot kodolšantāžu ārpolitikas uzdevumu veikšanai. Tika pieņemts, ka Ķīna tehnisku un ekonomisku apsvērumu dēļ nespēs izvietot ievērojamu tālsatiksmes raķešu arsenālu, un pretraķešu aizsardzības sistēma spēs aizsargāties pret Ķīnas uzbrukumu.
Turklāt Sentinel sistēmas uzdevums bija aizsargāt stratēģiskos objektus Amerikas Savienoto Valstu teritorijā - komandcentrus, ICBM bāzes zonas, stratēģiskās aviācijas lidlaukus un raķešu zemūdens bāzes - no “atbruņojoša” trieciena draudiem. Tā laika atomu stratēģijā tika uzskatīts, ka ienaidnieks (PSRS vai ĶTR) var mēģināt sākt pēkšņu ierobežotas jaudas kodoluzbrukumu, izmantojot nesējus ar īsu reakcijas laiku - zemūdens ballistiskās raķetes vai orbitālās atomu lādiņus -, lai segtu Amerikas kodolarsenālu pozīcijās pirms kā tiks sūtītas palaišanas komandas. Šīs bailes veicināja izlūkošanas dati par savas pretraķešu aizsardzības sistēmu izveidi Padomju Savienībā. Gadījumā, ja lielāko daļu Amerikas ICBM atspējoja atbruņošanās streiks (kas bija maz ticams,bet varbūt) pat esošās pretraķešu aizsardzības sistēmas spētu neitralizēt dažas atlikušās raķetes.
Visbeidzot, sistēma samazināja pilnīga kara uzsākšanas varbūtību nejaušas ballistiskās raķetes palaišanas dēļ vai arī trešās personas apzinātas provokācijas dēļ (atkal Ķīna tika uzskatīta par tādu, kurai bija stimuls izraisīt konfliktu starp PSRS un Amerikas Savienotajām Valstīm). Pretraķešu aizsardzības sistēma varētu apturēt tik ierobežotu triecienu un dot laiku abām pusēm mierīgi atrisināt situāciju.
Reklāmas video:
Izvietošanas plānos bija paredzēts izveidot septiņpadsmit pretraķešu bāzes ASV (ieskaitot Aļasku un Havaju salas). Četri no tiem bija paredzēti, lai aizsargātu Minuteman ICBM dislokācijas gaisa bāzes, divi - flotes bāzu un radaru kompleksu segšanai Aļaskā un Havaju salās, pārējie vienpadsmit - lielāko apdzīvotības centru, tostarp Vašingtonas, Ņujorkas, Bostonas, Čikāgas, aizsardzībai. Detroita, Albānija, Dalasa, Losandželosa, Sanfrancisko, Soltleiksitija un Sietla: ņemot vērā Spartas raķešu darbības rādiusu, tas nozīmēja, ka visa ASV de facto saņēma pretraķešu segumu.
Sentinel programma tika izstrādāta no 1963. līdz 1964. gadam, un darba gaitā tika izveidoti nākotnes Safeguard galvenie arhitektūras risinājumi. Tomēr, attīstoties programmai, sāka rasties būtiskas problēmas:
- Absolūti uzticamas pretraķešu aizsardzības sistēmas izveide joprojām nebija iespējama
- Pat ierobežotas globālās pretraķešu aizsardzības izvietošana varētu pamudināt PSRS uz jaunu bruņošanās sacensību kārtu, uz kuru ASV būtu spiestas reaģēt
- Pat ideālā gadījumā sistēma no ierobežota uzbrukuma pasargāja tikai ierobežotas teritorijas (pat lielākās apdzīvotās vietas)
- Kaut arī pretraķešu aizsardzības ārējais (ārpus atmosfēras) ešelons neradīja briesmas civiliedzīvotājiem, iekšējā (atmosfēras iekšējā) aizsardzības ešelona sprādzienu detonēšana varētu būt bīstama pašām aizsargājamām teritorijām.
- Visbeidzot, šādas sistēmas ieviešana pati par sevi stimulētu ienaidnieku sākt preventīvu streiku jebkura konflikta gadījumā - jo ienaidnieks baidītos no ASV atbruņojošā trieciena draudiem (kuru pretraķešu aizsardzība palīdzētu viņiem neitralizēt novājinātu ienaidnieka atriebību).
1967. gadā ASV Aizsardzības departaments paziņoja par perspektīvas uzlabotu pretraķešu aizsardzības sistēmu pārskatīšanu. Turpmāk koncepcijas pamatā bija militāras infrastruktūras tikai stratēģisku objektu aizsardzība pret atbruņojoša pārsteiguma uzbrukuma draudiem. Pārskatītā Sentinel programma tika nosaukta par piesardzības pasākumu Safeguard, lai atspoguļotu tās mērķi.
Tika pieņemts, ka pretraķešu aizsardzības sistēmu klātbūtne stratēģisko objektu aizsardzībai ienaidniekam padarīs neiespējamu šo objektu iznīcināšanu ar atbruņojošu triecienu ar nelielu skaitu kaujas galvu (piemēram, pārsteiguma uzbrukums no zemūdenes, kas nonāca tuvu ASV piekrastei). Ienaidnieks nevarēs nepamanīti sagatavot masveida streiku: tā sagatavošana neizbēgami piesaistīs izlūkošanas uzmanību un brīdinās ASV. Tādējādi, neizjaucot stratēģisko līdzsvaru kā tādu (tā kā ASV iedzīvotāju centri bija atvērti ienaidnieka atriebības triecieniem), sistēma garantēja Amerikas kodolarsenāla izdzīvošanu pēkšņa ienaidnieka atbruņošanās trieciena gadījumā.
Stratēģiskās vadības centri, ballistisko raķešu bāzes zonas, stratēģiskās aviācijas lidlauki un raķetes nesošās zemūdens bāzes tagad tika uzskatītas par galvenajiem aptvertajiem objektiem. Sistēmas uzdevums nebija pretoties masveida raķešu triecieniem, bet padarīt neiespējamu sasniegt šos mērķus ar nelielu skaitu raķešu - kuras ienaidnieks varēja mierīgi izvietot netālu no ASV teritorijas.
Sākotnējā izvietošanas plānā, kas tika pieņemts 1968. gadā, tika aicināts izvietot raķešu bāzes, lai nodrošinātu aizsardzību šādām pirmā posma iekārtām:
- Whiteman AFB, Misūri štatā, kur atradās 150 Minuteman ICBM
- Malmstrom AFB, Montāna, kur atradās 150 Minuteman ICBM
- Grand Forks AFB, Ziemeļdakotā, kur atradās 150 Minuteman ICBM
Tādējādi Safeguard sistēma pasargāja 450 ICBM no atbruņojoša streika, ar kuru vajadzēja pietikt, lai garantētu savstarpēju iznīcināšanu jebkuras agresijas gadījumā. Nākotnē tika apsvērta iespēja izvietot pretraķešu bāzes un segt citus stratēģiskos objektus. Tomēr agrīnā sagatavošanās posmā Vitmana bāze tika izslēgta no plāna (lai gan radaru un raķešu izvietošanas vieta jau bija izvēlēta), un būvniecība koncentrējās tikai uz abām pārējām bāzēm.
Pirmajā posmā tika apsvērta arī raķešu bāzes izvietošana, lai aizsargātu Vašingtonu un (ierobežotā mērā) kaimiņu iedzīvotāju centrus. [3] Paredzēts, ka nākotnē pretraķešu bāzu skaits tiks palielināts līdz divpadsmit.
1972. gadā Amerikas Savienotās Valstis un PSRS parakstīja Līgumu par pretballistisko raķešu sistēmu ierobežošanu, kas ierobežoja stratēģisko pretraķešu aizsardzības sistēmu izveidi.
Līguma galvenais mērķis bija nodrošināt savstarpējas drošas iznīcināšanas doktrīnas uzturēšanu un tādējādi mazināt starptautisko spriedzi un atomu kara risku. Apņemoties neizvietot globālas pretraķešu aizsardzības sistēmas (tomēr līgums neaizliedza tādu izstrādi un izmēģināšanu), abas puses nodrošināja situāciju, kurā vienas puses pārsteiguma uzbrukumu vienmēr pielīdzinātu ienaidnieka kodolieroču triecienam. Tādējādi viņu pašu neaizsargātības apzināšanās vajadzēja abas puses atturēt no idejas sākt jaunu pasaules karu.
Līgumā tomēr tika ņemtas vērā stratēģu bailes par ierobežota atbruņošanās streika iespējamību. Tāpēc saskaņā ar līgumu katra puse varēja izvietot ne vairāk kā vienu stratēģiskās pretraķešu aizsardzības zonu, lai aizsargātu tās vissvarīgākās stratēģiskās iespējas. Katrā apgabalā bija paredzēts iekļaut ne vairāk kā 100 pārtvērējraķetes ar darbības rādiusu ne vairāk kā 1000 km. Tika pieņemts, ka ar to pietiks, lai izslēgtu atbruņošanās streika draudus, vienlaikus neizjaucot stratēģisko līdzsvaru.
Līguma dēļ darbs pie Malmstromas bāzes pretraķešu aizsardzības tika pārtraukts, lai gan galvenais inženiertehniskais darbs jau bija pabeigts. ASV armijas pavēlniecība uzskatīja par svarīgāku pabeigt pretraķešu bāzes būvniecību Ziemeļdakotā, kuru ASV bija izvēlējušās kā atļauto pretraķešu aizsardzības zonu.
1975. gadā Stanley Mikelsen pretraķešu aizsardzības bāze Ziemeļdakotā tika nodota trauksmes stāvoklī. Bāze atradās Grand Forks aviobāzes teritorijā, aptverot visus ballistisko raķešu eskadrus ar savām pretraķetēm.
Kompleksa centrālā pozīcija ietvēra:
- agrīnās brīdināšanas radars
- raķetes pozīcijas radars
- 30 spartiešu pretraķešu tvertnes, kas izvietotas sešās piecu tvertņu rindās
- 16 četrās pretraķešu tvertņu "Sprint" četrās rindās (domātas paša kompleksa aizsardzībai)
Ap galveno kompleksu, kas aptvēra viena no otras izvietotas ballistisko raķešu pozīcijas, atradās četras Sprint raķešu attālās raķešu vietas: 1. un 2. pozīcijā katrā bija 12 nesējraķetes, 3. pozīcijā bija 16 nesējraķetes un pozīcijas numurs. 4 - 14 palaidēji. Kopumā līdz 54 Sprint raķetēm bija ārējās pozīcijas
Šāda bāzes arhitektūra ļāva pārtvert līdz 30 kaujas galvām pie transatmosfēras aizsardzības līnijas un līdz 12, uzbrūkot katrai atsevišķai kompleksa sadaļai pie atmosfēras. No savas pozīcijas Grand Forksā komplekss Safeguard nodrošināja daļēju pretraķešu aizsardzību visai Ziemeļdakotai un Dienviddakotai, Minesotai, lielākai daļai Viskonsinas un Montānas austrumiem.
Safegurad sistēma tika nomodināta 1975. gadā: bet jau nākamajā dienā Kongress nolēma pārtraukt darbu pie projekta. Tas bija saistīts ar izmaiņām doktrīnā par stratēģisko raķešu spēku nodrošināšanu - sākās amerikāņu raķešu zemūdeņu pārbruņošana ar UGM-73 Poseidon raķetēm ar MIRV. Piramīdas uzbūve nodokļu maksātājiem izmaksāja milzīgus 5,7 miljardus ASV dolāru, un 1976. gada februārī pēc gada un trīs mēnešu aktīva darba tā vienkārši tika pārtraukta.
Visi ieroči tika nogādāti no piramīdas uz Elpaso. Interjeri bija piepildīti ar betonu, atstājot tikai tukšu apvalku kā pieminekli bruņošanās sacensībām. Četrdesmit gadus piramīda bija piepildīta ar gruntsūdeņiem, jo tās drenāžas sūkņi tika izslēgti. Šodien ASV valdība nesekmīgi mēģina ēkas pārdot izsolē, taču līdz šim ir ļoti maz cilvēku, kas vēlas apmesties bijušajā militārajā bāzē.
Izkliedēti pasaules okeānos, zemūdens raķešu nesēji praktiski nebija ievainojami atbruņošanās triecienos. Amerikas flotei bija četrdesmit viena zemūdene ar raķetēm, katrā no tām bija sešpadsmit raķešu tvertnes, kas, ja vien tās bija atkārtoti aprīkotas ar Poseidon raķetēm, ļāva uz zemūdenēm balstīt kopumā 6560 kaujas galviņas. Nozīmīgais Poseidonu darbības rādiuss - vairāk nekā 4600 km - ļāva viņiem izvairīties no blīvu ienaidnieka ASW apgabaliem, no droša attāluma palaižot ballistiskās raķetes. Nākotnē bija sagaidāma zemūdens ballistiskās raķetes Trident parādīšanās, kurai piemīt starpkontinentāls darbības rādiuss un kas spēj sasniegt mērķi PSRS teritorijā no jebkuras vietas pasaules okeānā.
Ņemot vērā šādas izredzes uz ASV kodolarsenāla izkliedi zem jūras, aizsardzība pret atbruņojošu uzbrukumu, ko Safeguard sistēma nodrošināja tikai vienai aviobāzei, šķita pārāk dārga. Zemūdens raķešu nesēji bija lētāki, efektīvāki un daudzpusīgāki nekā stacionāras sistēmas. 1976. gadā, piecus mēnešus pēc dežūrēšanas, Ziemeļdakotas iekārta tika pakļauta naftalīnam.
Pašlaik vienīgā operatīvā kompleksa daļa ir Perimetra noteikšanas radars, ko izmanto ASV agrīnās brīdināšanas sistēmā.
Atšķirībā no vairuma pretraķešu aizsardzības sistēmu, Safeguard sistēma bija pietiekami efektīva, lai izpildītu savu lomu. Tas bija saistīts ar faktu, ka ar to aizsargātie objekti - ballistisko raķešu tvertnes - bija izkliedēti pa apkārtni un labi pasargāti no sakāves.
Raķešu eskadras "Grand Forks" sastāvā bija trīs ballistisko raķešu eskadras, katrā no tām bija pieci raķešu pulki, katrā bija pa desmit "Silut" bāzes "Minuteman" ICBM - kopā 15 raķešu pulki un 150 tvertņu palaišanas iekārtas (silos OS). Lai eskadriļu ar pilnīgu rīcībnespēju paveiktu ar pēkšņu atbruņošanās uzbrukumu, ienaidniekam bija nepieciešamas vismaz 15 kaujas galviņas, lai tikai nosegtu vienu raķešu pulku. Tas bija iespējamo iespēju robežās - piemēram, projekta 667BD vienas zemūdenes salvijs sastāvēja no sešpadsmit raķetēm ar kodola galviņām.
Tomēr sistēma Safeguard iejaucās uzbrucēja aprēķinos. Teorētiski sistēma varētu neitralizēt ~ 50 ienaidnieka kaujas galviņas, kas vērstas uz jebkuru tvertnes palaišanas ierīci vai komandpunktu. Pat ja atsevišķām kaujas galvām vajadzētu iziet cauri aizsardzībai, nebija garantijas, ka tās būs pietiekamas, lai iznīcinātu VISUS Grand Forks raķešu eskadras tvertnes.
Tā kā izvietoti secīgi uzbrukumi (kuru mērķis ir aizsardzības izsīkšana) atbruņojošā streikā bija neiespējami - atbruņojošā trieciena mērķis būtu bijis sasniegt stratēģiskos ASV mērķus īsākajā laikā pirms amerikāņu atriebības - ienaidniekam būtu bijis jānosūta vairāk nekā 50 kaujas galviņas uz KATRAM raķešu pulkam ir iespēja pārvarēt sistēmu Safeguard un iznīcināt visu Grand Forks raķešu eskadriļu. Būtu nereāli organizēt spēkus šādam atbruņojošam uzbrukumam nemanot.