Eiropas kontinents tieši pirms 70 gadiem varēja kļūt par cietu radioaktīvu Hirosimu. Alternatīva vēstures versija, kas gandrīz kļuva par realitāti.
Tuvākajā nākotnē vai drīzāk 11. novembrī pasaule atzīmēs svarīgu vēsturisku datumu - simtgadi kopš Pirmā pasaules kara beigām. Kas vēlāk tik gludi un dabiski pārgāja Otrajā pasaules karā, ka daudzi ne velti to uzskata par pirmā turpinājumu.
Šīs cilvēces vēsturē vēl nebijušās pasaules militāri politiskās katastrofas otrā cēliena galvenie pagrieziena punkti mums ir vēl jo svarīgāki.
Jo īpaši joprojām nav pilnīgi viennozīmīgas un pietiekami pārliecinošas atbildes uz jautājumu par iemesliem, kādēļ Trešā reiha vadība atteicās iebrukt Lielbritānijas salās un iekarot Angliju. Neskatoties uz to, ka Lielbritānija Pirmā pasaules kara laikā bija Vācijas vissliktākais ienaidnieks un kā tāda no Vācijas viedokļa noteikti bija pelnījusi atlīdzību. Līdzīgi tam, kas piemeklēja Franciju.
Bet tas nenotika. Vācijas operācija "Jūras lauva" Lielbritānijas metropoles sagrābšanai, kuru it kā sagatavoja Hitlers, tika atcelta tādu iemeslu dēļ, kas līdz šai dienai ir tālu no skaidrības.
Mūsdienu plašsaziņas līdzekļos visizplatītākā un aktīvāk atbalstītā versija ir tāda, ka no militārā viedokļa nacistiem nebija iespējas notvert miglaino Albionu.
Viņi saka, ka karaļa flote nebija atbilstoša vācu flotei, un Lielbritānijas aviācija pārliecinoši pierādīja savu pārākumu "cīņā par Angliju" un pat Lielbritānijas sauszemes spēki, izrādās, bija labā formā un tikai gaidīja, lai tas pienācīgi "nokaitētu" ienaidnieku.
Tomēr visa šī enerģiskā anglosakšu versija sāk atklāti atklāties ar uzmanīgāku un objektīvāku iepazīšanos ar reāliem vēsturiskiem faktiem.
Reklāmas video:
Es jums tūlīt pateikšu. Es nezinu, kāpēc Hitlers atteicās iebrukt Britu salās. Bet starp iespējamiem šī lēmuma cēloņiem, manuprāt, šaubīgākais ir tīri militāra neiespējamība veiksmīgi pabeigt operāciju Jūras lauva.
Tālāk tiks izklāstīti apsvērumi un fakti, kas tieši norāda, ka vācu militārajam iebrukumam Anglijā neatkarīgi no tā, vai tā tika veikta, bija ļoti lielas iespējas sasniegt savus mērķus.
Tātad, lai:
1. Pārskatāmais periods ir 1940. gada vasara. Uzreiz pēc Francijas sakāves. Vislabvēlīgākais laiks visos aspektos ir uzbrukums Lielbritānijas piekrastei.
2. 1940. gada jūnijā Britu salās sauszemes spēki kā organizēti, pietiekami bruņoti un kaujas gatavi spēki principā nebija. Demoralizētais karavīru pūlis, kas aizbēga no Francijas, acīmredzami neskaitās. Jaunas pilnvērtīgas armijas izveidošanai briti, kā zināms no turpmākajiem notikumiem, prasīja tieši 4 gadus, un pat tad - ar milzīgu ASV atbalstu.
3. Spēku līdzsvars jūrā. Pirmkārt, es lūdzu jūs izvairīties no ļoti izplatītas kļūdas un nejaukt visu Lielbritānijas floti, kas izkaisīta visā pasaulē, ar tā dēvēto "mājas floti". Šajā gadījumā mūs interesē tikai otrais. Pirmais ir ārpus spēles vienkārši tāpēc, ka viņš bija pārāk tālu. Zināmu skaitlisko pašreizējās mātes valsts flotes pārākumu pār vācieti pilnībā nosedza vairāk nekā divkāršs vācu zemūdenes spēku pārākums šajā teātrī. No 1940. gada vidus aptuveni 80 līdz 35 vienības.
Gadījumā, ja Lielbritānijas flote mēģinātu novērst vācu desantu uz salām, tas varēja beigties ar nežēlīgu piekaušanu ārkārtīgi nelabvēlīgo apstākļu dēļ karadarbības veikšanai netālu no ienaidnieka okupētās Eiropas piekrastes, kas bija apsēta ar vācu aviācijas bāzēm.
Turklāt Lielbritānijas flotei, mēģinot bloķēt Lamanša šaurumu, jau tuvojoties tam, būtu pretī nākusi Vācijas virszemes flote, kas spētu izraisīt ļoti nopietnu opozīciju. Pietiekami daudz, lai segtu amfībijas nosēšanos.
Spilgts "kriegsmarine" efektivitātes piemērs. Viens vācu kaujas kuģis Bismarck, kas praktiski bezjēdzīgi tika nogalināts 1941. gadā, pusi mātes valsts flotes uz ausīm lika ar izeju uz Atlantijas okeānu un tajā pašā laikā noslīka, turklāt ar pirmajām zalvēm, jaunāko britu kaujas kreiseri Hudu.
Šajā ziņā ne mazāk indikatīvs ir lielās Vācijas virszemes flotes 1942. gada februārī izveidojies izrāviens pāri Lamanšam uz Vāciju, kas sastāvēja no diviem kaujas kuģiem, viena smagā kreisera un sešiem iznīcinātājiem. Spokainā Lielbritānijas flote pat kara kulminācijā nespēja novērst šo izrāvienu tieši zem sava deguna.
1040. gadā vācu zemūdenes būtu nošāvušas britu virszemes kuģus tukšā attālumā. Jāuzsver, ka Lielbritānijas flotes pretzemūdeņu aizsardzības spēki tajā laikā bija minimāli. Un viņiem nebija iespējas neitralizēt vācu zemūdenes to masveida izmantošanas gadījumā. Britu stāvoklis jūrā bija tik izmisīgs, ka 1940. gada septembrī viņi bija spiesti lūgt Amerikas Savienotajām Valstīm 50 vecus 1 MV laikmeta iznīcinātājus cīņai ar vācu zemūdenēm apmaiņā pret viņu aizjūras militārajām bāzēm! Bet šiem iznīcinātājiem noteikti būtu laiks iebrukumam.
Turklāt vācu zemūdenes tajā kara periodā diezgan veiksmīgi tika galā ar Lielbritānijas floti pat vienas pašas. Plaši zināms, ka U-26 zemūdene 1939. gada novembrī iekļuva tieši Lielbritānijas flotes Scapa Flow galvenajā bāzē, kur nogremdēja kaujas kuģi Royal Oak, pēc kura veiksmīgi atgriezās mājās.
4. Turklāt Lielbritānijas floti, kas bija spiesta pietuvoties vācu okupētās kontinentālās Eiropas krastiem, vācu lidmašīnas būtu efektīvi notriekušas no piekrastes lidlaukiem. Uzdevums izolēt salīdzinoši nelielu un ārkārtīgi neērtu lielu ūdens apgabala kara kuģu - Lamanša, Luftwaffe darbībām būtu atrisinājis bez problēmām. Gadu vēlāk japāņu piloti, kuri uz leju nosūtīja Lielbritānijas kaujas kuģi Velsas princi un kaujas kreiseri Ripals, pierādīja gaisa triecienu pret Lielbritānijas flotes lielajiem kuģiem augsto efektivitāti, neskatoties uz viņu pilnīgo gatavību atvairīt gaisa uzbrukumu, atšķirībā no amerikāņiem. pārgulēju japāņu uzbrukumu Pērlhārborā.
Lielbritānijas kaujas kuģis Velsas princis grimst gaisa uzbrukumā, 1941. gada decembrī.
5. Situācija gaisā. Tā dēvētā gaisa “kauja par Angliju”, kurā briti guva zināmus panākumus, šajā gadījumā nav rādītājs. Tur vācu kaujinieki aptvēra diezgan daudz bumbvedēju, darbojās maksimālos rādiusos un tāpēc nebija pietiekami efektīvi. Vācu desanta atspoguļošana Lamanša šaurumā ir pilnīgi atšķirīgs militāro operāciju formāts. Īpaši labvēlīgs visu veidu Vācijas gaisa spēku izmantošanai. Un, galvenais, kaujinieki. Šie spēki būtu bijuši vairāk nekā pietiekami, lai gaisa pārsegs piezemēšanās operācijai.
Ja kaut kas, Lielbritānijas gaisa spēki būtu saistīti ar kauju. Un viņiem noteikti nebūtu iespējas iznīcināt amfībijas uzbrukuma spēkus. Turklāt, ja Anglijā tajā laikā nebija efektīvas sauszemes armijas, Lielbritānijas gaisa spēkus (lidlaukus un radaru sistēmu) ļoti ātri paralizētu Vācijas desanta karaspēka darbība. Kas ir pilnībā pierādījuši savu augsto efektivitāti operācijas laikā pret Beļģiju un Holandi. Un vēlāk, Krētas sagūstīšanas laikā. Starp citu, 1941. gada Krētas operācija, kurā vācu desantnieki rīkojās pret labi saliedējušajiem britiem salā un galu galā izcīnīja pilnīgu, kaut arī diezgan asiņainu, uzvaru, patiesībā ir miniatūrs modelis tam, ko Lielbritānijas salas gaidīja Vācijas iebrukuma gadījumā. Turklāt uzbrukums Krētai savā ziņā bija pat grūtāka operācija no spēku samēra un jūras operāciju teātra īpašību viedokļa nekā lēciens pa šauru šaurumu uz Angliju.
Operācija Merkurs. Krētas sagrābšana, ko veic vācu desants, 1941. gada maijā
6. Morālais un politiskais stāvoklis. Lielbritānija tajā laikā tika pilnībā demoralizēta saistībā ar sakāvi Francijā. Vācu karaspēks bija iedvesmots no lielākajām uzvarām, gandrīz visas Eiropas iekarošanas un bija gatavs likt uzvaras punktu uz Lielbritānijas zemes. Un, lai arī briti līdz šai dienai apliecina, ka, ja viņi nokāptu uz savām salām, viņi būtu parādījuši vāciešiem, kur vēži ziemo, patiesie vēsturiskie fakti maigi izsakoties neapstiprina šo bravūru.
Jebkurā gadījumā, pēc tam, kad vācieši 1940. gada jūnijā sagrāba Lielbritānijas Džērsijas un Gērnsijas salas pie Normandijas krastiem ar diezgan lielu britu iedzīvotāju skaitu, lepnie briti ne tikai neizvirzīja nekādu pretestību iebrucējiem, bet arī diezgan mierīgi līdzās pastāvēja 4 gadus. Pat vietējā Lielbritānijas policija turpināja veikt savas ierastās funkcijas praktiski apskāvienā ar gestapo.
Un tas nemaz nerunājot par to, ka viena no lielākajām fašistu partijām Eiropā tajā laikā bija vietējā Hitlera cienītāja Osvalda Moslija britu partija. Nozīmīgu britu aristokrātijas daļu pārņēma simpātijas pret nacistu Fīreru.
7. Amfībijas iespējas. Hitlers, klātesot politiskam lēmumam par iebrukumu, neko nemaksāja, lai mobilizētu visus pieejamos Reiha un okupēto valstu peldlīdzekļus - sākot no jahtām, izklaides laivām un baržām līdz jūras transportam. Un nedēļas vai divu laikā pārsūtiet tos uz iebrukuma zonu. Jā, tā būtu improvizācija, daudz kas līdzīgs klasiskai militārai operācijai. Bet vai tad viss pārējais nebija tikai tā pati improvizācija? Piemēram, tas pats vācu blitzkrieg, kura laikā uzbrukumu Francijai vācieši veica ar dubultu pārākumu tankos no ienaidnieka. Piedzīvojums? Protams! Bet tajā pašā laikā ļoti precīzi aprēķināts un pilnīgi veiksmīgs. Hitlers tajā brīdī, kā saka, pārņēma drosmi un psiholoģiski, protams, bija gatavs rīkoties tālāk tādā pašā garā. Un Vērmahta,kurš Francijas sagūstīšanas laikā cieta minimālus zaudējumus un bija piepildīts ar cīņas sparu, bija gatavs sekot savam vadītājam ne tikai uz kaimiņos esošo Angliju, bet arī jebkur citur.
Varbūt vāciešiem būtu bijušas problēmas ar pietiekama daudzuma smagās tehnikas pārvietošanu pāri šaurumam. Bet, ņemot vērā faktu, ka britiem to praktiski nebija, viņi nav tik nozīmīgi. Un pats galvenais, ja britiem sakāves un panikas gaisotnē izdotos izvest no Francijas 300 tūkstošus savu karavīru, tad organizētie un uzvarošie vācieši kaut kā to izdarītu, bet atkārtotu šo sasniegumu.
8. Galvenais secinājums: 1940. gada vasarā Anglija bija militāri neaizsargāta. Un Vācija, ja vēlas, varētu to notvert vēl ātrāk nekā Francija.
9. Tādējādi iebrukuma neveiksmei nav apmierinoša militāra izskaidrojuma. Versija, ka Hitlers it kā baidījies no PSRS sitiena mugurā, nav pārliecinoša. Izrādās, ka pirms Francijas sakāves viņš neko nebaidījās, un tūlīt pēc viņas padošanās, kad viņš kļuva par visas Eiropas valdnieku, viņš bija ļoti nobijies. Tas ir dīvaini un smieklīgi. Šeit ir drīzāk otrādi - pēc visa, kas notika ar Eiropu, Maskavai bija laiks domāt. Un ir par vēlu
fīrers "noķēra sevi". Staļins, ja vēlas, varēja iedurt mugurā vācu karaspēku, kas joprojām virzījās uz priekšu Francijā.
Tādējādi militārā motivācija atteikties iebrukt Anglijā nav redzama. Pareizāk sakot, tā pilnīgi nav. Tātad iemesls ir kaut kas cits.
10. Kas tieši?
Hitlers gribēja vest sarunas ar Lielbritāniju par koloniju sadalīšanu? Pareizāk sakot, pat ne ar Lielbritāniju, bet ar ASV - par pasaules ietekmes sfēru sadalījumu? Un tāpēc viņš baidījās sagrābt anglosakšu senču mājas, uzskatot, ka Amerika viņam to nekad nepiedos.
Ja tā ir taisnība, tad ir pamats runāt par vislielāko Trešā reiha galvas stratēģisko nepareizu aprēķinu. Anglosakši katrā ziņā nepiedeva viņam visas Eiropas, izņemot PSRS, iekarojumus. Un viņi nekad nebūtu samierinājušies ar to, ka gandrīz viss kontinents palika vācu kontrolē.
11. Tas ir, Hitlers nevarēja nesaprast, ka karš Rietumos turpināsies un ka neuzvarētā Anglija ir ļoti bīstama plaisa viņa "Eiropas cietoksnī". Un tas agri vai vēlu neizbēgami kļūs par otro stratēģiskā militārā "tilta" pīlāru pāri Atlantijas okeānam un tramplīnu anglosakšu atgriešanai Eiropā. Turklāt Anglijas pastāvēšana vienā vai otrā veidā ierobežoja viņa rīcību kontinenta austrumos.
Tādējādi Hitlers pats saglabāja dunci, kas galu galā bija iestrēdzis Trešā reiha aizmugurē.
12. No otras puses, Anglijas ieņemšana 1940. gadā būtu pilnībā pabeigusi Eiropas pārveidošanu par neieņemamu cietoksni. ASV nevarēja uzbūvēt "tiltu" pāri Atlantijas okeānam. Līdz ar to iebrukums Francijā 1944. gadā no Britu salām nebūtu bijis iespējams. No Āfrikas - nereāli. Vācieši būtu droši aizslēguši Itāliju kā pudeles rīkli. Kā tas faktiski notika 1943. gadā.
Tā rezultātā karš būtu ilgis daudz ilgāk. Vācieši varētu uzkrāt vairāk spēku cīņai ar PSRS. No otras puses, Murmanskā nebūtu sabiedroto karavānu ar militāru palīdzību no Rietumiem. Protams, jums nevajadzētu pārspīlēt Lend-Lease nozīmi, taču bez tā mums diez vai būtu kļuvis vieglāk.
Un nevajadzētu atcelt pat otro fronti Eiropā, ko kara beigās atklāja sabiedrotie. Jo tā vai citādi viņš izvilka ievērojamu daļu vācu spēku. Pietiek pateikt, ka lielākais Sarkanās armijas izrāviens 600 km garumā caur Poliju Berlīnes virzienā (Vislas-Oderas operācija), kā rezultātā Vācijas galvaspilsēta bija padomju artilērijas apšaudē, notika tieši laikā, kad Vērmahta un SS labākie šoku veidojumi vēl joprojām Uz rietumiem, pēc operācijas pabeigšanas Ardēnās.
Sarkanās armijas Vislas-Oderas izrāviens 600 km attālumā līdz Berlīnei padomju un vācu frontes centrālajā sektorā. 1945. gada janvāris - februāris
Vāciešu morāle pat 1945. gadā bija diezgan augsta. Par to jo īpaši liecina fakts, ka pat Baltijas un Austrumprūsijā pārtrauktie vācu grupējumi izturēja gandrīz līdz kara beigām. Bet Vācijas resursi tajā laikā bija ārkārtīgi ierobežoti. Tāpēc vācu karaspēka atdalīšana no Rietumu frontes uz Austrumiem izraisīja nāvējošas sekas.
Lai gan tas nebūt nav nepieciešams, lai vācieši 1940. gadā veiksmīgi sagūstot Britu salas būtu vispār mums uzbrukuši. Patiešām, pat pēc vispopulārākās versijas Vērmahts uzbruka Padomju Savienībai tieši tāpēc, ka Hitlers baidījās no kara divās frontēs. Un, pēc viņa paša vārdiem, 1941. gadā viņš nonāca "šāvēja pozīcijā tikai ar vienu patronu". Ja Anglija tiktu likvidēta, viņam nebūtu īpaša iemesla tērēt mums šo kārtridžu.
Vācija un PSRS lieliski sadalīja Austrumeiropu, kontrolēja milzīgas planētas teritorijas, ļoti veiksmīgi papildināja viena otru kā tehnoloģisko un izejvielu bāzi un šajā statusā varēja pastāvēt vismaz simts gadus. Kas attiecas uz it kā nesamierināmām "ideoloģiskajām atšķirībām", tad tās kaut kā brīnumainā kārtā beidzās tūlīt pēc 1939. gada 23. augusta, kad PSRS un Vācija parakstīja Neuzbrukšanas paktu.
13. Ja vācieši 1940. gadā sagrābtu Britu salas, ģeopolitiskā situācija, visticamāk, uz vairākiem gadiem sasaltu. Līdz brīdim, kad Amerikas Savienotās Valstis ir pabeigušas atomu ieroču izveidi un uzkrājušas tos pietiekamā daudzumā. Un viņi arī izveidotu īpaši spēcīgu stratēģisko aviāciju. Turklāt nevis uz novecojušiem B-17, bet gan B-29 līmeņa lidaparātiem. Lai pakļautu nacistisko Eiropu postošai atombumbai. Kā jūs zināt, pat vēsturiskajā scenārijā, kas notika, amerikāņiem tikai pāris mēnešus neizdevās izmantot atomu ieročus pret Vāciju. Tomēr ilgāka kara gadījumā Hitlers noteikti būtu saņēmis atombumbu. Kas turklāt līdz 1945. gadam bija ar iespaidīgu raķešu potenciālu. Un intensīvi attīstījās starpkontinentālās kaujas raķetes.
Balistiskā raķete V-2, kuru nacisti izšāva uz Londonu, tika veidota kā starpkontinentālās raķetes A-9 / A-10 otrais posms, kas paredzēts šaut uz ASV.
Un tad parasti nav zināms, kā tas būtu beidzies. Lai puses varētu uzkrāt resursus pilna mēroga aviācijas, raķešu un kodolkaru rīkošanai, tām būtu nepieciešami apmēram trīs gadi. Tātad izrādās, ka tieši līdz 1948. gadam Eiropa varēja arī pārtapt par vienu nepārtrauktu radioaktīvu Hirosimu.
13. Jebkurā gadījumā izskatās, ka britu problēmas galīgā risinājuma noraidīšana 1940. gada vasarā bija Hitlera lēmums, kas nodrošināja Vācijai kara neizbēgamību divās frontēs un galu galā noveda viņu pie samērā agras sakāves. Un tajā pašā laikā tas izglāba Eiropas kontinentu no atomu pelnu likteņa. Kaut arī patiesi īstenotajā stāsta versijā viss karājās burtiski pēc pavediena. Un rēķins notika burtiski nedēļām un mēnešiem. Tāpēc šķiet, ka cilvēcei joprojām ir ļoti paveicies, jo tā neizklausās zaimojoša uz šausmīgo zaudējumu fona, ko tā cieta šajā karā.
Jurijs Seļivanovs