Gandrīz pirms 3200 gadiem faraons Ramziss III nomira sazvērnieku rokās. Noziedznieki ātri tika atrasti, tiesāti un sodīti saskaņā ar visiem senās Ēģiptes noteikumiem. Šķiet, ka lieta ir slēgta.
Trīs tūkstošus gadu izmeklēšanas materiāli ir pulcējuši putekļus pasaules vēstures arhīvā, un faraons vadīja parastu pēcnāves dzīvi. Bet 19. gadsimta vidū Ramses III nonāca jaunas zinātnes - Egyptology - pārstāvju uzmanības lokā. Iemācījušies lasīt senos hieroglifus, zinātnieki visu sāka tulkot ar sajūsmu.
1865. gadā tika publicēts Turīnas juridiskā papirusa tulkojums. Izrādījās, ka šajā ļoti izklaidējošajā 12. gadsimta pirms mūsu ēras dokumentā ir sazvērnieku tiesas procesa materiāli, apsūdzēto vārdi un tiesas pieņemtais sods. Pretēji detektīvizmeklēšanas loģikai Ramses III lietas beigas zinātniekiem kļuva zināmas vēl pirms tika atrasts noslepkavotā faktiskais līķis.
Ramzisa III mūmija tika atrasta diezgan ātri, 1881. gadā, tikai 15 gadus pēc Turīnas papirusa tulkojuma publicēšanas. Faraons atpūtās Deir el-Bahri, kapā DB (TT) -320, piecdesmit citu ķēniņu, karalienes, kņazu un princeses, priesteru un citu muižniecības pārstāvju sabiedrībā - kaps izrādījās slēptuve, kur jau sen pārcēla desmitiem mūmiju, cenšoties aizsargāt cēlos. paliek no visuresošajiem laupītājiem. (Starp citu, 1998.-2005. Gadā Krievijas un Vācijas kopīgā arheoloģiskā ekspedīcija veica atkārtotu TT-320 kapa izpēti, šī darba rezultāti ir izklāstīti grāmatā "Cara kešatmiņa un noslēpumaina apbedījuma vēsture")
Vēl 1880. gados ēģiptologi, kuri zināja Ramzisa III nāves apstākļus, mēģināja pārbaudīt ķermeni, taču nespēja noķert mūmiju - apbedījumu pārsēji bija tik biezi piesātināti ar sveķiem, ka zinātnieki to uzskatīja par balzamētāju kļūdu. Mūmija tika nosūtīta glabāšanai uz Kairas Ēģiptes muzeju, un Ramzess III atkal uz brīdi tika aizmirsts.
Vēsture gaidīja īsto cilvēku un pareizos līdzekļus, lai satiktos. Kopš 2002. gada visuresošais un nenogurstošais "Ēģiptes Indiānas Džonss" Zahi Hawass meistarīgi izmanto mūsdienu zinātnes un masu mediju spēku, atkal pārvēršot Ēģiptoloģiju par aizraujošu detektīvstāstu un pasaules sensāciju avotu.
2000. gados Havass uzsāka vairākus projektus karalisko mūmiju izpētei. Tādējādi tika atklāta karalienes Hatšepsutas mūmija un atklāts Tutanhamona patiesais nāves cēlonis. Atklājumi parasto cilvēku un zinātnieku prātus aizrauj līdz šai dienai. Nesen "Vesti. Nauka" runāja par slepenu istabu atklāšanu Tutanhamona kapā ("Kura ir šī mūmija? Kāpēc paleogenētika ir neprecīza zinātne" un "Slepeno istabu izmeklēšana Tutanhamona kapā: visas detaļas un fons").
Reklāmas video:
Mūmijas no cara kešatmiņas TT-320 neizbēga no kārtējās tiesu ekspertīzes. Bet pirms Ramzisa III zinātnieki uzņēma citu vīrieti, kura paliekas ieinteresēja egiptologus kopš ķermeņa atklāšanas 1886. gadā. Šī ir "Nezināmā cilvēka E" mūmija, kas labāk pazīstama ar drausmīgu segvārdu "Screaming Mummy".
Pētījuma rezultāti, kas tika publicēti 2008. gadā, lika zinātniekiem un pseidozinātniskajai publikai atgādināt par Ramses III slepkavību un sazvērnieku tiesas procesu, kas aprakstīts Turīnas juridiskajā dokumentā. Havass izvirzīja saprātīgu pieņēmumu, ka "kliedzošā mūmija" ir princis Pentaurs, Ramzisa III dēls, kura dēļ tika pagatavots viss šis juceklis ar sazvērestību un slepkavībām, kas vēsturē palika kā "harēma sazvērestība". Tad viena no Ramzē jaunākajām sievām Tija (Teja) devās nogalināt savu vīru un tronēja viņas dēlu, apejot faraona norādīto mantinieci. Sazvērestība bija tikai puse veiksmīga: faraons tika nogalināts, bet iebrucēji tika notverti, tiesāti un notiesāti uz nāvi Ramses IV vadībā, kurš likumīgi mantoja sava tēva troni.
Pentaura liktenis ir atrodams trešajā no pieciem garajiem notiesāto sarakstiem, kas uzskaitīti Turīnas papirusā: "… Pentaurs, kuru sauca ar citu vārdu. Viņu ieveda sazvērestības dēļ, ko viņš veica ar Tīju, viņa māti, kad viņa runāja ar harēma sievietes sacelties pret savu kungu. Viņš tika nodots sulaiņu priekšā, lai viņu nopratinātu. Viņi atzina viņu par vainīgu. Viņi atstāja viņu vietā. Viņš nogalināja sevi. " (citēja I. M. Lurie, "Esejas par senās Ēģiptes likumiem 16. - 10. gadsimtā pirms mūsu ēras")
No šī ieraksta izriet, ka Pentaurs nav īstais prinča vārds ("… kuru sauca ar citu vārdu"), un ka ar tiesas spriedumu viņš, visticamāk, bija spiests izdarīt pašnāvību.
Jau pašā sākumā zinātnieku uzmanību piesaistīja neparasta mumifikācijas metode: apmēram divdesmit gadus vecs jaunietis tika apglabāts pretrunā ar visiem noteikumiem, it kā viņš būtu izdarījis briesmīgu noziegumu un palicis bez cerībām uz pienācīgu pēcnāves dzīvi. Tās iekšējie orgāni netika noņemti, mitrums netika pilnībā noņemts no ķermeņa, balzamējošie sveķi tika ielieti tieši līķa kaklā, lai pabeigtu sodu, ķermenis tika iesaiņots netīrā, saskaņā ar Ēģiptes uzskatiem, kazas ādu un atstāts uz visiem laikiem bez nosaukuma. Un tomēr tā bija nestandarta, bet mūmija - no kuras pētnieki secināja, ka mirstīgās atliekas nepieder parastam noziedzniekam, ar kura ķermeni neviens nestāvēs ceremonijā, bet gan augstdzimušam cilvēkam, kurš sodīts par briesmīgu zvērību.
Izciešamās mokas izpausme, kas sasalusi uz „Kliedzošās mūmijas” sejas, zinātnieki ļoti prozaiskā veidā paskaidroja: jēga ir nevis mirstošajās Pentauras ciešanās, bet gan mūmiju pēcnāves uzvedībā, kuru galvas laika gaitā tiek atmestas.
Atlika veikt ģenētiskos testus, lai apstiprinātu hipotēzi par Ramzisa III un "Nezināmā cilvēka E" attiecībām. Ģenētiķi ir apstiprinājuši, ka ar lielu varbūtības pakāpi "Nezināms cilvēks E" ir Ramsesa III dēls. Nu, senie ēģiptieši daudz zināja par sodiem: trīs tūkstošus gadu tēvs un dēls bija spiesti paciest viens otra sabiedrību.
Viņi pat tika pārbaudīti kopā. 2012. gadā medicīnas žurnāls BMJ publicēja Ramses III un Pentaur, tēva un dēla mūmiju antropoloģisko, tiesu, rentgena un ģenētisko pētījumu rezultātus.
Datortomogrāfijas (CT) pētījums parādīja, kā princis bija spiests izdarīt pašnāvību: ādas krokas uz Pentaura kakla atbilst ainai ar nāvi nožņaugšanas dēļ.
Tomogrāfam izdevās iekļūt arī Ramzisa III mūmijas bēru pārsējos (tos joprojām nav iespējams noņemt), atklājot pirms 3200 gadiem notikušās slepkavības detaļas. Zinātnieki pirmo reizi saņēma apstiprinājumu par stāstu, kas izklāstīts Turīnas juridiskajā papirusā - pirms nebija pilnīgi skaidrs, vai faraons nomira sazvērestības rezultātā un kā tieši tas notika.
“Ar asu nazi vai citu asu asmeni tika izveidota plaša un dziļa kakla brūce. Ar iegriezumu tika bojāta traheja, barības vads un lieli asinsvadi. Nāve bija acumirklīga,”zinātnieki sausi ziņoja zinātniskajā rakstā, kas publicēts The BMJ.
Mumifikācijas procesā viņi īpaši rūpējās par briesmīgo brūci: balzamētāji faraona kaklu nosedza ar daudzslāņu “šalli”, kas izgatavota no auduma strēmelēm, un brūces iekšpusē ielika vatni - “Horusa acs” amuletu, kam, pēc tautas uzskatiem, bija dziedinošs spēks arī pēc nāves.
Visas šīs detaļas kļuva zināmas jau 2012. gadā. Kāpēc Ramzess III atkal tika atcerēts 2016. gada martā? Nesen kļuva zināma svaiga informācija par sen notikušo slepkavību, kuru zinātnieki burtiski izsūca no pirksta. Faraona lielais pirksts.
2016. gada februārī daudzu gadu pētījumu rezultāti par karaliskajām mūmijām tika publicēti grāmatas Scanning the Pharaohs: CT Imaging of New Kingdom Royal Mummies formā. Autori Zahi Havass un Kairas universitātes radiologs Sahars Salems.
No šīs grāmatas žurnālisti uzzināja jaunas sirdi plosošas detaļas par Ramzesa III slepkavību. Izrādījās, ka slepkavas bija vismaz divi. Šādu secinājumu izdarīja Sahars Salems: datortomogrāfija parādīja, ka faraona lielo pirkstu nogrieza tāds ierocis kā cirvis vai zobens. Tā kā nebija brūču sadzīšanas pazīmju, tas nozīmē, ka tā tika nodarīta tieši pirms faraona nāves.
“Kājas brūce anatomiski atšķiras no iepriekš atklātās brūces uz upura kakla. Sadragāto pirkstu kaulu forma norāda, ka kāju brūci un kakla brūci izraisīja dažādi ieroči. Līdz ar to viens no slepkavām, bruņojies ar cirvi vai zobenu, uzbruka faraonam no priekšpuses, bet otrais slepkava, bruņojies ar dunci vai nazi, - no aizmugures. Abi slepkavas rīkojās vienlaicīgi,”vēstulē Live Science teikts Sahars Salems.
Priesteri smagi strādāja, lai slēptu neestētisko īkšķa trūkumu, kas tik ļoti vajadzīgs aizsaulē. Vēl 1880. gados ēģiptologi pamanīja pārmērīgu sveķu daudzumu, kas izmērcēts faraona bēru saitēs. "Man šķiet, ka balzamētāji to darīja ar nolūku, lai slēptu lielu noslēpumu: trūkstošo pirkstu," saka Salems.
Šādi atklājumi daudz saka par cilvēka dabu, likteņa nodevību, par mūsdienu zinātnes sasniegumiem un Senās Ēģiptes tiesu sistēmas efektivitāti (uzsveriet nepieciešamo). Sazvērestība nogalināt valdnieku ir neatņemama pasaules vēstures sastāvdaļa, ēģiptieši pat nebija pirmie, kas sāka. Arī Krievija nestāvēja malā. Tieši šī notikumu gaita - sazvērestība, slepkavība, cietsirdīgs sods un gadsimtiem ilgi izdzīvojušo slepkavu saraksts - ļoti atgādina epizodi no Krievijas vēstures: prinča Andreja Bogolyubsky slepkavība 1174 un viņa slepkavu saraksts, kas atrasts 2015. gada decembrī, ieskrāpēts uz Spaso-Preobrazhensky sienas Katedrāle Pereslavl-Zalessky (informācija mūsu materiālā "Mazāk nekā 900 gadi: tika atrasts pilns kņaza Andreja Bogolyubsky slepkavu saraksts").