Trīsdesmito gadu vidū PSRS sāktie tiesas procesi neattiecās tikai uz Staļina politiskajiem pretiniekiem. Viņa darba dokumentos ir šāda satura piezīme: "Kas attiecas uz bioloģijas teorētiskajiem principiem, es uzskatu, ka Mičurina attieksme ir vienīgā zinātniskā." Šai šķietami nekaitīgajai piezīmei bija traģiskas sekas.
Ar viduslaiku inkvizīcijas nežēlību atzinuši "mičurinistu" attieksmi bioloģijā par vienīgo pareizo PSRS viduslaiku inkvizīcijas nežēlīgumā, viņi sāka vajāt ģenētiku kā zinātni kopumā un it īpaši tās sekotājus.
Sākas konfrontācija
Padomju zinātnes traģiskā ūdensšķirtnes vēsture sākās ar parastu zinātnisku strīdu starp botānikas zinātniekiem - Lisenko un Vavilovu.
Pirmajam, zemnieka dēlam Trofimam Denisovičam, aiz viņa pleciem, atšķirībā no viņa oponenta, kurš absolvējis institūtu, Belotserkovskajas selekcijas stacijā bija tikai trīs gadus ilga lauksaimniecības skola un pieci gadi darba. Bet ambīciju viņam bija vairāk nekā pietiekami. Lisenko kā zinātnieks pasludināja sevi 1920. gadu beigās, stāstot par jaunu ražas palielināšanas metodi, ko vēlāk dēvēs par "vernalizāciju". Saskaņā ar oficiālo versiju viņš lūdza tēvu apglabāt sniegā ziemas kviešu sēklas un pavasarī sēt sēklas ar diedzētiem dīgstiem. Pēc cita teiktā, Lisenko vecākais paslēpis graudus no pārtikas atdalījumiem mitrā pagrabā un pēc tam, lai tos neizmestu, nolēma sēt. Bet vienā vai otrā veidā, kā norādīts jaunā agronoma 1929. gadā sagatavotajā zinātniskajā ziņojumā, bija iespējams novākt par 15-20% lielāku ražu. Tam laikam tas bija ļoti svarīgi, jo iepriekšējie divi gadi pēc kārtas bija slikta raža. Un Staļina nodoms katrā gadījumā sasniegt konkrētus rezultātus, neskatoties uz iespējām, noveda pie tā, ka Lisenko tika pamanīts augstākajos varas ešelonos un sniedza iespēju turpināt eksperimentus kā pētnieks Odesas ģenētiskās selekcijas institūtā.
Sākumā toreiz jau izcilais akadēmiķis Nikolajs Ivanovičs Vavilovs, kurš vadīja I vārdā nosaukto Vissavienības Lauksaimniecības zinātņu akadēmiju. IN UN. Ļeņins (VASKHNIL) un Augu rūpniecības institūts (VIR) atbalstīja jauno kolēģi. Tomēr ļoti drīz viņš saprata, ka kaut kas nav kārtībā. Pēc Lisenko metodes pārstrādāto graudu raža neatšķīrās pēc stabilitātes, iepriekšējie pētījumi un turpmākā analīze netika veikti. Bet bija jau par vēlu. Acīmredzot arī Trofims Denisovičs nojauta par savu neveiksmi, taču negrasījās padoties. Nezinošs zinātnē, līdz tam laikam, acīmredzot, viņš labi izprata politiskās intrigas un, cita starpā, izbaudīja pie varas esošo cilvēku patronāžu. Tāpēc viņš nolēma to izmantot - par laimi, situācija bija labvēlīga.
Reklāmas video:
Emociju intensitāte
Un situācija bija šāda. Līdz 30. gadu vidum ģenētika bija sadalījusies divās pretējās nometnēs. Tā dēvētos michurinistus vadīja Lisenko un viņa labā roka, biologs Isai Prezents. Viņu ģenētikas un selekcijas interpretācija bija tāda, ka ar to pietiek, lai sēklas pakļautu ārējai iedarbībai (piemēram, izmantojot zemu temperatūru virs nulles), un ražas problēma tiktu atrisināta pati par sevi. Citas tendences pārstāvji - "Veismani-Morganisti" (tā nosaukti zinātnieku Veismana un Morgana vārdā), šim jautājumam pievērsās piesardzīgāk. Viņi pieņēma (un, kā izrādījās, viņiem bija taisnība), ka selekcijas panākumi slēpjas "slikto" hromosomu identificēšanā, kuras var mutēt un parādīt to negatīvo raksturu pat pēc vairākām paaudzēm. Lisenko izsmēja šo hipotēzi un teica, ka “hromosomas nav redzamas,ne zobs, ko izmēģināt. " Tieši šo tēzi viņš balstīja uz runu Otrajā kolhoznieku kongresā 1935. gadā, par ko viņš, tobrīd apbalvojot ar Darba Sarkanā Karoga ordeni, bija vienīgais, kuru Staļins pagodināja ar atbildi: "Bravo, biedri Lisenko, bravo!" Jā, pamatojoties uz raksta sākumā sniegto piezīmi, "visu tautu līderis" līdz tam laikam bija izlēmis, kurā virzienā attīstīt zinātni. Protams, Staļins kā biologs vai botāniķis bija nezinošs cilvēks. Bet tajā brīdī viņu vairāk uztrauca ideoloģiskie principi. No vienas puses, ir zemnieka dēls, kurš aizstāv "Mičurina līniju", no otras puses - tirgotāja dēls, kurš veicina kapitālistiskās zinātnes apšaubāmos sasniegumus.līdz tam laikam apbalvotais ar Darba Sarkanā Karoga ordeni bija vienīgais, kuru Staļins pagodināja ar atbildi: "Bravo, biedri Lisenko, bravo!" Jā, pamatojoties uz raksta sākumā sniegto piezīmi, "visu tautu līderis" līdz tam laikam bija izlēmis, kurā virzienā attīstīt zinātni. Protams, Staļins kā biologs vai botāniķis bija nezinošs cilvēks. Bet tajā brīdī viņu vairāk uztrauca ideoloģiskie principi. No vienas puses, ir zemnieka dēls, kurš aizstāv "Mičurina līniju", no otras puses - tirgotāja dēls, kurš veicina kapitālistiskās zinātnes apšaubāmos sasniegumus.līdz tam laikam apbalvotais ar Darba Sarkanā Karoga ordeni bija vienīgais, kuru Staļins pagodināja ar atbildi: "Bravo, biedri Lisenko, bravo!" Jā, pamatojoties uz raksta sākumā sniegto piezīmi, "visu tautu līderis" līdz tam laikam bija izlēmis, kurā virzienā attīstīt zinātni. Protams, Staļins kā biologs vai botāniķis bija nezinošs cilvēks. Bet tajā brīdī viņu vairāk uztrauca ideoloģiskie principi. No vienas puses, ir zemnieka dēls, kurš aizstāv "Mičurina līniju", no otras puses - tirgotāja dēls, kurš veicina kapitālistiskās zinātnes apšaubāmos sasniegumus.kā biologs vai botāniķis Staļins bija nezinošs cilvēks. Bet tajā brīdī viņu vairāk uztrauca ideoloģiskie principi. No vienas puses, ir zemnieku dēls, kas aizstāv "Mičurina līniju", no otras puses - tirgotāja dēls, kurš veicina kapitālistiskās zinātnes apšaubāmos sasniegumus.kā biologs vai botāniķis Staļins bija nezinošs cilvēks. Bet tajā brīdī viņu vairāk uztrauca ideoloģiskie principi. No vienas puses, ir zemnieku dēls, kurš aizstāv "Mičurina līniju", no otras puses - tirgotāja dēls, kurš veicina kapitālistiskās zinātnes apšaubāmos sasniegumus.
Atriebība pret "buržuāziskajiem" ģenētiķiem sākās ar to, ka Vavilovs tika pārcelts uz Vissavienības Lauksaimniecības akadēmijas viceprezidenta amatu, un viņa vadībā stājās Lisenko, kurš ģenētiku nekavējoties pasludināja par "fašistisku zinātni". Bet Staļins nesteidzās. Patiešām, darīšana ar saviem politiskajiem pretiniekiem ir sadzīviska problēma. Bet pieskarties pasaulē atzītam zinātniekam, kurš ir 18 ārvalstu akadēmiju, asociāciju un biedrību biedrs, ir pavisam kas cits. Padomju valstij nav vajadzīgi starptautiski skandāli. Un turklāt biedrs Vavilovs ir pārbaudīts boļševiks: galu galā viņš kopā ar citiem parakstīja niknu vēstuli, kurā tika nosodīta "Bukharina-Rikova kontrrevolucionārā kliķe"! Tāpēc Staļins uzdeva Iekšlietu tautas komisāram Ježovam savākt Vavilovam politisko netīrību.
Saskaņā ar biologa Efrema Jakuševska, kurš bija viens no Vavilova tuvākajiem studentiem un līdzgaitniekiem, atmiņām, Staļina pēdējā tikšanās ar padomju ģenētiķu vadītāju notika naktī no 1939. gada 20. uz 21. novembri. Un viņa bija ļoti saspringta.
Jakuševskis notikumus raksturo šādi: “Apsveikuma vietā Staļins teica:“Nu, pilsoni Vavilov, vai tu turpināsi strādāt pie ziediem, ziedlapiņām, washi-lečki un citiem botāniskajiem fintifļuškiem? Un kurš būs iesaistīts lauksaimniecības kultūru produktivitātes paaugstināšanā? " Sākumā Vavilovs bija pārsteigts, bet pēc tam, sakopodams drosmi, viņš sāka runāt par institūtā veikto pētījumu būtību un par to nozīmi lauksaimniecībā. Tā kā Staļins viņu neaicināja apsēsties, Vavilovs uzstājās mutiski par Virova pētījumiem, stāvot. Lekcijas laikā Staļins turpināja staigāt ar pīpi rokā, un bija skaidrs, ka viņu tas viss nemaz neinteresē. Beigās Staļins jautāja: “Vai tur viss ir, pilsoni Vavilov? Uz priekšu. Tu esi brīvs".
Acīmredzot tieši tad Staļina nedraudzīgums pret Vavilovu sasniedza kulmināciju un viņš nolēma, ka ir pienācis laiks pieņemt grūts lēmumus.
Zinātnieki uz kaušanu
Dokumentācija par Nikolaju Ivanoviču pastāv kopš 20. gadsimta 20. gadu beigām, kad PSRS notika pirmie tiesas procesi safabricētajās "Rūpniecības partijas" un "Šahtija diversantu" lietās. Pat tad skaudīgi cilvēki un slepeni informatori no neveiksmīgajiem zinātnes spīdekļiem rakstīja denonsācijas pret Vavilovu.
Un tā 1940. gadā ievērojami paplašinātā dokumentācija pārvērtās par krimināllietu par akadēmiķa apsūdzību ne tikai pretpadomju aģitācijā, bet arī mītiskās “Darba zemnieku partijas” vadībā. Tajā pašā laikā daudzi viņa “cīņas biedri pagrīdes organizācijā”, precīzāk, ģenētikas zinātnieki, tika nosūtīti uz Gulagu, un divi - Levits un Agols - tika nošauti. Arī Vavilovam piesprieda nāvessodu. Bet Staļins nomainīja nāvessodu ar 20 gadu cietumsodu. Tomēr šī "žēlastība" izrādījās nāves sods ar novēlotu rīcību - 1943. gada 26. janvārī Nikolajs Ivanovičs nomira Saratovas cietumā.
Kamēr notika Lielais Tēvijas karš, Staļins nebija atkarīgs no jaunu politisko procesu organizēšanas attiecībā uz "tautas ienaidniekiem". Tāpēc PSRS Zinātņu akadēmijas Ģenētikas institūtā vismaz tika veikts noteikts zinātniskais darbs. Tomēr aukstā kara uzliesmojums lika vadītājam atkal pievērst savu lielisko skatienu "buržuāziskās zinātnes" atbalstītājiem.
1947. gada maijā viņš Lisenko nosūtīja vēl vienu tēzi: "Ģenētikas aizliegums ir svarīga valsts izolēšanas no pārējās pasaules politikas sastāvdaļa." Un "mičurinisti" to ietērpa konkrētākā formulējumā: "Sabrūkošais kapitālisms imperiālisma attīstības stadijā dzemdēja nedzīvi dzimušu bioloģiskās zinātnes nieku, pamatīgi metafizisku, antivēsturisku formālās ģenētikas mācību". Tas bija nepārprotams mājiens, kā rezultātā daži "vavilovieši" paziņoja par pārcelšanos uz "mičurinistu" nometni. Pārējos nonāca neapskaužams liktenis.
Institūtu un zinātnisko laboratoriju nodaļas, kas nodarbojas ar ģenētikas izpēti, bija slēgtas visur. Vairāk nekā trīs tūkstoši viņu darbinieku tika atlaisti, gandrīz puse no viņiem tika notiesāti saskaņā ar pantu "pretpadomju aģitācija" un nosūtīti uz Sibīrijas nometnēm, no kurām daudziem nebija lemts atgriezties. Negaidot arestu, zinātnieki Sabinins, Promptovs un Ferijs izdarīja pašnāvību.
Pēc Staļina nāves represijas apstājās, taču pat Vavilova un viņa domubiedru pēcnāves rehabilitācija neveicināja ģenētikas attīstību. Kaut arī zinātnieki mēģināja cīnīties. 1955. gadā parādījās tā dēvētā "trīs simtu vēstule", kuru parakstīja ievērojami pētnieki. Turklāt biologus atbalstīja kolēģi, kas strādā saistītās zināšanu jomās.
Vēstulē teikts: “Mūsdienu ģenētikas pamatā ir milzīgs daudzums precīzi noteiktu faktu. Viņa atklāja vairākus iedzimtības un mainīguma likumus, ģenētika ir cieši saistīta ar citām bioloģijas zinātnēm, kā arī ar lauksaimniecības un medicīnas praksi. Mūsdienu ģenētika, tāpat kā jebkura cita zinātne, pastāvīgi attīstās, vecās idejas tiek aizstātas ar jaunām, pilnīgākām, dziļākām, precīzākām. Tas pārdzīvo krīzes, tajā cīnās dažādi viedokļi, bet šī dzīvā zinātne ir nepieciešama padomju cilvēkiem."
Bet nez kāpēc Nikita Hruščovs izrādījās jauks pret Lisenko. Tikai 1964. gadā Trofims Denisovičs bija pensijā. Viņš nomira 1976. gadā, paliekot pārliecināts "buržuāziskās pseidozinātnes" pretinieks.
Ģenētistu uzmākšanās valstij izraisīja nopietnas sekas. Zinātne cieta ne tikai smagus personāla zaudējumus - tika iznīcināta zinātniskā bāze, iznīcināts selekcijas staciju tīkls un šķirņu testēšanas sistēma, kā rezultātā valsts ilgu laiku kompensēja graudu trūkumu ar eksportu. Bet tas vēl nav viss: sekojot ģenētikas piemēram, sākās fizikas un ķīmijas ideologizācija, un kibernētika parasti tika pasludināta par pseidozinātni. Rezultātā skaitļošanas tehnoloģiju jautājumos mēs atpaliekam no Rietumu valstīm vismaz divus gadu desmitus.
Vēstures noslēpumi №13 / С, Sergejs Uranovs
