Ziniet, kad es dzirdu, ka kāds mans bagāts draugs nopirka citu māju Spānijā (Grieķijā, Itālijā, Melnkalnē …), es atceros grāmatas "Jauna laikmeta pasaules pamati" autora A. Klizovska vārdus: "Tikai lielākā daļa cilvēku var būt un ir apmierināti ar būtnes pilnību. cilvēki, kas ir atpalikuši savā attīstībā. Cilvēks, kurš ir attīstīts un iejūtīgs, nevar būt apmierināts tikai ar zemes dzīves ideāliem. Viņš prasa no dzīves kaut ko vairāk, un, tā kā dzīvē to vairāk neatrod, tad, nobaudījis būtnes pilnību, viņš ātri ar to piesātinās un ir gatavs viņu atstāt jebkur, pat nebūtībā, ko, par lielu nožēlu, viņš bieži vien dara"
PARADĪZE IR SOKRĀTES
Daudzi no mums ir pārliecināti, ka cilvēki, kas dzīvoja pirms 2-3 tūkstošiem gadu, bija gandrīz troglodīti. Nu, viņiem nebija datoru, tualetes podu, putekļu sūcēju, veļas mazgājamo mašīnu, automašīnu. Bet nebija atombumbu, ballistisko raķešu, ķīmisko un bakterioloģisko ieroču. Mūsdienu zāļu nebija, bet vide bija tīra, un arī tad pret tām izturējās labi. Kas attiecas uz seno cilvēku saprātu, lasiet Platonu, Aristoteli, Markusu Aurēliju (starp citu, imperatoru) vai Seneku (bijušo vergu, kā saka). Daži mūsdienu intelektuāļi meklē bibliotēkās un gandrīz internetā Sokrāta darbus, cerot no viņa iegūt gudrību. Bezjēdzīga nodarbošanās! Sokrats nekad neko nerakstīja, bet mutiski nodeva savas zināšanas saviem mācekļiem. Tāpēc, ja vēlaties uzzināt par senā viedā domām, izlasiet Platona Sokrāta apoloģiju.
Mūsu intelekts ir kā plūsma (Kozmas Prutkovas salīdzinājums), un to nevar salīdzināt ar apgaismoto seno ēģiptiešu, ebreju, grieķu, romiešu, ķīniešu intelektu … Jā, mēs varam nospiest mikroviļņu krāsns, putekļsūcēja, televizora vai faksa pogas, labi, ja mēs esam apguvuši jaunākos modeļus tās pašas tualetes. Bet lielākoties mums nav ne jausmas par sevi, par savu veidu un par dzīvi, izņemot tās tīri bioloģiskos aspektus.
Kāpēc? Tāpēc, ka vairuma no mums centieni ir pelnīt … naudu. Arī mūsu senči - brāļi kristieši - nodarbojās ar darbiem, taču lieliski, jo viņi nopelnīja nevis naudu, bet paši, lai tuvotos Dievam. Senatnē apgaismotā muižniecība priekšroku deva draudzībai, kaut arī ar nabadzīgu, bet inteliģentu cilvēku, nevis iepazīšanās ar bagātu cilvēku. Modē bija nevis augļotāji un baņķieri, bet gan filozofi. Piemērs tam un pierādījums ir Aleksandra Lielā, puspasaules valdnieka, godājama kā dievs, vēsture. Viņš ieradās izteikt savu cieņu nevis spēcīgam priesterim, bet nabadzīgajam filozofam Diogenam, kurš dzīvoja mucā. "Jautājiet, ko vēlaties!" - Aleksandrs viņam teica. "Pārvietojieties prom, neaizsedziet sauli," gudrais atbildēja.
PAR YEHU UN GUYGNGNMOV
Reklāmas video:
Zinātnieki visā pasaulē ir atzinuši faktu, ka divus vai trīs simtus gadus pēc Aristoteļa zinātnisko darbu radīšanas, Arhimēda izgudrojumiem, Platona valsts sistēmas teorijām tā laika zinātne sasniedza tik augstu līmeni, ka tā varēja veikt milzīgu lēcienu radio, kosmosa lidojumu, datoru un kodolenerģijas laikmetā. enerģija. Varēju, bet nedarīju. Kāpēc?
Varbūt iemesls tam bija kristīgās morāles parādīšanās, norādot neveidot zemes dārgumus, nicinot varas un bagātības tieksmi, nosodot agresivitāti, skaudību un atriebību. Senatnes visspēcīgākās varas - Austrumu un Rietumu Romas impērijas tieši tāpēc, ka tās atradās kristīgās morāles ietekmē, nevis "uzaudzēja muskuļus" un uzlaboja tehnoloģijas, iedziļinājās cilvēka būtības smalkumu izpētē.
Bet tehnoloģisko progresu nevar apturēt. Sākās jauna tehnoloģiju attīstības kārta. Tiesa, 18. gadsimtā visa veida mehāniskās "rotaļlietas" izraisīja tikai zinātkāri, un 19. gadsimtā tehniskie izgudrojumi kļuva par galveno sviru ražošanas attīstībai. Tāpēc 20. gadsimtā, it īpaši tā otrajā pusē, tehnizācija un mehanizācija ieguva biedējošus izmērus un formas. Un, lai gan man ir grūti to pateikt, jo es pats esmu tehniskais darbinieks, šodien tieši cilvēces tehnogēnā attīstība patiešām apdraud mūsu civilizācijas pastāvēšanu.
Tas ir cilvēku masveida iznīcināšanas līdzekļu radīšana; bezatbildīgi bioloģiskie un ģenētiskie pētījumi, kas steigā ieviesti dzīvē un apdraud tādu slimību parādīšanos, kuras var nogalināt cilvēci. Piemēram, traku govju prionu parādīšanās ir nepārprotami saistīta ar faktu, ka mūsu gaļas nozare ir padarījusi govis par kanibāliem. Visu mūžu govis bija veģetārietes, un pēc tam, gūstot peļņu, tās sāka barot ar miltiem, kas izgatavoti no viņu biedru atliekām.
Ķīmiska viela, toksicitāte, datorizācija, lai radītu mākslīgo intelektu - tie visi ir triecieni, viens spēcīgāks par otru, uz zara, uz kura sēžam.
Bet tehnoloģija pati par sevi, bez cilvēku līdzdalības, nevar nodarīt kaitējumu. Tas nozīmē, ka galvenā problēma un rūpes par cilvēci ir pats cilvēks.
Lielais angļu satīriķis Džonatans Svifts parādīja to cilvēku patieso seju, kuriem trūkst humānu centienu: ļauni, alkatīgi, stulbi, bet viltīgi puspērtiķi - "yahu". Viņš pretojās šiem monstriem cildenajiem huignhmiem - cilvēkiem, kuru senči bija zirgi. Ja vēl neesat lasījis Gulivera ceļojumu pieaugušajiem versiju Guingngmas valstī, nekavējoties izlasiet to! Starp Swift "yehu" jūs atpazīsit daudzas populāras rakstzīmes mūsu TV ekrānā.
Reiz mūsu izcilais tautietis, zinātnieks Vladimirs Ivanovičs Vernadskis sapņoja par vīrieša pāreju uz autotrofu, kad viņam pašam nevajadzētu audzēt un pēc tam nogalināt dzīvniekus. Persona autotrofiskā sabiedrībā varēs saņemt pārtiku tieši no vides - gaisu, ūdeni, minerālvielas. Galu galā neviens dabā, izņemot cilvēku, neaprij pats savu.
Kā izglītot inteliģentu, humānu, cēlu cilvēku? Izglītības reforma šeit ir neaizstājama. Ir iespējams likt jums uzzināt, cik daudz ir divreiz divi, bet kā iemācīt atšķirt Labo no Ļaunā? Nav noslēpums, ka citi studenti vai pat universitātes absolventi nevar droši savienot dažas frāzes, nemaz nerunājot par kaut ko kompetentu rakstīšanu … Kopumā visas mūsu pašreizējās un nākotnes nepatikšanas ir saistītas ar sliktu izglītību un nevērtīgu audzināšanu. Ir pienācis laiks, ir pienācis laiks domāt par to, kā atgriezties pie tā cilvēka, kuru Dievs ir iecerējis. Mēs atdzimsim. Beidzot iesaistīsimies patiesi lieliskā darbā.
Nurbey GULIA, profesore