Pats par sevi ir pārsteidzoši, ka fosilās pēdas tika atrastas tik neticami senos iežos, bet vēl neparastākas pagātnes pēdas - tikpat senos iežos - fosilajās pēdās.
1922. gadā kalnrūpniecības inženieris un ģeologs Džons Reids Nevadā meklēja fosilijas. Par izbrīnu viņš atrada cilvēka apavu aizmugurējās puses fosiliju. Zole bija skaidri definēta šķirnē.
Pierādījums bija redzamie šuvju nospiedumi: gar zoles malu "bija labi iespiests šūšanas diegs, kas stiprināja plecu pie zoles". Uz pašas zoles bija vēl viena dūrienu līnija, un papēža centrā bija ieplaka - gluži kā tas būtu, valkājot apavus.
Izrakteņu rakstu Reids aizveda uz Ņujorku un parādīja Kolumbijas universitātes ģeologam un trim Amerikas Dabas vēstures muzeja profesoriem. Visi viņi nonāca pie secinājuma, ka nospiedums piederēja triiasa periodam (pirms 213–248 miljoniem gadu uz Zemes). Viņi arī vienbalsīgi vienojās, ka tā ir “pilnīgi pārsteidzoša apavu atdarināšana”. Viņi neuzdrošinājās iet tālāk par šo.
Daļa no fosilizētas apavu zoles, kas atrasta klintī, kas vecāka par 213 miljoniem gadu. Dūriena raksts ir redzams zem palielināmā stikla. Vienīgā zināmā fotogrāfija tika publicēta Ņujorkas laikrakstā 1922. gadā.
Mikroskopiskā analīze, ko veica Rokfellera institūta eksperts, parādīja, ka šūšanai izmantotā diega sarežģīto liekumu un cirtas dēļ mēs varam teikt, ka tas bija fosilais cilvēka radīts objekts. Bet zinātne ir noraidījusi šo atradumu kā "dabas kaprīzi". Viņa netiks pieminēta nevienā fosilajā grāmatā. Ne viens vien speciālists par to runās. 1922. gadā uzņemta fotogrāfija ir viss, kas no tās palicis šodien.
Nesenākā laikā - 1968. gada jūnijā - Viljams Meisters Jūtā netālu no Antilopes avotiem atrada otro apavu nospiedumu klintī, kas ir tikpat vecs kā Kambrijas sprādziens. Arī šo atradumu ir ļoti grūti noraidīt. Meklējot fosilijas, Meisters sadalīja divu collu biezu, 505–590 miljonus gadu vecu sārņu slānekļa gabalu, kura iekšpusē tika atrasts sandalam līdzīgs nospiedums - nedaudz vairāk par desmit collas garš un trīs ar pusi collas plats.
Reklāmas video:
Kā jau varēja sagaidīt, zinātnieki, kuri zina šo atradumu, atsakās to uztvert nopietni, lai gan šajā gadījumā ir kāda pārsteidzoša un neparasta detaļa, kas ļoti apgrūtina šī atraduma norakstīšanu kā dabas iegribu vai viltojumu. Sandales priekšējo daļu zem svara, kas uz to bija nokritis pirms daudziem miljoniem gadu, sasmalcināja neliels trilobīts - mīkstmietis, kas jau bija izmiris pirms 280 miljoniem gadu. Viņa atstātais robs ir skaidri redzams.
Uz papēža bija vēl viens trilobīts, kas acīmredzot pārmeklēja vai nokrita uz plakanas sandales apdrukas pēc tam, kad tas bija atstāts klintī. Tas ir spēcīgs pierādījums tam, ka šis fosilais atradums nav tikai ģeoloģiska zinātkāre - un šķiet, ka tas ir spēcīgs pierādījums gan par viņas vecumu, gan par to, ka viņa ir fosilā sandales druka - vai kaut kas līdzīgs viņai. forma - kas iegāja dūņās pirms daudziem miljoniem gadu.
Izrakteņu nospiedums, acīmredzami no kurpēm, atrasts 1968. gadā Jūtā, akmens slānī, kas datēts ar vairāk nekā 500 miljoniem gadu. Neliels fosilais trilobīts uz papēža nokļuva pēdā pēc tā atstāšanas; vēl viens, uz pirksta, tika sasmalcināts zem radības ķermeņa svara, kas atstāja šo nospiedumu.
Zinātnieks un grāmatu autors doktors Ričards Tompsons, kurš apmeklēja Meisteru, lai pētītu šo fosilo druku, ziņoja, ka "rūpīga drukas pārbaude nedod iemeslu šaubīties par tās autentiskumu". Tas ir, it visā, izņemot randiņus.
Senā cilvēce
Kaut arī daži lasītāji var nepiekrist, ņemot vērā šādus faktus, šķiet saprātīgi, pat loģiski atzīt iespēju, ka saprātīgas būtnes pirms mūsu miljoniem gadu staigāja uz mūsu planētas.
Varbūt cilvēce radās ļoti agri un daudzkārt attīstījās pagātnē, radīja kultūru, civilizāciju, bet kļuva par liecinieku tās iznīcināšanai kādas lielas kataklizmas rezultātā. Senākās leģendas, kas nonākušas pie mums, stāsta par periodisku cilvēces iznīcināšanu ilgākā laika posmā.
Senākās Indijas grāmatas, Vēdas, kuras, domājams, ir senākās cilvēku tradīcijas, runā par neskaitāmiem cilvēku eksistences gadsimtiem, kuru mazākā aprēķina vienība ir Kali-juga, kas vienāda ar 432 000 gadu periodu. Viens Jugas periods ir 4 320 000 gadu. Tūkstoš no šīm jugām veido kalpu - "Brahmas dienu" -, kas praktiski ir identiska mūsdienu Zemes laikmeta aprēķiniem.
Katra senā tradīcija satur patiesības un izdomājuma sajaukumu. Varbūt šī leģenda vismaz daļēji atbilst patiesībai?
Tādi ziņojumi un ziņojumi, kādus mēs tikko apskatījām, protams, nepalīdz nevienai pusei notiekošajās debatēs starp tiem, kas tic cilvēces attīstībai, un tiem, kas tic dievišķajai radībai.
Tomēr šiem anomālajiem datiem ir vēl viena reāla nozīme - tie norāda uz mūsdienu zinātniskās teorijas oficiālo aizbildņu nostājas neatbilstību. Lai teorija, kuras izdzīvošanai ir vajadzīgi pierādījumi, nav teorija, kas ir pelnījusi aizstāvību.