Kāpēc Borgs vēl nav iebrucis Zemē? Esmu redzējis katru sēriju Star Trek, Star Trek: Nākamā paaudze, Voyager un Enterprise, kā arī daudzas citas filmas, kurās citplanētieši iebrūk Zemē. Es mīlu zinātnisko fantastiku. Bet tas ir fantastiski, un tā tas arī paliks. Šādi zinātnieks un biocentrisma autors Roberts Lanza, Ph. D., sāk savu eseju, kas publicēta Huffington Post.
Daudzi cilvēki, tostarp slavenais zinātnieks Stīvens Hokings, arī ir noraizējušies par iespējamo citplanētiešu iebrukumu uz Zemes. "Manām matemātiskajām smadzenēm skaitļi vien ved uz ārpuszemes racionalitātes ideju," sacīja Hokings. "Es domāju, ka tie var pastāvēt masveida kuģos, iekarot un kolonizēt katru planētu, ko viņi var sasniegt."
Bet, kā jūs zināt, būtu dīvaini, ja mēs būtu vieni. Pietiek iedomāties, ka "galaktikā ir triljons planētu", saka Setijs Šostaks, SETI institūta astronoms. "Ir daudz vietu, kur dzīvot." SETI pētījumu centra direktors Dens Vertheimers piebilda, ka "tikai niecīgs prāts neprasa, vai tur ir dzīvība".
Tātad, kur ir ārpuszemes dzīve? Kopš pagājušā gadsimta sešdesmitajiem gadiem padomju zinātnieki, NASA un citi ir meklējuši inteliģentas dzīves pazīmes. Zinātnieki lēš, ka Visumā ir vairāk nekā 100 miljardi galaktiku (un tikai mūsu Piena Ceļā ir vairāk nekā 300 miljardi zvaigžņu, aptuveni 400 miljardi). Pēc Karla Sagana domām, ir jābūt septiņpadsmit planētām (kurām seko 24 nulles), kas spēj atbalstīt dzīvību. Protams, saprātīga dzīve varētu labi attīstīties pat nejaušu notikumu rezultātā un iegūt apziņu. Neskatoties uz pusgadsimtu ilgo debesu skenēšanu, astronomi nevar atrast nevienu dzīvības pazīmi, kuru mūsu radioteleskopiem vajadzētu viegli notvert.
Zinātnieki atzīmē, ka citplanētiešiem vajadzēja būt pietiekami daudz laika, lai kolonizētu visu galaktiku. Ko viņi paši uzspridzināja, vai problēma ir būtiskāka? Nesenajā Volstrītas žurnālā Ēriks Metaksass rakstīja: “Kas notika? Pieaugot mūsu zināšanām par Visumu, kļūst redzams, ka dzīvībai nepieciešamo faktoru ir daudz vairāk, nekā ieteica Sagans. Tās divi parametri pieauga līdz desmit, divdesmit un pēc tam līdz piecdesmit, un attiecīgi samazinājās to planētu skaits, kuras spēj atbalstīt dzīvību. To skaits ir samazinājies līdz dažiem tūkstošiem un turpina samazināties. Atklājot jaunus faktorus, dzīvību atbalstīt spējīgo planētu skaits ir sasniedzis nulli un turpina samazināties. Citiem vārdiem sakot, statistika rāda, ka arī mums šeit nevajadzētu būt. Visumā Visumā nevajadzētu būt planētām ar dzīvi."
Neskatoties uz to, mēs atrodamies uz šīs siltās planētas īstajā laikā Visuma vēsturē: izkusušā Zeme ir atdzisusi, bet vēl ne pilnībā. Un tas nav pārāk karsts; Saule vēl nav pietiekami izvērsta, lai apceptu zemes virsmu. Izredzes, ka nejauši fiziski likumi un notikumi mūs novedīs pie šī punkta, parāda statistikas neiespējamību.
Biocentrisma zinātniskā teorija piedāvā izskaidrojumu - un paredz, ka mēs esam vieni. Lai gan evolūcija ir paveikusi pārsteidzošu darbu, palīdzot mums saprast pagātni, tā nespēj aptvert impulsu. Vienādojumam jāpievieno novērotājs. Patiešām, "kad mēs kaut ko izmērām, mēs liekam nenoteiktai un nenoteiktai pasaulei iegūt eksperimentālu vērtību", sacīja Nobela prēmijas laureāts fizikā Nīls Bohrs. Mēs "nemērām" pasauli, mēs to veidojam.
Kosmologi spriež, ka vēl nesen Visums bija nedzīva daļiņu kolekcija, kas sadūrās savā starpā. To attēlo pulkstenis, kas kaut kādā veidā ir uzvilkts un skaitīs laiku visneparedzamākajā veidā. Bet viņi ignorēja kritisko kosmosa komponentu, jo nezina, ko ar to iesākt. Šī sastāvdaļa, apziņa, paliek pilnīgi noslēpumaina. Kā inerti un nejauši vielas gabali var pārvērsties Lady Gaga?
Reklāmas video:
Lai saprastu, kas notiek, jums jāsaprot, kāda loma ir novērotājam, mūsu klātbūtnei. Saskaņā ar pašreizējo paradigmu Visums un dabas likumi vienkārši radās no nekā. Sākot ar Lielo sprādzienu līdz mūsdienām, mums ir paveicies neticami. Mūsu veiksme sākās no radīšanas brīža; ja Lielais sprādziens būtu vienu miljono daļu spēcīgāks, Visums augtu pārāk ātri, lai galaktikas veidotos. Ir vairāk nekā 200 fizisko parametru, kas būtu varējuši mainīt visu, kas notika nepareizi, taču viss noritēja tieši tā, kā vajadzētu, un mēs esam šeit. Mainiet vienu - un dzīve nekad nebūtu.
Ar to mūsu veiksme nebeidzas. Ja tuvumā nebūtu tādas masīvas planētas kā Jupiters (kas iesūc asteroīdus), Zemei uzbruktu tūkstoš reižu vairāk asteroīdu, no kuriem katrs izraisītu termisku sprādzienu ar putekļu izdalīšanos, kas novestu pie visas planētas dzīvības apledojuma un bada. Tuvumā esošā zvaigzne varētu nonākt supernovā, un tās enerģija caur starojumu sterilizētu Zemi. Un tie ir tikai daži no miljoniem, kas varēja kļūdīties.
Mūsu eksistencē ir kaut kas dīvains, secina Metaxas, "tik astronomiski reibinošs, ka frāze" tas vienkārši notika "ir pretrunā ar veselo saprātu. Tas ir tāpat kā mest monētu un mest astes triljonus reižu pēc kārtas.
Bet tam visam ir jēga, ja atzīstat, ka telpu un laiku veidojam mēs, novērotāji. Apskatiet visu, ko redzat apkārt. Viss, ko tu piedzīvo, ir informācijas virpulis tavā galvā. Telpa un laiks ir prāta rīki, kas glabā šo informāciju.
Teorētiskie fiziķi Stīvens Hokings un Leonards Mlodinovs savā grāmatā “The Grand Design” paziņoja: “Novērotāju - mūs - nevar izslēgt no pasaules uztveres. Klasiskajā fizikā pagātne pastāv kā noteikts notikumu kopums, bet, pēc kvantu fizikas domām, pagātne, tāpat kā nākotne, ir nenoteikta un pastāv tikai kā iespēju spektrs."
Mēs esam novērotāji - tas ir pirmais iemesls, dzīvības spēks, kas iznīcināja pagātnes telpas-laika notikumu kaskādi, ko mēs saucam par evolūciju.
Nesen es nopirku 3D televizoru, lai skatītos Avatar, un skatījos to trīs reizes. Var būt visums, kurā ir apdzīvots mēness, piemēram, Pandora, uz kura ārpuszemes būtnes dzīvo saskaņā ar dabu. Labā ziņa ir tā, ka šādā biocentriskā Visumā nebūtu cilvēku, kas iebruktu viņu pasaulē.
Iļja Khels