Krievijas Zinātņu akadēmijas Astronomijas institūta direktors par iespējamiem draudiem planētai Zeme, par to, kā šobrīd attīstās Krievijas astronomija, kā arī par Čeļabinskas meteorīta krišanas trīs gadu gadadienu
Foto: TASS / UrFU Preses dienests / Mihails Šeršņevs
2016. gads sākās ar virkni galveno astronomijas atklājumu. Eksperti paredzēja mūsu galaktikas sadursmi ar Andromedas miglāju, paziņoja par Planet-9 pastāvēšanas iespējamību un paziņoja par jauna asteroīda - Čeļabinskas meteorīta "brāļa" - tuvošanos, kura krišanas trešā gadadiena tiks svinēta 15. februārī. Boriss Šustovs, fizisko un matemātisko zinātņu doktors, Krievijas Zinātņu akadēmijas loceklis korespondents, Krievijas Zinātņu akadēmijas Astronomijas institūta direktors intervijā TASS stāstīja par to, cik pareizi ir zinātnieku pieņēmumi, vai pastāv reāli draudi mūsu planētai un kā tagad attīstās Krievijas astronomija.
Boriss Mihailovič, daudzi zinātnieki jau ir izteikuši šaubas par zinātnieku skaļajiem izteikumiem. Ko jūs domājat par viņiem?
- Nav jēgas panikēt cilvēkus. Piemēram, galaktiku sadursme nav nekas neparasts. Piena ceļš joprojām saskarsies ar mūsu tuvāko kaimiņu saskaņā ar gravitācijas likumiem - nevis četros, tātad 10–12 miljardu gadu laikā. Saules sadursme nenotiks ne ar vienu zvaigzni, tāpēc nav jābaidās no šausmīgas katastrofas. Dažas zvaigznes un gāze tiks izmesta uz perifēriju, bet daļa saplūdīs jaunā galaktikā. Vienīgās izmaiņas, kuras ievēros nākamie Zemes iedzīvotāji, attiecas uz zvaigznājiem - viņi iegūs jaunas aprises.
Runājot par ziņām par iespējamo Planet-9 atklāšanu, es varu teikt, ka mūsu kolēģi no Amerikas Savienotajām Valstīm veica sarežģītus aprēķinus ar superdatoriem un pieņēma, ka pastāv masīvs objekts. Viņi norādīja, ka planētas pastāvēšanas varbūtība ir aptuveni 99,9%, taču zinātnieki joprojām nav īsti apmierināti ar šo secinājuma ticamību. Mums ir jāredz šis objekts. Tā kā autori ir identificējuši gigantisku zonu debesīs, meklēšana prasīs vismaz 5 gadus.
Reklāmas video:
Vai mūsdienu jaudīgajiem teleskopiem ir nepieciešams tik ilgs laiks, lai tos meklētu?
- Fakts ir tāds, ka lielākajai daļai no tiem ir niecīgs redzes lauks. Vienīgais teleskops, kas piemērots Planētas 9 atrašanai, atrodas Havaju salās. Neskatoties uz to, pagaidām mēs izturamies pret šo visu stāstu ar diezgan atturīgu attieksmi. Galu galā zinātnē nav iespējams "nākt, redzēt un iekarot". Pirms jauna atklājuma ir nepieciešami daudz papildu pētījumu.
Tas ir, arī uz tuvojošos asteroīdu ir jāreaģē atturīgi?
- Protams, viņš nedraud nekādas briesmas, ziņojumos sniegtie dati ir ārkārtīgi aptuveni. Neskatoties uz to, ka tā izmēri ir salīdzināmi ar labi zināmo Čeļabinskas meteorītu, varbūtība, ka asteroīds lidos 17 tūkstošus kilometru no Zemes, ir nenozīmīga. Tās orbīta ir maz zināma, tāpēc attālums var būt diapazonā no 17 tūkstošiem līdz 14 miljoniem km. Pagaidām zinātniekiem nav tādu tehnoloģiju, kas dotu precīzāku rezultātu. Tomēr apgalvojumi par gaidāmajiem draudiem, vai tas būtu šis asteroīds, vai iepriekšminētā galaktiku sadursme, ir nekas cits kā šausmu stāsti.
Tātad, mūsu planētu vēl nekas neapdraud? Vai arī pastāv reālas briesmas?
- Kosmosa atkritumi tiek uzskatīti par nopietnām briesmām. Mēs esam ievietojuši orbītā tik daudz mākslīgu priekšmetu, ka dažu gadu desmitu laikā mēs varam zaudēt piekļuvi kosmosam. Šie objekti saduras, radot daudz jaunu bīstamu fragmentu. Daži saka, ka pret atkritumiem jāizmanto kodolieroči, taču tas ir pilnīgi lieki. Galu galā tas ir apmēram tas pats, kas izšaut lielgabalu uz zvirbuļiem.
Kā tad ar to tikt galā? Kā mēs sakopjamies kosmosā?
- Tiek apsvērtas daudzas metodes: sākot no makšķerēšanas ar tīklu un beidzot ar lāzeru izmantošanu. Mērķējot uz objektu ar spēcīgu lāzeru, mēs sasniegsim iztvaikošanu, kas dos reaktīvu efektu. Lāzera "šāviens" neiznīcinās gružus, bet tikai dos grūdienu, kas fragmentu pārvietos ārpus orbītas. Es arī vēlos atzīmēt, ka kosmosa atkritumu problēmai ir globāls mērogs, tāpēc ir jāapvieno vadošo valstu centieni.
Kādu vietu Krievija ieņem šo valstu rindās? Kā jūs vērtējat pašreizējo Krievijas astronomijas stāvokli?
- Mēs joprojām esam Krievijas astronomijas atkopšanās periodā pēc deviņdesmito gadu krīzes. Lielākā daļa notikumu tika pārtraukta uz 15-20 gadiem. Bet grūtais periods astronomijā jau tuvojas beigām, tā attīstībai ir vajadzīgi jauni nozīmīgi soļi. Pretējā gadījumā mēs paliksim mūsdienu zinātnes aizmugurē.
Pašlaik tiek apspriests daudzsološu infrastruktūras projektu saraksts. Kas strādāja, lai to izveidotu?
- Starpreservu ekspertu grupa, kas pulcējās pēc Krievijas Zinātņu akadēmijas un Izglītības un zinātnes ministrijas iniciatīvas, vienojoties ar Krievijas Federācijas prezidenta administrāciju, strādāja pie tās izveidošanas no pagājušā gada jūlija līdz decembrim. Sarakstā ir iekļauti 18 projekti, kuru īstenošana Krievijas astronomiju paaugstinātu jaunā līmenī. Tagad dokuments tiek apspriests Roscosmos. Es domāju, ka tas prasīs vairākus mēnešus, pēc tam detaļas būs zināmas.
Kādi fundamentāli projekti tajā tika iekļauti?
- Prioritāte starptautisko megaprojektu grupā tika piešķirta Krievijas dalībai Eiropas Dienvidu observatorijā (ESO). Tas ļaus mums piekļūt vismodernākajiem zemes astronomijas līdzekļiem. Krievijas megaprojektu grupā prioritāte tika piešķirta liela radioteleskopa būvniecības pabeigšanai Uzbekistānas Suffa plato. Un vidēja līmeņa projektu kategorijā Baikalas zemūdens neitrīno teleskopa modernizācijas projekts tiek uzskatīts par daudzsološu.
Galvenie atlases kritēriji ir zinātniskā nozīme, atbilstība un risku neesamība. Protams, ne visi projekti atbilda šīm prasībām. Piemēram, Maskavas Valsts universitātes izvirzītais projekts 60 metru optiskā teleskopa "Gagarin" uzbūvēšanai Kanāriju salās neizdevās. Kanāriju salu iestādes jau bija gatavas nodrošināt vietu būvniecībai, bet no Krievijas būtu jāveic milzīgas investīcijas. Pašlaik ESO topošais 39 metru teleskopa budžets pārsniedz 2 miljardus eiro, un šeit ir daudz lielāks instruments.
Vai saraksts ar jaunu struktūru kosmosa draudu apkarošanai tika iekļauts sarakstā?
- Jā, mums ir vajadzīgas arī jaunas zemes infrastruktūras. Piemēram, Krievijas kosmosa draudu brīdināšanas un apkarošanas sistēmas projekts tiek uzskatīts par vienu no daudzsološākajiem. Tas būs analogs NASA departamentam, lai koordinētu planētu aizsardzību pret asteroīdiem un citiem draudiem. Pastāv viedoklis, ka astronomija pēta kaut ko abstraktu, taču mūsu zinātnieki nav astrologi, pateicoties viņu darbam, tiek nodrošināta drošība uz Zemes.
Tas ir, lēmumi par projektiem vēl nav pieņemti?
- Nē, tas prasīs vēl vairākus mēnešus. Mēs tikko sagatavojām materiālu, kas nepieciešams turpmākajām darbībām. Bet nepieciešamība nav pietiekamība, kā mums māca matemātiķi. Vēl viena joma ir lēmumu pieņemšana.
Intervēja Jekaterina Šarapova
