Uz Zemes ir daudz savāda dabiskas izcelsmes klinšu veidojumu. Ģeologu un zinātnieku argumenti, ka daba to spēj, jo redzamā iegūšanas process ilga vairāk nekā miljonu gadu. Bet detalizēti modeļi ar diagrammām, elementāri aprēķini - nav nevienā mācību grāmatā.
Un šos oficiālās zinātnes viedokļus diez vai pat var saukt par hipotēzi un vēl jo vairāk par teoriju. Tās ir tikai versijas. Es nerunāju par visiem izdomātajiem priekšmetiem. Bet ir daudz šādu dabas spēku procesu, kas neietilpst kategorijā. Šajā rakstā mēs aplūkojam nākamo un ļaujiet ikvienam izdarīt secinājumus, vai tas ir dabisks vai mākslīgs.
Šī mana tautieša un kolēģa izofatova tēma ar faktiem kļūst arvien dziļāka, kaut arī ne vienmēr tieša, netieša, bet tomēr ar lielāku piemēru un pārdomu apjomu nekā ģeologiem ir par šiem objektiem. Es zinu, ka daudzi cilvēki, ieraugot šādus rakstus, domā. Tas ir aicinājums arī viņiem.
Pirmais objekts, ko mēs apsvērsim, ir Velna tornis, ASV
Kā redzat pat no šī fotoattēla - tas ir kaut kas magmatiskas izcelsmes, sākotnēji plastmasa, lai gan visapkārt tas ir izgatavots no nogulumu akmeņiem. Akmeni katru gadu apmeklē tūkstošiem tūristu un klinšu kāpēju. Tās nepieciešamība - piesaista cilvēka aci. Cilvēks tiek veidots šādi - viņu piesaista tas, ko viņš nevar izskaidrot.
Reklāmas video:
Roks Vaiomingā, ASV. Tas ir vulkāniskas izcelsmes monolīts, kura augstums ir 1556 m virs jūras līmeņa un relatīvais augstums ir 386 m. Tiek lēsts, ka Devils torņa vecums ir no 225 līdz 195 miljoniem gadu. Saimniekakmeņus attēlo tumši sarkani smilšakmeņi, siltakmeņi ar slānekļa starpslāņiem.
Uzreiz rodas jautājums - kā tā var būt magmatiska klints, ja klints satur smilšakmeņus? Un tas pat nav granīts (pārkristalizēta ieža ar smilšakmeni), par to nav ne vārda. Atcerēsimies šo faktu.
Kā saka - skats no malas. Pēc struktūras tā ir magmatiskā ieža, kas atdziestot saplaisāja sešstūros, kad tā iznāca no apaļas formas cauruma zemē. Kaut arī šādu formu kļūdas netiek novērotas. Bet to saka oficiālā ģeoloģija.
Rūpīgi ieskatoties, var redzēt, ka masīva pakāje ir tikai akmens masīvs ar haotiskām plaisām, augstākiem - regulāriem sešstūra-cauruļveida veidojumiem, kuru augšpusē atkal ir lielāks plaisu skaits.
Vēl viens novērojums - šo cauruļu pakājē tie noliecas, it kā sākotnēji iznāktu leņķī pret virsmu, pēc tam aizvērtu loku un vertikāli uzkāpa plecu pie pleca. Vai arī sprēgāšana pie kājas nez kāpēc aizgāja leņķī. Tas ir savādi.
Klinšu pakājē ir izliekuma apjomi - tie ir sabrukušie segmenti.
Kurumnika panorāma klints pakājē
Vai sešstūri paši "uzkāpj" no erozijas vai sākotnēji to virsmas struktūrā bija atšķirīgas struktūras slānis? Tas arī nav skaidrs.
Dažiem segmentiem ir tikpat dīvaina rievota virsma
Segmenti ar horizontālām plaisām
Kāpēc segmenti ir vairāk vai mazāk regulāras formas, un apakšā tie atrodas leņķī, it kā, gluži pretēji, tie būtu izspiesti no augstuma caur medu. Masa vispirms nokrita, pārvēršoties par bezveidīgu vielu, pēc tam balstījās pret virsmu un sāka ložņāt uz sāniem, kad gravitācijas vai ārējās ietekmes centieni kļuva nepietiekami - segmenti stāvēja taisni un viss beidzās pēkšņi, veidojot plakanu virsotni. Es mēģināju izskaidrot to, ko redzu no procesa loģikas un spēku, kas ģenerē šo veidojumu, viedokļa.
Jā, tas ir fantastiski, izskatās pēc fantāzijas filmas "Aizmirstība", kur no Zemes tika izsūknēts ūdens, un mūsu gadījumā augsni paņēma, pārstrādāja par kaut ko (izofatovs tos sauc tieši, Vimanas Vēdu) un izmeta (saspiežot) uz virsma jau ir nevajadzīga masa. Termiskās apstrādes dēļ viņa ātri pārvērtās par akmeni. Un, tā kā masai klinšu galā ir daudz lūzumu, es varu pieņemt, ka klinšu atlieku temperatūra bija daudz augstāka nekā iepriekšējā masa.
Un šī apstrādātās akmens nogremdēšanas tehnoloģija ietver visus ārējos veidus, pīlārus, sienas, kas, tāpat kā Velna tornis, nav skaidri izgriezti ieži (izgājuši) - piemēram, Krasnojarskas pīlāri, piemēram, sastāvā no sienīta.
Kas tika iegūts no šīm augsnes vai citu iežu masām. Visticamāk, retzemju metāli, kas, piemēram, atrodas uz mūsu planētas, bet uz citām planētām to ir maz.
Avoti:
khodokq.livejournal.com/pics/catalog/2877
masterok.livejournal.com/607328.html
***
Ja mēs ņemam vērā visas šīs ieža veidošanās versijas, tad ir axsmyth versija ar šoku, kas apgalvo, ka šī klinšu atsegšana notika zemes garozas sadalīšanās rezultātā ar blīvu un ļoti ātru asteroīdu. Un patiesībā septiņus kilometrus uz rietumiem atrodas krāteris:
Diametrs 850 metri
Vēl viena līdzīgu formējumu izvēle:
Diemžēl es nezinu, kur tas atrodas.
Īrija. Dievu ceļš (milžu ceļš)
Ja tas ir dabiski, tad kāpēc šāda plaisāšana notika tikai tik vietējā vietā? Sānā ir arī sasaluša klints. Bet viņa ir bez formas
Varbūt šie piemēri ir Nan Modols, Indonēzija:
Arī galda kalns
No segmentiem, no kuriem būvēti šie nesaprotamie mūri:
Un arī Masleevsky pīlāri Krasnojarskas apgabalā pieder:
Avots: sibved.livejournal.com/104893.html
***
Runājot par jaunākajiem piemēriem, es neuzstāsu uz šo versiju, un ir pilnīgi iespējams, ka dabā kristalizācijas laikā patiešām notiek iežu plaisāšana sešstūros, un, ja gluži pretēji, tad tie ir diezgan reti piemēri. Daudz biežāk jūs sastopaties ar vienkārši bezveidīgiem izņēmumiem sabrukušā klints formā pankūku veidā viens uz otra. Tāpēc pāriesim pie nākamā piemēra:
Demerdzhi akmens izcēlumi. Krima
Bieži vien lasītāji man atsūta saites uz interesantām vietām. Arī megalītu un izņēmumu tēma, kuras izcelsme notiek nedabiski, arī neatstāj malā. Kārtējo reizi izofatovs kopīgoja līdzīgu vienību saites. Pārskatījis tos, es jau gribēju visu aizvērt, neredzot šajā vietā neko nedabisku, bet, ieraudzījis šo fotogrāfiju, nodomāju:
Pankūku struktūra no malējiem, it kā tie būtu ielej slāņos no augšas
Ir redzami šo "kūku" slāņi. Šeit masa netika izspiesta, bet vienkārši izlieta un ātri pārvērtās par akmeni
Es paņēmu tieši viedokļus no augšas, jo to struktūra kļūst skaidra
Skatoties no apakšas, tie ir tikai ieži
Skatīt vairāk:
light-of-angels.ucoz.ru/forum/104-3756-1
venn-photo.ru/pohod_na_demerdzhi_den_1
www.crimeatour.info/valley_ghosts/
Līdzīga pankūku struktūra attiecas uz lielāko daļu no malējiem, pīlāriem, sienām un megalītiem. Dažos gadījumos tas mūsu priekšā parādās kā monolīts mūris ar plaisām, bet, ja mēs visu aplūkojam tuvāk un tuvāk, kļūst skaidrs, ka visur tas ir klinšu slāņi, nevis plaisas tajos. Iepriekšējs piemērs no Krasnojarskas pīlāriem:
Arakuls Šihans
Šie ir tikai daži piemēri. Visi pārējie šajā LJ zem taga Megaliths
Avots: sibved.livejournal.com