(Balstoties uz Y. Šņņņikova un rakstnieka Viktora Kuzņecova sarunu materiāliem, kurš daudzus gadus pētīja arhīvu materiālus)
Sāksim ar to, ko visi zina: 1925. gada decembra beigas - Sergejs Jeseņins ieradās no Maskavas Ļeņingradā un apmetās Angleterre viesnīcā … Tikai ar šo paziņojumu sākas mīts par Jeseņina dzīves pēdējām dienām.
Es gribēju pārbaudīt dzejnieka uzturēšanās faktu Angleterre un tajā pašā laikā mēģināt uzzināt sīkāku informāciju par viņa uzturēšanos viesnīcā. Bija neērti, ka neviens no viesnīcas viesiem un darbiniekiem pēc tam neatstāja atmiņas par vismaz īslaicīgu tikšanos ar slavenu un daudzu iemīļotu dzejnieku. Nav pierādījumu tam, kam dzejnieks varētu piezvanīt tajās decembra dienās, ar kuru viņš varētu tikties līdz 27. decembra vakaram, jo Sanktpēterburgā viņam bija daudz paziņu, un viņš pats tika uzskatīts par diezgan sabiedrisku cilvēku. Vai viņš tiešām pavadīja garos ziemas vakarus savā istabā viens pats?
Pilsētas viesnīcas tajās dienās atradās GPU ekonomikas departamenta kontrolē. Es gribēju FSB arhīvos atrast iedzīvotāju sarakstus, viesnīcas darba žurnālus, bet no FSB saņēmu atbildi, ka tā laika ekonomikas departamenta arhīvs nav zināms, kad tas noslēpumaini pazuda. Bet, kā zināms, 1925. gads ir NEP laikmeta laiks ar relatīvo uzņēmējdarbības brīvību. Tas nozīmē, ka jābūt dažiem dokumentiem, kas atspoguļo pilsoņu ienākumus un nodokļus. Un viņi bija. Pēc tam visus valsts iedzīvotājus pavadīja tā sauktā "veidlapa Nr. 1", kur tika reģistrētas cilvēku algas, papildu maksājumi, dažādi papildu ieņēmumi … Cita starpā šai veidlapai bija nepieciešams sastādīt viesnīcas iedzīvotāju kontroles un finanšu auditoru sarakstus ar diezgan plašu informāciju par cilvēkiem divreiz gadā.
1920. gadu vidū man izdevās atrast Angleterre viesu sarakstus, un šodien es varu uzskaitīt apmēram 150 cilvēkus, kuri dzīvoja viesnīcā 1925. gada decembra beigās, un apmēram 50 Angleterre darbinieku, ieskaitot apkopējas. Uzvārds Jeseņins šajos sarakstos neparādās. Viņš nekad nav dzīvojis Angleterre!
Viņi saka, ka dzejnieku, tā kā viņš bija slavens cilvēks, bez vilces varēja izmitināt viesnīcā bez nepieciešamajām formalitātēm … Tomēr par to nav runas. "Angleterre" tajā laikā bija droša iekārta, kur dzīvoja čekisti, rajona un provinces mēroga partijas-padomju amatpersonas. Ne velti katrā stāvā bija tā sauktās dežūrtelpas ar GPU virsniekiem, kuri pārbaudīja visu viesu dokumentus.
Bet ir daudz aculiecinieku atmiņu: vieni 27. vakarā viesojās pie dzejnieka istabā, citi no rīta no cilpas izņēma viņa ķermeni, parakstīja Jeseņina pašnāvības aktu … Tomēr, saskaroties ar vieniem meliem, vajadzētu būt uzmanīgam, novērtējot katru dokumentu, katru personu, ko tad veids, kā piedalīties šajā traģēdijā. Piemēram, ikviens manā vietā būtu interesējies par dzejnieka ķermeņa autopsiju. Tomēr izrādījās, ka kāds apdomīgi iznīcināja visus autopsijas ziņojumus, ko pirms 1926. gada sastādīja doktors G. Gilyarevsky.
Bet nākamajos gados ir tā paša Giljarevska darbības. Es tos turēju savās rokās. Viņš tos salīdzināja ar Jeseņina miršanas apliecību, kuru, iespējams, apliecināja tas pats Giļarevskis. Pilnīgi cits paraksts! Turklāt šī dokumenta stils, standarts, numerācija nemaz neatbilst toreiz pieņemtajām normām. Rodas iespaids, ka personai vienkārši nav ne jausmas, kā to izdarīt. Apšaubāms ir arī akts par dzejnieka ķermeņa atrašanu viesnīcas piektajā istabā, kuru sastādīja rajona sargs Nikolajs Gorbovs.
Reklāmas video:
Starp šīs traģēdijas lieciniekiem bija slaveni cilvēki - Volfs Ērlihs, Georgijs Ustinovs ar sievu, Nikolajs Kļujevs, Pāvels Medvedevs, Ušakovs … Viņu atmiņas ir saglabājušās. Tiksim galā ar viņiem.
Nikolajs Kļujevs bija Jeseņina mentors sava darba sākumposmā, nākotnē - viņa "sirsnīgais" pretinieks. Tas ir tālu no Kļujeva, kuru mēs zinām no pagājušā gadsimta 30. gadiem. Savukārt Jeseņins 1923. gadā piedzīvoja nopietnu pasaules uzskatu pārtraukumu, pēc kura viņš pilnībā atkāpās no sava sociālā romantisma un tuvojās februāra un oktobra revolūciju, padomju varas noraidīšanai. 1925. gadā viņi bija pilnīgi atšķirīgi cilvēki. Kļujevs tajā laikā bija briesmīgā nabadzībā (viņa asarīgais lūgums provinces varasiestādēm atbrīvot no īres maksas tika saglabāts) un bija pilnībā atkarīgs no varas labvēlības. Daļēji tas var izskaidrot, ka viņš neiebilda, kad nonāca dzejnieka melu sarakstos. Vājširdīgs grūtos dzīves apstākļos? Jāatzīmē, ka nākotnē viņš nekad neminēja, ka bija tajā vakarā pie Jeseņina. Nelaimes gadījums?
Georgijs Ustinovs ir žurnālists un kritiķis, kurš tajā laikā it kā dzīvoja Angleterrā un rūpējās par Jeseņinu. Bet viņa vārds trūkst arī viesnīcas viesu sarakstos. Viņos nav arī viņa sievas Elizavetas Aleksejevnas. Es salīdzināju viņa oriģinālo parakstu ar autogrāfu policijas ziņojumā par Jeseņina nāvi - neko darīt! Neviens neredzēja šo "tuvo" dzejnieka draugu ne atvadu laikā ar Jeseņinu Rakstnieku mājā, ne uz stacijas ķermeņa vadiem. Kopumā oficiālajai Ustinova biogrāfijai ir maz sakara ar faktu. Tiek uzsvērts, ka viņš strādāja laikrakstos Pravda un Izvestija, bet viņa darbs Minskas Bunda laikrakstā Zvezda nav minēts. Viņš tika izslēgts no PSKP (b) par dzērumu un saišu zaudēšanu ar partiju, un visu mūžu mēģināja tajā atgūties.
Viņa zvaigžņu gadi bija saistīti ar pilsoņu kara periodu, kura frontēs viņš vilcienā pavadīja Revolucionārās militārās padomes priekšsēdētāju Leonu Trocki un tad pirmais par viņu uzrakstīja ugunīgu brošūru "Revolūcijas tribīne". Visa šī informācija par galveno dzejnieka dzīves dienu galveno liecinieku daudzus gadu desmitus tika rūpīgi slēpta - es to pamazām apkopoju no mazpazīstamām publikācijām, vēstulēm, fondiem. Šīs personas "nevainojamību" aizsargā arī slepenības etiķete, kas arī šodien vienā no arhīviem pavada Georgija Ustinova "personas lietu". Es varēju ar viņu iepazīties, un pēc tam man nebija šaubu par viņa atmiņu nepatiesību un pēc pasūtījuma izgatavoto raksturu, kas bija paredzēti, lai viltotu patieso Jesenina nāves stāstu. Es domāju, ka šī cilvēka, kurš nekad nav atradis vietu savā dzīvē, negodīgais gals arī nav nejaušs,- 1932. gadā viņa ķermenis tika noņemts no viņa paša dzīvokļa cilpas.
"Dzejnieks, Jeseņina draugs pēdējos divos dzīves gados." Tātad Jesenina apkopoto darbu atsauces sadaļās ieteicams izmantot Volfu Erlihu. Tieši viņam dzejnieks uzrunāja labi zināmo 1925. gada 7. decembra telegrammu: “Nekavējoties atrodiet divas vai trīs istabas. 20. dienā es pārcēlos uz dzīvi Ļeņingradā. Vads. " Cik liela bija Ērliha loma Jeseņina liktenī? Šī jaunieša identitāte man nebija pilnīgi skaidra, līdz es atklāju, ka no 1920. gada (sākot no 18 gadu vecuma!) Viņš bija slepens Čekas-GPU darbinieks un šāda veida darbībai bija tieši pakļauts slavenajam čekistam Ivanam Leonovam, 1925. gadā - Ļeņingradas GPU vadītāja vietnieks.
Izskatās aizdomīgi, ka praktiski visu liecinieku un atestējošo liecinieku kompāniju, kas paraksta dokumentus par Jeseņina nāvi, veido Volfa Ērliha paziņas un draugi. Turklāt literatūras kritiķis Pāvels Medvedevs, dzejnieki Iļja Sadofjevs, Ivans Pribludnijs, žurnālists Lazars Bermans un daži citi bija arī GPU sekstisti. Kur ir robežas starp viņu draudzību, radošumu un izspiešanu? Un kāda ir atmiņu vērtība, ko viņi atstājuši?
Jautājumus raisa arī Ērliha ceļojums no Maskavas uz Ļeņingradu 1926. gada 16. janvārī, kad vienā dienā viņš izdomāja Jeseņinam apšaubāmu miršanas apliecību. Tajā pašā laikā viņš to aizveda uz dzimtsarakstu nodaļu nevis Centrālajā rajonā, kuras teritorijā atrodas Angleterre, bet gan Maskavas-Narvas rajonā. Tieši tajā apgabalā visi galvenie administratīvie amati tad bija trockistu rokās, ar kuru palīdzību bija vieglāk noformēt nepieciešamo dokumentu.
Ar Ehrlich vārdu ir saistīta arī it kā pēdējā dzejnieka dzejoļa "Ardievu, mans draugs un ardievu …" publicēšana. Pēc viņa teiktā, 27. decembra vakarā, atvadoties, Sergejs Jeseņins iebāza Erricha jakas kabatā pantiņu lapu ar lūgumu tos izlasīt kaut kad vēlāk, kad viņš bija viens. Un Ērlihs par šiem pantiem "aizmirsa". Es atcerējos tikai nākamo dienu, kad dzejnieks vairs nebija dzīvs. 29. decembrī dzejolis tiek publicēts Ļeņingradas "Krasnaya Gazeta". Datēts ar 27. decembri. Bet oriģinālā nav tā rakstīšanas datuma.
Un vēl viens jautājums, kāpēc šī dzejoļa oriģināls pirmo reizi parādījās tikai 1930. gada februārī? Uz Puškina māju viņu atveda ievērojams politiskais darbinieks, vēlāk - literatūrkritiķis Georgijs Gorbačovs. Žurnālā palika ieraksts: "No Erlich". Bet Ērlihs 1930. gadā bija mazs mazuļi, Transkaukāza GPU robežsardzes darbinieks. Un "kurjers" Gorbačovs ir pazīstams politiskais komisārs, labs Trockis draugs. Vai tas nav dīvaini? Kaut kas šeit nesummējas …
Iepazīstoties ar Volfa Ērliha atmiņām, ar viņa dzejoļiem, man radās iespaids, ka pēc darba rakstura un rakstura viņš ir ļoti tālu no Jeseņina, ja pat neteiksim - pret viņu naidīgi. Skarbs, nežēlīgs, atriebīgs cilvēks ir pilnīgs pretstats atvērtam, uzticamam, sentimentālam Sergejam Jeseņinam.
Mani burtiski atturēja Ehrliha dzejolis "Cūka", kas uzrakstīts 1929. gadā un kurā ir šādas rindas: "Saprotiet, draugs, jūsu svētā vārda diena ir zaudējusi ieradumu svinēt mūsu nabadzīgo vecumu. Atcerieties, draugs, ne tikai cūkgaļai, bet vīrietis tika izveidots izpildīšanai. " Viņi uzreiz no manas atmiņas atcerējās cūkas galvas siluetu, kas uzzīmēts virs oriģinālā Jeseņina “Ardievas …” brūnajām līnijām. Sākumā šo attēlu kļūdaini uzskatīja par blotu. Bet nē, cūkgaļas purnu ar ausīm uz šīs lapas ir grūti sajaukt ar neko. Kas slēpjas aiz šīs negaidītās alegorijas, kas saņēmusi tik draudīgu poētisku turpinājumu? Nē, attiecībās ar Jeseņinu bija ļoti grūti seksēties ar GPU Volfu Ērlihu.
Doma par sazvērestību neviļus rodas … Bet kāpēc tas kļuva vajadzīgs?
Kopš 1925. gada rudens dzejnieks tika tiesāts. Septembrī, kad viņš un viņa sieva atgriezās Maskavā no Baku, vilcienā viņam bija konflikts ar vienu no Maskavas partijas amatpersonām un diplomātisko kurjeru. Ar viņu centieniem Jeseņins tika aizturēts Maskavas dzelzceļa stacijā, nopratināts un drīz vien pret dzejnieku tika uzsākta tiesas prāva - jau 13. pēc kārtas. Cenšoties izvairīties no izmēģinājuma, viņš dodas uz Maskavas universitātes psihiatrisko klīniku ("psihi netiek tiesāti") sava tautieša profesora Ganuškina aizbildniecībā. Tur dzejnieks raksta savu šedevru "Tu esi mana kritusī kļava, ledus kļava …" un citus brīnišķīgus lirikas dzejoļus. Pēc tam dzejnieks iestājās par izglītības tautas komisāru Lunačarski, kuram ārvalstu presē nevajadzēja ažiotāžu par šo lietu.
Un tad Jeseņins nolēma bēgt uz Ļeņingradu. Bet, protams, ne uz pastāvīgu dzīvesvietu. Viņš parasti vēlējās bēgt no PSRS.
1923. gada 7. februārī, dodoties no Eiropas uz Amerikas Savienotajām Valstīm, viņš uzrakstīja Berlīnei vēstuli savam draugam dzejniekam Aleksandram Kusikovam, kurā viņš tieši runā par savu padomju režīma noraidīšanu, piebilstot, ka viņš "būtu aizbēdzis no tā vismaz uz Āfriku". Mēnesi pirms nāves, 27. novembrī, dzejnieks no psihiatriskās klīnikas rakstīja savam draugam Pjotram Šaginam: “… Es atbrīvošos no (no skandāliem. - Autors), es norēķinos, visus aizsūtīšu … un, iespējams, vicināšu ārzemēs. Ir miruši lauvas, kas ir skaistāki par mūsu dzīvajiem medicīnas suņiem."
Lidojuma mērķis varētu būt Lielbritānija, saskaņā ar citu pieņēmumu - Baltijas valstis. Īss ceļojums uz Ļeņingradu 1925. gada novembra sākumā runā par viņa nodomu nopietnību - vai jūs būvējāt tiltus? Bet kāds nodeva viņa noskaņojumu - iespējams, ka Ustinovs: tajā vizītē viņš vērpās blakus Jeseņinam, dzēra kopā … Turpmākie notikumi varēja attīstīties šādi: 1925. gada 24. decembrī tiesas dzejnieks ieradās no Maskavas uz Ļeņingradu apcietināts, nogādāts pirmstiesas apcietinājuma centrā, nopratināts, piekauts līdz nāvei, viņa līķis tika slepeni pārcelts uz Angleterre piekto numuru, kur viņi sarīkoja labi zināmo svētbrīdi ar “Sergeja Jeseņina brīvprātīgu aiziešanu no dzīves” …
Lieki piebilst, ka izpildītāji diez vai varēja pieņemt lēmumu par šādu darbību bez sankcijām no augšas? Kas gan varētu darboties kā šīs slepkavības "klients", kuram tika uzticētas "slepkavas" funkcijas? Uz jautājuma pirmo daļu nav atbildes (ir tikai pieņēmumi), un, iespējams, tā arī nevar būt: visas instrukcijas veltītajiem cilvēkiem tika dotas mutiski un neoficiāli. Kas attiecas uz slepkavības tiešo izpildītāju, šeit vispiemērotākā figūra varētu būt labi pazīstams terorists, čekas Jakova Blumkina darbinieks.
Saskaņā ar Jeseņina Tiflisa drauga, rakstnieka un žurnālista Nikolaja Veržbitska atmiņām Blumkinam varēja būt personīgi rādītāji ar dzejnieku: viņš 1924. gadā Baku draudēja Sergejam Jeseņinam un pat norādīja uz viņu ar pistoli. Daži Blumkinu redzēja tajās decembra dienās Angleterre. Tomēr šodien es nevaru uz viņu pilnīgi droši norādīt kā uz dzejnieka slepkavu - nav pietiekami daudz materiāla.
Un tad … Notikumu attīstību ir viegli pieņemt: tie sāka slēpt nozieguma pēdas. Mums izdevās uzzināt vairāk par šīs akcijas dalībniekiem.
1925. gada beigās čekists Vasilijs Nazarovs bija Angleterre komandieris. Dzērājs, viņš "atslābinājās" un svētdienas, 27. decembra, pēcpusdienā vakarā pārvarēja un devās gulēt. Vēlā vakarā (un nevis no rīta, saskaņā ar oficiālo versiju!), Sētniece piezvanīja uz dzīvokli: viņi izsauca viesnīcu, uz piekto istabu. Nazarovs, kurš vēl nav prātīgs, aiziet un no rīta atgriežas - noguris, drūms un kluss … Tas ir patiess komandanta atraitnes Antoņinas Ļvovnas stāsts. Man izdevās viņu satikt neilgi pirms viņas nāves 1995. gadā. Neskatoties uz cienījamo vecumu, viņai ir skaidra atmiņa - es pārbaudīju viņas atmiņu detaļas no dokumentiem. Viņas vīrs nebija izteiksmīgs ar viņu: viņš pakāra sevi, viņi saka, dzejnieku, viņi viņu izrotāja … Bet, ja viņš patiešām pakārtos, tad, iespējams, būtu, ko pastāstīt?
Kopā ar Vasiliju Nazarovu vairāki rakstnieki, kas sadarbojās ar GPU, - Pāvels Medvedevs, Vsevolods Roždestvenskis, Mihails Frohmans - tajā naktī kā liecinieki zem dokumentiem ievietoja parakstus. Viltoto aktu par Sergeja Jeseņina līķa atrašanu viesnīcā sastādīja rajona policists Nikolajs Gorbovs, kurš tika apmācīts kriminālizmeklēšanas nodaļas slepenajā nodaļā. Tās augstie priekšnieki bija provinces policijas vadītājs Gerasims Jegorovs un UGRO vadītājs Leonīds Petržaks.
Abi tika arestēti 1929. gadā kā trockisti. Turpinājumā Nikolajs Gorbovs pēc termiņa izciešanas cietumā uzpūstas lietas gadījumā partijas organizācijai (nevis aizvainojuma izjūtas dēļ?) Uzrakstīja paziņojumu, kurā viņš norādīja uz šo cilvēku "neglīto rīcību", kā arī uz citu nozīmīgu pakāpi - Ļeņingradas GPU vadītāja vietnieku Ivanu Leonovu. Pastāv aizdomas, ka tieši viņš bija šīs akcijas galvenais organizators, kurš sadalīja asiņainos pienākumus starp saviem uzticamajiem padotajiem. Un Gorbovs, 1931. gadā atvieglojis dvēseli ar pieteikumu partijas organizācijā, gadu vēlāk pazūd bez vēsts …
Vai tiešām tas bija tik rūpīgi pārdomāts, ka nebija palikušas acīmredzamas pēdas? Nē, šī melnā darba veicēji, protams, pieļāva dažas kļūdas, it īpaši sliežu segšanas posmā. Es pievienošu tādas ziņas kā iespējamā vannas klātbūtne piektajā viesnīcas "Yesenin" numurā, ko atzīmēja daži pseidomemuāri. Es nebiju pārāk slinks un atradu lietu un mēbeļu inventāru Angleterre. Tajā telpā nebija vannas. Šķiet, ka sīkums … Bet, kā jūs zināt, melus parasti pievīla detaļas.
Steigšanās rezultātā ievērības cienīgi ir arī laikrakstu raksti par Jeseņina nāvi: tiesu medicīniskās ekspertīzes slēdziens vēl nebija gatavs, un laikraksti jau ziņoja, ka Sergejs Jeseņins ir pakāries. Vai žurnālisti paši to uzrakstīja? Saskaņā ar to laiku stingro cenzūru, kas pat vadīja sienas laikrakstus, bez sankcijām no augšas tas nebija iespējams. Un augšpusē esošajiem ekspertīzes rezultāti nebija vajadzīgi.
Ne visi dzejnieka laikabiedri ticēja sasteigtajam oficiālajam mītam par viņa pašnāvību. 30. decembrī Krasnaya Gazeta viņš uzrakstīja drosmīgu un drosmīgu rakstu ar virsrakstu “Iznīcināja deģenerāti” Boriss Lavrenevs. Būdams pazīstams rakstnieks un revolūcijas atbalstītājs, viņam izdevās pateikt savu goda vārdu - varbūt kāda aizrautības dēļ. Bet vēlāk viņš vairs neatgriezās pie šīs tēmas. Tomēr visi pārējie klusēja. Cilvēkiem tajā laikā bija no kā baidīties.
Bet mēs, protams, varēsim tuvoties patiesībai šajā bēdīgajā stāstā, kad pēc ilgāka laika tiks atvērti mūsu arhīvi …
N. Nepomniachtchi