2. daļa - 3. daļa
Pēc rakstu sērijas "Pelni lido uz Mēnesi" publicēšanas daudziem lasītājiem rodas jautājumi, kā apkopot visus dažādu autoru argumentus, kuri kritizēja tā saukto amerikāņu Apollo kosmosa kuģu lidojumu uz Mēnesi oficiālo versiju. Bija jācenšas izveidot sakarīgu, atspoguļojot dažādus viedokļus, divdesmitā gadsimta lielākās maldināšanas priekšstatu - sākotnējā angļu valodā sauktu par "moon hoax". Un man kā vienam no šīs tēmas autoriem šķita, ka ir vērts uzrakstīt ne tikai enciklopēdiju, uzziņu grāmatu vai antoloģiju, bet arī ceļvedi amerikāņu "mēness maldināšanai", jo no tehniskas, politiskas un pat vēsturiskas parādības visa tālāk aprakstītā vēsture jau sen tas kļuva par neatņemamu kultūras mantojuma daļu, piemēram, Kolizeja drupas, Heopsa piramīdu vai Ļeņinu uz bruņumašīnas. Tāpēc laipni lūdzam mūsu Amerikas Mēness programmas ziņkārības kabinetā. Neaiztieciet eksponātus ar savām rokām!
Priekšvārds
Pēdējo četrdesmit gadu laikā, gandrīz uzreiz no Apollo kosmosa kuģa pirmās palaišanas uz Mēnesi, aktīvi sāka izplatīties šāda satura baumas un tenkas: tas viss ir mānīšana, Mēness nav īsts, visapkārt viltojums, fikcija un maldi. It kā atriebjoties skeptiķiem, pēc kāda laika drukātā veidā, televīzijā un radio, kā arī tagad (pēc gadu desmitiem) un internetā sāka parādīties pilsoņu-propagandistu iniciatīvas grupas, kas dienu un nakti cenšas pārliecināt sabiedrību visās iedomājamās valodās un dialektos. cilvēku runa gluži pretēji: ka amerikāņu astronautu lidojumi bija diezgan reāli, ka baumas izplatīja skaudīgi cilvēki, brīvās pasaules ienaidnieki un, protams, neizbraucami nezinoši un nezinoši.
Ārējam novērotājam tas viss noteikti radīja ļoti dīvainu skatu: nav interesanti, ka to cilvēku armija, kuri spītīgi netic Amerikas Mēness ekspedīciju patiesumam vai godīgi šaubās, ir tik liela. Dīvaini ir tas, ka četrdesmit gadus ir bijusi nauda, un cilvēki būtībā ved ideoloģisko karu ar noteiktas jaunas ticības "ķeceriem". Iedomājieties, ka kāds netic, ka Volga ieplūst Kaspijas jūrā. Nu un kas? Visi būtu pasmējušies un devušies tālāk. Šādu nejēdzību atspēkošana nozīmē nevajadzīgas reklāmas padarīšanu par pilnīgu nejēdzību. No otras puses, visi tie, kas dzimuši un daļu savas dzīves nodzīvojuši PSRS, ļoti labi atceras medaļas otru pusi: ja centrālās televīzijas diktors ar pompozu patosu apgalvoja, ka baumas par nenovēršamu cenu pieaugumu (monetārā reforma, cukura trūkums, paaugstināts radiācijas līmenis utt.)) ir nepatiesi izdomājumi un neatbilst realitātei, tad katrs padomju cilvēks savas dvēseles dziļumos saprata, ka acīmredzot baumas patiešām ir patiesas.
Ideja ir vienkārša: ja kaut kas tiek mērķtiecīgi atspēkots, tad tas nav bez pamata. No otras puses, ja milzīgas naudas summas tiek tērētas “noliedzēju” atspēkošanai, tas nozīmē, ka mēs runājam par ļoti nopietnām valsts interesēm un atzīstam iespēju, ka sabiedrībā var dominēt cits viedoklis - kā nāve. Šāda degsme ļoti atgādina katoļu baznīcas cīņu ar Kopernika idejām par heliocentrismu un it īpaši - Galileo tiesāšanu. Pilnīgi godīgi sakot, gan parastajiem cilvēkiem, gan katoļu priesteriem dziļi vienalga - Zeme griežas ap Sauli vai otrādi, viņu ikdiena nav atkarīga no tā. Bet jautājums balstās uz ticības dogmām, priesteru autoritāti, principiem, un principiālos jautājumos nav iespējams piekāpties.galu galā katoļu baznīcas astronomisko ideju par Visuma struktūru nepatiesības atzīšana neizbēgami radīs sekojošus jautājumus, kas grauj varu pār veltīgajiem un pasaulīgajiem.
Jevgeņijs Jevtušenko trāpīgi saka: "Viņš zināja, ka Zeme griežas, bet viņam bija ģimene …" Tāpēc viss, kas vēlāk tiks apspriests, savā ziņā būs apraksts par notiekošo svētās ticības piekritēju cīņu amerikāņu lidojumos uz Mēnesi pret bēdīgi zaimotājiem un ķeceri, kuriem uzdrīkstējās būt savam viedoklim. Tālāk tiks detalizēti uzsvērti avoti un priekšnoteikumi, objektīvie fakti un subjektīvie argumenti, kā arī labi zināmie argumenti PRET faktu, ka Amerikas cilvēka kāja, kas kādreiz staigāja pa mūsu dabiskā Zemes satelīta virsmu, tiks vispārināta.
Reklāmas video:
Izcelsme un izcelsme
Mēģinot atcerēties, kurš pirmais izvirzīja viltotu Mēness lidojumu tēmu un to publiskoja, es pieķēru sevi pie domas, ka tāds pilnīgi kļūdaini tiek uzskatīts par Bilu Keisingu, kurš 1974. gadā publicēja grāmatu Mēs nekad nebijām uz Mēnesi), kur viņš formulēja Mēness sazvērestības teorijas galvenos argumentus. Šī versija gāja pastaigā, galvenokārt pateicoties "Wikipedia", kuru pamatoti var uzskatīt par labāko baumu un tenku kolekciju, kā arī visu svītru bezjēdzību. Raksturīgi, ka šo prioritātes versiju uzstāj tieši tie avoti, kas atbalsta NASA oficiālo nostāju.
Tomēr pareizākas atsauces norāda uz matemātiķa Džeimsa Krannija grāmatu, kurš 1970. gadā apšaubīja "Holivudas teleplaju". Tomēr es neminētu viņu kā Mēness sazvērestības teorijas "dibinātāju". Fakts ir tāds, ka ļoti maz cilvēku ir kaut ko dzirdējuši par abiem iepriekšminētajiem autoriem, un viņu darbus gandrīz neviens (tikai daži) nelasa, jo viņu ieguldījums, visu cieņu pret viņiem, šajā tēmā neko nemaina. Un tad es uzsitu sev pa pieri, jo atcerējos praktiski uz virsmas gulošu detaļu, kuru zināja ne tikai daži, bet simtiem miljonu cilvēku: pirmo reizi viņi ne tikai atmaskoja, bet ļaunums pasmējās par visu Mēness programmu … labākie Holivudas producenti Harijs Zalcmans un Alberts Brokoļi,izlaista 1971. gada decembrī uz pasaules ekrāniem slavenā filma "Dimanti ir mūžīgi" vai "Dimanti ir mūžīgi" - septītā filma par Džeimsa Bonda piedzīvojumiem ar Šonu Koneriju titullomā. Šo filmas epizodi varat noskatīties šeit.
Filma pirmo reizi tika demonstrēta Amerikas Savienotajās Valstīs 1971. gada 17. decembrī, un uzņemšana notika no tā paša gada 5. aprīļa līdz 13. augustam. Man ir vajadzīga šī piezīme, lai precizētu šādu faktu: viss, kas tika filmēts, tika uzrakstīts un izgudrots vismaz sešus mēnešus vai gadu pirms tam, jo tika iznomāta to pašu autoru iepriekšējā filma no Džeimsa Bonda cikla "Viņas Majestātes dienestā" 1969. gada decembris, t.i. filmu veidotājiem bija gads jauna scenārija izstrādei un gads filmēšanai un montāžai. Tādējādi stāsts par Dimantiem tika iecerēts ne vēlāk kā 1970. gada vidū. Tādējādi, pateicoties Holivudas grāvējam, simtiem miljonu cilvēku visā pasaulē sirsnīgi pasmējās par kameras priekšā redzamajiem "Luna" kartona rotājumiem un bezpalīdzīgajām "astronautu" izjūtām. Droši vien nav jēgas atkārtot izplatīto patiesību, ka smiekli ir spēcīgs ierocis. Un, ja cilvēki par kaut ko pasmejas, tad zem tā ir spēcīga augsne. Vai arī - bez uguns nav dūmu …
Fotoattēlā: "Surveyor-7"
Turklāt rakstu sērijas "Pelni lido uz Mēnesi" 11. nodaļā jūsu pazemīgais kalps pierāda vēl kuriozāku faktu: iepriekšminētā filma tika veidota ar leģendārā miljardiera, tā laika ASV bagātākā cilvēka - Hovarda Hjūza pilnīgu līdzdalību (un, iespējams, ar naudu). … Tajā pašā laikā Hjūzs nav tikai cilvēks, kurš pilnīgi iedvesmoja ražotājus ņirgāties par kartonu "Mēness", viņa uzņēmums "Hughes Aircraft" bija galvenais leģendārā Mēness kosmosa kuģa "Surveyor" izstrādātājs, kurš veica virkni mīkstu piezemēšanos uz Mēness un pārraidīja uz Zemi daudz augstas kvalitātes Mēness panorāmas.
Mērnieks 7 ir NASA septītā un pēdējā bezpilota Mēness stacija, kas palaista Surveyor programmas ietvaros. Sākās 1968. gada 1. jūlijā, nolaidās 1968. gada 10. oktobrī. 25,6 km uz ziemeļiem no Tycho krātera. Pārraidīts uz Zemes 21091 Mēness virsmas attēls.
Patiesībā Mēness automātu radītājs pats ļāva sev ļaunu izsmieklu no Amerikas vadītās Mēness programmas, pakļaujot to izsmieklam, izmantojot masu kultūru. Tajā pašā laikā ir nopietni iemesli uzskatīt, ka Hovards Hjūzs apzināti nopludināja informāciju padomju specdienestiem un par citām absolūti slepenām operācijām, piemēram, piemēram, par slepenu padomju zemūdenes K-129 atcelšanu 1974. gada vasarā, kā GRU ģenerālštābs uzzināja no anonīmas vēstules. uz PSRS vēstniecību vēl pēc dažiem gadiem!
Vienam no bēdīgākajiem skandāliem ASV, kas, kā daudzi uzskata, saistīts ar FBI kļūdu uzstādīšanu Demokrātu galvenajā mītnē viesnīcā Watergate un pēc kuras Niksonam nācās atkāpties, draudot impīčmentam, faktiski bija atšķirīgs fons. FBI virsnieki patiešām ielīda Votergeitā, taču viņu uzdevums bija atrast materiālus, kas apsūdzētu Hjūsu, kurš slepeni finansēja demokrātus, par ko Niksons zināja. Tik daudz par sižeta vērpjot!
Es teikšu vairāk: Niksonam bija pamats meklēt ne tikai saikni starp Hjūzu un demokrātiem, kas joprojām bija puse problēmu, bet arī baidīties no saiknes ar PSRS, kas ilgtermiņā Niksonam solīja šantāžu no Kremļa. Patiesībā fakts, ka visas slēptās ASV operācijas ar Hjūza piedalīšanos ātri noplūda pretiniekiem, runā pats par sevi. Esmu vairāk nekā pārliecināts, ka Hjūzs varēja šantažēt Niksonu ar kompromitējošiem materiāliem gan uz Mēness, gan par projektu Jennifer (K-129 kāpums). Māksla (tāpat kā skaistums) ir briesmīga lieta, mākslinieciskā patiesība (dažreiz) ir spēcīgāka par dzīves patiesību. Tāpēc Kerenskis uz visiem laikiem mūsu prātos paliks vīrietis, kurš no Ziemas pils aizbēga sievietes kleitā. Tajā pašā laikā detaļas nav tik svarīgas (tā bija sievietes kleita vai vīrieša uzvalks), jo tā ir gļēva lidojuma simbols.
Tieši šī iemesla dēļ Amerikas birokrātiskā departamenta brīvprātīgo palīgu virkne, saukta par NASA, ir veltīga, lai "izskaidrotu" oficiālo notikumu versiju tiem, kas nepiekrīt un "maldina". Vienkārši plašajā tautas apziņā atkārtotā amerikāņu propagandas nepatiesība, kas starptautiskajā arēnā ir ne reizi vien izstumta, tiek stingri identificēta ar "kartona mēness" kā simbolu. Šī, ja vēlaties, ir viņu leģendārā "Ļeņina ar bluķi" versija. Cilvēki smalki izjūt nepatiesību, un simts absolventu vēsturnieku nekad neatsvērs kinematogrāfisko Čapajevu un anekdotisko Štirlicu - jo mākslinieciskā patiesība vienmēr atsvērs. Tāpēc "noliedzēji" nekad netiks tulkoti, tāpat kā komiksu klipu režisori par to, kā studijas gaisma krīt uz Nila Ārmstronga galvas utt. Jo daba joprojām maksās savu nodevu:gadsimtiem ilga garīdznieku cīņa pret Kopernika idejām galu galā aizgāja garām …
Objektīvi fakti
Jāatzīmē, ka, ja jautājums būtu balstīts tikai uz folkloru vai aprobežotos ar duci nepiekāpīgu ķeceru pētnieku centieniem, šī tēma pati par sevi jau būtu mirusi. Tomēr, lai visu samazinātu līdz formulai: "Jūs pats to visu izgudrojāt, tas pastāv tikai jūsu iztēlē, bet patiesībā nekas no tā nekad nav noticis" - nedarbosies. Tas ir kā mistiska ledus izvēle filmas "Pamata instinkts" pēdējā ainā - jūs varat domāt par visu, bet priekšmeti, lietas, ja vēlaties pierādījumus, pastāv paši par sevi, izņemot mūsu iztēli un ļauno (vai labo) gribu.
Tie neapšaubāmi ietver daudzus skandālus ar tā saukto "Mēness augsni". Nesen tika atklāts, ka Mēnessakmens no Apollo 11, kuru ASV vēstnieks Nīderlandes premjerministram nodeva neilgi pēc astronautu atgriešanās no Mēness 1969. gadā, izrādījās pārakmeņojies koka gabals, Gaisa spēki ziņoja 2009. gada vasarā. Jūs varat runāt tik daudz, cik jums patīk smieklīgs joks, palaidnība, ciniska uzvedība utt. - bet fakts ir fakts. Viņš vairs nav atkarīgs no sabiedrības domām. Šeit jūs varat pievienot virkni līdzīgu situāciju, kad "Mēness augsne" pēc pārbaudes izrādījās kas cits kā dabiskā Zemes satelīta augsne.
Tā sauktais "Murmansk Find" stāv atsevišķi - gandrīz mistisks stāsts par to, kā 1970. gada 8. septembrī svinīgi tika nodota pārsteigtā ASV krasta apsardzes ledlauža Southwind apkalpe … Apollo komandmodulis, kuru "noķēra padomju zvejas traleris Biskajas līcī". ! Ir šī notikuma fotogrāfijas, un tika atrasti pat viena kuģa jūrnieki, kuri apstiprināja šīs slepenās misijas faktu.
Interneta enciklopēdijas "Astronautika" autors Marks Veids par to rakstīja pirmo reizi, par to rakstīja jūsu pazemīgais kalps, pazīstams šīs tēmas pētnieks A. I. Popovs un citi. Likteņa ironija ir tāda, ka neveiksmīgās fotogrāfijas Murmanskas ostā (!) Ir uzņēmušas ungāru fotožurnālisti (!) Un publicētas tālajā 1981. gadā …
Pārraide notika siltā un draudzīgā atmosfērā … Lūk, ko rakstīja viens no padomju puses dalībniekiem:
“Kā atceras A. V. Blagovs (tajos gados - VA kuģu LK un TKS projektētājs-dizainers),“TsKBM speciālisti devās uz Murmansku, lai apskatītu šo “likteņa dāvanu” … Kopumā tas bija metāls, ļoti labi izgatavots no bieza cinkota dzelzs, bez korozijas pēdām, Apollo komandu moduļa kopējais un svara modelis. Acīmredzot ražošanas tehnoloģija tika paredzēta mazām sērijām. Diemžēl mūs ir sasniedzis tikai meklēšanas gaismas komplekts ar oriģinālu laternas stiklojuma optisko shēmu. Viss bija ārkārtīgi vienkārši … Pat termiskā aizsardzība nekādā veidā netika atdarināta … Mēs tādu lietu nevarējām atļauties [būvēt īpašu kuģu sēriju jūras izmēģinājumiem] …"
Tas ir, par lielu padomju speciālistu pārsteigumu, tā sauktais Apollo kuģis bija tukša skārda kārba, kas steigā izgriezta no jumta dzelzs …
Mēs jau dzīvojām perestroikas un glasnost laikmetā, un mēs pat bijām pārliecināti, ka zinājām, kurš šoreiz faktiski nogalināja Kirovu, un visi militārie noslēpumi kļuva atklāti. Bet kādu iemeslu dēļ jūs nekad (!) Neatradīsit nevienu šī brīnišķīgā gadījuma pieminēšanu nevienā bijušo kosmosa nozares darbinieku memuāros. Tieši tas pats, kas starp amerikāņu avotiem, kur tiek izbaudīta jebkura versija, tiek apspriestas smieklīgākās baumas (īpaši aizkustina pseidoslepeni izmeklējumi par NLO, citplanētiešiem utt.) - neviens nekad, nekur, pat neiedomāja par Murmanskas "pazudušo atradumu". Tas viss nozīmē, ka no rupjas alvas izgatavotas kannas ierīce, ko sarunvalodā sauc par kosmosa kuģa Apollo nolaišanās transportlīdzekli, ir visstingrākais valsts noslēpums!
Var pieminēt arī vēl vienu faktu, ko nesen plaši izplatīja un par kosmosa tēmām stāstīja slavenais rakstnieks A. Železņakovs - mēs runājam par operāciju Crossroad, kuras mērķis bija veikt pilnīgu radio izlūkošanas aprīkojuma traucēšanu un apspiešanu uz padomju kuģiem. atrodas nelielā attālumā no kosmosa kuģa Apollo-11 palaišanas vietas.
Kamēr pirmajās kosmosa kuģu palaišanas reizēs PSRS ziņoja par radio frekvencēm visām ieinteresētajām personām, tostarp radio amatieriem, lai pirmā satelīta vai tā paša Gagarina palaišanas faktu varētu neatkarīgi apstiprināt, Amerikas Savienotās Valstis veica militāru operāciju, lai nevēlamās acis un ausis nekad no kosmosa kuģa Apollo-11 nav uzzinājis trajektorijas parametrus un informāciju par telemetriju. Lai nogrieztu galus un pēc iespējas vairāk piesegtu … Starp citu, cīņai pret publicitāti un atklātību tika tērēta astronomiskā summa šiem laikiem - 230 miljoni USD!
Leģendārais stāsts par objekta ar nosaukumu "Apollo 11" un mūsu stacijas "Luna 15" klātbūtni, kurai bija paredzēts nogādāt Mēness augsni orbītā, vienlaikus atradās ap cirkulāru. Amerikas administrācija pauda sašutuma vētru, pieprasot aizliegt "Luna-15" lidojumu vai vismaz to darīt, lai laikus nošķirtu viņus no "Apollo". Astronauts Frenks Bormans tika nosūtīts īpašā misijā, ar saviem dusmīgajiem aicinājumiem spīdzinot Padomju Zinātņu akadēmiju (kopumā ārpus organizācijas) …
Tagad, pārdomājot, es jau sāku domāt: vai Luna-15 nav kļuvis par upuri, lai amerikāņu "draugi" operācijas Crossroads ietvaros pārraidītu viltus komandas un traucētu padomju lidojuma vadības dienestiem šo kosmosa kuģi? Atceroties Leonīdu Filatovu: "Jūs varat slikti pazīt Ļermontovu, varat īsi izlaist Fetu, jūs vispār nevarat lasīt Bloku, bet … visam ir robeža, brāļi!"
Pat ja jūs pārliecināsiet šo rindu autoru pretēji, kā arī visus citus, kas nepiekrīt NASA vispārīgajai līnijai un kursam, fakti paliks, un jūs no dziesmas neizdzēsīsit nevienu vārdu. Jo fakti ir visspītīgākā lieta, jo tie pastāv paši par sevi, neatkarīgi no mūsu domām.
AMS "Luna-15". foto NPO viņiem. S. A. Lavačkins.
Punkcijas un neatbilstības
Īsā ceļveža formāts, protams, ar visiem argumentiem un argumentiem pilnībā neļauj lasītājiem pamatot, kāpēc ir daudz iemeslu uzskatīt Apollo kosmosa kuģa lidojumus par mānīšanos no absolūti zinātniskā viedokļa. Neskatoties uz to, centīšos tos vismaz nedaudz ieskicēt ieinteresētajai auditorijai. Visus argumentus pret Mēness misiju realitāti var iedalīt divās kategorijās: argumenti pret Mēness misijas artefaktu autentiskumu un argumenti pret mēness raķetes Saturn-5 deklarēto īpašību realitāti. Pirmā argumentu grupa ir "tieša" - tiek apšaubīta Mēness fotogrāfiju izcelsme, tiek norādīts uz kompozīcijas absurdumu fotogrāfijās, piemēram, daudzvektoru ēnu klātbūtne, kas var notikt ar daudziem gaismas avotiem, kas notiek studijā, bet kas nevar atrasties uz Mēness, jo Saule - vienu! Turklāt A. I. Popovs veltīja daudz vietas Apollo-8 misijas foto, filmu un video materiālu izpētei un nonāca pie secinājuma, ka šis aparāts veica tikai pusi orbītas lidojuma - riņķoja ap Mēnesi, neieejot tā orbītā. Ir daudz absurda rakstura attēlu, piemēram, jūsu pazemīgais kalps ļoti mīl laukakmeņa fotoattēlu ar vēja plosītas erozijas pēdām, kas ir ļoti dīvaini, ņemot vērā, ka viss ir smalkos putekļos:
Tā sauktais "karoga incidents" stāv atsevišķi. Kas var būt labāks par zvaigznēm un svītrām, kas planē vējā! Bēdas, tikai trūkst Mēness vēja šādu trūkuma dēļ … Zemāk ir pilna Mēness vējā plīvojošo baneru un standartu kolekcija (visos lidojumos, bez izņēmuma):
Mēģinājumi nākt klajā ar jebkuru himērisku skaidrojumu, kas ir jautrāks par citiem, vienmēr paklūp uz banāla pretargumenta: karogs ir auduma priekšmets bez stingra rāmja, kuram nav stingras formas. Smaguma ietekmē katrs matērijas gabals tiek novilkts uz leju, nevis uz augšu vai uz sāniem. Iedomājieties mežģīni - lineāru (īpašu) auduma lietu. Jūsu mežģīnes ir saistītas ar pakaramo. Protams, virkne karājas lineāri gar gravitācijas vektoru, citādi tas nevar būt! Un tagad mēs esam pārliecināti, ka uz Mēness (kaut arī gravitācijas spēks ir vājš) mežģīnes nez kāpēc noliekas gropīgā deju vērpjot, padara bugiju-vugiju un pat izstiepjas! Tomēr ne pirms, ne pēc tam - šādas anomālas parādības linu vielas uzvedībā zinātne nepamanīja …
Ievērojams "Mēness tēmas" pētnieks Ju. Muhins daudz nodarbojās ar Mēness augsnes tēmu, pierādot, ka vienīgā īstā Mēness augsne, kas ir cilvēces rīcībā, tika nodrošināta tikai padomju misiju "Luna-16, 20, 24" laikā. Varbūt tas izskaidro "reālu" Mēness augsnes paraugu zādzību un tā vietā plaši atklātu fosilos koka gabalus, meteorītu fragmentus un vulkāniskas izcelsmes zemes akmeņus. Bija arī mazāk acīmredzami starpgadījumi - jūsu pazemīgais kalps pievērsa uzmanību komiskam gadījumam Apollo 15 lidojuma laikā, kad, staigājot turp un atpakaļ pa Mēness virsmu, astronauti pilotāžā nopludināja 10 litrus ūdens. Neskatoties uz vakuumu, ūdens uz grīdas izveidoja pilnībā izveidotu peļķi, kuru ar liekšķeri izsvītroja (acīmredzot, to izmeta). Protams, ne visi to zinaka termodinamika aizliedz šķidrā ūdens esamību vakuumā, bet šādi joki ir saprotami tikai margināliem intelektuāļiem …
Šis stāsts būtu nepilnīgs, nenorādot uz pašu astronautu dīvaino uzvedību un "mēness" putekļiem. Ļoti dīvainā un smieklīgā atlekšana uz sākotnējā žanra cirka akta robežas neatbilst faktam, ka astronauti atrodas nāvējošos kosmosa vakuuma un saules starojuma apstākļos un ka neērts kritiens uz asa akmens var būt letāls. Putekļi izturas ne mazāk noslēpumaini: nolaižoties (pēc žurnāliem), putekļi paceļas gandrīz līdz 16 stāvu ēkas augstumam, braucot ar Mēness automašīnu, putekļi šķiet pārāk "smagi" un ārkārtīgi inerti. Un, paceļoties no Mēness virsmas, pilnīgi nav putekļu mākoņa kā tāda! Acīmredzot visi putekļi tika izpūsti pat piezemēšanās laikā … Pacelšanās dzinējs nevarēja izcirst nevienu putekļu pleķi, lai gan vienā no lidojumiemizplūstošās gāzes it kā izpūta ļoti virzītu antenu! Putekļu mākoņu neesamība, kas raķetes dzinēja izplūdes gāzu iedarbības dēļ paaugstinās zemā gravitācijas līmeņa dēļ, ir vēl viens neapstrīdams pierādījums tam, ka gadu no gada aizjūras kungi mums rāda apvienotus kadrus no Holivudas paviljoniem, jo bez datoriem un specefektiem pat Holivuda nevar pacelt "mēness" putekļus "cienīgā" augstumā - grēki un zemes smagums nav atļauts "uz paradīzi" …jo bez datoriem un specefektiem pat Holivuda nevar pacelt "mēness" putekļus "cienīgā" augstumā - grēki un zemes smagums nav ļauts "uz debesīm" …jo bez datoriem un specefektiem pat Holivuda nevar pacelt "mēness" putekļus "cienīgā" augstumā - grēki un zemes gravitācija nav atļauta "uz debesīm" …
Dosim vārdu "iestādēm"
Apkopojot šo ceļveža daļu, es gribētu minēt dažādu ekspertu un iestāžu paziņojumu izlasi par Mēness lidojumu autentiskumu. Fakts ir tāds, ka jau kādu laiku bijušie padomju kosmonauti un dažreiz pat pašreizējās Krievijas amatpersonas atļauj sevi jokot tik nopietnā tēmā. Ja agrāk viedoklis bija stingrs un dzelzsbetons: mēs pilnībā un pilnībā aptveram amerikāņu partneru versiju, tagad, nenoliedzot iepriekšējo nostāju, oficiālajā līmenī ir atļauts atzīt dažu Mēness artefaktu, galvenokārt fotogrāfiju un filmēšanas rāmju, daļēju viltošanu. 2007. gada janvārī Roscosmos vadītājs Anatolijs Perminovs, atbildot uz AiF galvenā redaktora jautājumiem, cita starpā teica: Redaktora jautājums: “Anatolijs Nikolajevičs, kā jūs jūtaties par labi zināmo mītu, kaka amerikāņi nelidoja uz Mēnesi un ka viņu uzturēšanās ainas tika filmētas Holivudas paviljonos? A. Perminova atbilde: “Esmu pārliecināts, ka viņi tur bija. Bet fakts ir tāds, ka dažas no filmēšanas filmām, kuras kļuva zināmas plašākai sabiedrībai, BIJA TĀ pašā laikā Holivudā, tas ir, uz Zemes. TIK, KĀDĀ GADĪJUMĀ
Un bija neatbilstības. Filma parāda, ka astronauti lec nepareizā augstumā, viņu karogs plīvo tur, lai gan viņiem to nevajadzētu darīt bezgaisa telpā … Tas kritiķiem deva iespēju teikt, ka amerikāņi neatradās uz Mēness, bet safabricēja sižetu Holivudā. " 2009. gada jūlijā slavens kosmonauts Aleksejs Leonovs tik "noliedza" sen izskanējušās baumas, ka amerikāņu astronauti nav uz Mēness, un televīzijā pārraidītie materiāli, iespējams, tika rediģēti Holivudā. Par to viņš pastāstīja intervijā RIA Novosti. Jautājums: "Vai tad amerikāņi bija uz Mēness, vai ne?" Atbilde: “Tikai absolūti nezinoši cilvēki var nopietni ticēt, ka amerikāņi neatradās uz Mēness. Diemžēl visa šī smieklīgā epopeja par rāmjiem, kas it kā izgatavoti Holivudā, sākās ar pašiem amerikāņiem. Starp citu, pirmā personakurš sāka izplatīt šīs baumas, tika ieslodzīts par neslavas celšanu,”sacīja Aleksejs Leonovs.
Jautājums: "No kurienes radās baumas?" Atbilde: “Viss sākās ar to, ka 80. gadadienas svinībās slavenajam amerikāņu kinorežisoram Stenlijam Kubrikam, kurš pēc zinātniskās fantastikas rakstnieka Artūra Klarka grāmatas izveidoja savu izcilo filmu“2001. gada odiseja”, žurnālisti, kas tikās ar Kubrika sievu, lūdza parunāt par viņas vīra darbu filma Holivudas studijās. Un viņa godīgi teica, ka uz Zemes ir tikai divi īsti Mēness moduļi - viens atrodas muzejā, kur nekad nav veiktas nekādas filmēšanas, un ir pat aizliegts staigāt ar kameru, bet otrs ir Holivudā, kur, lai attīstītu ekrānā notiekošā loģiku, tika veikta papildu piezemēšanās filmēšana. Amerikāņi līdz mēnesim,”sacīja padomju kosmonauts.
Jautājums: "Kāpēc tika izmantota filmēšana studijā?" Atbilde: “Aleksejs Leonovs paskaidroja, ka, lai skatītājs varētu uz ekrāna redzēt notiekošā attīstību no sākuma līdz beigām, jebkurā kinoteātrī tiek izmantoti papildu filmēšanas elementi. Piemēram, nebija iespējams nofilmēt Nila Ārmstronga reālo atvērumu uz Mēness nolaišanās kuģa lūkas - vienkārši nebija neviena, kas to noņemtu no virsmas! Šī paša iemesla dēļ no kuģa pa kāpnēm nebija iespējams nofilmēt Ārmstronga nolaišanos uz Mēnesi. Šie mirkļi, kurus Kubriks Holivudas studijās patiešām nofilmēja, lai attīstītu notiekošā loģiku, radīja neskaitāmas tenkas, ka visa izkraušana, iespējams, tika simulēta filmēšanas laukumā,”skaidroja Aleksejs Leonovs.
Jautājums: "Kur sākas patiesība un rediģēšana beidzas?" Atbilde: “Īstā šaušana sākās, kad Ārmstrongs, kurš pirmo reizi spēra kāju uz Mēness, nedaudz pie tā pierada, uzstādīja ļoti virzītu antenu, caur kuru tika veikta pārraide uz Zemi. Tad arī viņa partneris Buzs Oldrins iznāca no kuģa uz virsmas un sāka filmēt Ārmstrongu, kurš savukārt filmēja savu kustību uz Mēness virsmas,”precizēja astronauts.
Ir vērts tam pievienot šādus Georgija Grečko vārdus, kuri jau ir kļuvuši plaši populāri internetā, un kuri pirms desmit gadiem teica: “Es jums pastāstīšu, kas par lietu … No kurienes šīs stulbās, pilnīgi smieklīgās baumas? Lieta ir tāda, ka dažreiz kosmosā tiek iegūti slikti attēli. Un es domāju, ka viņi nevarēja pretoties, un viņi nofotografēja karogu uz Mēness. Un tas, ka viņi lidoja, ka filmēja, ka atveda paraugus, ir pilnīgi taisnība. Viņi mēģināja nedaudz uzlabot rezultātu, un tagad viņi ir par to … "Bet uzreiz nevar saprast: vai nu viņi joko, vai arī ņirgājas … To visu sauc par" vīriešu solidaritāti "! Kā, jūs nezināt, kas ir vīriešu solidaritāte?
Anekdote priekšmetā. No rīta vīrs nāk mājās. Sieva jautā:
- Kur tu esi bijis visu nakti?
- Grišai bija, mēs spēlējām šahu.
Sieva zvana Grišai: - Griša, mans vīrs šovakar bija ar tevi, vai tu spēlēji šahu?
- Kāpēc tu spēlēji? Mēs joprojām spēlējam …
Tātad Leonovam, Grečko un Perminovam vajadzēja pateikt: kāpēc viņi lidoja? Viņi tur joprojām lido! Tas būtu patiešām vīrišķīgi, biedri …
2. daļa - 3. daļa