Uzskaitot postošās viesuļvētras Hārvijs cēloņus, klimata pārmaiņas nebūt nav pirmās.
Tomēr ir dažas pazīmes, kas liecina, ka globālā sasilšana nav novērsta.
Viesuļvētras ir sarežģīta dabas parādība, kuru ir ārkārtīgi grūti paredzēt, neatkarīgi no tā, vai globālā temperatūra paaugstinās vai ne.
Foto: Hjūstona pēc vētras Hārvija
Ir arī ārkārtīgi grūti ar zinātnisku pārliecību izdalīt klimatisko izmaiņu ietekmi uz viesuļvētru stiprumu, jo tās notiek salīdzinoši reti, to biežums katru gadu mainās, un zinātniekiem vienkārši nav pietiekami daudz datu salīdzinošai analīzei.
Tomēr ir fakti, par kuriem mēs varam runāt vairāk vai mazāk droši.
Ir plaši pazīstams fiziskais likums, ko sauc par Kleipirona-Klauzusa vienādojumu: saskaņā ar to atmosfēra ar augstāku temperatūru satur vairāk mitruma.
Gaisa temperatūrai paaugstinoties par vienu grādu pēc Celsija, mitrums paaugstinās par 7%. Rezultātā siltā gaisā līst intensīvāk.
Reklāmas video:
Vēl viens elements, par kuru mēs varam runāt droši, ir jūras temperatūra.
"Ūdens temperatūra Meksikas līcī tagad ir aptuveni par 1,5 grādiem augstāka nekā vidēji no 1980. līdz 2010. gadam," BBC sacīja Braiens Hoskinss no Londonas Ekonomikas skolas Klimata pārmaiņu institūta.
"Tas ir ļoti svarīgi, jo tas rada apstākļus spēcīgākai vētrai, un fakts, ka globālā sasilšana ietekmē Meksikas līča ūdens sasilšanu, kopumā ir gandrīz neizbēgama," viņš saka.
Daudziem zinātniekiem ir maz šaubu par saistību starp nokrišņu intensitāti, kas turpina samazināties Hjūstonas apgabalā, ar notiekošajām klimata izmaiņām.
"Šī ir tāda parādība - intensīvāku nokrišņu ziņā", kas ir sagaidāma siltākā klimatā, "saka Dr Fridericke Otto no Oksfordas universitātes. "Aplūkojot nokrišņu intensitāti [Hjūstonas apgabalā], ir pamatoti pieņemt, ka klimata pārmaiņām bija nozīme.
ANALĪZE: Miljardu dolāru jautājums
Rodžers Harabins, vides analītiķis
Vides juristi tagad enerģiski apspriež, vai tādas parādības kā viesuļvētra Hārvijs būtu jāuzskata par dabas darbībām, kuras nav cilvēku kontrolētas - tā sauktā "Visvarenā roka", vai arī to papildina cilvēku darbības, proti, fosilā kurināmā dedzināšana …
Viņu publicētajā rakstā žurnāla Nature Geoscience komentāru sadaļā teikts, ka valstis, kuras nepiedalās globālajos centienos ierobežot šādas emisijas atmosfērā, var iesūdzēt tiesā.
Tomēr līdz šim mēģinājumi kādu saukt pie atbildības par dabas parādībām parasti ir beigušies veltīgi.
Bet Londonas Client Earth un Vašingtonas Zemes un ūdens likuma juristi uzskata, ka lietas drīz var mainīties.
Jauna disciplīna, kas pazīstama kā atribūcijas zinātne, pēc viņu domām, ļaus tiesām ar pietiekamu precizitāti noteikt, ka konkrēti notikumi ir notikuši vai tos ir saasinājušas cilvēku izraisītās klimata pārmaiņas.
Viņi arī uzskata, ka nākotnē valsts iestādes vai uzņēmumi tiks veiksmīgi saukti pie atbildības, ja viņi netiks samazinājuši siltumnīcefekta gāzu emisijas.
Tomēr paliek atklāts jautājums, kāpēc Teksasas vētra bija tik ilga. Galu galā šī ilguma dēļ daudzas teritorijas tika appludinātas.
Daži pētnieki tiecas šeit redzēt klimata pārmaiņu sekas.
Profesors Stefans Ramstorfs no Potsdamas Klimata pārmaiņu pētniecības institūta saka, ka vispārējā gaisa cirkulācijas palēnināšanās atmosfērā vidējos platuma grādos var būt klimata pārmaiņas citos Zemes reģionos.
“Tas ir nesamērīgas sasilšanas rezultāts Arktikā, kas laika apstākļu sistēmas padara mazāk mobilas un ilgāk uzturas tajā pašā reģionā. Tas savukārt var saasināt līdzīgas parādības, kādas novērotas Hjūstonā,”viņš saka.
Tomēr jāsaka, ka līdzīgas "mazkustīgas" vētras Teksasā un agrāk tika novērotas vairāk nekā vienu reizi.
Tropiskās vētras "Claudet" 1979. gadā un "Allison" 2001. gadā neatstāja vietu uz ilgu laiku, un tās pavadīja spēcīgas lietavas. Attiecīgi daži zinātnieki uzskata, ka lēnām virzošā Hārvija saistīšana ar klimata pārmaiņām ir pārmērīga.
"Es nedomāju, ka nav vērts spekulēt par sarežģītu un nepietiekami pārbaudītu procesu, piemēram, sasilšanas Arktikā, un pašreizējo notikumu attiecībām, kamēr nav veikts rūpīgāks pētījums," saka Dr Frīderike Otto.
Eksperti uzskata, ka, runājot par tādiem notikumiem kā viesuļvētra Hārvijs, jāpatur prātā ne tikai temperatūras paaugstināšanās - gan gaisa, gan jūras ūdens -, bet arī gaisa cirkulācijas izmaiņas atmosfērā.
Dažreiz temperatūras un gaisa cirkulācijas izmaiņas viena otru atceļ. Dažreiz tie pastiprina savstarpējās pārmaiņas. Lai pilnībā izprastu šī mehānisma darbību, būs jāpieliek daudz pūļu un izdevumu.
"Kad mēs runājam par viesuļvētrām, mums jāsaprot, kā tās var attīstīties reālajā pasaulē un kā tās varētu attīstīties pasaulē, kur klimats nemainās," saka doktors Oto. "Bet atkārtoti atkārtot augstas izšķirtspējas simulācijas ir ārkārtīgi dārgi."
Tikmēr citi pētnieki saka, ka mēs visi uz šo problēmu skatāmies nepareizi.
Neatkarīgi no tā, vai cilvēku darbības ietekmē Zemes klimatu, tādējādi saasinot viesuļvētru Hārvijs, viņi uzskata, ka cilvēces ieguldījumu šajā konkrētajā katastrofā var viegli un vienkārši izskaidrot.
"Viesuļvētra ir tikai vētra, nevis katastrofa," saka Dr Ilans Kelmans no Londonas Universitātes koledžas Globālās veselības institūta Risku un katastrofu mazināšanas institūta.
“Katastrofa ir tāda, ka kopš 1990. gada Hjūstonas iedzīvotāju skaits ir pieaudzis par 40%. Katastrofa ir tāda, ka pārāk daudz cilvēku pilsētā ir pārāk nabadzīgi, lai atļautos apdrošināšanu,”viņš saka.
"Ne klimata pārmaiņas liek cilvēkiem būvēt mājas netālu no vētras skartās piekrastes līnijas," saka zinātnieks. "Un tas, ka dabas parādība pārvēršas par katastrofu, ir mūsu pašu izvēles rezultāts, kam nav nekāda sakara ar klimata pārmaiņām."
Mets Makgrāts