Pirms pusgadsimta padomju varas iestādes nošāva Novočerkaskas nemierniekus. Nepatīkama atmiņa visiem komunistiskās partijas atbalstītājiem. Un vēl viens atgādinājums tiem, kas aizmirsuši, kas ir īsts asiņains režīms. Vai arī kāds var pateikt un atgādināt, kur streiki un mītiņi tika nošauti pēc 1990. gada?
Novošerkaskas apšaude ir nosaukums notikumiem Rostovas apgabala Novočerkaskā, kas notika 1962. gada 1. – 2. Jūnijā Novočerkaskas elektriskās lokomotīves rūpnīcas (NEVZ) strādnieku un citu pilsētnieku streika rezultātā.
Izrādi apslāpēja armijas un VDK spēki. Pēc oficiālajiem datiem, demonstrācijas izkliedēšanas laikā 26 cilvēki tika nogalināti un vēl 87 tika ievainoti. Septiņiem no "vadītājiem" piesprieda nāvessodu un nošāva, pārējiem tika piešķirti ilgstoši cietumsodi. Pēc PSRS sabrukuma visi notiesātie tika reabilitēti (1996). Deviņdesmitajos gados jaunās varas iestādes nosauca, pēc viņu domām, nāvessoda izpildītājus - padomju partijas vadības locekļus, viņu sodīšana nenotika pēdējās nāves dēļ.
Līdz 60. gadu sākumam PSRS bija izveidojusies sarežģīta ekonomiskā situācija. Valsts vadības stratēģisko nepareizo aprēķinu un kolhozu sistēmas neefektivitātes rezultātā sākās pārtikas piegādes pārtraukumi iedzīvotājiem. 1962. gada pavasarī un vasaras sākumā maizes trūkums bija tik ievērojams, ka PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs NS Hruščovs pirmo reizi nolēma iepirkt graudus ārzemēs.
1962. gada maija beigās (30. vai 31.) tika nolemts palielināt gaļas un gaļas produktu mazumtirdzniecības cenas vidēji par 30% un sviestam par 25%. Laikraksti šo notikumu prezentēja kā "visu strādnieku lūgumu". Tajā pašā laikā NEVZ vadība gandrīz par trešdaļu palielināja strādājošo ražošanas līmeni (kā rezultātā ievērojami samazinājās algas un attiecīgi arī pirktspēja).
Virsbūves montāžas cehā 1962. gada pavasarī strādnieki trīs dienas nesāka darbu, pieprasot uzlabot darba apstākļus, un tinumu izolējošajā cehā zemā drošības līmeņa dēļ tika saindēti 200 cilvēki.
Tagad parunāsim sīkāk par traģēdiju.
Reklāmas video:
1962. gada 2. jūnijā tika nogalināti 26 cilvēki, vēl viens nomira slimnīcā. Saskaņā ar atjauninātiem datiem ievainoti 87 cilvēki. Pēc tam septiņiem piesprieda nāvessodu, bet 105 - ar cietumsodu.
Ziemeļkaukāza militārā apgabala komandiera vietnieks ģenerālleitnants Matvejs Šapošņikovs atteicās mest tankus pret neapbruņotajiem demonstrantiem un samaksāja ar savu karjeru.
Visticamāk, no galējībām varēja izvairīties, ja nebūtu nomenklatūras augstprātības un gļēvuma, kuri ir pieraduši pie "iedzīvotāju" verdziskās paklausības un nevēlas runāt ar cilvēkiem cilvēcīgā veidā.
Izrāde nebija mierīga protesta akcija: dalībnieki iznīcināja vairākas ēkas un piekāva rūpnīcas administrācijas pārstāvjus. Tomēr pārmērīgā spēka izmantošana, nežēlīgie sodi un informācijas slēpšana par traģēdiju, pēc postpadomju Krievijas oficiālo iestāžu un pārliecinošā vairākuma vēsturnieku domām, Novočerkaskas notikumus pārvērta par noziegumu pret cilvēci.
Krievijas komunisti bieži saka, ka padomju varas apstākļos laukumos esošie cilvēki nav izklīdināti ar policijas štancēm. Kas ir taisnība, tā ir taisnība. Nebija vajadzības. Kad cilvēki reiz iznāca laukumā, viņi netika izkliedēti ar nūjām, bet tos slaucīja ar ložmetēju uguni. Pēc tam 40 gadus tas neviena cilvēka galvā nekad nav ienācis, kamēr pati PSKP Centrālā komiteja paziņoja: "Jūs varat."
Ņikita Hruščovs nosodīja staļinisko teroru un ievērojami paplašināja brīvības robežas, taču sāpīgi uztvēra konservatīvo pārmetumus, ka viņš "visus atlaida" un "Staļina laikā tas tā nebija". Cilvēki, kuri viņu studēja, viegli varēja pagriezt impulsīva vadītāja noskaņojumu jebkurā virzienā.
Varas iestādes pastāvīgi skaidri norādīja, ka, neskatoties uz jebkādu "atkusni", viņi nevienam neko negarantē, atļautā apjomu noteiks pati un, ja to uzskatīs par nepieciešamu, tas neapstās neko.
Vienā no tikšanās reizēm ar radošo inteliģenci Hruščovs sacīja: "Paturiet prātā, mēs neesam aizmirsuši, kā stādīt!" Kā parādīja Novočerkaskas traģēdija, arī boļševiki neaizmirsa, kā šaut.
Sešdesmito gadu sākumā valstī radās pārtikas krīze, kas papildus neefektīvai kolhozu sistēmai un neizturamiem tēriņiem armijai un kosmosam, ko uzsāka Hruščova "kukurūzas kampaņa".
1961. gadā padomju valdība pirmo reizi nopirka kviešus no Kanādas.
Atšķirībā no Ļeņina un Staļina, Hruščovs iztērēja valūtu pārtikai, nevis ļāva pilsoņiem nomirt badā. Neskatoties uz to, baltmaize praktiski pazuda no veikaliem, un rudzu maizi sāka cept ar zirņu miltu piejaukumu.
Tauta šo bezgaumīgo un lipīgo maizi nosauca par "krievu brīnumu", atsaucoties uz tāda paša nosaukuma dokumentālo filmu, kuru nesen uzņēma Austrumvācijas filmu veidotāji un plaši demonstrēja Padomju Savienībā.
Cilvēki bija īpaši sašutuši par pārtikas situācijas pasliktināšanos propagandas pļāpāšanas laikā. Hruščova portreti un garās runas neatstāja laikraksta lapas, un jautrā dziesma "Kukurūza nav nasta, vienmēr dod ražu!" Skriešanās no radio uztvērējiem.
1962. gada 17. maijā valdība izdeva dekrētu par gaļas un desu mazumtirdzniecības cenu paaugstināšanu par 30%, eļļas - par 25%, sākot no 1. jūnija, un to skaidroja ar "strādnieku lūgumiem". Frāze "pēc strādnieku lūguma" kopš tā laika ir kļuvusi par padomju folkloras daļu.
Pēc VDK ziņām, dažādi protesti un skrejlapu izvietošana notika Maskavā, Ļeņingradā, Doņeckā, Dņepropetrovskā, Gorkijā, Tambovā, Tbilisi, Novosibirskā, Čeļabinskā, Zagorskā, Viborgā un citās pilsētās. Notika 58 spontāni streiki un 12 ielu demonstrācijas.
Bet galvenā drāma notika Novočerkaskā.
Vietējās elektrisko lokomotīvju rūpnīcas (NEVZ) vadība neizdomāja neko labāku, kā vien sakrist ar cenu pieaugumu, ražošanas likmju pieaugumu, par kuru tika paziņots 31. maijā. Praksē šis pasākums samazināja gabalos strādājošo ienākumus par 25–30 procentiem.
Elementārā nekārtība
1962. gadā Novočerkaskā dzīvoja aptuveni 145 tūkstoši cilvēku, no kuriem 12 tūkstoši strādāja pilsētu veidojošajā uzņēmumā - NEVZ.
Ievērojama daļa pilsētnieku sapulcējās kazarmās, un mājokļu īres izmaksas bija viena trešdaļa no vidējās strādājošās algas. Viņi pat no viena rītā stāvēja rindā pēc kartupeļiem.
Iespējams, Staļina laikā neviens nebūtu uzdrīkstējies izteikt vārdu, taču "atkusnis" radīja sajūtu, ka "tagad nav tas pats laiks".
1. jūnija rītā aptuveni 200 tērauda ceha strādnieku atteicās sākt darbu, izgāja pagalmā un sāka apspriest skumjo jautājumu: "No kā mēs dzīvosim?"
Ap pulksten 11:00 viņi devās uz rūpnīcas vadību. Pa ceļam viņiem pievienojās citu darbnīcu darbinieki, tāpēc ēkas priekšā pulcējās apmēram tūkstotis cilvēku.
Rūpnīcas direktors Boriss Kuročkins sastrīdējās ar viņiem un, redzēdams sievieti, kas pārdeva pīrāgus, sacīja: "Gaļai nepietiek - ēd pīrāgus ar aknām!"
Pēc dažu aculiecinieku teiktā, režisors lietojis vārdu "ēst".
Varbūt situāciju joprojām varētu "sakārtot", bet sliktā frāze uzspridzināja pūli. Kuročkins tika uzpūsts, un viņš uzskatīja, ka ir labi doties pensijā.
Strādnieks Viktors Vlasenko ieslēdza rūpnīcas pīkstienu, par kuru viņš vēlāk saņēma 10 gadus. Streiks aptvēra visu rūpnīcu, spontānā mītiņā dalībnieku skaits sasniedza piecus tūkstošus.
Lai "piesaistītu Maskavas uzmanību", strādnieki bloķēja tuvējo dzelzceļu un apturēja pasažieru vilcienu Rostova pie Donas - Saratova. Uz lokomotīves kāds ar lieliem burtiem uzrakstīja: "Hruščovs pēc gaļas!" Uz elektriskajiem stabiem tika pakārti saukļi: "Gaļa, sviests, algas palielinājums!" un "Mums vajag dzīvokļus!", ko gleznojis rūpnīcas mākslinieks Korotejevs. Galvenais inženieris Elkins, kurš parādījās notikuma vietā, tika piekauts.
Pret vakaru streikotāji tomēr piekrita ļaut vilcienam iet garām, taču mašīnists baidījās iet garām satrauktajam pūlim un atgriezās iepriekšējā stacijā.
Līdz pulksten 16:00 ieradās Rostovas apgabala partijas komitejas pirmais sekretārs Basovs, kuru pavadīja visa vietējā vadība. Skaļruņi tika izvesti uz rūpnīcas vadības balkonu.
Vairāki simti strādnieku ieradās uzklausīt savus priekšniekus, taču Basovs tā vietā, lai atbildētu uz jautājumiem, sāka lasīt visiem zināmo PSKP CK aicinājumu par cenu pieaugumu.
Strādnieki viņu uzpūta, un, ieraudzījuši uz balkona direktoru Kuročkinu, sāka mest akmeņus un tukšas pudeles. Basovs ieslēdzās kabinetā un sāka saukt militārpersonas, pieprasot karaspēka nosūtīšanu.
Pūlis ielauzās rūpnīcas vadībā, piekāva vairākus administrācijas darbiniekus, kuri ieradās pie rokas, nometa uz ēkas karājošo Hruščova portretu un aizdedzināja to.
Laikā no pulksten 18:00 līdz 19:00 ieradās aptuveni 200 policistu, un nedaudz vēlāk - trīs bruņutransportieri un piecas kravas automašīnas ar karavīriem, taču viņi neiejaucās notiekošajā. Pēc pētnieku domām, militāristu parādīšanās mērķis bija pievērst uzmanību sev, kamēr VDK darbinieki civilās drēbēs aizveda ēkā iesprostotos priekšniekus.
Mītiņš turpinājās. Strādniekiem nebija vadītāju un programmu. Mēs nolēmām nākamajā dienā doties uz ballītes kalnu. Tika izteikts priekšlikums arestēt pilsētas telegrāfa biroju un "pārsūtīt apelāciju visā valstī".
Hruščovs gandrīz nekavējoties tika informēts par notiekošo. Viņš piezvanīja reģionālās komitejas sekretāram Basovam, VDK priekšsēdētājam Semichastny un aizsardzības ministram Maļinovskim un pieprasīja "atjaunot kārtību".
Gandrīz puse no PSKP CK Prezidija locekļiem (kā toreiz sauca Politbiroju) steidzami lidoja uz Novočerkasku: Frols Kozlovs, Anastas Mikoyan, Andrejs Kiriļenko, Leonīds Iļjičevs un Dmitrijs Poļjanskis, kā arī Centrālās komitejas sekretārs Aleksandrs Šelepins, steidzami VDK Pjotra Ivashutina loceklis Isa Plijevs, Ziemeļkaukāza militārā apgabala komandieris. Vecākais bija Kozlovs, kurš tajā laikā tika uzskatīts par otro personu štatā un visdrīzāk Hruščova pēcteci.
Neviens no Maskavas priekšniekiem cilvēkus neuzrunāja. Pēc apšaudes vietējais radio atskaņoja Mikojana un Kozlova īso runu ierakstus, kuri notikušajā vainoja “noziedzīgi huligāniskus elementus” un apgalvoja, ka karaspēks rīkojās, reaģējot uz “strādnieku lūgumiem” atjaunot kārtību.
Apmēram 19.jūnijā 1.jūnijā Maļinovskis piezvanīja rajona galvenajai mītnei Rostovā pie Donas, Plijevs, kurš bija ceļā uz Novočerkasku, viņu neatrada un deva pavēli: “Paaugstināt veidojumus. Lai sakoptu. Ziņot!"
Ap pulksten trijos naktī vairākas tvertnes iebrauca laukumā pirms rūpnīcas vadības un, neatklājot uguni, sāka manevrēt, izstumjot pūli. Strādnieki klauvēja pie bruņām ar akmeņiem un nūjām, bet beigās viņi bija spiesti izklīst.
No rīta 18. Panzer divīzijas apakšnodaļas ienāca Novočerkaskā un apsargāja pastu, telegrāfa nodaļu un Valsts bankas filiāli. Pie visiem uzņēmumiem parādījās bruņoti karavīri. Spēka demonstrācija noveda pie tā, ka sašutušie darbinieki tikai atteicās "strādāt ieroča apstākļos", pievienojoties savu biedru streikam no NEVZ, un sāka plūst uz pilsētas centru. Uz sienām bija uzraksti un skrejlapas, kurās kritizēts Hruščovs.
Izplatījās baumas, ka pa nakti tika arestēti 22 nemiernieki. Kļuva skaidrs, ko pieprasīt. No rūpniecības rajona uz pilsētas partijas komitejas un pilsētas izpildkomitejas ēku pārcēlās 4-5 tūkstošu cilvēku pūlis. Starp demonstrantiem bija sievietes un bērni. Daži nēsāja Ļeņina portretus, tāpat kā 1905. gada 9. janvārī, Nikolaja II portretus.
Pa ceļam viņiem nācās šķērsot Tuzlovas upi, vienīgo tiltu, kuru šķērsoja cieši tanki. Daži demonstranti brida pāri seklam kanālam, bet citi, redzot, ka tankkuģi nešauj, uzkāpa pāri kaujas mašīnām.
Kad pūļa galva parādījās uz Novočerkaskas galvenās ielas Moskovskajā, metropoles varas iestādes, kas atradās pilsētas komitejas ēkā, aizbēga uz militāro pilsētu.
Pilsētas komitejas priekšā Novočorkaskas garnizona priekšnieka ģenerālmajora Oleško vadībā ierindojās ložmetēju dubultā rinda, bet daži demonstranti ēkā ienāca no aizmugures un sāka iznīcināt mēbeles, telefonus, lustras un portretus.
Oleško un pilsētas izpildkomitejas priekšsēdētājs Zamula pieprasīja no pūļa izklīst mikrofonā, taču tie acīmredzami nebija vārdi, kurus dusmīgie gribēja dzirdēt.
Pēkšņi atskanēja automātiskie ugunsgrēki. Cilvēki metās atpakaļ, bet atskanēja kliedziens: "Nebaidieties, viņi šauj tukšas!" Un tad sāka nogalināt uguns.
Napoleons sacīja, ka, ja rodas vajadzība izmantot ieročus pret pūli, ir nekavējoties jāšauj dzīvā munīcija, tad tā izkaisīsies un būtu mazāk upuru, un vispirms nošaut tukšās, tad ar kaujas munīciju bija provokācija.
Tajā pašā laikā tuvējā pilsētas policijas pārvaldē pūlis mēģināja atbrīvot dienu iepriekš aizturētos streikotājus, bet viņi jau tika nogādāti citā vietā. Viens no uzbrucējiem izrāva ieroci no ierindas Repkina rokām. Karavīrs Azizovs, kurš stāvēja netālu, viņu nogalināja ar ložmetēju.
Asins pudeles tika izskalotas no šļūtenēm un mazgātas ar sukām, taču tās nevarēja pilnībā iznīcināt pēdas, un laukums atkal tika asfaltēts.
Pēc valdības komisijas rīkojuma dažādās Rostovas apgabala kapsētās slepeni tika apglabāti 26 cilvēku līķi. No bēru dalībniekiem, kurus sauca par "valdības īpašiem uzdevumiem", viņi noslēdza neizpaušanas līgumu. Radiniekiem tika dotas tikai slimnīcā mirušā Leonīda Šulgas mirstīgās atliekas.
Varasiestādes necentās pūli izklīdināt ar lazdām, asaru gāzi vai citiem nemirstīgiem līdzekļiem, un nav zināms, vai šāda iespēja tika apspriesta. Pēc daudzu pētnieku domām, viņi centās ne tikai atjaunot kārtību, bet arī iemācīt cilvēkiem mācību.
Novadpētniece Tatjana Bočarova, kura jau 20 gadus izmeklē traģēdijas apstākļus, liek domāt, ka zināmu lomu varētu spēlēt komunistu īpašā attieksme pret Novočerkasku kā bijušo Donas armijas galvaspilsētu.
"Pat Ļeņins teica:" Mums jāiemet mieta kontrrevolūcijas ligzdā. " Tas ir par Novočerkasku. Toreizējie ideologi zināja, ka kazaku galvaspilsēta ir īpaša pilsēta,”atzīmē eksperts.
Tvertnes uz tilta pār Tuzlovu komandēja Matvejs Šapošņikovs, kaujas pie Prohorovkas un Padomju Savienības varoņa uzvaras parādes dalībnieks.
Saņēmis pavēli neielaist pūli pilsētas centrā un nepieciešamības gadījumā izmantot tankus, viņš atbildēja: "Es neredzu sev priekšā ienaidnieku, kuram vajadzētu uzbrukt ar tankiem."
Ja tiktu izmantoti bruņumašīnas, pēc Šapošņikova domām, upuru skaits būtu tūkstošos. 1966. gadā viņš tika pensionēts, un gadu vēlāk viņš tika izslēgts no partijas par "pretpadomju sarunām". 1989. gadā Literaturnaya Gazeta žurnālists Jurijs Ščekočihins pastāstīja par virsnieka rīcību. Par laimi Matvejs Šapošņikovs pārdzīvoja laiku, kad viņam pienāca pienākums.
Kas pasūtīja?
Pēc ieraduma, kas datēts ar pilsoņu karu, padomju līderi izvairījās uz papīra pierakstīt savus lēmumus par jutīgiem jautājumiem. Rakstisks rīkojums par uguns atklāšanu nebija, kā diskusijas notika, nav zināms.
Galvenais informācijas avots ir Mikojana atmiņas, kurš dabiski mēģināja atbrīvot sevi no atbildības.
“Ierodoties Novočerkaskā un uzzinot situāciju, es sapratu, ka strādnieku prasības bija diezgan taisnīgas un neapmierinātība bija pamatota. Tika izdots tikai dekrēts, lai paaugstinātu gaļas un sviesta cenas, un režisors-muļķis vienlaikus paaugstināja normas, reaģēja uz strādnieku neapmierinātību, pat nevēloties ar viņiem runāt. Viņš rīkojās tā, it kā būtu kaut kāds provokators, jo viņam trūka inteliģences un cieņas pret strādniekiem. Rezultātā sākās streiks, kas ieguva politisku raksturu. Pilsēta bija streikotāju rokās."
"Kozlovs iestājās par nepamatoti stingru līniju, sauca Maskavu un sēja paniku, pieprasot atļauju izmantot ieročus, un ar Hruščova starpniecību saņēma sankcijas par to" ārkārtas gadījumā ". "Extreme", protams, noteica Kozlovs."
“Kāpēc Hruščovs atļāva izmantot ieročus? Viņš bija ārkārtīgi nobijies, ka, pēc VDK teiktā, streikotāji savus vīriešus nosūtījuši uz kaimiņu rūpniecības centriem. Turklāt Kozlovs pārspīlēja krāsas … Šāda panika un šāds noziegums Hruščovam nav raksturīgi, vainīgs ir Kozlovs, kurš viņu tik daudz dezinformēja, ka ieguva, kaut arī ar nosacījumu, atļauju,”raksta Mikojans.
Teksts tika publicēts, kad nedz autors, nedz Hruščovs un Kozlovs nebija dzīvi.
Krievijas Federācijas galvenā militārā prokuratūra 1992. gadā galvenokārt vainoja Kozlovu.
"Izpildot prettiesisko FR Kozlova pavēli, amatpersonas, kuras izmeklēšanā netika konstatētas, deva rīkojumu atklāt uguni, lai nogalinātu," teikts krimināllietas materiālos.
Neviena no varas iestādēm netika sodīta, izņemot rūpnīcas direktoru Kuročkinu un partijas komitejas sekretāru Pereruševu, kuri tika padzīti no darba. Pilsētas komitejas sekretāri un izpildkomitejas priekšsēdētājs izkāpa ar partijas aizrādījumiem.
3. jūnijā Novočerkaskā sākās cilvēku medības. Pamats bija VDK operatīvā fotogrāfija. Viņi arestēja tos, kas gāja pirmajās rindās un, spriežot pēc fotogrāfijām, izturējās visaktīvāk. Brāļi ieradās naktī, tāpat kā 1937. gadā. Daudzi pārliecināja, ka zem lēcām nokļuvuši nejauši.
Kopumā nemieru laikā un turpmākajās dienās tika aizturēti aptuveni 240 cilvēki. Notika vairākas tiesas prāvas. Septiņiem - Aleksandram Zaicevam, Andrejam Korkaham, Mihailam Kuzņecovam, Borisam Mokrocovam, Sergejam Sotņikovam, Vladimiram Čerepanovam, Vladimiram Šuvajevam - piesprieda nāvessodu, 105 cilvēkiem piesprieda cietumsodu stingra režīma kolonijās, galvenokārt uz laiku no 10 līdz 15 gadiem.
Tā kā dalība nemieros, pretošanās policijai un mantas iznīcināšana netika balstīta uz šādiem sodiem, apsūdzētie tika turēti saskaņā ar pantiem "bandītisms" un "mēģinājums gāzt padomju varu".
“2. jūnijā man nebija laika ieiet rūpnīcas vārtos, kad tie aizcirtās tieši manā priekšā. Tad tas tika uzskatīts par šādu: kurš nonāca rūpnīcā - tie, kas ievēro likumus, un kurš bija ārpus vārtiem, - nemiernieki, - stāsta bijušais NEVZ celtņu operators, tagad Novočerkaskas kazaku muzeja darbiniece Valentīna Vodyanitskaya. “Pēc dažām dienām viņi mani uzaicināja uz medicīnisko pārbaudi. Paņēmu līdzi trīs gadus veco dēlu, pat nedomāju, ka mani arestēs. Medicīnas nodaļā svešinieki izrāva bērnu no rokām, un viņi mani iegrūda automašīnā. Mans dēls palika uz ielas, daudz vēlāk es uzzināju, ka viņš nonāca bērnu namā. Tiesas sēdē divi liecinieki militārā formā paziņoja, ka sieviete, kas izskatās pēc manis, mēģināja pārtraukt Anastas Mikoyan runai izveidoto saikni. Izmeklētāji teica, ka būs nosacīts sods, taču viņi viņam deva 10 gadus."
Tiesas procesā 19 gadus vecais Nikolajs Stepanovs uzdrošinājās jautāt: "Kas jums deva tiesības izmantot ieročus pret civiliedzīvotājiem?" Saņēmis 15 gadus.
Pēc Hruščova aizvākšanas lielākā daļa notiesāto pēc soda izciešanas tika atbrīvoti, taču viņi neatstāja mājās vieni. VDK darbinieki regulāri rīkoja ar viņiem profilaktiskas sarunas, iesakot nepateikt pārāk daudz un nelaimē satikt mazāk biedru.
PSRS varas iestādes pilnībā slēdza Novočerkaskas pasākumus. Ilgu laiku tika pārskatīta iedzīvotāju sarakste, darba atstājēji no pilsētas tika brīdināti, ka viņiem vajadzētu klusēt. Daži no VDK arhīvu materiāliem pētniekiem joprojām nav pieejami.
Cenšoties izdzēst traģēdiju no atmiņas, pat burtu "N" ("Novocherkassk") NEVZ ražoto elektrisko lokomotīvju nosaukumā aizstāja ar "VL" ("Vladimirs Ļeņins").
Iedzīvotāji, kuri uzzināja par slaktiņu no ārvalstu radio pārraidēm, pēc analoģijas ar ļoti reklamēto Maskavas Jauniešu un studentu festivālu to sauca par "Novočerkaskas festivālu".
No 87 ievainotajiem tikai 45 cilvēki meklēja medicīnisko palīdzību. Pārējie izvēlējās izturēties pret saviem līdzekļiem, baidoties no vajāšanas.
Komendantstunda un noteikums "nesavāc vairāk kā trīs" bija spēkā līdz 6. jūnijam. Apkārt pilsētai klīda drausmīgas baumas: ka visi iedzīvotāji tiks nosūtīti uz Sibīriju vai pat Novočerkasks tiks noslaucīts no zemes virsas (“viņi mūs pabeigs un vienlaikus pārbaudīs raķeti”). Pēc nāvessoda izpildes cilvēki no valdniekiem gaidīja jebko.
Izbiedētie darbinieki jau pirmajā dienā kvotu izpildīja par 150% un paši piedāvāja svētdienās strādāt pie "izlaist" maiņām, taču varas iestādes iniciatīvu neatbalstīja.
Novočerkaskas izpildījumu apņem baumas, kuru pamatā ir aculiecinieku vārdi, bet kas nav dokumentēti.
Pastāv versija, ka laukuma priekšā pilsētas komitejas karavīri izšāvuši tikai sagataves, un uz jumta paslēpušies VDK snaiperi nogalināja cilvēkus. Zināms, ka 1. jūnijā vietējā viesnīcā “Don” tika izmitināti 27 “mūziķi”, kuri nekur nerādījās un pazuda, nezinot, kur. Tomēr, ja viņi būtu izlūkošanas virsnieki, viņi varētu nodarboties ar novērošanu un fotografēšanu.
Citi labi zināmi stāsti nav pamatoti ar pārliecinošiem pierādījumiem: par virsnieku, kurš, saņēmis pavēli nošaut pūlī, nošāva pats sevi; par satrauktu jaunu māti, kura līdz vakaram staigāja pa pilsētu ar mazuļu, kuru rokās nogalināja klaiņojoša lode; par 8–10 gadus veciem bērniem, kuri ugunsgrēka pusē „nokrita kā zirņi” no kokiem Moskovskajas ielā.
Jebkurā gadījumā nav zināms neviens mirušā bērna vārds, un saskaņā ar oficiālajiem datiem jaunākais upuris bija 16 gadus vecs.
Ziņkārīgi zēni tiešām sēdēja kokos. Viens no viņiem bija topošais Krievijas ģenerāldirektors un prezidenta amata kandidāts Aleksandrs Lebeds. Šodien ir dzīvi 20 represētie un 14 ievainotie Novočerkaskas iedzīvotāji.
Pirmais, kas pievērsa uzmanību ilgstošajai traģēdijai, bija Petrs Siuda, kurš 25 gadu vecumā piedalījās streikā, saņēma 12 gadus, no kuriem viņš dienēja sešus, un perestroikas laikā kļuva par cilvēktiesību kustības aktīvistu.
1990. gada 5. maijā Siudu tika atrasts bezsamaņā Novočerkaskas ielā. Viņš nomira slimnīcā, neatguvis samaņu. Izmeklēšanā nāves cēloni nosauca par sirdslēkmi, bet cilvēktiesību aktīvista radiniekiem un kolēģiem radās aizdomas, ka lieta ir nešķīsta, un apgalvoja, ka viņam nozagts viņa portfelis ar dažiem dokumentiem.
1992. gadā galvenā militārā prokuratūra uzsāka krimināllietu pret Hruščovu, Kozlovu, Mikojanu un vēl astoņiem cilvēkiem par Novočerkaskas apšaudes faktu, kas tika izbeigts viņu nāves dēļ.
Visus 90. gados Novočerkaskas lietā notiesātos rehabilitēja Krievijas Federācijas Augstākā tiesa.
Sabiedriskais fonds "Novočerkaskajas traģēdija" un militārā prokuratūra izveidoja 26 upuru atpūtas vietas, un 1994. gada 2. jūnijā tos svinīgi pārapbedīja pilsētas kapsētā. Pieminekļi tika uzcelti pie kapa un nāvessoda izpildes vietā, un pie NEVZ - piemiņas plāksne ar uzrakstu: "Šeit sākās spontāna izmisušu darbinieku sacelšanās, kas beidzās 1962. gada 2. jūnijā ar nāvessodu pilsētas centrālajā laukumā un sekojošām represijām."
1996. gada 8. jūnijā prezidents Boriss Jeļcins izdeva dekrētu “Par papildu pasākumiem tādu personu rehabilitācijai, kuras ir represētas saistībā ar dalību 1962. gada jūnija Novočerkaskas pasākumos”. Nogalināto un nošauto radiniekiem maksāja vienreizējus naudas pabalstus, un pārdzīvojušajiem ievainotajiem tika paaugstinātas pensijas.
Traģēdijas dalībnieki un cilvēktiesību aktīvisti netika uzaicināti uz NEVZ 75 gadu jubileju, kas tika atzīmēta 2011. gadā. Mēs godinām šo notikumu piemiņu, bet mēs tos nereklamējam un īsti ar tiem nenodarbojamies. Epizode rūpnīcas vēsturē nav laba, tā ir nepateicīga tēma,”žurnālistiem sacīja uzņēmuma preses dienests.
Apmēram puse no 560 dalībniekiem, kas tajā laikā pilsētā veica telefona aptauju par attieksmi pret 1962. gada notikumiem, vai nu atteicās atbildēt, vai arī teica, ka neko par viņiem nezina.
Vietējās jaunatnes pārstāvji sarunā ar žurnālistu no Rossiyskaya Gazeta bija pārsteigti: kāpēc strādnieki nepameta rūpnīcu un sāka savu biznesu, ja viņiem maksāja maz?