Kāda nozīme ir ārpuszemes inteliģences meklējumiem astronomijas zelta laikmetā? Kad cilvēce atstās savu dzimto planētu?
Vienā no itāļu rakstnieka Italo Kalvino "Kosmikomiskajiem stāstiem" ar nosaukumu "Gada gadi" stāstītājs vēro galaktiku caur teleskopu. Tas ir simts miljonu gaismas gadu attālumā, un viņa saka: "Esmu visu redzējis." Pārbijies, viņš paņem savu dienasgrāmatu un uzzina, ka tieši šajā dienā pirms 200 miljoniem gadu viņš izdarīja kaut ko tādu, ko viņam ir kauns atzīt. Sākumā viņš vēlas atbildēt: "Es visu izskaidrošu!" Tad: "Es būtu paskatījies uz tevi savā vietā!" Bet viņš apstājas pie sekojošā: "Nu un?" Stāstītājs iesaistās garā sarunā ar tālu sarunu biedru, pamazām viņā tiek ievilkti citi, attālāki priekšmeti, un katrai piezīmei tiek iztērēti simtiem miljonu gadu.
Nu, kur, pie velna, viņi ir! (Liels Magelāna mākonis. Eiropas Dienvidu observatorijas attēls.)
Kalvino strādāja pagājušā gadsimta sešdesmitajos gados - neilgi pēc kvazāru atklāšanas, kad mēs vēl tikai sākām saprast Visuma dabu un tas viss bija jauns. Bet doma par dzīvi kosmosā nebūt nebija jauna. Vēl 6. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. sengrieķu filozofs Anaksimanders mācīja par neskaitāmu pasauļu nemitīgu radīšanu un iznīcināšanu. Gadsimtu vēlāk Demokrits teica, ka nebeidzamā atomu kustība neizbēgami noved pie tā, ka Visumā parādās neskaitāmas pasaules un dzīvās būtnes. Divpadsmitajā gadsimtā, interpretējot Korāna vārdus, ka Allāhs ir pasaules valdnieks, Fakrins ad-din Ar-Razi sludināja tūkstošiem tūkstošu pasaules esamību.
17. gadsimtā Johanness Keplers, Kristians Huigenss un citi Eiropas zinātnieki, iedvesmojoties no teleskopa izgudrojuma, sāka prognozēt, ka kādu dienu šī ierīce ļaus aplūkot citas pasaules visos sīkumos. "Varbūt acs iegūs vēl vienu palīdzību, un ar tās palīdzību mēs varēsim redzēt dzīvās būtnes uz Mēness un citām planētām," 1665. gadā rakstīja viens no fizikas pamatlicējiem Roberts Huks.
Kopš tā laika ir pagājuši 350 gadi, un astronomijas iespējas ir sasniegušas tādu augstumu, par kuru Huks un viņa laikabiedri nekad nesapņoja. Mēs redzam zvaigznes, kas veidojas putekļu un gāzes mākoņos. Debesu apgabalā, kura izmērs ir smilšu graudiņš (ja to noņemat no acs rokas stiepiena attālumā), Habla kosmiskais teleskops ieraudzīja desmit tūkstošus galaktiku, katrā no tām ir miljardiem zvaigžņu. Mēs atklājām galaktiku, kas atrodas 13,3 miljardu gaismas gadu attālumā (tā pastāvēja mazāk nekā 500 miljonus gadu pēc Lielā sprādziena).
Lai gan to nav iespējams redzēt, mēs varam noteikt melnā cauruma rotāciju un to, kā relatīvistiskie efekti deformē telpas laiku netālu no notikuma horizonta. Katra desmitgade nes jaunus un pārsteidzošus atklājumus, un dažreiz tie notiek katru gadu. Un teorētiķi mūs pārliecina, ka viss tikai sākas. Tiek uzskatīts, ka vairāk nekā 95% enerģijas un vielas mūsu novērošanai nav pieejamas. Varbūt mūsu Visums ir tikai viens no daudziem, un katrs no tiem ir kā ziepju burbulis Multiverses iekšienē.
Reklāmas video:
Mūsu acu priekšā parādījās vietas, kur var pastāvēt dzīve. Planētu izpēte citu zvaigžņu orbītos ir sasniegusi visaugstāko līmeni. Ir atklātas vairāk nekā 900 eksoplanētas un tūkstoš kandidātu uz šo rangu, un gandrīz katru nedēļu parādās jaunas. Statistikas ekstrapolācijas liecina, ka tikai mūsu Galaktikā ir 20 miljardi zemes planētu. Šo ķermeņu izpratne pieaug lēcieniem. Piemēram, uz planētas, kas atrodas tūkstoš gaismas gadu attālumā, nesen tika atklāti mākoņi. Astrobioloģija pastāvīgi pārskata idejas par apstākļiem, kādos dzīve var rasties un attīstīties, virzot iespējamā robežas.
Un tomēr vienā ziņā mēs joprojām esam vienā līmenī ar Demokritu un Huku. Svešās dzīves pēdas nav atrastas. Dīvaini, vai ne? Paskaties, cik ilgi Visums pastāv, cik zvaigžņu tajā ir: citplanētiešiem jābūt redzamiem un neredzamiem. 1950. gadā Enriko Fermi iesaucās: "Kur viņi pie velna ir?!"
Ņujorkas žurnālists Lī Billings ir uzrakstījis labu grāmatu par cilvēkiem, kuri mēģinājuši un joprojām cenšas atbildēt uz Fermi jautājumu. Viņa nesen izdotais darbs saucas Pieci miljardi vientulības gadu.
Pirmkārt, tas ir brīnišķīgs ceļvedis ikvienam, kurš neko nezina par citu planētu atrašanas zinātniskajiem pamatiem. Kā, piemēram, var redzēt planētu uz tālas zvaigznes fona, ja zvaigzne to aizsedz, piemēram, kodolsprādziens - sērkociņš?
Tiem, kas labi pārzina šādus jautājumus, būs interesanti lasīt par cilvēkiem, kuri savu dzīvi veltījuši eksoplanetoloģijai, no Francis Drake (ārpuszemes civilizācijas meklēšanas iniciators un viņa vārda vienādojuma autors, kurā hipotētiskais civilizācijas pastāvēšanas ilgums ir galvenais faktors, lai novērtētu iespējas, ka mēs satikt viņu) uz Gregorija Lauglina un Sāras Zīgeres trūkstošajām idejām, kuras burtiski var saukt par jaunās astronomijas paaudzes bākugunīm.
Bet varbūt visinteresantākā grāmatas daļa ir tā, kurā Billings kungs mēģina atbildēt uz jautājumu, kā vislabāk aizsargāt dzīvību uz mūsu planētas.
Daudzi zinātnieki nopietni apšauba, ka mēs neesam vieni. Kāpēc tad ir vajadzīgi visi šie dārgie pētījumi? Šis jautājums ir īpaši aktuāls tagad un it īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras izšķērdīgo karu, pieaugošās nevienlīdzības un nekontrolētās finanšu nozares attīstības dēļ ir kļuvušas par antidemokrātisku un antizinātnisku spēku ķīlniekiem.
Ir vismaz trīs atbildes. Pirmkārt, ir par agru nolaist priekškaru. Dzīvi var noteikt ar noteiktu ķīmisko vielu nelīdzsvarotību tālās planētas atmosfērā. Tas vien būs aizraujošs atklājums - viens no vissvarīgākajiem mūsu vēsturē.
Otrkārt, nav svarīgi, kāds būs galīgais secinājums - ka Visumā vairs nav dzīvības, ka tā ir ārkārtīgi reta vai ka tā ir pilna. Jebkurā gadījumā mēs iemācīsimies labāk saprast, kas ir dzīve, un tas galvenokārt nāks par labu šeit, uz Zemes. Jau tagad ir acīmredzams, ka cilvēka darbība ir faktors, kura ietekme uz bioģeoķīmisko sistēmu ir salīdzināma ar masveida izzušanas cēloņiem. Kad mums beidzot parādīsies, ko mēs patiesībā darām ar savām mājām, tad varbūt cilvēce spers pirmo soli ceļā uz patiesu vienotību ar Gaiju.
Treškārt, agrāk vai vēlāk Saule sāks spēcīgāk cept, un mūsu tālie pēcnācēji varēs izdzīvot, tikai pārceļoties uz citu planētu. Mr Billings ir pārliecināts, ka ir jēga sākt domāt par to jau šodien. Cilvēki, kas runā par šo tēmu, tiek uzskatīti par trauksmes cēlējiem, jo apokalipse joprojām ir ļoti tālu: nav zināms, vai cilvēce dzīvos, lai to redzētu, un tad - ko mums šiem pēcnācējiem ir svarīgi, ļaujiet viņiem pašiem izkļūt! Tomēr autors atgādina, ka tieši cilvēces liktenis uztrauca un iedvesmoja Konstantīnu Ciolkovski, kad 19. gadsimta beigās viņš sāka sapņot par raķetēm, sēžot Krievijas tuksnesī. Šīs ir domas, kas faktiski dzemdēja kosmosa laikmetu!
Šopavasar autoru komanda publicēja Starship Century: Toward the Grandest Horizon, kurā virkne ievērojamu zinātnieku apsprieda starpzvaigžņu lidojuma realitāti līdz 2100. gadam. Pēc ekspertu domām, tas nav tik neiespējami, kā varētu šķist.
Vienā no savām intervijām Billinga kungs pareģoja, ka mūsu laikmets tiks uzskatīts par “aksiālo” (“aksiālais laiks” ir termins, ar kuru Karls Jaspers uz mīta fona apzīmēja filozofijas dzimšanas laikmetu) inteliģentās dzīves vēsturē un ne tikai uz Zemes, bet arī vismaz visā Saules sistēmā. Pēc viņa domām, ir lielas izredzes, ka mēs nepiepildīsim nākamo paaudžu cerības, lai gan mums ir viss, lai izplatītu dzīvību un inteliģenci ārpus Zemes. Visticamāk, cilvēces vēsture beigsies tāpat kā sākusies - ar netīriem bariem uz vientuļas planētas, kas pazudusi kosmosā.
Bet viens no kvantu skaitļošanas pionieriem Deivids Dešovs grāmatā “Mūžības sākums” saka, ka, neskatoties uz visiem mūsu satraucošajiem zinātniskajiem sasniegumiem, nezināmā valstība paliek tāda pati kā vienmēr - bezgalīga. Mēs nezinām, kāda būs nākotne, tāpēc tomēr izvēlēsimies optimismu. (Un šeit ir lietderīgi atgādināt sešus gadus veca zēna Kalvina - Bila Vatersona komiksu varoņa - paziņojumu: “Dažreiz man šķiet, ka visstingrākais pierādījums inteliģentās dzīves pastāvēšanai Visumā ir tas, ka tas nemēģina nodibināt kontaktu ar mums.”)
Iespējams, vispirms mums visiem ir jānomierinās. Stāstā "Visums ir kā spogulis" no kolekcijas "Palomar", kas tika publicēts pēc Italo Kalvino nāves, Palomāra kungs meditē uz kosmosu, cerot, ka tas viņu padarīs gudru un mierīgu. Pamostoties no kosmiskiem sapņiem, viņš atklāj, ka nekas nav mainījies: viņa dzīvi joprojām veido iedomība, šaubas, kļūdas un melanholija …
