Tehnoloģiju attīstība kaut kādā veidā vienkāršo mūsu dzīvi. Piemēram, pateicoties viņam, kļuva iespējams sazināties ar cilvēkiem visā pasaulē un uzzināt dažādu informāciju, aprēķini kļuva ātrāki un līdz ar to arī darba ražīgums pieauga. Vairākiem datoru algoritmiem ir interesanta ietekme uz mūsu būtni, kas liek domāt, ka nākotne mašīnām ļaus mazāk strādāt un cerēt. Tomēr vai viss ir tik rožaini, kā mēs domājam?
Šī gada aprīļa beigās populārajā amerikāņu komēdiju šovā Džimijs Falons viena no jautājumiem bija saistīts ar mākslīgā intelekta attīstību. Programmā parādījās trīs dalībnieki, kuri izstrādāja ne tik daudz potenciāli nepieciešamo gizmos, bet vienkārši paši par sevi interesanti. Bija čūska, kas veidota no klučiem, ar kameru galvā un stiepli no astes, kas aplika raidījuma vadītāja kāju, kad tā tika aplikta ap šo kāju. Tāpat ziņkāri izraisīja liels zils tauriņš, kurš sāka lidot pāri zālei, kad tas tika pacelts augstu virs galvas un pareizi paātrinājās, un tas plātīja spārnus kā īsts.
Visbeidzot parādījās sieviešu robots Sophia. Ar radītāju pūlēm viņa varēja daļēji uzturēt sarunu par sev pieejamām tēmām, kuras vadītājs izmantoja. Vēlāk Sofija piedāvāja spēlēt akmens-papīra šķēres, un, kad viņa uzvarēja, viņa teica, ka šī ir viņas pirmā uzvara, kas iezīmēs pasaules sagrābšanu nākotnē. Likumsakarīgi, ka tas bija joks, jo robots, kā paskaidroja tā radītājs, kas arī bija izstādē, bija paredzēts sociālajām vajadzībām, tāpēc tam bija jāizrāda emocijas, nevis tikai mehāniski jāveic uzdevumi. Tomēr, kas notiks, ja pēc paaudzēm kāda divdesmitā Sofijas versija sabojāsies un uztvers šos vārdus nevis kā spēli, bet kā pavēli darbībai? Vai tas vispār ir iespējams?
Vispirms apsveriet, kādi sasniegumi mākslīgā intelekta jomā ir sasniegti tuvākajā nākotnē. Viens no interesantākajiem, iespējams, ir I2As izveide - pārveidotājs, kas parāda, kā situācija var attīstīties, lai tiktu izvēlēts vispiemērotākais variants. Patiesībā attīstība darbojas tāpat kā mūsu iztēle, ļaujot mums izstrādāt dažādas kombinācijas mūsu galvā, aplūkojot konkrētu objektu. Šo lietu izveidoja DeepMind, Londonas nodaļa. Ir izveidots mākslīgais intelekts, kas paredz Google nākotni, kurai tieši tiek dots uzdevums "iemācīt" mašīnām kaut ko tādu darīt. Mēs pārbaudījām attīstību, nosūtot I2As, lai atrisinātu loģisko mīklu spēli Sokoban, kur spēlētājam pareizi jāievieto kastes labirintā. Ja ir kļūda, nepareiza pozīcija, tad neko nevar pārvietot,un sistēma ziņo par spēles beigām. Patiesībā pārveidotājam diezgan labi izdevās tikt galā ar mīklu.
Reklāmas video:
Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā viņi nāca klajā ar programmu Pic2Recipe, kas pēc jebkura ēdiena attēla var viegli uzminēt, kādas sastāvdaļas tur var būt. Arī programmā iestrādātie datoru algoritmi ļauj jums nākt klajā ar vairākām savām receptēm, kurās visi komponenti ir ievietoti šādā shēmā un tādā krāsā kā attēlā. Kā jūs zināt, daži kulinārijas eksperti paši var veikt eksperimentus, gatavojot kūku, kas izskatīsies, piemēram, kā siļķe zem kažoka, un tagad mašīna uz to ir diezgan spējīga, kas faktiski parāda: mākslīgais intelekts tā embrija versijā spēj atrast izeju no situācijām, vadoties ne tikai no ligzdotajiem kodiem.
Daži eksperti uzsver mašīnas vietu banku struktūras un biznesa attīstībā kopumā. Tiek apgalvots, ka, īpaši pateicoties Austrālijas speciālistu izstrādātajām RegTech tipa tehnoloģijām, uzņēmumiem būs vieglāk izpildīt vairākas prasības, un juridiskajai kompetencei nav nepieciešami lieli ieguldījumi. Ir viegli "lasīt" tekstus, izmantojot datorvalodas kodus, aizstāt nepieciešamos juridiskos precedentus un likumus, lai atbilstoši tiem sastādītu nepieciešamos pārskatus, kā arī novērstu riskus un aprēķinātu, kādas sekas uzņēmumam radīs, ja, piemēram, tiks veikts darījums ar A rūpnīcu. nevis ar V.
Daži baņķieri norāda, ka mākslīgais intelekts nākotnē spēs palīdzēt labāk sazināties ar klientiem, kā arī maksimāli izvairīsies no naudas atmazgāšanas, kā tas dažreiz notiek. Galvenais, patiesībā, plus, pēc uzņēmēju domām, ir tas, ka automašīnai nav jādodas pusdienās vai gulēt, tāpat kā parastajiem strādniekiem. Tas var veikt aprēķinus uz nenoteiktu laiku līdz tā kalpošanas laika beigām.
Tādējādi var atzīmēt, ka nav tieša "aicinājuma", ka mākslīgais intelekts nākotnē kļūs par tiešu draudu visām dzīvajām būtnēm. Protams, ekonomikai ir izdevīgi, ka cilvēka vietā darbosies mašīna, jo šādam darbiniekam nav jāmaksā alga, viņš neprasīs atvaļinājumu un nekad nenokavēs darbu. Tomēr tehnoloģiju attīstība vēl nav sasniegusi to, ka mākslīgajam intelektam tiek piešķirta pilnīga kontrole pār kaut ko. Svarīgus politiskus jautājumus izlemj cilvēki, nevis roboti, un uz vietas jebkurā uzņēmumā lielākā daļa darbinieku ir arī radības, kas nav izgatavotas no metāla un plastmasas. Tiesa, tas, ka ir tādas mašīnas, kas var darboties kā mūsu iztēle un kaut ko izdomāt paši, ir nedaudz satraucošs. Tomēr tas viss joprojām tiek darīts vienkāršākajā līmenī.
Ko dažādi cilvēki saka par mākslīgo intelektu? Populārā sociālā tīkla Facebook dibinātājs Marks Cukerbergs aizstāv nostāju, ka šādas tehnoloģijas ir ļoti svarīgas un noteikti nekļūs par draudiem. Lieliskais programmētājs apgalvo, ka mākslīgais intelekts vienkārši uzlabo pasauli un atvieglo dzīvi, un pēc desmit gadiem tas kļūs skaidrs visiem. Viņa pretinieks ir slavenais kosmosa maksimālists Elons Musks. SpaceX vadītājs uzņemas risku, ka mašīnas būs pārāk perfektas, kā rezultātā pastāvēs risks, ka cilvēka civilizācija kā tāda patiesībā nav vajadzīga, jo cilvēki var kļūdīties, atšķirībā no robota.
To atbalsta Microsoft radītājs Bils Geitss un krievu miljardieru programmētājs Jevgeņijs Kasperskis. Saskaņā ar pēdējo, mašīnas var kādreiz nonākt pie secinājuma, ka cilvēce nav īpaši vajadzīga, jo tā ir pārāk aizņemta ar "garīgām ciešanām un būšanas trauslumu". Mākslīgā intelekta pozīciju aizstāv Amazon dibinātājs Džefs Bezoss, kurš aizstāv mašīnmācīšanos, kas, pēc viņa teiktā, veicina tikai veiktspējas uzlabošanu jebkurā jomā.
Tādējādi mēs varam izdarīt nosacītus secinājumus: "mašīnu" smadzenes, protams, ir laba palīdzība cilvēkam, palīgs dažādos jautājumos. Tomēr jums vajadzētu būt ārkārtīgi uzmanīgam, lai nenodotu pārāk daudz mākslīgā intelekta rokās, lai vēlāk jūs nebūtu lieki šajā pasaulē.
Irina Letinskaja