Ko darīt, ja viss apkārt nav īsts? Uz brīdi iedomājieties, ka planēta, uz kuras mēs dzīvojam, Saules sistēma, mūsu galaktika un galu galā viss Visums, kas, mūsuprāt, ir bezgalīgs, patiesībā ir nekas vairāk kā simulācija. Es saprotu, ka tas izklausās diezgan traki, taču daži zinātnieki neizslēdz, ka Visumu tiešām var modelēt, un mēs visi esam nekas vairāk kā iemiesojumi. Turklāt ziņojumi par tādām parādībām kā spoki, dīvainas sakritības un déjà vu var būt šī “kļūme matricā” - galīgais pierādījums tam, ka cilvēce patiesībā ir sava veida zinātnisks eksperiments, kurā viss tiek modelēts. Tāpat kā The Sims PC spēle, tikai daudz lielākā mērogā.
Nevar izslēgt pat visneiedomājamākos scenārijus.
Datoru visums
Pirmoreiz ideja, ka viss mūsu Visums ir nekas cits kā simulācija, tika izvirzīta zinātniskajā rakstā Nika Bostroma, Oksfordas universitātes filozofijas profesora un Cilvēces nākotnes institūta direktora, vārdā. Saskaņā ar pētījumu, kas publicēts 2003. gadā žurnālā Philosophical Quaterly, pastāv ļoti liela varbūtība, ka mēs dzīvojam ar datoru simulāciju.
Bostroms sava darba anotācijā apgalvo, ka ir taisnība vismaz vienam no trim apgalvojumiem:
- Visticamāk, ka cilvēce izmirs, pirms mēs kļūstam par posthumans (hipotētisks cilvēka tēls nākotnē).
- Ir maz ticams, ka kāda pēcnāves civilizācija imitēs tās evolūcijas vēsturi (vai tās variācijas).
- Gandrīz noteikti mēs dzīvojam datoru simulācijā.
No tā, apgalvo filozofs, izriet, ka uzskats, ka pastāv ievērojama iespēja, ka kādu dienu mēs kļūsim par posthumāniem, kuri kontrolē senču modelēšanu, ir nepatiess, ja vien mēs šobrīd nedzīvojam simulācijā. Bostroma ideja - lai gan pēdējais apgalvo, ka neesmu noskatījusies filmu “Matrica” - nokritu uz auglīgas zemes. Tātad, pēc SpaceX vadītāja Elona Muska teiktā, varbūtība, ka mēs nedzīvojam datoru simulācijā, ir miljards pret vienu. Ar Musku un Bostromu, saskaņā ar TechWire, solidarizējoties ar datorzinātnieku Keriju Guinnu. Viņš ierosina, ka nākotnē cilvēce var izstrādāt sava Visuma simulācijas.
Kā skaidro Giness, cilvēce neizbēgami radīs realitāti, kas neatšķiras no mūsējās. Paskatieties, kādus panākumus videospēļu izstrādātāji ir sasnieguši - to, kas šķita neiespējams tikai pirms kādiem 10–15 gadiem, mēs tagad uztveram kā normu. Turklāt tādās spēlēs kā Death Stranding un Red Dead Redemption 2 pilnīgi atvērta pasaule - tas nozīmē, ka spēlētājs var pārvietoties, kā viņš vēlas, uz absolūti jebkuru vietu. Bostrom arī uzskata, ka tuvākajā nākotnē datorspēles būs ārkārtīgi grūti atšķirt no realitātes. Pēc filozofa domām, varoņi, kas spēlē spēles, var nezināt, ka tie ir daļa no simulācijas. Tātad mēs nonāksim posmā, kur mēs varēsim izveidot realitātes datorsimulācijas, kas neatšķirsies no reālās.
Reklāmas video:
Neveiksme matricā izskatās šādi.
Tātad, pieņemsim, ka hipotēze ir pareiza, un mūsu dzīve patiesībā ir simulācija. Bet vai ir kāds veids, kā uzzināt, vai mēs esam daļa no masīvas, dzīvi saistošas spēles? Giness uzskata, ka vispirms jāpievērš uzmanība sistēmas avārijai. Jā, jā, tāpat kā filmā “Matrica”, kad Neo redz to pašu kaķi, kurš staigā pa gaiteni. Visa veida dīvainības, psihika, spoki un viss, kas no zinātniskā viedokļa neeksistē - var būt kļūdas kodā, tādējādi “kļūme matricā”. Tādējādi, ja mēs esam ceļā uz matricas izveidi, tad, iespējams, attīstītāka sabiedrība to jau ir izveidojusi. Piemēram, mēs paši.
Un atkal kvantu fizika
Kā jūs droši vien zināt, vienā reizē Alberts Einšteins iebilda pret kvantu saķeršanos - atomu un elektronu spēju ietekmēt viena otra īpašības pat no attāluma. Šodien mēs zinām, ka Einšteins kļūdījās un sapīšanās ir reāla. Turklāt saskaņā ar kvantu teoriju elementārā daļiņa iegūst noteiktu stāvokli tikai novērošanas brīdī. Nemaz nerunājot par to, ka zinātnieki ir spējuši eksperimentāli pierādīt, izmantojot vienu fotonu, ka tas eksistē trīs vietās vienlaikus. Lasiet vairāk par to, kāpēc kvantu fizika ir tik dīvaina un kāpēc šarlatāni to tik ļoti mīl, lasiet šajā rakstā. Bet kā būtu, ja kvantu saķeršanās pastāv cilvēka mērogā, tādējādi izveidojot savienojumu starp simulācijā esošajām būtnēm un … mūs?
No zinātnes viedokļa spoki neeksistē.
Tā noteikti ir reibinoša hipotēze. Tāpat kā daudzi citi, piemēram, paralēlu pasauļu esamība. Tomēr spoki un visa veida paranormālas parādības, visticamāk, vispār nav darbības traucējumi matricā, bet gan ilūzija, ko prasmīgi veido mūsu smadzenes. Turklāt nav pierādījumu par psihisko spēju, spoku, dēmonu un burvju esamību. Vai jūs domājat, ka mūsu visums ir datora simulācija?
Nu, kopumā par tēmu par to, vai mūsu Visums ir datora simulācija, es gribu teikt sekojošo - šī ir neticami interesanta, bet tomēr apšaubāma hipotēze. Jūs varat uzzināt, ko par to domā dažādi zinātnieki, vērojot aizraujošās debates, kurās moderatora amatā darbojās astrofiziķis Neils DeGrasse Tisons - iesaku noskatīties.
Ļubova Sokovikova