Un vai kāds interesējās, kā viduvējs C students, kurš, bez šaubām, bija Čārlzs Darvins, spēja uzrakstīt tik fundamentālu (kaut arī pilnīgi falsificētu) darbu, kas ir tā saucamā Darvina evolūcijas teorija. Un tas ir ļoti dīvaini, ka neapstiprināta hipotēze skolās tiek mācīta kā "zinātniski pamatota" "galīgā patiesība". Tas vien runā par šīs tā saucamās "teorijas" ieviešanas cilvēces apziņā globālo raksturu.
Turklāt tajā ir pietiekams skaits "balto plankumu" un tiešās "neatbilstības". Tādējādi tiek uzskatīts, ka dzīvība uz Zemes radās apmēram pirms 4 miljardiem gadu un visas pašreizējās bioloģiskās sugas cēlušās no viena kopīga senča - primitīva mikroorganisma. Bet jaunie paleontoloģiskie pētījumi rāda, ka tas tā nav vispār. Pirmie pirmatnējie organismi peldēja pirmatnējā okeānā gandrīz 3 miljardus gadu un nemaz nevēlējās attīstīties. Tāpēc mūsdienu zinātnieki joprojām nespēj saprast un izskaidrot, kas tieši notika pirms 530 miljoniem gadu, kad Kambrijas perioda sākumā visi šie pirmie mūsu planētas iedzīvotāji pilnībā izmira un viņu vietā parādījās daudzas jaunas dzīvas radības.
Zinātnieki šo noslēpumaino fenomenu sauca par "Kambrijas eksploziju". Šīs parādības unikalitāte precīzi slēpjas faktā, ka starp pirmajām baktērijām un jaunajiem daudzšūnu organismiem vēl nav atrasta “pārejas saite”. Visi šie jaunie dzīvie organismi parādījās diezgan īsā laika posmā - 5 miljonos gadu, kas nepārprotami ir pretrunā ar lēnas evolūcijas hipotēzi. Un pat pats Čārlzs Darvins savas grāmatas pēdējā izdevuma priekšvārdā nevarēja nepieminēt šo parādību. Viņš uzrakstīja:
Vēl viena Darvina teorijas "nekonsekvence" ir fosilo atlieku "pārejas formu" neesamība starp dažādām dzīvnieku sugām. Ieskaitot lielos pērtiķus un cilvēkus. Un pēkšņs lēciens Homo erectus attīstībā ir arī noslēpums. Tas ir pilnīgi nesaprotami: kā diezgan īsā laika posmā smadzeņu tilpums palielinājās par 50%, un balsenes struktūras izmaiņas noveda pie runas parādīšanās. Evolūcijas teorija nesniedz zinātnisku atbildi uz šo jautājumu.
Tāpat nav skaidras atbildes par to, kā vīrietis zaudējis matus, kas sedz savus iespējamos pērtiķu senčus, un to, kā viņš varēja nogriezt arvien augošos nagus bez šķērēm. Centieties tos nesagriezt vismaz mēnesi, un jūs jau sākat izjust noteiktas grūtības. Tātad kā ar to visu primitīvais cilvēks varētu izdzīvot savvaļā gadu desmitiem ilgi? Darwinists nedod zinātnisku atbildi uz šo jautājumu, vai nu.
Tad kāpēc šo teoriju mums turpina pasniegt kā “galīgo patiesību”? Kādi spēki dod labumu cilvēkiem, kuri tic pērtiķiem no pērtiķiem? Sākumā atgriezīsimies pie jautājuma, kas tika uzdots pašā ievada sākumā: kā viduvējs C klases students varēja uzrakstīt tik titānisku darbu? Tātad varbūt viņš pats to nerakstīja, bet tikai izteica citu zinātnieku kolektīvo darbu? Nav brīnums, ka daudzi mūsdienu eksperti par to ir pārliecināti. Tādējādi Čārlza Darvina vectēvs Eresms Darvins neapšaubāmi bija talantīgs zinātnieks, kurš bija zinātniskā darba ar nosaukumu “Zoonomija” autors. Šajā grāmatā viņš apgalvoja, ka katram dzīvniekam ir trīs vēlmju objekti: iekāre, izsalkums un drošība.
Protams, ja evolūcijas teorija tiktu publicēta tās autorībā, tad cilvēku apziņas līmeņa pazemināšana līdz dzīvnieku līmenim (proti, šī tēze veicina cilvēka izcelsmi no pērtiķiem) būtu pilnīgi acīmredzama. Tajā pašā laikā, E. Darvin nebija tikai ekscentrisku zinātnieks, kurš ievēro šādu viedokli, bet arī aktīvs biedrs Britu biedrības Freemasons. Kārļa Dārvina tēvs Roberts Darvins bija arī masons.
Tas viss bija nepieciešams, lai uzspiestu cilvēces parazītu patērētāja dzīvesveidu. Bija nepieciešams iedvesmot cilvēkus, ka tie ir vieni un tie paši dzīvnieki, tikai saprātīgi, un tāpēc džungļu likuma tēze - “domā, ka uzvar spēcīgākais” it kā ir diezgan pieņemama cilvēku sabiedrībai. Tāpēc masoni, kurus E. Darvins izteica filmā "Zoonomija", un mēģināja to ieviest cilvēku apziņā, izveidojot masonu kolektīva zīmola "Čārlza Darvina teoriju".
Reklāmas video:
Lai panāktu lielāku uzticamību, masonu "brāļi" Čārlzam Darvinam piedēvēja vairākus savus atklājumus, radot viņam zinātnisku autoritāti. Un viņš pats tika nosūtīts ceļojumā apkārt pasaulei, šķietami, lai izpētītu floru un faunu, kam bija jāveido "evolūcijas teorijas" pamats. Šo versiju atbalsta arī fakts, ka publisko runu laikā Čārlzs Darvins diezgan bieži nespēja atcerēties dažus savas “savas” evolūcijas teorijas noteikumus, atsaucoties uz viņa slikto atmiņu. Un visi, kas ar viņu sazinājās, atzīmēja viņa zemo intelektuālo līmeni. Bet tā bija brīvmūrnieku enerģiskā darbība, kas ieņēma vadošos amatus zinātnē un noveda pie tā, ka "Darvina teorija" kļuva dominējoša pat bez pierādījumu bāzes.
Tieši šī teorija veidoja pamatu jēdzienam “zelta miljards” un pēc tam pasaules iedzīvotāju skaita samazināšanai līdz 500 miljoniem cilvēku, kas ir neatņemama sastāvdaļa parazītu pasaules “elites” izveidotās “jaunās pasaules kārtības” plānā. Tāpat nejauši, ka evolūcijas teorijā iedvesmu sniedza Markss, Engels, Ļeņins, Hitlers un ķīniešu "stūrmanis" Mao. Tajā pašā laikā katrs no viņiem to interpretēja savās interesēs, ko nebija grūti izdarīt, balstoties uz “spēcīgāko tiesībām”.
Tā ir tā pati politika, valdošā elite britu-amerikāņu impērijas ir īstenojusi vairāk nekā gadsimtu, uzliekot tā saukto. Viņu "demokrātijas" vērtības ". Pati parazītiskajai Rietumu civilizācijai ir nehumānoīda prāta projekts, lai iznīcinātu cilvēci ar savām rokām. Vai drīzāk - ar adeptu palīdzību, kas kalpo tumšajiem spēkiem un sātanisko pārliecināšanas slepeno okultisko sabiedrību pulkam. Un nav nejauši, ka tajā pašā ASV sātana baznīca rīkojas atklāti, un sātanistiem tiek garantēta karjeras izaugsme valsts dienestā.
Tādējādi kļūst pilnīgi skaidrs, kurš un kāpēc iedvesmoja projektu “Čārlza Darvina teorija” un kādam nolūkam šī “teorija”, kas absolūti nav pierādīta ar zinātnes palīdzību, tika uzspiesta cilvēcei kā nemainīga patiesība. Protams, šeit valda tumšo spēku sazvērestība, taču nav atcelta arī spēja patstāvīgi domāt un analizēt. Un tāpēc visā tajā ir pašu cilvēku vaina, kuri bezprātīgi vēlējās ticēt dažāda veida apšaubāmām "autoritātēm" un neiekļaut viņu pašu smadzenes. Un, ja "upura auni" ir diezgan apmierināti ar šādu stāvokli, tad nav vajadzības pēc tam gausties, kad "gani" visus (kuriem nebūs atļauts "grilēt") padzīs "jaunās pasaules kārtības" stendā.
michael101063 ©
