Irānas Khuzestan provincē atrodas senās Susa (Shush) pilsētas paliekas. Pilsētas oficiālais datums ir apmēram 7 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras. Vai jūs zināt, kāpēc vēsturnieki piešķir pilsētai šādu vecumu? Ēku sienu pamatu dziļuma dēļ:
Es nepārdēšu oficiālo tekstu, es piešķiršu ekrānu no oficiālās informācijas ar īsu pilsētas vēstures aprakstu:
Bet, lai saprastu, ka ne kultūras slāņi slēpa kādas pilsētas iznīcinātas senās pilsētas paliekas, pietiek ar šādu fotogrāfiju, kas uzņemta no neliela augstuma:
Ir skaidrs, ka ēku pamati atrodas zem māla vai smilšmāla slāņiem 8-10 m dziļumā. Atgādināšu, ka māls, smilšmāla un cita augsne bez organiskām vielām arheoloģijā tiek uzskatīta par aizmirstības slāni. Tajos nav artefaktu. Faktiski tas nav kultūras slānis, bet gan dažāda rakstura novirzes, parasti katastrofiskas dubļu plūsmas, kas iznīcināja senās pilsētas. Bet arheoloģija šo faktu neatzīst kopš tas nav ierakstīts vēsturē.
Reklāmas video:
Fotoattēli no Google Maps - lai izprastu arheoloģisko izrakumu apjomu. Droši vien vēl viena vecāku ēku daļa atrodas zem mūsdienu pilsētas. Karkhe upe, kas plūst uz rietumiem, var runāt par ūdens un dubļu masu avotu laikā, kad pilsēta tika iznīcināta un pārklāta ar vairāku metru māla slāņiem.
Vēl viens pierādījums tam, ka augsnei ir dubļu plūsma, ka tās ir spēcīgu upju plūsmu nogulsnes, šajā vietā ir grants smiltīs un smilšmāls.
Shush pilsēta atrodas ap arheoloģisko izrakumu vietu. Cietoksnis ir redzams priekšplānā. Tas nav sens, to uzcēla franču arheologi (kas šeit veica izrakumus) 20. gadsimta sākumā. Lai aizsargātu atrastos artefaktus un pašus pētniekus. Bet kāpēc tieši cietoksnis viduslaiku stilā un cietoksnis-zvaigzne vai tikai kaut kādi bastioni? Jebkurā gadījumā iespaidīgais finansējuma apmērs izrakumiem tajā laikā. Acīmredzot atradumu bija tik daudz, ka visas izmaksas tika atlīdzinātas pilnībā.
Daļa no akmens atradumiem, kas eksponēti vietējā muzejā. Irānas izolācijas dēļ šī vieta ilgu laiku nav bijusi tūristu galamērķis, fotogrāfiju ir maz.
Spriežot pēc kolonnu paliekām, pilsēta bija antīkās stilā. Vai ļoti patīk antīkais stils. Vienā no kolonnām ir saglabāta izlases forma (trešais slaids).
Arvien vairāk pārliecinos par versiju, ka senās, sevišķi senās pilsētas iznīcināja nevis iekarotāji, bet gan vēl nepieredzētu apmēru katastrofa. Un 19. un 20. gadsimta arheologi. nevarēja to nesaprast. Šīs katastrofas cēlonis un mehānisms nav pilnībā izprotami - ir tikai versijas: piemēram, gruntsūdeņu aizplūšana no zarnām. Bet tas, kas to provocēja, ir vēl lielāks jautājums.
Autors: sibved