- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa - 10. daļa - 11. daļa -
Kad sāku rakstīt raksta pirmo daļu, es pieņēmu, ka visu nokārtošu divu nedēļu laikā. Bet, tiklīdz es uzvilku diegu, uz mani uzkrita milzīgs daudzums faktu, par kuru esamību man nebija ne mazākās nojausmas pirms šī darba uzsākšanas. Daudzi cilvēki sāka sūtīt e-pastus un atstāt komentārus ar daudzām saitēm, fotogrāfijām vai stāstiem par saviem novērojumiem. Rezultātā darbs aizņēma vairākus mēnešus. Šajā laikā es jau esmu savācis tik daudz papildu faktu, ka visu daļu saturu varētu palielināt divas vai pat trīs reizes. Bet galu galā es nolēmu, ka pat ar faktiem, kas jau bija ieskicēti pirmajās sešās daļās, ir pietiekami, lai izdarītu noteiktus secinājumus, kurus šajā daļā es sniegšu.
Pirms pāriet pie secinājumiem, es gribu īsumā atkārtot galvenos galvenos punktus, kas tika aprakstīti iepriekšējās sešās daļās.
Milzīgā valsts, ko vecajās 16-18 gadsimtu kartēs un grāmatās sauc par “Lielo tatāru”, 19. gadsimta sākumā pazuda bez pēdām. Tas vairs nebija norādīts kartēs un vairs netika pieminēts vēstures un ģeogrāfijas grāmatās un mācību grāmatās. Tajā pašā laikā, kas ir savādi, vēsturē netiek pieminētas krāšņās uzvaras lielā karā, bez kura milzīgu valsti vienkārši nevarētu iznīcināt.
Pirmajās daļās mēs uzskatījām, ka Rietumsibīrijas teritorijas satelītattēlos ir ļoti labi lasāmi daudzi celiņi no lielu un vidēju meteorītu krišanas. Jo īpaši šādas pēdas ir tā sauktie lentveida priežu meži, kas atrodas Novosibirskas reģionā, Altaja apgabalā un Kazahstānā. Šo joslu platums ir no 5 līdz 8 kilometriem, garāko garums pārsniedz 240 kilometrus.
To, ka šīs pēdas atstāja objekti, kas nokrita no kosmosa, norāda fakts, ka sākotnējā trajektorijas daļā to leņķis atbilst Zemes rotācijas ass slīpuma leņķim pret Ekliptikas plakni, kurā pārvietojas gandrīz visas Saules sistēmas planētas un asteroīdi.
Reklāmas video:
Alternatīvās teorijas, kas izvirzītas, lai izskaidrotu šo taku izcelsmi, kā iespējamos to veidošanās iemeslus norāda ledāja nolaišanos pēc pēdējās apledojuma, spēcīgas ūdens plūsmas, ko izraisa Sibīrijas upju aizsprostojums, ledājs ieplūst Ziemeļu Ledus okeānā, vai pat milzu okeāna ūdens vilni, ko izraisa zemeslodes rotācija un Zemes rotācijas ass pārvietojums milzu meteorīta ietekmes dēļ.
Bet visas šīs teorijas neizskaidro, kāpēc sliežu ceļi atrodas precīzi leņķī, kas atbilst rotācijas ass slīpuma leņķim. Turklāt šīs trases nav līdzīgas tām, kuras atstāj spēcīgas ūdens straumes, it īpaši ņemot vērā topogrāfiju un faktu, ka trases šķērso ūdenstilpes grēdu starp Ob un Irtysh upju sistēmām. Pret teoriju par milzu vilni ar zemeslodes rotācijas ass nobīdi runā arī fakts, ka taka iet šaurās, vienmērīgās svītrās, kamēr mēs šajā reljefā neievērojam kalnus, kas varētu radīt šādas straumes.
Es domāju, ka šīs trases atstāja lieli meteorīti, kuru diametrs bija vairāk nekā 5 kilometri un kuri lielā ātrumā lidoja gandrīz tangenciāli pret Zemes virsmu. Tajā pašā laikā fakts, ka sliežu ceļu beigās mēs neievērojam nekādus krāterus vai daudzus akmens fragmentus vai kalnus vairāku kilometru augstumā, bet mēs varam novērot raksturīgas pēdas, kas liecina par lielu ūdens daudzumu, piemēram, upes grīvās, liek domāt, ka šie meteorīti bija regulāra ūdens ledus milzu gabaliņi. Šis ledus galu galā izkusa, izveidojot ūdens straumes, kas sliežu ceļu galā izdalījās. Diskusijas laikā tika izteikti iebildumi par to, ka ledus meteorīti nevar lidot uz Zemes virsmu, sabrūkot atmosfēras pārejas laikā, taču tika veikti īpaši aprēķini, kas pamatotu šo pieņēmumu,netika uzrādīts. Ņemot vērā objektu gigantisko izmēru, atbrīvotā enerģija atmosfēras caurbraukšanas laikā nebūtu pietiekama, lai tos pilnībā iztvaikotu. Tas nozīmē, ka matērijas masai joprojām vajadzēja sasniegt Zemes virsmu. Un tā kā mēs neievērojam izkliedējošās gružu pēdas, ir loģiski uzskatīt, ka lielākā ledus daļa sasniedza Zemi vienā lielā gabalā.
Papildus vairākām lielām trasēm tiek novērots liels skaits vidēju un mazu trases, piemēram, Čani ezera apkārtnē.
Objektu izmēri, kas atstāja šīs pēdas, no 2 kilometriem līdz vairākiem simtiem metru. Tajā pašā laikā tas, ka visas šīs pēdas darbojas paralēli, norāda, ka visi šie objekti nokrita vienā un tajā pašā brīdī. Uz to, ka kāpurķēdes parādījās vienlaikus, norāda arī tas, ka tās izskatās aptuveni vienādas, savukārt sliedes, kas veidojās dažādos laikos, izskatīsies savādāk pakāpeniskas aizaugšanas un izlīdzināšanas dēļ ūdens un vēja dēļ.
Kopumā skartā teritorija, kurā šīs dziesmas ir labi lasāmas satelītattēlos, ir aptuveni 1,5 miljoni kvadrātkilometru.
Tā kā šīs takas neveido ventilatoru ar centru, kas ir pietiekami tuvu, lai, nonākot saskarē ar lielu asteroīdu, Zemes atmosfērā varētu notikt sprādziens, mēs varam teikt, ka tas bija asteroīda lauks, kura priekšējais platums bija aptuveni 800 kilometru. Bet šis lauks nebija vienveidīgs, bet ietvēra vairākus blīvākus laukumus, jo sliežu ceļiem uz virsmas ir vairākas zonas ar lielu celiņu skaitu, starp kurām vai nu vispār nav sliežu, vai arī ir tikai viens šāda veida veidojums.
Tajā pašā laikā kritiena zonas beigās Čeļabinskas apgabalu Kurganas rietumos un dienvidaustrumos sliežu ceļu raksturs mainās no stipri izplūdušiem līdz ovāliem un apaļiem krāteriem, kas tagad ir piepildīti ar ūdeni un ir ezeri. Tas liek domāt, ka šie objekti Zemi sasniedza vēlāk, kad zemeslode jau bija pagriezusies diennakts rotācijas dēļ, tāpēc tie nokrita nevis tangenciāli pret virsmu, tāpat kā pirmie objekti, bet gan stāvākā leņķī un gandrīz vertikāli pašā galā.
Tik milzīga skaita objektu krišanai un, spriežot pēc vidēju un mazu meteorītu pēdām, bija vairāki desmiti tūkstošu, vajadzēja izraisīt katastrofu planētu mērogā. Pirmkārt, pašā skartajā zonā bija iespējams izdzīvot tikai dziļos pazemes patversmēs. Viss, kas šajās vietās atradās uz virsmas, tika nogalināts vai iznīcināts gandrīz nekavējoties. Tajā pašā laikā tika sabojāts augsnes virsmas slānis un iznīcināta veģetācija diezgan lielā tiešā kontakta ar objektiem apgabalā.
Kritiena un meteorīta eksplozijas laikā 2013. gada februārī Čeļabinskā, kura lielums tiek lēsts tikai 15 metri, spēcīgs sprādziena vilnis, kas izraisīja iznīcināšanu, tika novērots vairāk nekā 100 kilometru attālumā no sprādziena epicentra. Tagad iedomājieties, ka simtiem šādu sprādzienu notiek, kad nokrīt blīva meteorītu duša. Turklāt objektu lielums, spriežot pēc to priekšmetu pēdām, kas sasnieguši virsmu, un tāpēc sprādzienu spēks ir nepārprotami lielāks nekā mēs novērojām Čeļabinskā. Tas nozīmē, ka līdz 150-200 km rādiusā no tiešu postījumu zonu robežas vajadzēja novērot spēcīgu triecienvilni. Šajā zonā varēja nocirst mežus un iznīcināt esošās ēkas un būves.
Ejot garām šādam skaitam objektu, atmosfērai vajadzēja sasilt. Daži objekti, visticamāk, eksplodēja atmosfēras augšējā daļā, līdzīgi tam, kā Čeļabinskas meteorīts eksplodēja 2013. gada februārī, pārējie zaudēja daļu savas lietas, bremzējot un sildot atmosfēras augšējā daļā. Tas nozīmē, ka atmosfērā izveidojās liels daudzums putekļu, kam vajadzēja ietekmēt klimatu, bloķējot Zemes virsmu no saules gaismas. Tās sekas ir analogas tā dēvētajai “kodolziemei”, kad atmosfēru piesārņo putekļi un pelni, kas atmosfērā paceļ kodolsprādzienus.
Tas viss galu galā izraisīja ekoloģisku katastrofu ne tikai kritiena zonā, bet arī plašajā blakus esošajā teritorijā. Kādu laiku upju ūdens bija piesārņots. No vienas puses, ledus meteorīti izkusa un veidoja daudz ūdens. Tajā pašā laikā mēs nevaram droši pateikt, kāds bija tā ķīmiskais sastāvs, vai šis ūdens bija svaigs vai sāļš un kādus sāļus tas saturēja. No otras puses, mirušie dzīvie organismi sāka sadalīties, un traucēto augsnes virskārtu aktīvi mazgāja gan ūdens no meteorītiem, gan vienkārši atmosfēras nokrišņi. Un visus šos sadalīšanās produktus un nogulumus galu galā aizskaloja upju straume.
Teritorijās, kuras cieta katastrofa, ir daudz lauksaimniecības zemes, kuras izmanto pārtikas audzēšanai. Tas nozīmē, ka šai katastrofai vajadzēja izraisīt arī ekonomisko katastrofu un badu Lielajā Tartarijā.
Turklāt 19. gadsimta sākumā ir daudz pierādījumu, ka tika novērota vietēja atdzišana. No 1815. līdz 1818. gadam tika reģistrēts patoloģisks aukstuma signāls. Kopumā daudzās valstīs 1816. gadu sauca par “gadu bez vasaras”. Saskaņā ar oficiālo versiju šīs atdzišanas iemesls bija Tamboras vulkāna izvirdums Indonēzijas Sumatras salā. Bet, ja mēs aplūkosim vēju un straumju planētu diagrammu, mēs redzēsim, ka gaisa masas no dienvidu puslodes praktiski nesajaucas ar ziemeļu puslodes gaisa masām (diagrammā valdošie vēji ir parādīti ar pelēkām bultiņām). Civilās aizsardzības mācību grāmatā, aprakstot kodolsprādziena sekas, tiek arī ziņots, ka radioaktīvie nokrišņi parasti nokrīt tajā pašā puslodē, kur notiek kodolsprādziens.
Tas nozīmē, ka Tamboras vulkāna izvirdumam ar to nav nekā kopīga, bet liela mēroga katastrofa Rietumsibīrijā varētu vienkārši būt par iemeslu tik asām klimata izmaiņām. Tajā pašā laikā, ja Ziemeļamerikā un lielākajā daļā Rietumeiropas un Centrālās Eiropas klimats pakāpeniski atjaunojās, tad Krievijā notika tā dēvētā klimatiskā maiņa, jo veģetācijas un mežu iznīcināšana lielā Rietumsibīrijas teritorijā ar šo kataklizmu izraisīja temperatūras līdzsvara pārkāpumu, jo meži, it īpaši skujkoki, darbojas kā temperatūras stabilizatori, novēršot augsnes spēcīgu aizsalšanu ziemā un pārkaršanu un izžūšanu vasarā. Tā rezultātā tā dēvētā mūžīgā sasaluma robežai vajadzēja ievērojami pāriet uz dienvidiem, kas Eirāzijas teritorijā izraisīja sava veida mazu ledus laikmetu. Tagad mēs varam novērot pakāpenisku klimata atjaunošanos, jo pēdējo 20 gadu laikā mūžīgā sasaluma robeža Rietumu Sibīrijā ir pavirzījusies uz ziemeļiem vairāk nekā 200 kilometru attālumā. Arī ledus vāciņš Arktikā pēdējā laikā ir ievērojami samazinājies. 2012. gadā ledus laukums bija mazākais kopš satelīta novērošanas sākuma 1979. gadā. Turklāt, pēc dažu pētnieku domām, Arktikas ledus kopējā masa 2012. gadā bija tikai 30% no tās masas 1980. gadu sākumā. Turklāt, pēc dažu pētnieku domām, Arktikas ledus kopējā masa 2012. gadā bija tikai 30% no tās masas 1980. gadu sākumā. Turklāt, pēc dažu pētnieku domām, Arktikas ledus kopējā masa 2012. gadā bija tikai 30% no tās masas 1980. gadu sākumā.
Ja mēs novērojām tikai pēdas no meteorītu krišanas, tad to visu varētu mēģināt attiecināt uz kādu katastrofālu, bet dabisku notikumu, kas pats par sevi notika dabisku iemeslu dēļ. Komētas lido kosmosā, un atsevišķi meteorīti regulāri krīt pāri planētai. Bet Urālu, Trans-Urālu un Volgas reģionu teritorijā mēs novērojam arī citus objektus, kas visvairāk atgādina pēdas, kas paliek pēc dažādas enerģijas kodolieroču izmantošanas.
Tajā pašā laikā, pretēji vispārpieņemtajam viedoklim, ka lielākā daļa apdzīvoto vietu Trans-Urālu un Rietumsibīrijas teritorijā tika dibināti 17. un 18. gadsimtā, mēs nevaram apgalvot, ka esošās pilsētas un ciemati ir vienādi, jo, salīdzinot pašreizējo veco shēmām un aprakstiem ar to pašu 19. gadsimta beigu un 20. gadsimta sākuma apmetņu plāniem, to plānošanā ir redzamas neatbilstības. Arī lielākajā daļā šo apmetņu nav ēku, kas būtu vecākas par 19. gadsimta vidu. Citiem vārdiem sakot, ja šīs apmetnes tika iznīcinātas 19. gadsimta sākumā un pēc tam pārbūvētas tajās pašās vietās ar vienādiem nosaukumiem, tad mēs redzētu tieši tādu pašu ainu, kādu novērojam. Fakts, ka daudzas jaunas pilsētas bieži atrodas veco apmetņu vietā, faktiski ir diezgan dabisks process, jo lielākā daļa kritērijupēc kuras tiek noteikta piemērotākā apmetnes vieta, daudzus gadsimtus paliek nemainīgs. Turklāt papildu faktors izvēlei var būt tādu ceļu klātbūtne, kas palikuši no iepriekšējās apmetnes laika un ved uz šo pašu vietu, jo aizaugušie ceļi būs daudz lēnāki nekā pārējā teritorijā. Mežos vecie meža ceļi ir pietiekami lasāmi pat gadu desmitiem pēc tam, kad tie vairs netiek aktīvi izmantoti. Mežos vecie meža ceļi ir pietiekami lasāmi pat gadu desmitiem pēc tam, kad tie vairs netiek aktīvi izmantoti. Mežos vecie meža ceļi ir pietiekami lasāmi pat gadu desmitiem pēc tam, kad tie vairs netiek aktīvi izmantoti.
Urālu kalnos tiek novērota nopietna iznīcināšana, kas var būt arī kodolieroču izmantošanas rezultāts. Turklāt šāda iznīcināšana tiek novērota ne tikai Dienvidu Urālos, bet praktiski visā Urāla grēda. Vienīgais svarīgais arguments, ko pauduši daudzi pretinieki, ir fakts, ka 19. gadsimta sākumā mūsu cilvēciskajai civilizācijai vēl nebija ne kodolieroču, ne līdzekļu to nogādāšanai lielos attālumos (es neuzskatu par pārāk nenormālajām visstulbāko alternatīvu versijām neapstrīdamu faktu trūkuma dēļ) apstiprinot viņu versiju). Tāpēc es turpinu iesniegt savu versiju par to, kas ir noticis un notiek uz mūsu planētas. Šī versija ir balstīta uz informāciju un faktiem, kurus vāku vairāk nekā 20 gadus, bet, tā kā visa uzkrātā informācija, diemžēl,nav iespējams sīki aprakstīt īsā rakstā, vairums no tiem būs jāizlaiž, atstājot tikai secinājumus.
Lai gan reiz viņi mēģināja mūs pārliecināt, ka Zeme ir Visuma centrs un visi citi ķermeņi, ieskaitot Sauli, griežas ap to, šodien mēs zinām, ka tas ir tālu no šī gadījuma. Mūsu planēta ne tikai griežas ap zvaigzni, kuru mēs saucam par Sauli, bet arī visa Saules sistēma griežas ap mūsu Galaktikas centru, ko sauc par “Piena ceļu”. Turklāt saskaņā ar galaktikas standartiem mūsu Saules sistēma ir tāla province, kas atrodas ne tikai tālu no centra, bet arī prom no centrālā galaktikas diska. Es uzskatu, ka šī mūsu sistēmas nošķirtība no pārējām pasaulēm ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Saules sistēmai uzbruka kāda ārēja agresīva parazītu veida civilizācija.
Mūsu senču civilizācija bija biogēna, savukārt civilizācija, kas mums uzbruka, bija tehnogēna. Proti, tehnogēna civilizācija var attīstīties, tikai pastāvīgi tverot arvien vairāk jaunu pasauli, jo tās mijiedarbības ar matēriju un enerģijas iegūšanas metodes balstās uz sagūstīto resursu iznīcināšanu un plašu izmantošanu īsā laika posmā, kas ir daudz mazāk nekā nepieciešams to sintēzei.
Tajā pašā laikā mūsu biogēnās civilizācijas attīstības līmenis uzbrukuma brīdī bija daudz augstāks nekā uzbrucējiem. Tāpēc viens no jautājumiem, uz kuru man nav atbildes, ir iemesls, kāpēc viņi nevarēja sevi aizstāvēt un atvairīt šo uzbrukumu. Iespējams, ka pirmā uzbrukuma spēks izrādījās daudz jaudīgāks nekā tas, uz ko mūsu senči cerēja.
Iebrucēju svešajai rasei bija iespēja nodibināt telepātiskus kontaktus ar cilvēkiem, kas dzīvo uz Zemes. Tajā pašā laikā viņi sevi pārņēma kā ļoti spēcīgu būtni Kungam, kurš radīja debesis un zemi. No Bībeles un Toras tekstiem ir zināms, ka pirms plūdiem Tas Kungs brīdināja visus cilvēkus, bet neviens, izņemot Noa, viņam neticēja. Citiem vārdiem sakot, daudzi cilvēki ir dzirdējuši svešzemju rases pārstāvjus, bet lielākā daļa atteicās sadarboties ar viņiem.
Kad Noa uzcēla savu "Arku", notika ļoti spēcīga planētu kataklizma, kas mūsdienās tiek dēvēta par "Lielajiem plūdiem". Ja šī svešzemju civilizācija varētu ceļot starp Zvaigžņu sistēmām, tad tām vajadzēja būt spējīgām kontrolēt smagumu, jo pārējās zināmās pārvietošanās metodes kosmosā nav piemērotas starpzvaigžņu ceļojumiem lielos attālumos. Uz to norāda arī daudzu dažādu NLO novērojumi, kurus tomēr spītīgi neatzīst oficiālā zinātne un varas iestādes. Izmantojot šīs zināšanas un tehnoloģijas, iebrucēji spēja mainīt liela debess ķermeņa trajektoriju un izraisīt tā sadursmi ar Zemi. Šīs sadursmes rezultātā notiek spēcīga kataklizma, kuras rezultāts ir Zemes rotācijas ass slīpums un spēcīgs inerces vilnis, kas riņķo virs zemes,nomazgājot visu savā ceļā.
Trieciena punkts, visticamāk, bija Indijas okeāna reģionā. Uz to norāda Zemes gravitācijas lauka formas izkropļojumi, ko izraisa nevienmērīgs planētas matērijas masas sadalījums.
Tas skaidri parāda, ka Indijas okeāna reģionā tiek novērota ļoti spēcīga gravitācijas anomālija, kuras dēļ Indijas okeāna līmenis ir vairāk nekā 100 metrus zemāks par ideālā elipsoīda parasto ģeometrisko virsmu. Tajā pašā laikā mēs novērojam arī divas anomālijas Atlantijas okeānā un Klusajā okeānā Papua-Jaungvinejas reģionā, kur pārsniegums pārsniedz 60 metrus, kas ir īpaši dīvaini Atlantijas okeāna gadījumā. Šīs gravitācijas anomālijas, visticamāk, tieši izraisa planētas matērijas iekšējo masu pārvietošanās trieciena dēļ zilajā reģionā.
Nākamajā videoklipā varat redzēt, kā tas izskatās 3D modelī. Jāpatur prātā, ka gravitācijas lauka novirzes vertikālā skala ir ievērojami palielināta, lai attēls būtu vizuālāks.
Tiem, kas nevēlas vai kuriem nav iespējas, noskatīties šo video ekrānuzņēmumu, kurā skaidri redzama "bedre" Indijas okeānā un izspiedes Atlantijas okeāna ziemeļdaļā un Papua-Jaungvinejas reģionā.
Spēja nodibināt telepātisku kontaktu ar dažiem cilvēkiem izskaidro Bībelē un citos “svētajos tekstos” aprakstīto “praviešu” parādību. Tajā pašā laikā, ja paskatāties uz to, ko šie “pravieši” brīdina, tad vairumā gadījumu, piemēram, Noass savā laikā, viņi brīdina par dažām globālām kataklizmām, kuras patiesībā organizē tie, kas viņiem sūta šos ziņojumus.
Ļoti daudzi ir aprakstīti vienā un tajā pašā Bībelē ar līdzīgām kataklizmām.
24. Un Kungs lēja Sodomai un Gomorai sēru un uguni no Tā Kunga no debesīm, 25. Un viņš gāza šīs pilsētas un visu šo reģionu, kā arī visus šo pilsētu iedzīvotājus un zemes izaugsmi.
26. Bet Lota sieva paskatījās aiz viņa un kļuva par sāls stabu.
27. Un Ābrahāms piecēlās agri no rīta un devās uz vietu, kur stāvēja Tā Kunga priekšā, 28. Un viņš paskatījās uz Sodomu, Gomoru un visu apkārtni un redzēja: redzi, dūmi paceļas no zemes kā dūmi no krāsns.
(1. Mozus 19: 24–28)”
Šobrīd man personīgi nav pilnīgi skaidrs, kas notika 26. stanzā, kur tiek ziņots, ka Lota sieva kļuva par sāls pīlāru, atskatoties uz to, kas notiek Sodomā un Gomorā. Pārējā gadījumā mums ir planētas bombardēšanas no kosmosa apraksts, uz kuru skaidri norāda "uguns no Tā Kunga no debesīm".
desmit. Kungs viņus izjauca izraēliešu redzeslokā, un viņi ar lielu sakāvi sita viņus Gibeonā, un viņi vajāja viņus ceļā uz Bethoronas augsto zemi un pārsteidza tos līdz pat Azekam un Makadam.
11. Kad viņi aizbēga no Izraēla pa Bethorona kalna nogāzi, Tas Kungs metās no viņiem no debesīm līdz Azekam lielus akmeņus, un viņi nomira; vairāk bija to, kuri gāja bojā no krusas akmeņiem, nekā to, kurus Israēla bērni nogalināja ar zobenu.
(Jāzepa grāmata 10: 10,11)"
Atkal meteorītu bombardēšana uz planētas virsmas ir aprakstīta kā "akmeņu izmešana no debesīm".
18. Un tajā dienā, kad Gogs nāk uz Izraēla zemi, saka Kungs Dievs: Manas dusmas uzliesmo ar Manām dusmām.
19. Un savā dedzībā, savas sašutuma ugunī, es teicu: Patiesi, tanī dienā Izraēlas zemē notiks liels satricinājums.
20. Un manas klātbūtnes laikā drebēs jūras zivis un gaisa putni, kā arī lauka zvēri un viss, kas rāpo virs zemes, un visi cilvēki, kas atrodas uz zemes, un visi cilvēki, kas atrodas uz zemes, un visi cilvēki, kas atrodas uz zemes sejas, kritīs kalni, un klintis kritīs, un visas sienas nokristīs uz zemes.
21. Un visos savos kalnos es aicināšu zobenu pret viņu, saka Kungs Dievs; ikviena cilvēka zobens būs pret savu brāli.
22. Un es viņu apcietināšu ar sērgu un asinsizliešanu, un es viņu un viņa plauktos un daudzās tautās, kas ir ar viņu, uzliet visu grimstošo lietu un akmeņu, uguns un dūmvada krusu …
(Ecēhiēla 38: 18-22)"
4. Kungs atrodas savā svētajā templī, Tas Kungs, Viņa tronis ir debesīs, acis redz; Viņa līnijas pārbauda cilvēku dēlus.
5. Kungs pārbauda taisnīgos, bet Viņa dvēsele ienīst ļauno un mīlošo vardarbību.
6. Viņš līs uz nelabajām degošajām oglēm, uguni un skursteni; un kvēlojošais vējš - viņu daļa no kausa …
(Psalmi 10: 4-6)"
Šajā fragmentā ir tieša norāde, ka “Viņa tronis atrodas debesīs”, tas ir, kaut kur kosmosā, nevis uz Zemes. Interesanta ir arī norāde uz "apdeguma vēju", kas izskatās pēc augstas temperatūras trieciena viļņa.
8. Zeme trīcēja un trīcēja, kalnu pamati trīcēja un kustējās, jo Dievs bija dusmīgs;
9. Dūmas cēlās no dusmām un no savas mutes patērēja uguni; no Viņa izlēja karstas ogles.
10. Viņš noliecās debesīs un nokāpa, un tumsa bija zem Viņa kājām.
11. Un viņš sēdēja uz ķerubiem un lidoja, un lidoja uz vēja spārniem.
12. Un viņš padarīja tumsu savu apvalku, tumsa ap viņu bija ūdeņu tumsa, gaisa mākoņi.
13. Viņa mākoņi, krusa un ogles aizbēga no mirdzošajiem Viņa priekšā.
14. Tas Kungs pērkons debesīs klāja, un Visaugstākais deva savu balsi, krusu un uguns ogles.
15. Viņš izšāva savas bultas un izkaisīja tās, daudz zibens skrūves un izkaisīja tās.
(Psalms 17: 8-15)"
6. Saimnieku kungs jūs apmeklēs ar pērkonu un zemestrīcēm un ar spēcīgu balsi (skaļu troksni, skaņu), ar vētru un virpuļvētru, kā arī ar visu patērējošās uguns liesmu.
(Jesajas 29: 6)"
Interesanti, ka šis apraksts der kā liela meteorīta krišana, kas ar lielu ātrumu nonāk Zemes virsmā un eksplodē, vienlaikus izdalot daudz enerģijas, kas savās sekās būs līdzīga kodolsprādzienam. Bet tas ir līdzīgs arī kodolieroču vai kodolieroču eksplozijas aprakstam, ko tajā laikā var raksturot arī ar terminu "visu patērējošās uguns liesma".
Jāņa Teologa atklāsmēs ir daudz līdzīgu aprakstu, kas pazīstami arī kā “Apokalipse”. Tajā pašā laikā es, tāpat kā daži citi pētnieki, uzskatu, ka Apokalipsē nav aprakstīti nākotnes notikumi, bet gan jau notikuši notikumi, jo apraksts ir ļoti detalizēts un detalizēts. Bet pie tā atgriezīsimies nedaudz vēlāk. Pa to laiku no visiem šiem "svētajiem" tekstiem izriet, ka tieši "Kungs" sūta visas šīs kataklizmas no debesīm, lai arī tās nav nejaušas, jo vairumā gadījumu "pravieši" jau iepriekš saņem Kunga brīdinājumu, ka šajā vai citur ir jānotiek katastrofai, kā tas notika ar Noa, Lotu vai Džošua.
Kā izriet no grāmatas "Genesis", galu galā tika panākta vienošanās starp svešzemju rasēm, kas pozēja kā "Tas Kungs", un ebrejiem. Ebreji atzīst “Kungu” kā Dievu, tas ir, augstāko varu, un apņemas izpildīt visas viņa prasības, un tam ebreju cilts kļūst par viņu gribas vadītāju uz Zemes un ar viņu palīdzību saņem varu pār visām valstīm un tautām.
Bībele to saka šādi:
7. Un es nodibināšu savu derību starp mani un jums, kā arī starp jūsu pēcnācējiem pēc jums paaudzēs, mūžīgu derību, ka es būšu jūsu Dievs un jūsu pēcnācēji pēc jums;
8. Un es jums un jūsu pēcnācējiem došu jums zemi, kurā jūs esat svešinieks, visu Kanaānas zemi mūžīgai īpašumā. un es būšu viņu Dievs.
(1. Mozus 17: 7,8)”
Tajā pašā laikā es uzskatu, ka ebreju cilts netika izvēlēta nejauši. Acīmredzot iebrucējiem vislabāk izdevās nodibināt ar viņiem telepātisku savienojumu, un viņi bija labāki par pārējiem, paļaujoties uz viņu kontroli. Tas ir, kā teikts Bībelē un Torā, ebreji ir cilvēki, kurus izvēlējies “Kungs”, bet šo vēlēšanu patiesais iemesls ir viņu labā pārvaldība.
Kāpēc iebrucēji neiznīcināja visus cilvēkus, lai mierīgi izmantotu planētas resursus? Atbildi uz šo jautājumu var atrast arī Bībelē.
24. Un Jēkabs tika atstāts viens. Un kāds cīkstējās ar viņu līdz rītausmai;
25 Un, redzēdams, ka viņš viņu nepārspīlē, viņš pieskārās augšstilba kompozīcijai un, satraucoties ar Viņu, sabojāja Jēkaba augšstilba kompozīciju.
26. Un viņš sacīja: Atlaidiet mani, jo ir iestājusies rītausma. Jēkabs sacīja: Es jūs neatlaidīšu, kamēr jūs mani svētīsit.
27. Un viņš sacīja: Kā sauc tavu vārdu? Viņš teica: Jēkabs.
28. Un viņš sacīja: No šī brīža jūsu vārds nebūs Jēkabs, bet Izraēla, jo jūs cīnījāties ar Dievu un jūs gūsit virsroku pār cilvēkiem.
29. Jēkabs arī jautāja, sakot: Saki savu vārdu. Un Viņš sacīja: Kāpēc jūs jautājat par Manu vārdu? Un svētīja viņu tur.
30. Un Jēkabs nosauca šīs vietas vārdu Penuels; jo, kā viņš teica, es redzēju Dievu aci pret aci, un mana dvēsele tika saglabāta.
31. Un saule uzlēca, ejot garām Penuelam; un viņš kliboja uz augšstilba.
(1. Mozus 32: 24-31)”
Šajā fragmentā ir acīmredzams, ka tā sauktais "Kāds", ar kuru Jēkabs cīnījās, ir viens no "eņģeļiem", tā paša "Kunga" pārstāvis. Tomēr viņš skaidri baidās no Saules gaismas. Ja jūs iedziļināties dažādu tautu mitoloģijā un leģendās, jūs varat uzzināt, ka šajās radībās saules gaisma izraisa smagus ārējās ādas apdegumus, tāpēc viņi cenšas izvairīties no saules gaismas.
Citiem vārdiem sakot, mūsu Zvaigžņu gaisma nav piemērota svešu iebrucēju sacīkstēm, tāpēc viņi cenšas no tā izvairīties. Acīmredzot tāpēc viņi nolēma, ka viņiem ir izdevīgāk radīt vergus un pārraugus no vietējiem iedzīvotājiem. Otrs iespējamais iemesls var būt tas, ka iebrucēju pašu ir salīdzinoši maz, un pasaules, kuras viņi mēģina izmantot kā resursu avotus, viņi jau ir daudz sagūstījuši. Tāpēc vietējo iedzīvotāju, visdrīzāk, nedaudz ģenētiski modificētu, izmantošana, jo darbaspēks uz planētas virsmas ir viņu standarta prakse sagūstīto pasauļu izmantošanā.
Turklāt lielākā daļa no tām paliek kosmosa kuģī vai kosmosa stacijā, tas ir, ārpus Zemes. Tāpēc mēs satiekam frāzi "Tā Kunga tronis debesīs" un periodiskās norādes, ka "Kungs no debesīm vēro grēciniekus".
Sakarā ar to, ka Saules gaisma nav piemērota iebrucējiem, viņi ir spiesti cieši apsegt savus ķermeņus no Saules stariem, tāpēc dienas laikā, atrodoties uz virsmas, viņiem vienmēr būs jālieto drēbes, ieskaitot galvas un sejas pārklājumu. Piemēram, katoļu mūku izmantotais.
Un, lai neatšķirtos no pārējiem, “Kungs” ievieš kaila ķermeņa aizliegumu, pasludinot kailu par grēku.
Jāatzīmē arī tas, ka vairumā tautu, tostarp pareizticīgo, mitoloģijā tieši Velna kalpi jeb “ļaunie gari” baidās no Saules gaismas. Tajā pašā laikā velns un viņa kalpi iebilst pret Dievu un mēģina pakļaut cilvēku dvēseles. Tie, kas piekrīt pārdot savu Dvēseli velnam un zvēr uzticību viņam, kļūst par viņa kalpu un iekrīt izredzēto skaitā - elitē, kas valda šai pasaulei.
Tas, ka jūdu un kristiešu "kungs", kuru viņi pielūdz, patiesībā ir tas, ka "Velns", ļaunie gari, kas sagrābuši Zemi, tiek norādīti arī ar tām darbībām, kuras Bībelē ir aprakstītas ļoti daudz. Aizsargājot ebrejus, kuri zvērēja uzticību viņam, kā arī palīdzēja viņiem ieņemt dominējošu stāvokli uz Zemes, "Kungs" pamatā dara tikai visādas šķebinošas un pretīgas lietas. Ūdens saindē, nogalina nevainīgus mazuļus Ēģiptē, organizē daudzas globālas un vietējas kataklizmas ar planētas virsmas meteorītu un / vai kodolbumbu palīdzību, kas izraisa visu dzīvo lietu, arī cilvēku nāvi. Tas ir, tas viss ir pilnīgi atšķirīgs no īstā Dieva darbiem, kurš radīja visu Visumu, mūsu Saules sistēmu un mūsu planētu un kurš, kā Jēzus māca Jaunajā Derībā, ir Mīlestība.