Varbūt mēs esam liecinieki cilvēces pagrimumam. Tāpat kā filmā "Matrica", kad Morfēss pastāstīja Neo par reālo pasauli un datoru simulāciju - matricu, kurā tiek atjaunota mūsu civilizācijas attīstības virsotne. Ja tā padomā, pagājušā gadsimta 90. gadu beigas tiešām ir labs laiks. Zemes iedzīvotāji 1999. gadā bija 6 miljardi cilvēku, klimata pārmaiņas nebija tik straujas, līdz pirmā iPhone parādīšanās bija pat 7 gadi, un piekļuvi internetam varēja iegūt tikai ar modema palīdzību. Un tad, saskaņā ar sižetu, zinātnes progress iznīcināja cilvēci un mašīnas sagrāba varu. Bet kas patiesībā notiek ar mūsu civilizāciju un vai zinātnes progress var pārvērsties katastrofā?
Kāpēc mūsu planēta tik un tā pazudīs?
Zinātnieki tagad zina, ka kopējais Saules aptumsums notiks 2090. gada 23. septembrī. Šo secinājumu var izdarīt, pamatojoties uz faktu, ka Mēness, Saule un Zeme pārvietojas stabilās, paredzamās orbītās ar ļoti nelieliem traucējumiem, un gravitācijas likumi ir pārbaudīti un zināmi. Šī iemesla dēļ astrofiziķi var paredzēt Visuma nākotni, kā arī notikumus, kas notiks nākamo miljardu gadu laikā. Tāpēc mēs zinām, ka nekas Visumā neturpinās mūžīgi.
Apmēram piecu miljardu gadu laikā Saule iznīcinās mūsu planētu. Kad zvaigznes dzīves cikls beidzas, ūdeņraža un hēlija atomu skaits tās kodolā samazinās. Tāpēc zvaigzne kļūs gaišāka un spožāka, sadedzinot tuvākās planētas un arī Zemi. Tā rezultātā saule pārvērtīsies par sarkanu punduri - mazu un salīdzinoši vēsu zvaigzni. Ir loģiski pieņemt, ka cilvēki uz Zemes nebūs daudz agrāk. Vismaz šim viedoklim piekrīt ievērojams skaits zinātnieku, un Hārvardas universitātes astronoms un Astronomijas katedras priekšsēdētājs Ābrahams Loebs rakstā Scientific American atzina, ka nešaubās par nenovēršamo cilvēces nāvi, un tāpēc ierosina meklēt iespējas, kā pārcelties uz citām planētām. Un pēc iespējas tālāk no Saules.
Tomēr ir iespējams, ka Saule negaidīs savu nāvi. Kosmosā visu laiku kaut kas notiek: Visums paplašinās ar pieaugošu ātrumu, un visi debess ķermeņi un galaktikas nestāv uz vietas. Saskaņā ar pētījumu, kas publicēts The Astrophysical Journal, Piena Ceļa galaktika - pēc galaktikas standartiem ļoti maza - četrarpus miljardu gadu laikā sadursies ar tuvāko kaimiņu Andromedu. Kopā viņi izveidos pilnīgi jaunu, lielāku galaktiku. Tas nozīmē, ka Saules sistēmā nebūs pēdas. Tātad mūsu galaktikas mājas agrāk vai vēlāk pazudīs, un par to ir vienkārši bezjēdzīgi satraukties. Bet, ja Saules un Zemes dzīves cikls ir ierobežots, tad cik ilgi var pastāvēt cilvēku civilizācija?
Habla kosmiskā teleskopa uzņemtais saules fotoattēls.
Reklāmas video:
Cik ilgi var ilgt mūsu civilizācija?
Pēdējās desmitgadēs daudzi matemātiķi ir atraduši jaunu satraukuma avotu par cilvēces ilgtermiņa izdzīvošanu: varbūtības teoriju. Tā saucamais “Pastardienas arguments” norāda, ka pastāv 50% iespējamība, ka cilvēku civilizācijas beigas notiks 760 gadu laikā. Bet kāpēc tieši tik daudz un kā šāds aprēķins ir pat iespējams, kad runa ir par nopietniem zinātniskiem pētījumiem? Atbilde ietver maz ticamu 18. gadsimta angļu garīdznieka un Silīcija ielejas darbinieka algoritma kombināciju.
Kā raksta amerikāņu rakstnieks, žurnālists un skeptiķis Viljams Poundstone rakstā The Wall Street Journal, Tomass Bajess (1702-1761) bija mazpazīstams sludinātājs, kurš aizrāvās ar matemātiku. Pasaules zinātne atcerējās savu vārdu, pateicoties Beisa teoremai - matemātiskai formulai, kas parāda, kā izmantot jaunus datus varbūtību pielāgošanai. Divus veselus gadsimtus viņa teorēmai līdz datoru izgudrošanai tika pievērsta maz uzmanības. Mūsdienās bez pārspīlējumiem var teikt, ka Beisa teorēma ir digitālās ekonomikas pamats. Tas ļauj lietotnēm, piemēram, Google, Facebook un Instagram, izmantot lietotāju personiskos datus, lai paredzētu, uz kurām saitēm viņi noklikšķinās, kādus produktus viņi vēlēsies iegādāties un pat par kuriem viņi balsos. Mūsdienās paredzējumi, izmantojot Bajesija teorēmu, ir varbūtības, nevis noteiktība, bet reklāmdevējiem tie maksā miljardus, jo tie parasti ir precīzi.
Ir loģiski pieņemt, ka, ja Beisa teorēmu var izmantot, lai paredzētu interneta lietotāju iespējamo uzvedību, tad to var labi izmantot, lai prognozētu pasaules galu. Tā radās Pastardienas arguments. 1993. gada rakstā, kas publicēts žurnālā Nature, Prinstonas universitātes astrofiziķis Ričards Gots III izmantoja matemātiskus aprēķinus par Zemes iedzīvotāju skaita pieaugumu un rezultātā prognozēja, ka beigas, iespējams, pienāks pēc tūkstoš gadiem. Gota Pastardiena teorija sākas ar faktu, ka mēs sastādām sarakstu ar visiem cilvēkiem, kuri kādreiz ir dzīvojuši uz Zemes, kā arī tiem, kuri dzīvo šodien un dzīvos nākotnē. Visi sarakstā iekļautie cilvēki ir jāšķiro dzimšanas secībā. Neviens šodien dzīvojošais nezina savu dzīves ilgumu, tāpēc statistiski pastāv 50% iespējamībaka mēs būsim saraksta pirmajā vai otrajā pusē.
Pastāv viedoklis, ka bez cilvēkiem citas sugas var mierīgi dzīvot.
Neskatoties uz to, ka dzimšanas brīdī mūs neviens neskaitās, demogrāfi lēš, ka kopējais cilvēku skaits, kuri jebkad ir dzīvojuši uz Zemes no Homo Sapiens līdz mūsdienām, ir aptuveni 100 miljardi cilvēku. Tas nozīmē, ka jūsu dzimšanas kārtas “kārtas numurs”, tāpat kā jebkurai citai personai, ir aptuveni 100 miljardi. Tā kā ir vienlīdz iespējams, ka tie no mums, kas šodien dzīvojam, ir visu pagātnes un nākotnes cilvēku dzimšanas pirmajā vai otrajā pusē, mēs varam pieņemt, ka mēs būsim saraksta otrajā pusē - tas nozīmētu, ka nākotnē dzims ne vairāk kā 100. miljardi cilvēku. Atkal ir 50% varbūtība, ka tā ir taisnība. Pašreizējā vispārējā dzimstības līmeņa dēļ (no 2019. gada aptuveni 131 miljons cilvēku gadā) pastāv 50% iespējamībaka cilvēku civilizācija ilgs ne vairāk kā 760 gadus.
Gota pētījumi joprojām izraisa diskusijas, un desmitiem ietekmīgu zinātnieku mēģina atspēkot viņa secinājumus. Tomēr vispopulārākā sūdzība par Gota darbu ir tā, ka tai trūkst kodolkara un citu kataklizmu iespējamības. Filozofs Džons Leslijs no Gvinejas universitātes Kanādā ir izstrādājis pasaules gala matemātisko modeli, kas ļauj novērtēt jebkura izvēlēta apokalipses scenārija iespējamību. Izmantojot precīzākus mainīgos, tika iegūtas pat drūmākas prognozes nekā 1993. gada pētījumā. Tomēr ir arī pesimistiskākas prognozes.
Tātad jau 1973. gadā Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) pētnieki izstrādāja matemātisko modeli ar nosaukumu World3. Viņa modelēja daudzu faktoru ietekmi uz dzīvi uz Zemes, piemēram, iedzīvotāju skaita un rūpniecības pieaugumu, kā arī pārtikas ražošanu. Iegūtos rezultātus nevar salīdzināt ar Gota un Leslija pētījumiem - datormodelis paredzēja mūsu civilizācijas nāvi līdz 2040.gadam. Un, ja šis rezultāts jums šķiet kaut kas absolūti neticams, nesteidzieties ar secinājumiem.
Faktiski varbūtība, ka milzu asteroīds nokrīt uz Zemes, ir ārkārtīgi maza.
2019. gada maijā zinātnieki izstādē “Izrāviens: Nacionālais klimata atjaunošanas centrs” prezentēja liela mēroga ziņojumu, kurā tika analizēti vissliktākie scenāriji mūsu civilizācijai. Šis ir līdz šim biedējošākais zinātniskais ziņojums, jo rezultāti liecina, ka cilvēce pazudīs 30 gadu laikā. Pētnieki apgalvo, ka klimatologu prognozes ir pārāk ierobežotas, un klimata pārmaiņas ir lielāks un sarežģītāks process nekā visi draudi, ar kuriem saskaras mūsu sugu pārstāvji. Plašāku informāciju par šo drūmo darbu varat izlasīt mūsu veltītajā rakstā.
Bet, neraugoties uz diezgan drūmajām prognozēm, ir jāatceras, ka varbūtības ir nepārtraukti mainīga upe, kuru nevar ieiet divreiz. Katru klikšķi uz saites internetā tiek atjaunināts reklāmdevēju priekšstats par to, kas jūs esat. Tas pats attiecas uz pasaules galu. Tātad, doktors Gots ierosina, ka priekšposteņa izveidošana uz Marsa varētu būt laba ideja, sava veida apdrošināšana pret nākotnes katastrofu, kas skāra mūsu planētu. Bet kādi draudi šodien var izraisīt mūsu izmiršanu?
Galvenie draudi, ar kuriem saskaras cilvēce
Nākotne nav zināma, taču zinātniskā metode ļauj prognozēt noteiktu notikumu attīstību. Un, ņemot vērā varbūtības teoriju, izpratne par briesmām mums var palīdzēt veikt nepieciešamos pasākumus katastrofu novēršanai. Pasaules Veselības organizācijas eksperti ziņojumā par 2019. gadu identificē vismaz 10 faktorus, kas apdraud pasaules iedzīvotāju veselību. Daudzi no tiem sakrīt ar ziņojumu par globāliem draudiem cilvēcei Globālo izaicinājumu ziņojums 2019. Tikmēr Doomsday Clock roka ir metaforisks pulkstenis, kas eksistē žurnāla Bulletin of Atomic Scientists lappusēs un ir pagājušā gada 23:58. Pusnakts Pastardienas pulkstenī iezīmē kodolkara sākumu. 2020. gada 23. janvārī zinātniekiem ir jāpaziņo pasaulei, vai mainīsies rokas pozīcija pulkstenī. Jāatzīmē,ka kopš 2007. gada pulkstenis ir parādījis ne tikai kodolkonfliktu draudus, bet arī klimata pārmaiņas. Pēc Biļetens autoru teiktā, cilvēce lēnām, bet pārliecinoši virzās uz katastrofiskām izmaiņām.
Kodolkarš
2020. gads sākās ar Tuvo Austrumu konflikta saasināšanos. Pēc ekspertu domām, 2017. gadā pasaulē bija vismaz 40 bruņoti konflikti un kari. Nemierīgā situācija, kā arī jaunu kodolieroču pieaugums un attīstība katru gadu apdraud dzīvību uz Zemes. 2019. gadā Prinstonas universitātes zinātnieki publicēja videoklipu, kurā glezno fantastisku ainu par masveida kodolkara sekām. Paziņojumā, kas ievietots vietnē Science & Global Security, kodolkara risks ir palielinājies vairāku gadu laikā, kad Amerikas Savienotās Valstis un Krievija atteicās no ilggadējiem kodolieroču kontroles līgumiem. Pēc ekspertu domām, karadarbības rezultātā vien pirmajās 45 minūtēs mirs vairāk nekā 3,4 miljoni cilvēku. Lieki piebilst, ka kodolkonflikta katastrofiskās sekas, kas spēj neticami ātri iznīcināt mūsu civilizāciju.
Dažas prognozes tuvākajai nākotnei var izrādīties nepavisam tādas, kādas mēs domājām.
Gaisa piesārņojums un klimata izmaiņas
Deviņi no desmit pasaules cilvēkiem elpo piesārņotu gaisu. Gaisā esošie mikroskopiskie piesārņotāji nonāk elpošanas un sirds un asinsvadu sistēmās, bojājot plaušas, sirdi un smadzenes. Piesārņots gaiss katru gadu nogalina 7 miljonus cilvēku. Apmēram 90% nāves gadījumu notiek valstīs ar zemiem un vidējiem ienākumiem ar augstu emisiju līmeni gaisā. Tas padara gaisa piesārņojumu par vienu no galvenajiem klimata pārmaiņu cēloņiem. Paredzams, ka klimata pārmaiņas gadā no 2030. līdz 2050. gadam izraisīs 250 000 papildu nāves gadījumu no nepietiekama uztura, infekcijas slimībām un ārkārtēja karstuma.
Ļaujiet man jums atgādināt, ka klimata pārmaiņas katru dienu padara mūsu planētu karstāku. Ledāju kušana, jūras līmeņa celšanās, savvaļas dzīvnieku izzušana un temperatūras paaugstināšanās tuvākajā nākotnē varētu būt katastrofāli, teikts jaunākajos ANO atbalstītā Starptautiskā klimata pārmaiņu paneļa (IPCC) ziņojumos. Ir svarīgi saprast, ka mēs nerunājam par pasaules galu kā tādu, bet priekšlaicīgu nāves gadījumu skaits dažādu iemeslu dēļ ievērojami palielināsies. Savā ziņā lielākā daļa cilvēces izaicinājumu mūsdienās ir klimata pārmaiņu tiešas sekas.
Pandēmiska un baktēriju izturība pret antibiotikām
Vīrusi pastāvīgi attīstās. Šī iemesla dēļ joprojām pastāv gripas pandēmijas vai citas nāvējošas infekcijas slimības draudi. Vienā pasaules malā laiku pa laikam notiek dažādu slimību uzliesmojumi, sākot ar Ebolas vīrusu un beidzot ar koronavīrusu. Tomēr neatkarīgi no tā, cik nāvējošs ir šis vai tas vīruss, maz ticams, ka viņš atstās vismaz dažus izdzīvojušos, jo tas var vairoties tikai saimnieka ķermenī. Galu galā cilvēce atkārtoti ir cīnījusies ar dažādiem vīrusiem un baktērijām, un uzvara joprojām ir mūsu ziņā.
Tomēr pret antibiotikām izturīgas baktērijas zinātniekiem rada nopietnas bažas. Šīs baktērijas var inficēt cilvēkus un dzīvniekus, un to izraisītās infekcijas ir grūtāk ārstējamas nekā baktērijas, kuras nav tik izturīgas. Praksē tas varētu nozīmēt ārkārtīgu mirstības pieaugumu no iepriekš izārstējamām slimībām. Draudus nevar novērtēt par zemu, jo baktēriju izturība pret visdažādākajām antibiotikām visā pasaulē ir palielinājusies līdz satraucoši augstajam līmenim.
Jāatzīmē, ka visbīstamākais notikumu attīstības scenārijs ir visu iepriekš minēto faktoru kombinācija. Klimata pārmaiņas varētu izraisīt miljoniem klimata bēgļu un temperatūras paaugstināšanos, kas savukārt varētu izraisīt ļoti dažādu slimību epidēmijas. Izturība pret antibiotikām, bads, konflikti par resursiem un patvēruma meklēšana var izraisīt starptautiskus konfliktus un karus. Un kur notiek karš, agrāk vai vēlāk kāds sāks draudēt ar kodolieročiem.
Pašerapija ar antibiotikām ir izraisījusi pret medikamentiem rezistentu baktēriju rašanos, kas var prasīt miljoniem cilvēku dzīvību.
Vai zinātnes progress var iznīcināt cilvēci?
Pateicoties zinātniskajai un tehnoloģiskajai revolūcijai, vidējais dzīves ilgums ir palielinājies visā pasaulē, ir uzvarētas daudzas nāvējošas slimības, cilvēks devās kosmosā, izveidoja jaudīgus datorus, internetu un tagad atrodas uz mākslīgā intelekta radīšanas robežas. Bet tā ir tikai viena monētas puse. No otras puses, ir mazāk patīkamas lietas, jūs pats zināt, ko. Šodien jums un man ir pamats bažām. Tomēr tas ir jānošķir no panikas, un vēl jo vairāk, nevajadzētu ticēt visa veida paziņojumiem, ka N-tajos gados visi planētas cilvēki mirs kopā.
Zinātniskā un tehniskā progresa otrā puse paradoksālā kārtā mūs var sagraut. Gaidāmo briesmu prognozēšanai nepieciešama aktīva reakcija. Mūsdienās mēs ne tikai pasīvi izpētām dabas pasauli, bet arī aktīvi iejaucamies tajā. Kā raksta Oksfordas universitātes pētnieks Tomass Moijnihans rakstā “The Conversations”, mūsu cerības par dabas briesmām mudina mūs arvien vairāk iejaukties, lai īstenotu savas intereses. Attiecīgi mēs arvien vairāk un vairāk esam iedziļinājušies mūsu pašu radošuma pasaulē, kurā plaisa starp “dabisko” un “mākslīgo” tiek aizvērta. Tas ir pamatā "antropocēna" idejai, saskaņā ar kuru cilvēka darbības ietekmē visu Zemes sistēmu - labāk vai sliktāk.
Kaut arī dažas mūsdienu tehnoloģijas pamatoti tiek uzskatītas par progresa un civilizācijas virsotni, mūsu centieni paredzēt un novērst katastrofas rada pats savas briesmas. Tas mūs ir nostādījis pašreizējās grūtībās: industrializācija, kuru sākotnēji izraisīja mūsu vēlme kontrolēt dabu, iespējams, padarīja to nekontrolētāku, izraisot straujas klimata pārmaiņas. Mūsu mēģinājumi paredzēt nākotni mēdz mainīt visu ap mums neparedzamos veidos. Līdztekus radikālu iespēju, piemēram, jaunu narkotiku un tehnoloģiju, atklāšanai zinātnes un tehnikas progress rada jaunus riskus cilvēcei - vēl lielākā mērogā. Tas ir vienlaikus gan inde, gan zāles. No 50 līdz 50, lai ko teiktu.
Ļubova Sokovikova