Ir zināms, ka Zemes magnētiskais pols nepārtraukti pārvietojas. Tagad viņš pārceļas uz Eirāzijas krastiem, uz Sibīriju:
Un tā kustības ātrums nav nemainīgs. Tagad tas ir 55 km / gadā. Tā kā 1990. gadā tā ātrums bija tikai 15 km / gadā. 2019. gadā, gadu iepriekš, bija jāmaina navigācijas magnētiskās deklinācijas kartes. Jo magnētisko lauku joprojām izmanto, lai noteiktu ziemeļus, kā informācijas dublikātu paralēli satelītu navigācijas sistēmām.
Magnētiskā lauka kustība. Sarkanās līnijas ir deklinācija, atšķirība starp ģeogrāfisko un magnētisko polu. Zaļās līnijas - skaidrs magnētiskā lauka virziens uz ģeogrāfisko polu.
Kustīgs ir magnētiskais pols. Ko tad? Šī virspusējā informācija jau sen un regulāri parādās plašsaziņas līdzekļos. Bet diemžēl tikai nedaudzi cilvēki iedziļinās tēmā. Un šeit sniegtā informācija liek aizdomāties …
Reklāmas video:
Atlantijas okeāna dienvidu daļā ir magnētiska anomālija. Pavājināts magnētiskais lauks ir iezīmēts sarkanā krāsā. Kāda iemesla dēļ - ir tikai pieņēmumi. Bet, jūs redzat, ļoti dīvaina vietēja anomālija ar novājinātu magnētismu.
Vēl viena magnētiskā lauka deklinācijas diagramma (atšķirības magnētiskā lauka līniju virzienā no virziena uz ģeogrāfisko polu). Zaļš - bez novirzēm. Sarkans - novirzes ir maksimālas. Zils ir noviržu pretējais virziens.
Anomālija Atlantijas okeānā ir ne tikai vāja magnētiskā lauka zona, bet arī magnētiskais lauks ar pretēju virzienu:
Kā redzat, anomālijas palielinās. Magnētiskā lauka apgrieztā virziena zonas paplašinās. Balstoties uz dažādiem datiem, tiek veidoti pagātnes magnētiskā lauka modeļi. Modeļi rāda, ka pēdējā laikā magnētiskais lauks ir mainīts. Un tas notika vairāk nekā vienu reizi.
Balstoties uz šo modeli, magnētiskā lauka inversija ir iespējama jebkurā laikā. Tas izskatās īpaši biedējoši, ņemot vērā, ka magnētiskā pola kustības ātrums palielinās. To apstiprina arī daudzi zinātnieki, paužot bažas. Vai šādam "šausmu stāstam" ir fizisks pamats?
Zinātniskie pierādījumi no magnetostratigrāfiskās skalas. Inversija ir notikusi vairāk nekā vienu reizi. Periodi ir tuvu klinšu vecumam. Un ar iežu veidošanās periodiem, manuprāt, ģeoloģija nav precīza zinātne, pat šādā mērogā. Tie. kur norādīti miljoni gadu - var būt tikai tūkstošgades.
Kāpēc Zemes magnētiskā lauka inversija ir briesmīga? Tiek uzskatīts, ka pirms šī notikuma notiks pilnīga izslēgšana vai pavājināšanās. Zeme nespēs pasargāt savu biosfēru no kosmiskā un saules starojuma. Un tas var izraisīt floras un faunas globālo izzušanu. Bet plašsaziņas līdzekļos visi tiek mierināti, viņi ziņo, ka tas var notikt tūkstošiem gadu.
Noskatieties īsu TV ziņu klipu, kurā runāts par iespējamo magnētiskā lauka izslēgšanu polaritātes maiņas (inversijas) laikā:
Varbūt zinātnieki zina daudz, bet viņi negrasās popularizēt savu informāciju. Ja tas ir notikums, ir paredzēta izslēgšana magnētiskā lauka polaritātes maiņas laikā - neviens negrasās brīdināt, nemaz nerunājot par kopējās iedzīvotāju glābšanu. Tāpēc visiem vienkāršs noteikums: apzinās - ir bruņots. Un ja viņi kļūdās?
2014. gadā. visas stacijas, kas uzrauga magnētiskā lauka līmeni, ierakstīja šo attēlu. Magnetosfēra sāka līdzināties laukam kā sinusoidālajam ģeneratoram. Kā to var izskaidrot no mūsdienu ideju viedokļa par Zemes magnētiskā lauka veidošanos izkusušo mantijas slāņu iekšienē, nav skaidrs. Tāpēc zinātniskā pasaule ignorēja šo faktu un nereklamēja datus. Varbūt viņi kaut kur zinātniskos birojos to apspriež. Acīmredzot viņi nezina, ko ar to iesākt.
Sīkāk apskatīsim, kas šausmīgs ir Zemes magnētiskā lauka apgrieztā stāvoklī? Pēc zinātnieku domām, mūsu tehnokrātiskā civilizācija neizdzīvos magnētiskā lauka izslēgšanos. Visa elektronika neizdosies. Un sliktākajā gadījumā visas dzīvās lietas mirs radiācijas dēļ. Man personīgi nav pilnīgi skaidrs, kāpēc iekļūstošā starojuma līmenis uz Zemes virsmas tik ļoti palielināsies.
Iedomājieties: magnētiskais lauks tiek izslēgts, un starojums protonu formā sāk iekļūt Zemē. Un tagad viņi neiekļūst? Tos savāc Zemes magnētiskais lauks, un tie tiek koncentrēti ziemeļu puslodes apkārtmēru reģionos.
Kad protoni pārvietojas, tie "slīd" gar magnētiskajām spēka līnijām un lido atmosfērā tieši šo magnētisko lauku ieejas polārajos punktos. Citiem vārdiem sakot, Zemes magnētiskais lauks savāc visus lidojošos protonus un, tāpat kā stars, to fokusēja ziemeļu puslodē pie magnētiskā pola. Bet paaugstināts starojums Ziemeļpola reģionā netiek novērots. Vismaz kritiski. Ledlauži tur dodas, civilie lidaparāti lido (piemēram, no Kanādas uz Singapūru) pat 10 km augstumā. Un neviens nesaņem letālas radiācijas devas. Izrādās, ka protonu starojumu dzēš atmosfēra, pat ņemot vērā šādu fokusēšanu ar Zemes magnētiskā lauka palīdzību. Kā ir ar citiem starojuma veidiem?
Ziemeļblāzma Anglijas ziemeļdaļā 2015. gadā Dienvidu polā ir arī aurora, aurora, bet mazāk intensīva.
Elektroni (beta starojums) nesasniedz virsmu. Neitroni kā inducēta starojuma (nestabilu izotopu skaldīšanās) produkts brīvā stāvoklī, mazdzīvotas daļiņas (dzīvo apmēram 900 s). Magnētiskais lauks tos neietekmē. Viņi caurstrāvos Zemi pat tagad.
Gama starojums un cietie rentgenstari tiek absorbēti atmosfērā un bez magnētiskā lauka (tas arī uz tiem neietekmē).
Alfa starojums (hēlija atoma kodols) arī nav iekļūstošs - jūs varat pasargāt sevi no tā ar papīra lapu (pārāk lielām un smagām daļiņām). Gaisā alfa daļiņas brīvais ceļš ir līdz 12 cm!
Kosmiskajā starojumā (starojumā) ir arī dažādas nukleonu masas (atomu kodoli). Tie ir smagi, piemēram, alfa starojums, un arī dziļi atmosfērā neieplūst.
Es nezinu, varbūt tie zinātnieki, kuri izkliedē šos drausmīgos, nezina kodolfiziku un to, kā specifiskais radioaktīvais starojums ietekmē matēriju. Kur radās pārliecība, ka bez magnētiskā lauka Zeme tiks iespiesta kosmiskā starojuma ietekmē?
Izrādās, ka bez magnētiskā lauka protonu plūsma tiks vienkārši sadalīta pa visu Zemes virsmu. Un nāvējošs starojums, kā nebija pie staba, un nebūs pie ekvatora. Ir iespējama dažu fona uzlabošana. Jums jāveic aprēķini. Nez, vai zinātniekiem tie ir?
Ir vēl viens modelis, kas saka, ka tikai neliela kosmiskā un saules starojuma daļa izraisa auroras, un lielākā daļa plūsmas plūst ap Zemes magnetosfēru un nonāk kosmosā pa Zemes magnētiskā lauka spēka līnijām:
Cik precīzs ir šis modelis, ir grūti pateikt. Bet es uzskatu, ka lielāko daļu starojuma, kosmiskos starus, atmosfēra joprojām absorbēs pat bez magnētiskā lauka. Tikai augstas enerģijas daļiņas sasniegs Zemi, kas pat tagad iekļūst visā atmosfēras biezumā. Kā es rakstīju iepriekš, gamma starojumu neietekmē magnētiskais lauks. Un tas ir visspilgtākais.
Varbūt lasītājiem par to būs savas domas? Vai zinātnieki var kļūdīties vai patiešām bez magnētiskā lauka Zeme būs bez aizsardzības un visas dzīvās lietas var pazust?
Ja otrais, tad šādu attēlu var saistīt ar pazemes un akmeņainām pilsētām: No kurām tika izglābti Kapadokijas pazemes un alu pilsētu iedzīvotāji. Iespējams, ka senie cilvēki devās pazemē precīzi, lai izvairītos no iekļūstošā starojuma.
Autors: sibved