Augšējais ezers ir minerāls. Tas savieno ar svaigāku (zemāku) ezeru.
Šis ir lielākais minerālu rezervuārs Khakassia. Tas atrodas 8 km uz ziemeļiem no kūrorta ezera Širas un 16 km no Pērles ciemata. Ezers atrodas starp koku kalnaino Dzhirim stepju starppilsētu baseinā aptuveni 376 m augstumā. Apkārtējie kalni nepārsniedz 614 m virs jūras līmeņa, un ziemeļu piekraste dažviet ir stāva.
Saite uz karti.
Tektoniskas izcelsmes ezers (grunts caurums) līdz šim nav pilnībā izpētīts. Netika veikti detalizēti tā dziļuma mērījumi, un visu pazemes avotu sastāvs vēl nav noteikts. Apkārtējo kalnu līmenis ir par 100-240 metriem augstāks nekā ezera līmenis.
Ezeru baro atmosfēras nokrišņi un pazemes avoti, kā arī Tuima upes tecējums (rietumu daļā).
Ezera ūdens sastāvs ir mēreni mineralizēts, sārmains, sulfātu hlorīds, nātrija-magnijs. Tās mineralizācija apgabalā svārstās no 9 līdz 14 g / l ūdens. Pēc barotnes rakstura ūdens ir sārmains. Ir balneoloģisko dubļu rezerves.
Dienvidaustrumu piekraste karstā laikā, īpaši brīvdienās, ir vienkārši izklāta ar kemperu teltīm.
Reklāmas video:
Tas izskatās šādi.
Tas ir paredzēts trokšņa, nakts mūzikas, iereibušu cilvēku mīļotājiem. Turklāt krasts šajā vietā ir pārāk sekla: lai paceltos līdz krūtīm, jums jāiet 100 metru attālumā no krasta. Klusākiem cienītājiem iesaku ziemeļu piekrasti, pa kuru var nokļūt pa netīrumu ceļu: 5-8 km no ceļa. Ūdens šeit ir tīrāks, taču kaļķakmens atlieku dēļ, kas pārklāj dibenu, ieejot ūdenī, tas nav tik ērti jūsu kājām.
Pēc iedarbības uz ādu minerālūdens ir jūtams uzreiz, tas ir ļoti līdzīgs jūras ūdenim, bet nav sāļš.
Ziemeļkrasts.
Kā ģeoloģisko veidojumu cienītājs mani nekavējoties piesaistīja kaļķakmens bloki, kuru atsegumi atradās netālu no šī ziemeļu krasta.
Šķirne sastāv no daudziem slāņiem.
Pēc izskata - kā smalks saspiests smilšakmens, bet slāņains.
Šī klints apstiprina izlietnē izveidotā ezera ģeotektonisko izcelsmi.
Uz klintīm ir plakanas vietas. Kāpēc viņiem ir tik gludas malas, ir noslēpums! Akmeņu masa nav kristāliska, un plaisai plakanās plaknēs nav iemeslu. Un pretēji, daudzu horizontālu slāņu klātbūtne veicinātu plaisāšanu gar izliektu virsmu, bet ne tā.
Rakstā: "Bolshoi Salbyk Kurgan. Neparasti akmeņi" es parādīju jautājumu: kur ir tik gluds savienojums (vai iecirtums) uz spārna plāksnēm?
Šis ir mans jaunais pieņēmums: šādi vienmērīgi griezumi ir pēdas, kā agrāk tika nogriezti šie slāņveida ieži pilskalnu plātnēm un varbūt arī ēkām (kuras nav saglabājušās līdz mūsdienām). Akmens bija plastmasas stāvoklī, piemēram, māls. Viņa pat zāģēja ar virvi. Pēc tam atsevišķi bloki tika nogādāti uz vietu un novietoti dokos. difūzijas dēļ tie tika apvienoti monolītā. Ja tā, tad viņi to izdarīja tūlīt pēc šķirnes iedarbības.
Slāņi augšpusē izskatās šādi.
Slāņi atšķiras pēc krāsas.
Gluda plaisa vai pat sagriezta?
Simtiem slāņu klintī tikai pusmetra biezumā.
Kāds rakt mazliet augstāk no krasta. Tie ir māla slāņi. Flīze viņiem nav atrasta.
Pie ezera ir šādi veidojumi:
Ģeoloģijā tos sauc par straujas kāpuma bazalta caurulēm, kas piesātinātas ar mantijas ksenolītiem.
Akmens, kas tos veido: lerzolītu ksenolīti.
Tas izskatās kā saspiestas rupjas smiltis.
Neskatoties uz to, ka par šo vietu ir rakstītas pat disertācijas, ģeologi joprojām uzdod jautājumu: kā un kāpēc reiz vienā no punktiem ģeoloģiskā laika bezdibenī notika virkne šķietami nejaušu mantijas magmatisma kadru? Nav ņemtas vērā katastrofiskās parādības, kas saistītas ar kalnu veidošanos un magmas izdalīšanos pole nobīdes laikā. Kalni viņiem aug miljoniem gadu. Varbūt ir laiks paskatīties uz šīm lietām citādāk?