Mēs visi savā runā lietojam vārdu "antediluvian" un mēs gandrīz zinām leģendu, kas bija šī vārda parādīšanās pamatā. Tomēr stāsts par globāliem plūdiem ir atrodams ne tikai Bībelē: stāsti par globālu katastrofu, kas iznīcināja gandrīz visu dzīvību uz planētas, ir daļa no daudziem mītiem. Bet vai tie ir mīti?
Faktiski plūdu Bībeles pieraksti nav senākie. Par to kopumā kļuva zināms nejauši un salīdzinoši nesen. Deviņpadsmitā gadsimta otrajā pusē Asīrijas galvaspilsētas Ninevejas izrakumu laikā tika atrastas klavierveida tabletes, kuras galu galā tika izkrautas Lielbritānijas muzeja pagrabā. Gravieris-tipogrāfs un vienlaikus Asīrijas vēstures eksperts Džordžs Smits patika tajos iedziļināties. Viņš labi pārzināja kuneiformu un savulaik atrada planšetes fragmentu, atšifrējot to, par ko viņš bija ļoti pārsteigts. Tā bija leģenda par plūdiem visā pasaulē.
Šumeru eposs par Gilgamešu, proti, minētais mīts bija tā sastāvdaļa, aizsākās trešajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Leģendas saturs ir ļoti līdzīgs bībeliskajai, taču tās vecums ir 700–800 gadus vecāks.
Gilgameša "biogrāfija" ir ierakstīta četrās valodās: vecākais teksts bija šumeru, bet mākslinieciskākais bija akkādiešu. Stāsta būtība bija tāda, ka Gilgamešs, uzzinājis par lielo taisnīgo cilvēku Ziusudru, kuram dievi piešķīra mūžīgo dzīvību, nolēma viņu satikt. Pārvarot šķēršļus, varonis tomēr sasniedza mērķi, un Ziusudra pastāstīja viņam par lielajiem un briesmīgajiem plūdiem, kas iznīcināja cilvēci.
Tikai Ziusudrai (citā versijā - Utnapishtim) izdevās aizbēgt, kura izcēlās ar taisnību un bija gudrības dieva Enki mīļākā. Pirms kataklizmas inscenēšanas dievi sniedza un pat apgalvoja - ne visi gribēja iznīcināt cilvēkus. Neskatoties uz to, lēmums tika pieņemts, un Enki sapnī parādījās Ziusudrai un brīdināja viņu par gaidāmo katastrofu. Tāpat acīmredzot viņš ieteica viņam izgatavot šķirstu un izglābt dzīvniekus.
Ziusudra ievēroja brīdinājumu un, pienākot stundai X, aizslēdzās uz kuģa. Un galu galā viņš rīkojās pareizi.
Sešas dienas lija, un pēc ūdens nolaišanās šķirsts pieķērās kalnam, un Ziusudra atdzīvināja cilvēku rasi. Piekrītu, tas ir ļoti līdzīgs Bībeles stāstam, kuru daudzi uzskata par izdomājumu.
Tomēr vēsturnieki saprot, ka ne katrs mīts ir 100% pasaka. Bieži leģendas balstās uz patiesiem faktiem, tikai mākslinieciski ievērojami izrotāti. Vai plūdu stāsts varētu būt patiess? Kāpēc ne? Nepieciešams pierādījums? Arheologs Leonards Vūlijs nolēma izbeigt šo jautājumu un devās uz Mesopotāmiju.
Reklāmas video:
Viņš izraka Ur pilsētas pilsētu, kur netālu no pilsētas sienas izveidoja vairākas dziļas bedres. Trešās tūkstošgades sākuma kultūras slānī viņš atklāja karaļu kapenes, un jau zem tām - upju dūņu slāni, nevis civilizācijas mājienu. Sākumā Woolley bija neizpratnē, bet pēc tam nolēma iedziļināties - un zem trīs metru slāņa slāņa redzēja seno apmetņu pēdas! Turklāt, viņaprāt, tā bija pilnīgi atšķirīga kultūra.
Arheologs iegūtos datus izskaidroja šādi. Sākumā Mesopotāmijā dzīvoja mums nezināmas ciltis, kuras iznīcināja grandiozi plūdi. Kad ūdens atkāpās, šajā apkārtnē apmetās citi cilvēki - šumerieši, kas izveidoja senāko civilizāciju pasaulē.
Mūsdienu zinātnieki ir gājuši tālāk un nolēmuši noskaidrot patiesās katastrofas dimensijas. Viņi devās no trīs metru slāņu slāņa: ar šādu kravu, viņuprāt, vajadzēja applūst visa Mesopotāmija. Tajā pašā laikā ļoti ilgu laiku ūdens tika turēts astoņu metru līmenī.
Tātad Mezopotāmijas iedzīvotāju mērogā plūdi patiešām šķita universāli, lai gan planētu mērogā šis notikums, protams, bija lokāls. Tātad izrādās, ka katrā leģendā ir patiesības grauds. Jebkurā gadījumā mītos par pasaules plūdiem - noteikti.