Sejas atpazīšanas sistēmu masīvas ieviešanas tendence, kas strauji pieaug, piemēram, Ķīnā, ir izraisījusi nopietnas bažas Rietumvalstīs, kurās aizvien vairāk tiek izteiktas balsis par labu šādu sistēmu aizliegšanai. Krievijā situācija, diemžēl, ir pilnīgi atšķirīga: kameru skaits pilsētās, transporta objektos un vispār visur, kur vien iespējams un neiespējami, visu laiku palielinās, un Centrālā banka mēģina izstumt Dūmā obligāto biometrisko identifikāciju, bez kuras drīz būs grūti iegūt vismaz daži pakalpojumi.
Kā parādīja mūsu Rietumu preses materiālu analīze, Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs darbojas vairākas sociāli politiskas iniciatīvas, kas vāc informāciju par pašreizējo situāciju automātiskās sejas atpazīšanas jomā un cenšas panākt to aizliegumu likumdošanas līmenī (Amerikas iniciatīva "Aizliegt sejas uzraudzību"; Britu iniciatīva "Lielais brālis tevi vēro", vācu iniciatīva "Stop Face Recognition" u.c.).
Šīs iniciatīvas jau nes savus pirmos augļus. Kā vēsta BBC, Eiropas Komisija apsver iespēju uz pieciem gadiem aizliegt šādas sistēmas publiskās vietās. Potenciālais aizliegums neietekmēs pētniecības projektus un darbības, kas tiek veiktas drošības ietvaros. Ierobežojumi attieksies gan uz attiecīgās programmatūras izstrādātājiem, gan to lietotājiem. Tiek pieņemts, ka ES dalībvalstīm būs jāizveido savas uzraudzības struktūras, lai uzraudzītu šī lēmuma īstenošanu.
Īpaši šo automatizēto sistēmu kritiķi atzīmē, ka tehnoloģija Āzijas un Āfrikas sejas atpazīst daudz mazāk precīzi nekā baltumus. Saskaņā ar pētījuma rezultātiem kļūdu skaits afrikāņu un aziātu izcelsmes cilvēku identificēšanā pārsniedz 10-100 reizes kļūdu skaitu balto cilvēku identificēšanā. Vairāki pētījumi norāda, ka pareizi atpazītu seju procentuālā daļa ar kameru, kas karājas no griestiem sabiedriskā vietā, ir mazāka par 10.
Atlantijas okeāna otrā pusē viņi domā par automātisku sejas atpazīšanas sistēmu aizliegšanu. Dažās ASV pilsētās pašvaldību līmenī šādu sistēmu aizliegums jau ir ieviests. Tie jo īpaši ietver Sanfrancisko un Oaklandes pilsētas Kalifornijā un Somervilas pilsētu Masačūsetsā. Vēlāk visu valstu līmenī tika ieviesti aizliegumi - piemēram, Oregona, Ņūhempšīra un Kalifornija ieviesa sejas atpazīšanas sistēmu izmantošanas aizliegumu.
Pēc vairākiem neseniem skandāliem Lielbritānijā nepieciešamība aizliegt automātiskas sejas atpazīšanas sistēmas ir parādījusies no jauna. Piemēram, pagājušajā rudenī kļuva zināms, ka Londonas pilsētas policija no savām datu bāzēm pārsūtīja attēlus privātā uzņēmuma King's Cross Estate vadītājiem. Šis uzņēmums pārvaldīja vienu no pilsētas publiskajām telpām, kurā ietilpa veikali, biroji un izklaides vietas.
The Guardian saka, ka galīgais dokuments tiks pieņemts šā gada februārī. Paliek jautājums, cik tieši tas ietekmēs Lielbritāniju, taču katrā ziņā valstij līdz 2020. gada beigām ir jāievēro Briselē pieņemtie lēmumi.
Tomēr Eiropa nav vienprātīga vēlmē atteikties no sejas atpazīšanas. Tātad Vācijā pēc veiksmīga testa Berlīnē sejas atpazīšanas sistēmu plānots ieviest 134 dzelzceļa stacijās un 14 lidostās, un Francija plāno kļūt par pirmo ES valsti, kurā pilsoņi var piekļūt aizsargātām valdības vietnēm, skenējot seju. Vairāki Vācijas novērotāji uzskata, ka Eiropas Komisija var "atcelt Vācijas valdības plānus" paplašināt sejas atpazīšanas sistēmu izmantošanu, ja faktiski tiek pieņemts attiecīgais aizliegums ES līmenī.
Reklāmas video:
Diemžēl situācija Krievijā ir sliktāka: daudzu lielo pilsētu, īpaši Maskavas un Sanktpēterburgas, varas iestādes jau ir pārpludinājušas pilsētas telpu, nemaz nerunājot par vilcienu stacijām un metro stacijām, ar desmitiem tūkstošu augstas izšķirtspējas ķīniešu kameru, kas ļauj uzraudzīt likumu ievērojošo iedzīvotāju daļu (noziedznieki) un teroristi var slēpt savu izskatu).
Paralēli pilsētas iedzīvotāju pilnīgas uzraudzības attīstībai finanšu "elite" mierīgi lobē obligātu biometriskās identifikācijas ieviešanu (lai gan tas ir brīvprātīgs jautājums): Centrālā banka jau ir iesniegusi Dūmai likumprojektu, kas visām bankām uzliek par pienākumu no 2021. gada savākt visu krievu filiāles krievu biometriskos datus, draudot licences atsaukšanai. …
Fakts ir tāds, ka daudzi klienti atsakās iekļūt "elektroniskajā koncentrācijas nometnē", un bankas nevēlas dalīties ar klientu bāzi ar Centrālo banku. Tāpēc, piemēram, Sberbank biometriskā klientu bāze ir daudz lielāka nekā “valsts” EBS (vienota biometriskā sistēma). Šī cīņa atspoguļojas banku sektora lobistu uzvedībā. Piemēram, Anatolijs Aksakovs, Valsts domes finanšu tirgus komitejas priekšsēdētājs, nesen paziņoja, ka Centrālās bankas likumprojekta pieņemšana ir apturēta.
Daudzi eksperti runā par neuzticamu biometrisko datu bāzu aizsardzību - šeit ir raksturīgs Intems izpilddirektora Alekseja Titova viedoklis:
Cilvēki lielākoties to saprot un neiegādājas kiberlobistu fabulās par "komfortu un drošību". Centrālā banka, regulāri izsakot labvēlību Pasaules Bankai, izlec no biksēm, lai izpildītu tai izvirzītos mērķus. Tādējādi digitalizatoru "pārsteidzošā" loģika, kas raksturīga psihiatrisko slimnīcu pacientiem: ja iedzīvotāji nevēlas dot savu seju un balsis vienotai datu bāzei, tad steidzami jāpaplašina bioidentifikācija visās sabiedriskās dzīves sfērās (par to, kā tas tiek darīts un tiks darīts pa pastu, MFC, transports.
Tomēr pēc digitalizācijas un pilnīgas kontroles piekritēja Mišustina iecelšanas premjerministra amatā nav reāli cerēt, ka valsts pārtrauks tērēt simtiem miljardu totālas uzraudzības sistēmas un "elektroniskās koncentrācijas nometnes" izveidošanai. Tas pats Aksakovs, komentējot neseno paziņojumu par biometriju Vedomosti, paskaidroja, ka deputāti plāno pieņemt šo likumprojektu februārī pēc tam, kad tajā ir ieviesti vairāki caureju veicinoši grozījumi. Visticamāk, mazajiem un vidējiem banku tirgus dalībniekiem tiks dots laiks pārkvalifikācijai vai viņiem būs tiesības izvēlēties biometrisko datu vākšanas jomā. Tas ir, mēs runājam tikai par "sistēmas atkļūdošanu", un nepavisam ne par kiberlobistu atteikšanos no viņu kopējās grāmatvedības un kontroles plāniem. Diemžēl Krievijā nav tādas pilsoniskās sabiedrības, kas būtu nodarbojusies ar pilnīgu kontroli un uzraudzību,tāpat kā tajās pašās ASV un Eiropas valstīs - tas nozīmē, ka neviens un nekas neliedz digitalizētājiem veidot savu koncentrācijas nometni un iebraukt tajā paklausīgus iedzīvotājus.