Gudrība un gudru lēmumu pieņemšana nav viena un tā pati lieta. Eksperti ir pārliecināti, ka augsts intelekta līmenis ietekmē atzīmes skolā, panākumus darbā un pat attiecības ar likumu. Bet tas negarantē labsajūtu, gandarījumu par dzīvi un ilgmūžību. Atšķirība starp kritisko domāšanu un inteliģenci, gudru cilvēku stulbībām un īpašībām, kas mums palīdz izvairīties no negatīviem notikumiem, teikts Kalifornijas štata universitātes (CSUDH) psiholoģijas docentes Heather Butler.
Mēs visi droši vien zinām kādu gudru, kurš pārsteidzoši bieži dara nepamatotas lietas. Mana ģimene priecājas, norādot uz brīžiem, kad es (profesors) pieļauju patiešām muļķīgas kļūdas. Ko nozīmē būt gudram vai gudram? Mēs katru dienu lietojam šo terminu, lai aprakstītu kādu, kurš ir zinošs un pieņem gudrus lēmumus, taču šī definīcija ir pretrunā ar to, kā tradicionāli tiek vērtētas garīgās spējas. Plaši pazīstams intelekta mērs ir IQ, ko mēra, izmantojot IQ testu, kas ietver visu telpiskās mīklas, matemātikas problēmas, vizuālās meklēšanas un modeļa atpazīšanas problēmas un vārdu krājuma jautājumus.
Izlūkošanas ieguvumi ir nenoliedzami. Inteliģenti cilvēki labprātāk saņem labākās atzīmes un gūst panākumus skolā. Viņi, visticamāk, gūs panākumus darbā. Un viņiem ir mazāka iespēja nokļūt nepatikšanās (piemēram, noziegumu izdarīšanā) kā pusaudžiem. Tomēr, ņemot vērā visas inteliģences priekšrocības, jūs varētu būt pārsteigts, uzzinot, ka tas nenosaka citus dzīves sasniegumus, piemēram, labsajūtu. Jūs varat iedomāties, ka panākumi skolā vai darbā var radīt lielāku gandarījumu dzīvē, taču vairāki lieli pētījumi nav atraduši pierādījumus tam, ka IQ ietekmē apmierinātību ar dzīvi vai ilgmūžību. Grosmans un kolēģi apgalvo (1), ka lielākajā daļā izlūkošanas testu nav iespējams uztvert reālās pasaules lēmumu pieņemšanu un mūsu spēju labi mijiedarboties ar citiem. Citiem vārdiem sakot,varbūt tas ir iemesls, kāpēc “gudri” cilvēki dara “muļķīgas” lietas.
No otras puses, spēja kritiski domāt ir saistīta ar veselību, labsajūtu un ilgmūžību. Lai arī to bieži sajauc ar intelektu, kritiskā domāšana nav intelekts. Kritiskā domāšana ir kognitīvo prasmju kopums, kas ļauj mums domāt racionāli un mērķtiecīgi, un tieksme izmantot šīs prasmes pēc vajadzības. Kritiski domājošie ir draudzīgi skeptiķi. Viņi ir elastīgi domātāji, kuriem nepieciešami pierādījumi, lai atbalstītu viņu uzskatus un palīdzētu viņiem atpazīt kļūdainus mēģinājumus viņus pārliecināt. Kritiskā domāšana nozīmē visa veida kognitīvo aizspriedumu pārvarēšanu (piemēram, neobjektivitātes apstiprināšana, objektīva apgalvošana utt.).
Kritiskā domāšana palīdz paredzēt plašu dzīves notikumu klāstu. Pētījumos (2, 3), kas veikti Amerikas Savienotajās Valstīs un ārvalstīs, mani kolēģi un es esam secinājuši, ka kritiski domājošiem cilvēkiem dzīvē ir mazāk problēmu.
Mēs lūdzām cilvēkus veikt dzīves notikumu uzskaiti un novērtēt kritisko domāšanu (kritiskās domāšanas vērtējums pēc D. Halperna per
Diāna Halperna ir kritiskās domāšanas psiholoģijas pētniece un autore.). Šis vērtējums mēra piecas kritiskās domāšanas dimensijas, ieskaitot verbālu spriešanu, argumentu analīzi, hipotēžu pārbaudi, varbūtības un nenoteiktības analīzi, lēmumu pieņemšanu un problēmu risināšanu.
Reklāmas video:
Negatīvo dzīves notikumu sarakstā bija gadījumi no dažādām jomām: no akadēmiskās (piemēram, aizmirsu par eksāmenu), no veselības jomas (piemēram, es slēdzu seksuāli transmisīvu infekciju, jo neizmantoju prezervatīvu), likumīgu (piemēram, es biju arestēts par transportlīdzekļa vadīšanu nelegālu vielu ietekmē), starppersonu (piemēram, es krāpjos ar savu partneri, ar kuru es biju kopā ar vairāk nekā gadu), finanšu jomā (piemēram, man ir vairāk nekā 5 tūkstoši dolāru kredītkaršu parādu) utt., mēs vairākkārt esam atklājuši ka kritiski domājošie dzīvē piedzīvo mazāk negatīvu notikumu. Tas ir svarīgs secinājums, jo ir daudz pierādījumu, ka kritisko domāšanu var iemācīt un uzlabot.
Kurš ir labāks: spēt domāt kritiski vai ar augstu intelektu? Mans jaunākais pētījums ir vērsts uz šo cilvēka psihes īpašību salīdzināšanu, lai saprastu, kura no tām ir saistīta ar mazāk negatīvu dzīves notikumu (4). Cilvēki, kuri bija spēcīgi inteliģenti vai kritiski domājoši, piedzīvoja mazāk negatīvas pieredzes, bet kritiski domājošie izturējās labāk.
Intelekts un tā uzlabošana ir aktuālas tēmas, kurām šodien tiek pievērsta liela uzmanība. Tagad ir laiks uzzināt nedaudz vairāk par kritisko domāšanu. Keita Stanoviča ir uzrakstījusi visu grāmatu par šo: Kāda inteliģences pārbaude notiek Miss Yale University Press (2010). Pamatojums un racionalitāte ir vairāk saistīti ar to, ko mēs domājam, kad sakām, ka cilvēka prāts neaprobežojas tikai ar telpiskajām prasmēm un matemātiskajām spējām. Turklāt ir grūti uzlabot intelektu, ko lielā mērā nosaka ģenētika. Kritiskā domāšana tomēr var uzlaboties ar apmācību, un ir pierādīts, ka tās priekšrocības laika gaitā saglabājas. Ikviens var uzlabot savas kritiskās domāšanas prasmes: un mēs varam droši apgalvot, ka to darīt ir saprātīgi.