Zinātniskā žurnāla Nautilus raksta anotācija.
Kā norāda raksta autors Fils Torress, ideja kolonizēt kosmosu šķiet pievilcīga vairāku iemeslu dēļ. Piemēram, amerikāņu astrofiziķis Neils DeGrasse Tisons uzskata, ka kolonizācija uzlabos ekonomiku un sniegs iedvesmu nākamajai zinātnieku paaudzei. Elons Musks ir pārliecināts, ka cilvēcei ir jāapdzīvo citas planētas, lai izdzīvotu, ja notiek kāda veida katastrofa.
Kosmosa kolonizācija ir arī iespēja izveidot utopiju, izmantojot visuma kolosālos resursus. Piemēram, astrobiologs Milans Tsirkovičs aprēķināja, ka, ja cilvēce kolonizēs Jaunavas superklases, tad ik pēc simts gadiem piedzims 10⁴⁶ cilvēku. Zviedru filozofs Niks Bostroms uzskata, ka, ja neizdosies kosmosa kolonizācija, tiks zaudēts šo "vērtīgo dzīvību" potenciāls. Bet, iespējams, šo triljonu cilvēku dzīves nav tik vērtīgas, kā uzskata Bostroms, un kosmosa kolonizācijas laikmets drīzāk izskatīsies kā distopija.
Rakstā, kas publicēts žurnālā Futures, Fils Torress par šo jautājumu iedziļinās sīkāk. Viņš secina, ka Visuma kolonizācija var izraisīt cilvēku rases izzušanu.
Lai argumentētu savu viedokli, Torress pievēršas evolūcijas bioloģijai un starptautisko attiecību teorijai. Saskaņā ar Oksfordas Universitātes 2018. gada zinātnisko pētījumu cilvēce ir vienīgā tehnoloģiski uzlabotā dzīvības forma, kas spēj kolonizēt kosmosu.
Jaunu sugu parādīšanās
Torress aicina lasītājus iedomāties, kas notiks, kad cilvēce apdzīvo Marsu un citas salīdzinoši tuvumā esošās eksoplanetes, kas piemērotas dzīvībai. Katrai planētai ir savi dabiskie apstākļi, kas ietekmēs evolūciju un novedīs pie jaunu sugu parādīšanās. Tas pats attiecas uz mākslīgi radītiem apstākļiem kosmosa kuģos (piemēram, O'Neill cilindrs).
Reklāmas video:
"Kiborizācijas" process - tehnoloģijas izmantošana, lai mainītu vai uzlabotu cilvēka ķermeni -, iespējams, evolūciju ietekmē pat vairāk nekā apkārtējo vidi. Rezultāts būs dzīvības formas, kuru kognitīvās, emocionālās un fiziskās spējas ļoti atšķirsies no cilvēku spējām.
Citiem vārdiem sakot, dabiskā atlase un kiborģizācija novedīs pie sugu dažādošanas, sacīja Torres. Bet atšķirības būs arī ideoloģijā. Kolonijas izveidos savas kultūras, valodas, valdības, reliģijas, normas un tamlīdzīgi.
Laika gaitā dažādām sugām būs grūti saprast viens otru, kas izraisīs savstarpēju neuzticēšanos. Tāpēc valstis sāks veikt pasākumus, lai nodrošinātu savu drošību, kas neizbēgami novedīs pie konfliktiem: vienas valsts militarizācija tiks uzskatīta par draudu citas valsts drošībai. Starptautisko attiecību teorijā šo situāciju sauc par "drošības dilemmu".
Drošības dilemma un ierobežošanas politika
Tomass Hobss atrada dilemmas risinājumu. Leviatānā Hobss raksta, ka anarhija būtu jāaizstāj ar hierarhiju, kurā cilvēki dzīvos saskaņā ar likumu, kuru uzrauga neatkarīga valdības institūcija. Tomēr Torress uzskata, ka sociālā līguma teorija nedarbosies visuma mērogā. Visums ir pārāk milzīgs, lai valsts veiksmīgi īstenotu likumus visos tās stūros.
Nākotnes civilizācijas var mēģināt panākt mieru, izmantojot norobežošanu. Šīs politikas pamatprincipu var pārfrāzēt šādi: “Es neuzbrukšu jums, ja jūs neuzbruksit man. Man ir pietiekami daudz spēka, lai jūs iznīcinātu. " Amerikas Savienoto Valstu un PSRS attiecības aukstā kara laikā tika balstītas tieši uz "savstarpējas pārliecinātas iznīcināšanas" doktrīnu.
Torress uzskata, ka ierobežošanas politika nav efektīva kosmosa kolonizācijas laikmetā. Visumā dzīvos milzīgs skaits dažādu civilizāciju, tāpēc būs ļoti grūti noteikt, kurš pirmais uzbruka.
Arī nākamās civilizācijas radīs neticami jaudīgus ieročus. Daži zinātnieki uzskata, ka Visums tagad atrodas metastabilā stāvoklī, kam seko stabilāks. Šīs izmaiņas būs iespējamas, pateicoties jaudīgajam daļiņu paātrinātājam. Pēc paātrinātāja nonākšanas masu pašnāvību atbalstošās grupas rokās varētu kļūt par ieroci, kas iznīcinātu Visumu.
Torress uzskata, ka visiem iepriekšminētajiem piemēriem vajadzētu likt organizācijām, piemēram, SpaceX, NASA un Mars One, nopietni padomāt par sociālajām problēmām, kas, iespējams, rodas kosmosa kolonizācijas rezultātā.
Pēc Torres teiktā, agrāk cilvēce būtu varējusi izvairīties no daudzām kļūdām, ja organizācijas un lēmumu pieņēmēji biežāk diskutētu par to, kādas problēmas radīs šī vai tā rīcība. Tagad cilvēcei vēl ir laiks apsvērt visas kosmosa kolonizācijas sekas un novērst kļūdas.
