Daba novērš tukšumu. To zina visi. Nekas nerodas no tā, un nekas nerodas par neko. Notiek plūsma, nepārtraukta kustība, kas, starp citu, apstiprina iespēju izveidot pastāvīgas kustības mašīnu un neatspēko, kā mums šķiet. Tiklīdz garīgums aiziet, tā vietā tūlīt trūkst garīguma. Tiklīdz zināšanas tiek izspiestas, tās uzreiz tiek aizstātas ar misticismu un reliģijām.
Šis process ir nepārtraukts un mūžīgs. Daži notikumi atkārtojas vienā vai otrā formā, citi notiek vienreiz. Zināšanu aizstāšanas ar obskurantismu process ir mūžīgs. Viņš, tāpat kā viļņi, rada vibrācijas, būdams bezgalīgas enerģijas avots. Tātad okeāna paisums ir kinētiskās enerģijas avots, ko ģenerators pārvērš elektriskajā enerģijā. Procesa automatizēšanai tika izgudrota unikāla ierīce - sava veida multivibrators. Viņa vārds ir Ābrahāmas reliģijas.
Tieši šis izgudrojums, pasaules reliģiju triāde, apgrieza pasauli otrādi, apgrūtināja to bezgalīgā vibrācijā. Vibrācijas maksimumus vienmēr raksturo asinsizliešana. Reliģijas stādīšana ir cilvēku asiņu upe, reliģijas laušana ir brālīgo asiņu okeāns. Starp virsotnēm paaugstināšanās un krišanas laukumus pavada arī nepārtraukta asins izliešana, kaut arī ne tik lielos kā "sinusoīda" kritiskajos punktos. Vai nepietiek tikai ar šī fakta apzināšanos, lai vienreiz un uz visiem laikiem izslēgtu šo “multivibratoru”?
Nē. Svastikas lietošanu var aizliegt. Jūs varat aizliegt dziesmas un grāmatas, saucot tās par ekstrēmistēm. Jūs varat aizliegt fašismu, komunismu, nacismu - visu, kas jums patīk, izņemot … Ticību. Bez ticības pasaule sabruks. Tas aizstāj zināšanas tiem, kuriem ir svarīgāk ticēt, nevis zināt. Un šie cilvēki ir mūsējie, mums viņi ir jāpieņem un jāmīl. Bet ticība ir ļoti bīstams rīks, un vēsture to ir pierādījusi daudzkārt.
Nacisti, boļševiki un koloniālisti, kopā ņemot, izlēja tikai vienu asiņu pilienu salīdzinājumā ar asins okeānu, kas izliets Kristus, Allāha un Jehovas godībai! Kas tad būtu jāaizliedz? Vai nav skaidrs?
Ir tikai skaidra izpratne par to, kas tieši bija pirms asiņainās triādes sākšanas. Šo jautājumu ir ārkārtīgi grūti saprast, jo atmiņas dzēšanas tehnoloģija ir tikusi pilnveidota. Un nav iespējas mēģināt atrast svētu grāmatu bēniņu veco lietu kaudzē, kurā patiess stāsts ir skaidri un skaidri pateikts. Vienīgā izeja ir ieslēgt prātu un mēģināt pašiem atrast patiesību.
Pamēģināsim?
Reklāmas video:
Tikai nav nepieciešams citēt tikko izkaltušos mesijus, kuri par brīnumaino zelta plākšņu iegūšanu uzzināja par visu, uz kuriem bija šifrēta “senču gudrība”. Atcerieties, ka triāde parādījās arī ar Mozus akmens tablešu iegādi. Tiklīdz ir nepieciešams nākamais spirāles pagrieziens, noteikti kaut kur ir "senais artefakts", un tā popularizēšana sākas. Ideja nav tik oriģināla, tā ir nostādījusi zobus malā, ka šādas lietas var nopietni uztvert tikai tie, kuri pēdējam santīmam zaudē pēdējo santīmu.
Pietiek jau, lai ņemtu vārdu stāstītājiem, kuri zina visu par Anunnaki, reptiļiem, Nibiru, trīs pavadoņiem un pasaules radīšanu zvaigžņu templī pēc uzvaras pār ķīniešiem. Vai tiešām vēlaties ticēt vispirms boļševikiem, pēc tam priesteriem, tad uzpirksteņiem? Ir pienācis laiks apstāties. Dievs mums deva visu iemeslu. Jums ir jāizmanto sava dāvana! Un tas, kurš apgalvo, ka Dieva nav, ļaujiet viņam padomāt arī par to, kā viņš atšķiras no tracīgā? Faktiski ticība, nevis ticība (noliegšana) ir viena parādība, tikai ar daudzvirzienu vektoriem, nekas vairāk.
Tātad. Dziļinieces cietumā, boļševiki izgāztuvē, reliģijas tajā pašā vietā. Kas palicis? Jūs sacīsit, ka pastāv mitoloģija, un jums būs taisnība, bet pagāniskais pasaules uzskats mūs ir izdedzinājis ar sarkanīgi karstu gludekli. Simtiem aizmirstības gadu ir novedis pie tā, ka vairums no mums nespēs pārliecinoši izskaidrot, kā Svarogs atšķiras no Velesas, bet pārējie vienkārši lasa internetā modernās pasakas, kas pagājušas kā senas.
Acīmredzami mitoloģija kā sava veida atslēga senču pasaules uzskata izpratnes izpratnei ir nenovērtējama dāvana. Bet tikai kā atslēgu. Stimuls pārdomām, kas mudina izvēlēties pareizo ceļu. Nekad nav bijušas gatavas atbildes uz jautājumiem, un nekad arī nebūs. Bez izziņas procesa cilvēks pārvēršas par ticīgu, un tas nav mūsu veids, piekrītat?
Kas tad ir Dievs? Vai jūs sacīsit, ka tādu bija daudz? ES nepiekrītu. Mūsu senči nesauca Perunas vai Semarglas dievus, un Dazhdbog arī nav Dievs. Tie visi ir tie paši mūsu senči, tāpat kā vectēvi un vecmāmiņas, kuri ir vai bija starp tiem, kuriem paveicās viņus atrast dzīvus. Bet vectēvi nav tik īsti kā vectēvi? Attiecīgi gan lieli, gan diži, gan lieliski, gan tie, kas stāvēja pie ģimenes pirmsākumiem. Tātad, tas pats Yar un Svarog bija viens un tas pats īstais daudzkārt no mums "lielajiem" vectēviem. Viņi tika pagodināti, viņi tika GLORIFICĒTI, un kāds nolēma, ka tieši tāpēc mēs visi esam slāvi. No vārda "GLORY". Versija ir loģiska, laba, bet, visdrīzāk, nepareiza.
Tagad ir daudz strīdu par to, kam uzskatīt tos, kuri sevi dēvē par slāviem. Kas ir slāvs: nācija, kultūrvēsturiskā kopiena, etno vai reliģiskā piederība? Noslīcis ziņā, es sapratu, ka viņu pārpilnība ir atbilde uz jautājumu. Analīze kopumā ir laba lieta, taču tā nav piemērojama visa attēla sadrumstalotībai. Domāšanas tēls ir galvenā mūsu civilizācijas atšķirīgā iezīme no anglosakšu.
Iemācīsimies domāt tēlaini un nevis saskaņā ar kaudžu noteikumu, ko uzrakstījuši tie, kurus neinteresē lietu un procesu izpratnes skaidrība. Kāpēc mūsdienu skolnieki nespēj apgūt priekšmetu "krievu valoda"? Tā kā šī tēma bija vienkārši pārslogota ar nesaprotamiem noteikumiem, kurus rakstījuši Sorosa fonda skaitļi. Un mūsu laikā tas bija vienkārši un saprotami: rakstiet "Zhi-shi" ar burtu "un". Vienkāršība un tēlainība dod izpratni. Un tā sauktie "noteikumi" nogalina figurālās domāšanas pirmsākumus. Viņi nevalda. Viņi ir savīti.
Šis termins vienmēr ir izteikts maldībās tam, kurš izteica interpretāciju, un attēls sniedz neizkropļotu interpretāciju, patiesu izpratni par mācību priekšmetu. Jēdziens "tauta" ir termins, ko radījuši latīņu un ebreju valodas veidotāji. Faktiski nevienas nācijas nepastāv. Atcerieties, kā vecos laikos svešiniekam tika jautāts par viņa izcelsmi? Pareizi - "Kāda cilts tu būsi?"
Mūsu senčiem neviena tauta nepastāvēja un nevarēja pastāvēt, jo viņi skaidri zināja bez noteikumiem un norādījumiem, ka katram cilvēkam ir ROD (uzvārds) un cilts (tauta ir dzimusi no tā paša senča).
Mūsdienu Krievijas teritorijā bija vairākas lielas zemes, kuras apdzīvoja cilvēki, kuri sevi uzskata par prinča Rus pēcnācējiem:
Tā faktiski ir pati Krievija. Nejaucieties ar viduslaiku kartogrāfu pareizrakstību. Abi burti "C" ir rakstīti saskaņā ar latīņu valodas pareizrakstību, bet ne mūsējais. Ir ļoti viegli saprast, kur atradās Rusija. Tas precīzi robežojas ar Permu austrumos (ir skaidrs, ka tagad tā ir Permas teritorija) un sakrīt ar reģiona robežām, kurš mūsdienu kartēs ir minēts kā "Ziemeļvalsts":
Tie ir Ripeyskie kalni, kas nepavisam nav Urāli, kā tagad tiek uzskatīts.
1706. gada kartē Ripean kalni ir skaidri redzami, un ir absolūti neapstrīdami, ka Kandalaksha līcis no tās galvenās daļas nogrieza kalnu rietumu virzienu. Tieši šeit izcēlās Melnās un Baltās jūras šauruma galvenā masa.
Piesaistot sevi Novgorodai pie Volgas (Nižnijnovgorodas) un Čeremisijas (Mari El republika), mēs redzam, ka Hyperborea nemaz nav mītisks, vismaz viduslaikos (vārdu varēja no ziemeļiem pārnest Hyperborean kolonisti), bet diezgan reālā teritorija, kas atdala Rusiju no Maskavijas.
Rietumos Krievija robežojās ar Balto Krieviju (Alba Russia). Tagad ir Vologdas un Arhangeļskas reģioni. Tagad ļaujiet man kādam atbildēt, no kurienes pašreizējā vietā ir nākusi Baltkrievija?
Bet bez Krievijas un Baltās Krievijas, kas atrodas pie Baltās jūras, Baltā ezera un Ladoga, ir arī citas Rusijas!
Mēs skatāmies mūka Fra Mauro karti no Vatikāna bibliotēkas:
Skatieties avotu augstas izšķirtspējas attēlos.
Karte, man jāsaka, ir vis ziņkārīgākā. Šeit jūs veiksit daudzus atklājumus sev. Ļoti iesaku. Sibīrija tur ir praktiski viena metropole. Bet tā ir cita tēma. Redzēsim, kas mums vēl ir, izņemot Krieviju un Baltkrieviju:
Es aizmirsu brīdināt, ka šīs kartes augšdaļa atrodas uz dienvidiem, nevis uz ziemeļiem. Un šeit ir jūsu pirmais atklājums! Izrādās, ka Eiropa kādreiz sakrita ar atrašanās vietu ar Krieviju! Redzi, tas robežojas ar Permu austrumos (kartes kreisajā pusē)? Un Murmanska ir izraudzīta par lielu pilsētu, kuru savieno upe ar citu pilsētu, kaut kur Monchegorskas vai Kandalaksa reģionā. Acīmredzot okeāna līmenis kartē ir ievērojami augstāks nekā tas ir tagad.
Un pilsēta, kuru savieno upe ar Balto jūru, virs kuras ir uzraksts "Europa" - Arhangeļska? Nē! Tā nevar būt, jo Arhangeļska atrodas upes deltā, nevis pie iztekas. Tāpēc šī ir Onega! Izrādās, ka?
Un tas, ka Eiropa sākotnēji nebija cietzemes daļa, bet gan Arhangeļskas provinces senais nosaukums!
Jo tālāk mežā, jo labāk tas ir vīģē … Somijai bija pieeja Onegas ezeram, kuru ar ūdensceļiem savienoja Baltā un Baltijas jūra (upes krāsa, visticamāk, nozīmēja pašreizējo virzienu. Zaļa - uz ziemeļiem, zila - uz dienvidiem). un pat ar lielu ezeru apgabalā, kas apzīmēts kā "Lower Simarkia" (Cimarchia inferior). Un vēl tālāk uz dienvidiem ir ļoti liels rezervuārs. Nepro iekšējā jūra. Vai šis vārds izklausās kaut kas? Taisnība. Tas izskatās pēc Dņepras. Un tā nav nejaušība. Apskatot oriģinālo karti, jūs redzēsit, ka gan Volga, gan Dņepra plūst no vienas un tās pašas jūras. Un šīs jūras paliekas var droši uzskatīt par ezeru grupu, ieskaitot slaveno Seligeru. Kur sākas Volga no šodienas.
Un šeit ir Krievija! Vatikāna kartē viņi jau raksta ar "O", tagad ir skaidrs, kādā valodā mūsdienās sauc Krieviju. Pateicoties Vatikāniem, valsts nosaukumā vēsturiskā "U" vietā parādījās burts "O". Bet, no otras puses, mēs redzam vēl vienu apstiprinājumu tam, ka Rusija atradās tieši Ripean kalnos. Un tad viss saplūst: ja karte ir orientēta uz dienvidiem, tad izrādās, ka Hiperboreja gulēja aiz Rifas kalniem, kur "Sarmatia pār Krieviju Eiropā", kā rakstīts kartē.
Un šeit ir vēl viens pārsteigums. Uz austrumiem no Rīgas (labajā pusē kartē) ir arī otrā Rusija, un uz austrumiem no tās, tuvāk Donam, aiz kura atrodas Amazonia, Melnā Krievija (Rossia Negra)! Tagad ir attiecīgi Baltkrievijas ziemeļi un Voroņežas reģions.
Dodoties tālāk uz dienvidiem, mūsdienu Ukrainas teritorijā atradīsit vēl vienu Rusiju - Sarkano (Rossia Rossa)!
Un tas nav tas. Īpašu pārsteigumu izraisa Baltās Krievijas pagātne, kas atrodas arī uz austrumiem no Amazones, tālu aiz Volgas, aptuveni mūsdienu Baškīrijas teritorijā:
Jūs esat laipni gaidīti! Rossia Blancha! Vēl viena Baltā Krievija un Baltās jūras krastos. Kas tas ir, Fra Mauro ģeogrāfiskais kretīnisms? Diez vai. Viņš vienkārši izraudzījās Tu Baltkrieviju, kas atrodas mūsdienu Vologdā, par "Europa", un tam, iespējams, bija nopietni iemesli. Un Baškīrijas Baltkrievija varētu labi pastāvēt atsevišķi, un, ja atceraties, ka galvenā Baškīrijas upe ir Agidela, un tā ir Belajas upe, tad viss iekļaujas savā ietvarā. Faktiski tur varēja eksistēt plaša iekšzemē kuģojama Baltā jūra, un tagad no tās paliek tikai strauts. Un vārdus bieži ceļ kolonisti. Mēs zinām, ka tas ir bieži. Paskatieties, cik Sanktpēterburgas un Maskavas ir Amerikā gandrīz katrā štatā.
Tātad izrādās, ka Dorosijsijā bija:
- Eiropa (Baltā Krievija Nr. 1), - Krievija, - Melnā Krievija, - Sarkanā Krievija, - Baltā Krievija.
Tagad ir skaidrs, kāpēc visa lielā valsts ieguva vārdu Rusia? Bet tikai tagad iebrucēji to sauca savā veidā - "Krievija" - kopš varas sagrābšanas Holšteins-Gottorps, kurš iepazīstināja aborigēnus ar nosaukumu "Romanovs", labi, piemēram, … ROM-MAN, Romas cilvēki, tā, ka viņiem pašiem bija skaidrs, ka Roma ir aiz viņiem. Bet nevis Romu, kas mācību grāmatās tiek uzskatīta par seno Romas impēriju, bet gan Svēto Romas impēriju, kas tika dibināta Tilā - Pēterburgā. Un pirms romiešu laikmeta Krievijas vēsture tika attiecināta uz pussalas etrusku pilsētu zābaka formā. Vārdi un datumi tika mainīti, taču nebija jēgas no jauna izgudrot galvenos notikumus. Viņus bija vieglāk nozagt!
Tā Ruriks kļuva par Gaiusu Juliusu, Aleksandrs Ņevskis kļuva par Diokletiānu, Tveras kņazs kļuva par Tiberiju utt. Nav vēstures, nav kalendāra, nav pat valsts nosaukuma. Viņi izgudroja par mežonīgumu un dzīvi bedrēs, mongoļu jūgu utt. Tomēr … Ir pienācis laiks pāriet pie vārdiem.
Tātad vergi vai vergi galu galā? Avotos ir gan pirmā, gan otrā rakstība. Līdz ar to sajaukšana ar etimoloģiju un vispār ar paša vārda nozīmi. Mēs izšķīrāmies ar rusu, un ir skaidrs, ka šī vispār nav tauta. Tie ir cilti, kas apvienojušies ciltīs, kuru kopīgais sencis bija viens. Var pieņemt, ka šī ir ģints, kas mitoloģijā tiek uzskatīta par visa eksistences Radītāju. Tad kāpēc mūsu senči pēkšņi paziņoja, ka viņi ir Rus - Svarogas mazbērni?.. Jā, Krievijā viņi sacīja: "Es esmu tādu un tādu dēls, no Jarova klana (piemēram), Rus cilts, Svarogova mazdēls."
Kur toreiz radās pats jēdziens “slāvi”? Vai tas tiešām nozīmēja vienkārši "vergu", kā saka anglosakši, un pat daži krievu zinātnieki apgalvo? Parādījās versija, ka šis segvārds attiecas uz visiem noteikta prinča Slovēnijas priekšmetiem. Iespējams, ka viņa cilts dzīvoja Novgorodas zemēs pirms Rurikas, un tur bija tāda pilsēta - Slovenska. Nu … Zinātnieki meklē Slovenskas drupas, viņi meklē, bet nevar atrast. Nav pieradis. Krieviem nav nekāds jaunums, ja tiek pazaudētas veselas pilsētas. Varbūt slovēņi pārcēlās uz dzīvi Eiropā un tur nodibināja jaunu valsti - Slovēniju? Un papildus Slovākijai? Un Krievijas ziemeļrietumos ir tikai viena pieminēšana - slovēņu atslēgas:
Slovēņu atslēgas Izborskā, trīsdesmit kilometru attālumā no Pleskavas.
Kopumā milzīgs skaits neveiklo mēģinājumu izskaidrot cilvēkiem, kas ir Slovēnija, liecina:
- ka šāds raksturs pastāv, - informācija par viņu tiek daļēji zaudēta.
Kas ir šis noslēpumainais slovēnis?
Varbūt atbilde slēpjas mūsu senču aizliegtajā un aizmirstajā ticībā, kas pagodināja Dievu ar vārdu vārdu.
Šī ir plaši pazīstamā "Nožēlojamā runa", kas pasaulei atklāja lielu noslēpumu, ka "vikingi" faktiski runāja tajā pašā valodā kā krievi septiņpadsmitajā gadsimtā, tas ir, viņi (slovēņi) un faktiski bija. Un tagad viņi ģenētiski ir savējie.
Pievērsiet uzmanību datumam. Tas ir tas, kas man tik ilgi pietrūka, lai saprastu, kur suns rībēja. Kā vienmēr, viss ir vienkārši. Vārds nav atsevišķa valodas struktūra, pareizāk sakot, ne tikai, bet arī pareizs nosaukums! Slovēņi ir visi tie cilvēki, kuri Dievu ar Vārda vārdu uzskatīja par savu priekšteci !!! Un faktiski Džūlijas kalendārs kļuva par seno slāvu papildinājumu. Kādu laiku līdz ar datumu no pasaules radīšanas pastāvēja atsauces sistēma no Dieva Vārda iemiesojuma. Tas bija otrais kalendārs, kas iesakņojās Tartarijas rietumu zemēs. Un viņam nebija nekā kopīga ar Kristus dzimšanu. Jaunā hronoloģija parādījās, pateicoties citam notikumam - Vārda iemiesojumam. Un šis iemiesojums atbilst datumam, kuru triāde vēlāk sauca par “Ziemassvētkiem”.
Kas tas bija patiesībā? Vēl viens pārsteigums … Pievērsiet uzmanību skaitļa "1" rakstīšanas stilam datumā. Protams, lai saglabātu burtus burtveidolā, mašīnrakstītājs varēja izmantot latīņu burtu "I". Bet ir daudz piemēru tam, ka, ja komplektā ir reālais skaitlis, datuma pirmajam burtam tika izmantots vai nu "I", vai "J", kas skaidri norāda uz apzinātu rīcību. Un jēga ir tā, ka tas ir īpašs datumu reģistrēšanas veids. J697 vai I697 nepavisam nav tūkstoš seši simti deviņdesmit septītais gads no Dieva Vārda iemiesošanās. Šī ir 697. vasara no pasākuma, kas parasti tika apzīmēta ar vienu vēstuli. Pastāv versija, ka tas ir Iisusa vai Jēzus vārdā. Piemēram, saskaņā ar slāvu kalendāru tagad no ciemata ir 7522. gada vasara. m. un J1014.
Tas ļoti labi var būt! Kāpēc ne? Tad mums ir jāatzīst, ka šis notikums, kas saistīts ar Jēzu, notika tieši tūkstoš gadus vēlāk, nekā mums tiek teikts - vienreiz, un, otrkārt, tas bija saistīts ar DIEVA VĀRDA nejaušību !!!
Mēs nezinām notikuma patieso nozīmi, bet es lieliski zinu, ka viss, ko mēs zinām par Jēzu, ir klaji meli! Un mūsu tuvākie senči, visdrīzāk, lieliski saprata, par ko ir runa.
Sākumā bija vārds. Un vārds bija DIEVS. Tas ir tas, kā Toras tulkotāji saprata kāda vārda nozīmi. Un cik lieliski, ka viņi neko nesaprata, pretējā gadījumā viņi uz visiem laikiem izdzēsīs šīs rindiņas no Bībeles. Tā kā, ja jūs zināt, ko tikko esam iemācījušies, jūs uzreiz saprotat, ka šīs līnijas izklausās pilnīgi atšķirīgi un ir piepildītas ar patiesu nozīmi. Viņiem kļuva skaidrs visiem bērniem bez priesteru paskaidrojumiem.
Sākumā BIJA Dievs Vārds. Lūk, kā to pareizi izlasīt. Radītājs, radītājs, Dievs - tas ir VĀRDS. Un tad sākas domas lidojums. Vai atceraties magus no austrumiem, kuri atveda dāvanas Jēzum, sekojot Hallijas komētai (Betlēmes zvaigznei)?
Acīmredzot magi nebija nekur, izņemot Krieviju, tikai viņi varēja nākt ar dāvanām, bet vai viņi nāca uz dzimšanas dienu vai iemiesojumu? Un ko vispār nozīmē šī iemiesojums? Vai tas nozīmē, ka pats Dievs Vārds pagātnē deva savu vārdu (es atvainojos par tautoloģiju) parādīties jaunā ķermenī, tas ir, iemiesoties zēna tēlā, kuru Māra-Marena dzemdēja, ug, Marija? Šis ir tikai neizmantots domu lauks.
Arī termins "teoloģija" iegūst atšķirīgu nozīmi. Un tas ir pilnīgi ietilpīgs domāšanai par to, kurš bija Jānis Dieva Vārds! To visu nevar iekļaut vienā rakstā, tāpēc es ierosinu apkopot starpposma rezultātu, kas, es ceru, pamudinās kādu nākt klajā ar jaunu ideju un ļaus mums tālāk attīstīt šo versiju:
1) Mūsu valsts būtu jāsauc saskaņā ar noteikumiem par valodu, kurā mēs runājam, nevis par Vatikāniem, - KRIEVIJA.
2) mūsu valsts vārdu deva krievu tauta, Svarogas mazbērni.
3) Kā mūsu valsts daļu bija svei, gotu, vandāļu, prūšu un citu ciltis, kuras tagad sevi dēvē par zviedriem, dāņiem, norvēģiem un dai.
3) mūsu pasaules uzskats balstījās nevis uz mistiku vai reliģiju, bet gan uz idejām par Visuma uzbūvi un dzīvības izcelsmi uz Zemes.
4) Patiesais Dievs, kurš tika uzskatīts par visu slāvu tēvu, bija Vārdu Dievs.
5) Holšteinas-Gotorpas-Koburgas ģimene ar Vatikāna atbalstu bez dabas resursiem izmantoja informatīvos ieročus un guva uzvaru pār tatāru bez atklāta spēka pielietojuma, izmantojot pašu krievu rokas.
Tātad, īsi sakot. Lai gan saraksts ir atvērts, un katrs no tiem prasa pārdomu un rūpīgu izpēti. Es ļoti vēlētos cerēt uz visaptverošu draugu palīdzību un ne tikai uz informācijas vākšanu un uzkrāšanu, bet, visbeidzot, arī pretdarbības taktikas izstrādi.
Autors: kadykchanskiy