Mēs joprojām esam vieni Visumā, un Fermi paradoksa mīkla nekādā gadījumā nevēlas tikt atrisināta. Tikmēr zinātnieku aprindās ir parādījusies jauna hipotēze, kas sola atbildēt uz jautājumu "kur pie velna ir visi citplanētieši?" Pēc viņas teiktā, "viss ir ļoti vienkārši": augsti attīstītas civilizācijas patiešām pastāv, taču viņi nolēma nostāties ziemas guļas stāvoklī un tagad gaida kosmosa laikmeta maiņu, kad viņi varēs atdzimt un atgūt savu dominējošo stāvokli Visumā.
Visums, ko mēs tagad novērojam, nebija tas pats pirms miljardiem gadu, un tas nebūs tāds pats kā tagad, pēc vēl dažiem miljardiem gadu. Pētījuma rezultāti, kas pieņemti publicēšanai Lielbritānijas Starpplanētu biedrības žurnālā, liek domāt, ka mūsu pašreizējā Visuma stāvoklis varētu būt pārāk nepatīkams civilizācijām, kuras ir nonākušas jaunā savas evolūcijas posmā un sasniegušas tehnoloģisko savdabību. nonākšana datorizētu vienību stāvoklī. Viņiem tas ir pārāk karsts. Un ziemas guļas kā viens no veidiem, kā tikt galā ar paaugstinātu temperatūru, varētu būt viņiem optimālākais izdzīvošanas līdzeklis līdz brīdim, kad tālu, tālā nākotnē telpa kļūst daudz vēsāka. Kad zvaigžņu objekti kļūst izkliedētāki Visumā,informācijas procesi spēs virzīties daudz ātrāk un ar augstāku efektivitātes līmeni, ļaujot attīstītām civilizācijām sasniegt daudz vairāk, nekā tas būtu iespējams pašreizējos kosmoloģiskajos apstākļos.
Pagaidiet, digitālie citplanētieši? Tieši tā. Arvien vairāk futūristu, astrobiologu un SETI institūta ekspertu sāk virzīties uz domu, ka visloģiskākais veids, kā pāriet uz jaunu evolūcijas atzaru attīstītām civilizācijām (mēs runājam par jums un mani, starp citu), var būt pāreja uz digitālu eksistences formu. Dzīvei kā postbioloģiskām digitālām vienībām ļoti jaudīgos superdatoros būs nepieciešama netraucēta pieeja jaudīgiem un efektīviem digitālās apstrādes rīkiem. Šai esības formai pat ir savs nosaukums - "datatisms".
Tomēr, kā uzsver Anderss Sandbergs, Stjuarts Ārmstrongs un Milāna Tsirkoviča savā darbā, kas publicēts žurnālā JBIS, ātrgaitas informācijas procesi maksā par cenu, it īpaši, ja runa ir par sistēmām, kuru darbība ir tieši atkarīga no apkārtējās vides temperatūras. Datoru speciālisti labi zina, ka, pazeminoties temperatūrai, palielinās informācijas procesu ātruma potenciāls. Savukārt ļoti jaudīgu datorsistēmu dzesēšanai ir vajadzīgas milzīgas enerģijas izmaksas. Rezultātā Sandbergs un viņa kolēģi uzskata, ka augsti attīstītām, datorizētām civilizācijām lēmums par labu līdzekļu taupīšanai šajā laikmetā būtu loģiskāks nekā viņu nepamatotie izdevumi. Viņi ir praktiski pārziemojuši un gaida, kad Visums kļūs daudz aukstāks nekā tagad, lai atkal pamodītos.
Visuma fona starojuma pašreizējā temperatūra ir aptuveni 3 grādi Kelvina. Mums tas var šķist nepanesami auksts, bet datorizētai civilizācijai tas var būt nepanesams karstums. Pēc ekspertu domām, triljonu gadu laikā, kad kosmiskais fona starojums praktiski izzūd Visuma izplešanās un vairuma zvaigžņu pazušanas dēļ, informācijas procesu ātrums šādā vidē kļūs par 1030 magnitūdas lielumiem lielāks nekā tagad.
"Varbūt ļoti attīstīta civilizācija izpētīja visu tai pieejamo Visuma teritoriju, izdarīja to, kas ir iespējams ar pašreizējo vides stāvokli, un vienīgais, kas tai šobrīd ir atlicis, ir pašai veikt savas" starpkultūru "lietas," savā blogā saka Sandbergs.
“Šie gadījumi var būt saistīti ar informācijas procesiem. Ja viņi vēlas palielināt savu efektivitāti, to vislabāk būtu darīt ne tagad, bet gan gaidīt, kad pienāks aukstā nākotne, kad var paveikt vēl daudz vairāk. Viņu vietā es ietu ziemas guļas stāvoklī."
Reklāmas video:
Ja šī hipotēze ir pareiza, pastāv ļoti senas ārpuszemes civilizācijas, tad, visticamāk, tās jau ir izpētījušas lielāko daļu galaktikas, tāpēc mēs tās neredzam. Pilnīgi iespējams, ka mēs parasti dzīvojam kosmosa reģionā, kas pēc galaktikas standartiem ir vienas no šīm civilizācijām “īpašums”. Bet pat tad, pēc Sandberga domām, mums jau vajadzēja atklāt vismaz pazīmes, kas liecina par vienas no šīm neaktīvajām civilizācijām esamību.
“Ieteikumi, kas jāmeklē, ir aizdomīgs tādu procesu trūkums, kas patērē milzīgos resursus, kas nepieciešami, lai pārziemošanas process noritētu nevainojami,” turpina Sandbergs.
Citiem vārdiem sakot, pētnieks vēlas teikt, ka mums jāmeklē procesi, kas novērš dažādas dabiskas astrofiziskas parādības. Piemēram, varbūt kaut kur ir zvaigznes, kuru masa nepārvēršas enerģijā, zvaigznes, kuru evolūcijas pāreju uz melnajiem caurumiem kaut kas bloķē, galaktiskie vēji, kas zaudē daļu spēka un gāzes starpgalaktiskajā telpā, galaktiku sadursmes neesamība un galaktiku kopu atdalīšana sakarā ar Visuma paplašināšanos. Pašlaik mēs neievērojam spēkus, kas varētu novērst šādus notikumus, un, pēc Sandberga domām, zinātniekiem vajadzētu pievērst uzmanību neparastām jomām, kurās šie dabiskie kosmoloģiskie procesi var ievērojami palēnināties.
Ir vēl viens potenciāls veids, kā atklāt neaktivizētas civilizācijas. Tas ir vienlaikus gan futūristiskāks, gan radikālāks, gan bīstamāks.
“Mēs varētu mēģināt kļūt par iniciatoriem dažiem procesiem, kas, ja ne“sajukums”, tad noteikti var kairināt šādas guļošās civilizācijas. Piemēram, palaidiet neskaitāmas pašdziedinošas un maināmas zondes uz visiem Visuma stūriem,”saka Sandbergs.
“Tādas civilizācijas vietā, kura nolēma iedziļināties, es vispirms izveidoju aizsardzības sistēmas, kuras kritiskas briesmas gadījumā varētu savienot ar problēmas risināšanu. Tās ir aizsardzības sistēmas, kuras mēs varētu atrast. Es saprotu, ka hipotēzes pārbaudes ideja ir ļoti riskanta."
Hipotētiska megastruktūra, ko radījusi sveša civilizācija
Hibernācijas hipotēze, kas mēģina izskaidrot Fermi paradoksu - noslēpumu tam, kāpēc mēs joprojām neesam atraduši svešas dzīves pazīmes - nav bez tās trūkumiem. Deivids Brins, astrofiziķis, SETI institūta eksperts un arī futūrists, uzskata, ka, kaut arī Sandberga un viņa domubiedru darbs ir ļoti romantisks, gudrs, daudzās vietās bez nozīmes un pilns ar dažādām detaļām, tam joprojām ir vairākas kritiskas kļūdainas aprēėināšanas.
"Tas ir tāpat kā iemācīties izveidot jaudīgākus, ātrākus kosmosa kuģus, kas var pārspēt iepriekšējo gadu modeļus, bet tomēr radīt tikai vienu."
“Tas pats ir ar skaitļošanas procesiem. Jūs esat izveidojis īpaši ātru datoru. Bet pēkšņi viņi nolēma gaidīt vēsākus laikus un tajā pašā laikā ignorēja iespēju izdarīt tik daudz lietu, kamēr Visums paliek silts."
Sandbergs savukārt iebilst, ka ne viss ir tik vienkārši un pat tik pārāk attīstīta civilizācija nespēs sekot līdzi diviem putniem ar vienu akmeni.
“Teiksim, ka jums ir pieejams ierobežots budžets (mūsu gadījumā enerģija), un jūs aizrautīgi domājat par to, kā vēlaties sev iegādāties kūku. Ziemassvētku vakars. Cenas ir trakas. Bet pēc dažām dienām kūku cenas ievērojami pazemināsies."
“Viss, protams, ir atkarīgs no jūsu vēlmju līmeņa, taču, ja vēlaties iegādāties ļoti lielu kūku, visticamāk, jūs gaidīsit, kamēr cena par to būs pēc iespējas zemāka. Jūs varat spļaut uz visu un … "hey, walk, walk like that!" Bet šajā gadījumā jūs tālu netiksit. Pērciet nevis veselu kūku, bet gan maksimālu tās gabalu."
Pēc Sandberga teiktā, šādas civilizācijas šajā laikmetā noteikti nespēs uzlabot savu skaitļošanas efektivitāti. Pat ja ņemam vērā to, ka kāda īpaši attīstīta datorizēta civilizācija nolemj to darīt tagadnē, izmantojot visus pieejamos resursus, tas nozīmēs, ka, lai atbalstītu tās pastāvēšanu nākotnē, tai būs daudz mazāk no šiem pašiem resursiem.
Bet Brins nepadodas un saka, ka "pārziemošanas stratēģija izdzīvošanai" pati par sevi ir pārāk bīstama.
"Ja jūs vienkārši ignorējat fiziskās pasaules likumus datatisma dēļ, tad kādu dienu šī pati realitāte var jūs smagi iekost, kamēr jūs gulējat, un sapņot par brīnišķīgāku datorizētu nākotni," saka Brins.
Pēc viņa domām, nevar izslēgt, ka tikpat attīstīti oportūnistiski citplanētieši, kuri ir nolēmuši neizvēlēties dataisma ceļu, spēs iekļūt visos ziemas guļas cilvēku drošības līdzekļos un izraisīt reālu apokalipsi pēdējiem.
Tas ir smieklīgi, bet pats Sandbergs nav fanātisks par savu hibernācijas hipotēzi, taču uzskata, ka būtu interesanti izpētīt šādu iespēju.
"Ja jūs esat zinātnieks un nolemjat nekavējoties atteikties no jūsu vismazāk iespējamās hipotēzes, tad jūs neesat zinātnieks," Sandbergs atklāti saka.
Tajā pašā laikā, viņaprāt, pārziemošanas ciklu stratēģija dažu miljardu gadu laikā var kļūt arī par mūsu izvēli.
"Es domāju, lai kāda būtu atbilde uz Fermi paradoksu, - mēs patiešām esam vieni un paši atbildīgi par šī Visuma nākotni, saprātīga dzīve vienmēr ir lemta, un varbūt šeit tiešām ir citplanētieši vai arī mēs vienkārši esam pieļāvuši kļūdu kaut kas ļoti fundamentāls," viņš sacīja jebkurā gadījumā būs šokējoši. Bet šīs atbildes meklēšana var aizņemt ļoti ilgu laiku."
NIKOLAY KHIZHNYAK