Karš pret Krieviju notiek ļoti ilgi un ļoti, ļoti veiksmīgi. Protams, nevis kaujas laukos, kur vienmēr esam skāruši visus un ļoti sāpīgi, bet kur Rietumi vienmēr ir uzvarējuši un turpina uzvarēt - informācijas karos. Galvenais mērķis ir pierādīt mūsu valsts iedzīvotājiem, ka viņi ir stulbi liellopi bez smadzenēm, pat ne otršķirīgi, bet kaut kur 6.-7. Kategorijā, bez pagātnes un nākotnes. Un viņš ir praktiski pierādījis, ka pat daudzu patriotisku rakstu autori pilnībā piekrīt šai pieejai. Piemēri? Jūs esat laipni gaidīti!
Pirmā galvaspilsēta, Slovinskas pilsēta, tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras …
1. piemērs
Nesen mēs atzīmējām Krievijas 1000. gadadienu. Un kad tas faktiski parādījās? Pirmā galvaspilsēta (tikai lielas valsts galvaspilsēta!), Slovinskas pilsēta, tika dibināta 2409. gadā pirms mūsu ēras (3099. gadā pēc pasaules radīšanas); informācijas avots - Kalpu klostera hronika uz Mologa upi, akadēmiķa M. N. Tikhomirova hronogrāfs, S. Herbersteina "Piezīmes par maskavīm", "Slovēnijas un Rusas leģenda", kurai ir plaša aprite un kuru ierakstījuši daudzi etnogrāfi.
Tā kā tiek uzskatīts, ka Novgoroda tika uzcelta uz Slovenskas vietas, es ķēros pie vadošajiem arheologiem, cik tas ir ticams. Burtiski viņi man atbildēja šādi:
“Bet elli zina. Mēs jau esam izrakušies līdz tur esošajām paleolīta vietām."
Reklāmas video:
Ruriks ir Novgorodas kņaza Gostomila mazdēls, meitas Umilas dēls un
viens no kaimiņu zemāka ranga prinčiem …
2. piemērs
Ir vispārpieņemts, ka kaut kur 8. gadsimtā savvaļas, bez smadzenēm un bezvērtīgi slāvi, klejojot ganāmpulkus pa mežiem, pieaicināja sev vikingu Ruriku un sacīja: “Pārņemiet mūs, ak, lieliskais Eiropas supermens, citādi mēs, idioti, neesam nekas nevar . (Vēstures mācību grāmatas bezmaksas prezentācija). Patiesībā,
Ruriks ir Novgorodas prinča Gostomysl mazdēls, viņa meitas Umila dēls un viens no kaimiņos esošiem mazāka ranga prinčiem. Viņu sauca kopā ar brāļiem, jo visi 4 Gostomysl dēli karos gāja bojā vai gāja bojā. Viņu pieņēma, vienojoties ar vecākajiem, un smagi strādāja, lai nopelnītu cieņu Krievijā. Avots: Joahima hronika, Tatiščeva, Brokhausa un Efrona Krievijas vēsture.
3. piemērs
Plaši izplatīts uzskats, ka gandrīz vienīgā pagātnes civilizācija bija Romas impērija - likumības un morāles paraugs. Kopumā tas, ka Romas gladiatoru cīņas, ka Irākas modernizatoru indulgencija - viens ogu lauks. Rietumu pasaules morāle nav daudz mainījusies, un tā joprojām rada riebumu tādu "mežoņu" starpā kā krievi, ķīnieši un dagestāni.
Kailām un kailām kājām, vāji bruņoti Romas kājnieki … Oficiālā vēsture: lielā, skaistā un varenā Romas civilizācija nokļuva smirdošu pinkainu mežoņu sitienos. Faktiski geikus, kuri bija slimi no visiem (kā tagad ir amerikāņi), sanitizēja pienācīgāki kaimiņi. Kailā ass un pliku kāju, slikti bruņoti Romas kājnieki (atveriet mācību grāmatu par senās pasaules vēsturi un apbrīnojiet leģionārus) bija nēsāti ar katafraktarijiem, plakēti ar tēraudu no galvas galotnēm līdz zirga nagiem.
Galvenais informācijas avots ir A. M. “Katafrāti un to loma militārās mākslas vēsturē”. Khazanovs. (Atceros, ka neatceros, bet tie, kas vēlas, var meklēt pats sevi. Ir daudz materiālu - viņi to vienkārši neielaiž skolās. “Kaitīgs”).
Katafrāti ir slāvi, kuri aizstāvēja sevi pret eiropiešiem … Interesantākais ir tas, no kurienes nāca hunži, lai "iztīrītu" Romu? Obi, Ugra, Volgas reģions, Urālu reģions, Azovas apgabals … Arī Dagestānā tika atrasti kapi ar daļēju katafrātu bruņojumu. Vai jūs, biedri patrioti, ilgi skatījāties kartē? Tātad, no kurienes hunži devās uz Romu? Kāpēc “mežonīgo Krieviju” Eiropā sauca par Gardariku - pilsētu valsti? Tagad tam nav nozīmes, jo mēs ar priecīgām krūzēm svinam Krievijas 1000 gadus, mēs uzskatām Ruriku par meistaru, kurš nāca no Norvēģijas, kurš nodibināja Krieviju, un pat, šķiet, lepojas ar šādu stāstu.
4 tūkstošgades tika aizsūtītas notekcaurulē, nekaunīgi izdrāztas, jo neinteresantas - un neviens suns pat neglābās.
1: 0 Rietumu labā.
Otrie vārti pret krievu muļķiem. 8. gadsimtā viens no krievu kņaziem pavirši vairogu uz Konstantinopoles vārtiem, un ir grūti apgalvot, ka pat tad Krievijas nebija. Tāpēc nākamajos gadsimtos Krievijai tika plānota ilgstoša verdzība. Mongoļu tatāru iebrukums un 3 gadu paklausība un pazemība. Kas iezīmē šo laikmetu realitātē? Mēs nenoliegsim mongoļu jūgu, bet … Tiklīdz Krievijā kļuva zināms par Zelta ordes eksistenci, jaunie puiši nekavējoties devās uz turieni, lai aplaupītu mongolus, kuri ieradās no bagātās Ķīnas uz Krieviju. Vislabāk ir aprakstīti 14. gadsimta krievu reidi (ja kāds ir aizmirsis, tad laikposms no 14. līdz 15. gadsimtam tiek uzskatīts par jūgu)
1360. gadā Novgorodas lēdijas cīnījās gar Volgu līdz Kamska grīvai un pēc tam ar vētru aizveda lielo tatāru pilsētu Žukotinu (Dzhuketau netālu no mūsdienu pilsētas Chistopol). Sagrābuši neizsakāmo bagātību, ushkuyniks atgriezās atpakaļ un sāka "dzert zipuns" Kostromas pilsētā. No 1360. līdz 1375. gadam krievi veica astoņas lielas kampaņas Volgas vidienē, neskaitot mazos reidus. 1374. gadā novgorodieši trešo reizi ieņēma Bolgaras pilsētu (netālu no Kazaņas), pēc tam devās lejā un aizveda pašu Sarai - Lielā Kāna galvaspilsētu.
1375. gadā Smoļenskas puiši septiņdesmit laivās, kuru pakļautībā bija gubernatori Prokops un Smoljaņins, pārvietojās pa Volgu. Tradicionāli viņi apmeklēja Bolgaras un Sarjas pilsētas. Turklāt rūgtās pieredzes mācītie Bolgara valdnieki atmaksāja ar lielu cieņu, bet khanas galvaspilsētu Sarai vētra pārņēma un izlaupīja. 1392. gadā ushkuyniks atkal ieņēma Žukotinu un Kazaņu. 1409. gadā vojevodiste Anfala veda 250 ushkues uz Volgu un Kamu. Un vispār, pārspēt tatārus, Krievijā tika uzskatīts par nevis varoņdarbu, bet gan par tirdzniecību.
Tatāru vēsturnieka Alfrēda Khasanoviča Khalikova monogrāfija … Tatāru "jūga" laikā krievi devās pie tatāriem ik pēc 2-3 gadiem, Sārajas tika atlaisti desmitiem reižu, tatāru sievietes simtiem tika pārdotas Eiropai. Ko tatāri darīja, atbildot uz to? Mēs rakstījām sūdzības! Uz Maskavu, uz Novgorodu. Sūdzības turpinājās. “Paverdzinātāji” neko citu nevarēja izdarīt. Informācijas avots par minētajām kampaņām - jūs smieties, taču šī ir tatāru vēsturnieka Alfrēda Khasanoviča Khalikova monogrāfija.
Viņi joprojām nevar mums piedot par šīm vizītēm! Un skolā viņi joprojām stāsta, kā krievu pelēkās krāsas zemnieki raudāja un nodeva meitenes verdzībā - jo viņi bija pakļāvīgi liellopi. Un jūs, viņu pēcnācēji, arī iekļūstat šajā domā. Vai mums ir šaubas par jūga realitāti?
2: 0 Rietumu labā.
Ivans Briesmīgais 16. gadsimtā pie varas nāca Ivans Briesmīgais. Viņa valdīšanas laikā Krievijā:
- ieviesa žūrijas tiesas procesu;
- bezmaksas pamatizglītība (baznīcas skolas);
- medicīniskā karantīna uz robežām;
- vietējā vēlēta pašpārvalde gubernatora vietā;
- pirmo reizi pie strēlniekiem bija regulārā armija (un pasaulē pirmā militārā uniforma -);
- tatāru reidi tika pārtraukti;
- tika panākta vienlīdzība starp visiem iedzīvotāju slāņiem (vai jūs zināt, ka tolaik Krievijā dzimtbūšanas vēl nebija lieta!).
- vergu darbs ir aizliegts (avots - Ivana Briesmīgā likuma kods);
- Groznijas ieviestais valsts monopols kažokādu tirdzniecībā tika atcelts tikai pirms 10 (desmit!) gadiem.
- valsts teritorija ir palielināta 30 reizes!
- iedzīvotāju emigrācija no Eiropas pārsniedza 30 000 ģimeņu (tiem, kas apmetās uz Zasechnaya līnijas, maksāja 5 rubļu celšanu vienai ģimenei. Tika saglabātas izdevumu grāmatas).
- iedzīvotāju labklājības pieaugums (un samaksātie nodokļi) valdīšanas laikā sasniedza vairākus tūkstošus (!) procentus.
- visu valdīšanas laiku nebija nevienas personas, kas tika izpildīta bez tiesas un izmeklēšanas, kopējais "represēto" skaits bija no trim līdz četriem tūkstošiem. (Un laiki bija drausmīgi - atcerieties Sv. Bārtuļa nakti).
Tagad atcerieties, ko jums skolā stāstīja par Grozniju? Ka viņš bija asiņains tirāns un zaudēja Livonijas karu, kamēr Krieviju drebēja šausmas?
3: 0 Rietumu labā.
Starp citu, par amerikāņiem, kuri ir stulbi propagandas rezultātā. Jau 16. gadsimtā Eiropā tika izdotas daudzas brošūras katram neprātīgam cilvēkam uz ielas. Tur bija rakstīts, ka Krievijas cars bija dzērājs un spitālnieks, un visi viņa priekšmeti bija vienādi savvaļas frīki. Un instrukcijās vēstniekiem tika norādīts, ka cars ir teetotalers, nepatīkami gudrs, kategoriski nevar izturēties pret piedzeršanos un pat aizliedz Maskavā lietot alkoholu, kā rezultātā var piedzerties tikai ārpus pilsētas, tā saucamajos “liķieros” (vietā, kur viņi ielej). … Avots - pētījums “Ivans Briesmīgais”, ko veidojis Kazimirs Wališevskis, Francija. Tagad trīs reizes uzminiet - kura no abām versijām ir norādīta mācību grāmatās?
Kopumā mūsu mācību grāmatas balstās uz principu, ka viss, kas tiek teikts par pretīgo Krieviju, ir patiess. Viss, kas tiek pateikts par labu vai saprotamu, ir meli.
Viens piemērs. 1569. gadā Groznija ieradās Novgorodā, kurā bija aptuveni 40 000 iedzīvotāju. Tur plosījās epidēmija, un tā smaržoja pēc nemieriem. Saskaņā ar suverēna uzturēšanās rezultātiem sinodikumos pilnībā saglabātie piemiņas saraksti iezīmē 2800 mirušos. Bet Džeroms Horsijs savā “Piezīmēs par Krieviju” norāda, ka zemessargi noslepkavoja 700 000 (septiņus simtus tūkstošus (?)) Cilvēku Novgorodā.
Uzminiet, kurš no diviem skaitļiem tiek uzskatīts par vēsturiski precīzu?
4: 0 Rietumu labā.
Savvaļas krievi raud un vaidē. Un viņi pastāvīgi tiek nolaupīti un iedzīti verdzībā ar brašiem Krimas basurmaņiem. Un krievi raud un maksā cieņu. Gandrīz visi vēsturnieki ar pirkstu norāda uz krievu valdnieku stulbumu, vājumu un gļēvumu, kuri nespēja tikt galā pat ar izkaisīto Krimu. Un kaut kādu iemeslu dēļ viņi “aizmirst”, ka Krimas Khanate nebija - bija viena no Osmaņu impērijas provincēm, kurā atradās Turcijas garnizoni un sēdēja Osmaņu gubernators. Kam gan nav vēlēšanās pārmest Kastro par to, ka viņš nespēj sagūstīt niecīgu amerikāņu bāzi savā salā?
Osmaņu impērija līdz tam laikam aktīvi paplašinājās visos virzienos, iekarojot visas Vidusjūras zemes, stiepjoties no Irānas (Persijas) un virzoties uz Eiropu, tuvojās Venēcijai un aplenca Vīni. 1572. gadā sultāns nolēma iekarot savvaļas muskuspīles, kā viņu pārliecināja Eiropas brošūras. No Krimas uz ziemeļiem pārvietojās 120 tūkstoši karaspēka, kurus atbalstīja 20 tūkstoši janissāru un 200 lielgabalu.
Šī ir vieta netālu no Molodijas ciema … Princis Mihailo Vorotinskis … Netālu no Molodijas ciema osmaņi saskārās ar 50 tūkstošo Voivode Mihailo Vorotynsky atdalīšanu. Un Turcijas armija bija … Nē, netika apturēta - pilnībā izgriezta !!!
Kopš tā brīža Osmaņu uzbrukums kaimiņiem apstājās - bet mēģiniet iesaistīties iekarojumos, ja jūsu armija bija gandrīz uz pusi samazināta! Nedod Dievs, lai tu pats cīnies ar kaimiņiem. Ko jūs zināt par šo kauju? Nekas? Tieši tā! Pagaidiet, 20 gados par krievu līdzdalību Otrajā pasaules karā arī tiks sākts "aizmirst" mācību grāmatās. Galu galā visa "progresīvā cilvēce" ir sen un stingri zināma - Hitleru sakāva amerikāņi. Un ir pienācis laiks labot krievu valodas mācību grāmatas, kas šajā jomā ir “nepareizas”.
Informāciju par Molodi kauju parasti var klasificēt kā slēgtu. Nedod Dievs, krievu liellopi uzzinās, ka viņi var lepoties ar savu senču darbiem viduslaikos! Viņš attīstīs nepareizu pašapziņu, mīlestību pret Tēvzemi, par viņas darbiem. Un tas ir nepareizi. Tātad ir grūti atrast datus par Moldovas kauju, bet tas ir iespējams - specializētās uzziņu grāmatās. Piemēram, KiM "ieroču enciklopēdijā" ir uzrakstītas trīs rindas.
Tātad - 5: 0 Rietumu labā.
Stulbi krievu bumbas. Atceroties mongoļu iebrukumu, vienmēr esmu pārsteigts - kur viņiem izdevās savākt tik daudz zobenu? Galu galā zobeni tika kalti tikai kopš 14. gadsimta un tikai Maskavā un Dagestānā, Kubači. Tāda ir dīvainā dakša - mūžīgi mēs un dagestāņi pēkšņi izrādāmies vieni un tie paši. Lai gan visās mācību grāmatās starp mums vienmēr ir pāris naidīgu nostāju. Nekur citur viņi nav iemācījušies viltot - tā ir daudz sarežģītāka māksla, nekā varētu šķist.
Bet progress tuvojās, 17. gadsimts. Sabre padevās citiem ieročiem. Līdz Pētera 1. dzimšanai bija palicis ļoti maz. Kāda bija Krievija? Ja jūs ticat mācību grāmatām, aptuveni tāds pats kā Tolstoja romānā "Pēteris Pirmais" - patriarhāls, nezinošs, mežonīgs, piedzēries, inerts …
Vai jūs zinājāt, ka tieši Eiropa apbruņoja visu Eiropu ar moderniem ieročiem? Katru gadu krievu klosteri un lietuves tur pārdeva simtiem lielgabalu, tūkstošiem muskešu un griezīgus ieročus. Avots - šeit ir citāts no “Ieroču enciklopēdijas”:
Čuguna lielgabals. Tos pārdeva savvaļas eiropiešiem …
“Interesanti, ka artilērijas izstrādājumu ražotāji 16.-17.gadsimtā bija ne tikai valsts lielgabalu lielgabali, bet arī klosteri. Piemēram, diezgan lielu lielgabalu ražošanu veica Solovetsky klosterī un Kirillovo-Belozersky klosterī. Viņiem piederēja lielgabali, un tos ļoti veiksmīgi izmantoja Donas un Zaporožjes kazaki. Pirmo reizi pieminēts, ka Zaporožjes kazaki izmantojuši ieročus, datēts ar 1516. gadu. XIX – XX gadsimtā Krievijā un ārvalstīs izveidojās viedoklis, ka pirms Petrīnas artilērija bija tehniski atpalikusi. Bet šeit ir fakti: 1646. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas piegādāja Nīderlandei vairāk nekā 600 pistoles, bet 1647. gadā - 360 pistoles ar 4,6 un 8 mārciņu lielgabaliem. 1675. gadā Tula-Kamenskas rūpnīcas uz ārzemēm nosūtīja 116 čuguna lielgabalus, 43892 bumbiņas, 2934 granātas, 2356 mucu mucas, 2700 zobenus un 9687 mārciņas dzelzs.
Tik daudz par savvaļas, atpalikušo Krieviju, par kuru viņi runā skolā.
6: 0 Rietumu labā.
Starp citu, es laiku pa laikam sastopos ar rusofobiem, kuri apgalvo, ka viss iepriekšminētais nevar būt, jo pat ļoti progresīva un attīstīta Anglija un Francija čugunu iemācījās tikai 19. gadsimtā. Šādos gadījumos es iestājos par konjaka pudeli un vedu cilvēku uz Artilērijas muzeju Sanktpēterburgā. Viens no čuguna lielgabaliem, kas liets 1600. gadā, smeldzīgi atrodas uz stenda, kuru visi var redzēt. Es savā bārā esmu jau sakrājis 3 pudeles konjaka, bet viņi joprojām man netic. Cilvēki netic, ka Krievija visā tās vēsturē un visos aspektos ir apsteigusi Eiropu par aptuveni diviem gadsimtiem. Bet …
Loser secinājumi. Sākot no skolas gadiem, mums tiek teikts, ka visa mūsu vēsture ir kā milzīga kūpinātava, kurā nav neviena spilgta vietas, ne viena pienācīga valdnieka. Vai nu nebija militāru uzvaru vai arī tās noveda pie kaut kā slikta (uzvara pār osmaņiem tiek slēpta kā kodolieroču palaišanas kodi, un uzvaru pār Napoleonu atkārto sauklis Aleksandrs - Eiropas žandars). Viss, ko senči izgudroja, tiek vai nu atvests pie mums no Eiropas, vai arī vienkārši bez pamatiem izveidots mīts. Krievu tauta neveica nekādus atklājumus, viņi nevienu neatbrīvoja, un, ja kāds vērsās pie mums pēc palīdzības, tā pārvērtās verdzībā.
Un tagad visiem apkārtējiem ir krievu vēsturiskās tiesības nogalināt, aplaupīt un izvarot. Ja jūs nogalināt krievu cilvēku, tas nav bandītisms, bet gan brīvības vēlme. Un visu krievu uzdevums ir nožēlot grēkus, nožēlot grēkus un nožēlot grēkus.
Informācijas karš pret Krieviju notiek daudzus gadsimtus … Nedaudz vairāk kā simts gadu ilgs informācijas karš - un mums visiem jau ir ieslēpta mazvērtības sajūta. Mēs vairāk, tāpat kā mūsu senči, neesam pārliecināti par savu taisnību. Paskatieties, kas notiek ar mūsu politiķiem: viņi pastāvīgi rada attaisnojumus. Neviens neprasa lordu Džadu saukt pie tiesas par terorisma propagandu un sadarbību ar bandītiem - viņš ir pārliecināts, ka viņam nav taisnība.
Mēs draudam Gruzijai - un mēs neveicam draudus. Dānija spļauj mums sejā - un viņi pat nepiemēro sankcijas pret to. Baltijas valstis ir izveidojušas aparteīda režīmu - politiķi kautrīgi novēršas. Cilvēki pieprasa atļauju pārdot ieročus pašaizsardzībai - viņus atklāti sauc par bezvērtīgiem kretīniem, kuri stulbuma dēļ nekavējoties pārtrauks viens otru.
Kāpēc Krievijai būtu jāizdara attaisnojumi? Galu galā viņai vienmēr ir taisnība! Neviens cits neuzdrošinās to teikt.
Jūs domājat - pašreizējie politiķi ir tik neizlēmīgi, bet viņu vietā, drīz vien, nāks citi. Bet tas nekad nenotiks. Jo ārlietu ministra amatā mazvērtības sajūta nav paredzēta. To sāk sistemātiski audzināt no bērnības, kad bērnam saka: mūsu vectēvi bija ļoti stulbi, stulbi cilvēki, nespējīgi pieņemt visvienkāršākos lēmumus. Bet laipns un inteliģents onkulis Ruriks ieradās pie viņiem no Eiropas, sāka viņiem piederēt un mācīt. Viņš viņiem radīja Krievijas valsti, kurā mēs dzīvojam.
Inde, pa pilienam pilot, ielej dvēselē, un, kad cilvēks pamet skolu, viņš jau pierod skatīties uz Rietumiem kā laipns meistars, saprātīgāks un attīstītāks. Un pie vārdiem "demokrātija" sāk refleksīvi stāvēt uz pakaļkājām.
Tas, ko Rietumu pasaule dara vislabāk, ir sākt informācijas karu. Trieciens tika veikts vietā, kuru neviens nebija domājis aizsargāt - saskaņā ar izglītības programmu. Un uzvarēja Rietumi. Atliek parādīt nelielu pacietību - un mūsu bērni paši rāpot uz ceļiem šajā virzienā un lūgs zemāko atļauju laizīt īpašnieku kurpes. Jau rāpoju - pirms pāris dienām man izdevās ieraudzīt kādu raidījumu "Kāpēc Krievijai vajadzīga sava valūta?" Taisnība. Tad būs: "Kāpēc mums vajadzīga armija?" Tad: "Kāpēc vajadzīgs valstiskums?"
Rietumi ir uzvarējuši. Sūtījums.
Ko darīt?
Ja jūs nevēlaties padarīt vergus no bērniem, jums nav jākliedz, ka mēs cīnīsimies, kad pienāks laiks, bet gan jāglābj viņi tūlīt. Pienākusi stunda, karš ir gandrīz beidzies, lai ienaidnieks gūtu milzīgas priekšrocības. Steidzami ir nepieciešams pārtraukt vēstures mācīšanas kursu, mainot mācīšanas uzsvaru uz pozitīvu. Manām meitenēm joprojām ir 4 un 5 gadi, bet, kad viņi dodas uz skolu, es paredzu dažas smagas dienas. Tiek garantētas tiesas prāvas par nekvalitatīvu mācīšanu. Ja vēsturnieks nemāca bērniem par to, kurš bija tik svarīgs vēstures cilvēks kā Ruriks, vai nezina par Molodinska kauju, viņam soda naudas jāmaksā no savas kabatas.
Vēl labāk, iesniegt tiesā prasību Izglītības ministrijai par apzināti nepatiesas informācijas izplatīšanu. Noalgojiet labu juristu, un viņiem sāp un sāp, lai viņus sit - ļaujiet viņiem niezēt. Bet "labajam" man nav naudas. Vāji, lai saglabātu senču godīgo vārdu?
Otrs veids, kā vismaz nedaudz nostiprināt pozīcijas informācijas kara frontēs, ir pieprasīt no prokuroriem krimināllietas ierosināšanu par etniskā naida kurināšanas faktu, mācot nepatiesu vēsturisko informāciju. Ir daudz piemēru. Atgādināsim tatāru jūgu. Mums saka, ka tatāri apspieda krievus, bet viņi nesaka, ka krievi tatārus aplaupīja ne mazāk slaveni. Tā rezultātā krieviem ir rasu aizvainojums pret līdzpilsoņiem. Turklāt apvainojums ir nepareizs. Mēs visi esam labi un izturējāmies tieši tāpat.
Vai, piemēram, Kazaņā viņi svinēja (vai mēģināja svinēt) piemiņas dienu tatāriem, kuri aizstāvēja pilsētu no krievu karaspēka. Valstu līmenī pastāv skaidra konfrontācija. Lai gan patiesībā pilsētu aizņēma nevis krievi, bet krievu-tatāru (!) Karaspēks. Šīga-Aleja kavalērija nodrošināja segumu šausmīgajiem atdalījumiem - un, ja viņš ir vācietis, tad es esmu gatavs sevi atzīt par pāvestu. Krievu-tatāru karaspēks ieņēma Kazaņu, novēršot Stambulas ietekmi uz Volgu un aizsargājot civiliedzīvotājus no plēsonīgiem reidiem, atbrīvoja desmitiem tūkstošu vergu. Pietiek atzīt tatāru dalību šajā cēlajā cēloņā - un nacionālais jautājums zaudē savu asumu.
Bet es neesmu jurists un nezinu, kā paziņojumu noformēt tā, lai tas netiktu atstāts malā un nosūtīts uz elli.
Allens Dulle un citi leļļi no sava absurda teātra … Starp citu, Dalasas plāns kurināt etnisko naidu šeit tika pieminēts ne reizi vien. Un neviens nepievērsa uzmanību tam, kā tas tiek īstenots. Arī skolā. Labi skolotāji centīgi sēj nesaskaņas starp lielākajām etniskajām grupām - krieviem un tatāriem. Visa vēstures gaita ir piepildīta ar pērlēm par to, kā tatāri uzbruka, kā krievi uzbruka tatāriem utt. Bet nekur nav norādīts, ka tatāri ir mūsu simbioti, mūsu līdzcilvēki. Tatāru vienības vienmēr ir bijušas krievu karaspēka daļas, piedalījušās visos Krievijas karos - gan internātos, gan kaujās ar ārēju ienaidnieku. Mēs varam teikt, ka tatāri ir tikai krievu vieglie kavalieri. Vai arī krievi - tatāru kalti vīri. Tatāri cīnījās pret Mamai Kulikovo laukā kopā ar Maskavas armiju, tatāri bija pirmie, kas uzbruka ienaidniekam Zviedrijas un Livonijas karos;1410. gadā netālu no Žalgira apvienotā poļu, krievu un tatāru armija pilnīgi sakāva krustnešus, salaužot Teitoņu ordeņa aizmuguri - turklāt tatāri bija tie, kas veica pirmo triecienu.
Ko darīt? Lai apgaismotu un pamodinātu no prāta miega … Dažreiz man jautā, kāpēc es nepieminu lietuviešus. Tāpēc es pieminu - krievi. Lietuvas Lielhercogiste bija Krievijas valsts ar krievu iedzīvotājiem, kas runāja krieviski, un pat biroja darbi tika veikti krievu valodā. Vai jūs domājāt, ka maza rasistiska valsts Baltijas piekrastē kādreiz bija lieliska valsts?
7: 0 Rietumu labā.
Četrus tūkstošus gadu mēs dzīvojām blakus tatāriem. Mēs cīnījāmies, sadraudzējāmies, kļuvām saistīti. Viņi sasmalcināja romiešus, krustnešus, osmaņus, poļus, francūžus, vāciešus … Un tagad mūsu bērni atver mācību grāmatu, un tā pil no katras lapas: ienaidnieki, ienaidnieki, ienaidnieki … Juridiski to sauc par etniskā naida kurināšanu. Bet patiesībā tas ir parasts informācijas karš.
Karš turpinās …
Autors: Aleksandrs Prozorovs