Daudzi šogad pamanīja, ka 2018. gada pavasaris bija ļoti vēls un … nenormāli karsts. Aprīļa vidū Lielbritānijā, ko mazgāja siltā Golfa straume, visā salā stipri lija, un dažviet sniegs un ledus uz zemes ilga līdz maija vidum. Tad sekoja straujākais sasilšana, kas notika tik ātri, ka cilvēki nekavējoties pārlēca no ziemas uz pludmales sezonu.
Eiropā kopumā šogad zemenes sāka nogatavoties vismaz divas nedēļas agrāk nekā sezona, lielos apjomos tirgos tās parādījās jau maija vidū, lai gan parasti agrākās nogatavojās vienmēr jūnija sākumā, un vēlāk šķirnes augļus sniedza visu vasaru. Bet šogad, jūlijā, zemeņu praktiski nav, nezināmu iemeslu dēļ augi sāka izbalināt jūnija sākumā.
Tomēr jūlijs kļuva vēl neparastāks. Mēneša pirmajā nedēļā visā pasaulē tika reģistrēti temperatūras rekordi, kuriem pat tāds plašsaziņas līdzekļu briesmonis kā The Washington Post veltīja visu rakstu ar detalizētu sarakstu ar vietām, kurās tika reģistrēti dati par temperatūru un nāves gadījumiem insulta dēļ:
Dailymail skaitlis parāda ļoti nelielu daļu no temperatūras ierakstiem, jo pretējā gadījumā paraksti neietilpst attēlā. Temperatūras rekordi tika uzstādīti Sibīrijā un daudzās citās Krievijas, Ziemeļamerikas un Dienvidamerikā, Meksikā, Austrālijā, Āfrikā un Tuvajos Austrumos.
Turklāt atšķirībā no The Washington Post britu prese dienā veltī vairākus materiālus neparastajam karstumam, jo briti ir nobijušies par to, kas notiek ar viņu salu.
Lielbritānijai visu veidu dārzu un savvaļas veģetācija ir gadsimtiem vecs zīmols: Šervudas mežs, aitas zaļajos zālājos un tas viss. Bet 2018. gada jūlijā zaļie zālāji Lielbritānijā pazuda, un, ja Robins Huds tagad dzīvotu, viņam nāktos skriet pa mežu tuksneša maskēšanās vietā:
Reklāmas video:
Klimatologu oficiālā nostāja ir silti cikloni, kas pūš no nekurienes, globālā sasilšana utt., Par kuriem viņi zīmē skaistas satelīta kartes:
Romas katoļu baznīca aktīvi veicina globālās sasilšanas tēmu. Jūlija uzrunā savam ganāmpulkam pāvests Francisks aicināja visas valdības izpildīt savas saistības ierobežot globālo sasilšanu. Pretējā gadījumā cilvēkiem būs tikai jālūdzas, jo globālās klimata izmaiņas draud pārvērst Zemi par "milzīgu smilšu, akmeņu un gružu kaudzi".
Kā globālā sasilšana var pārvērst Zemi par akmeņu kaudzi, Vatikāns nepaskaidroja, koncentrējoties uz oficiāla sprediķa izlaišanu ar episko virsrakstu “Pasaule uz uguns”, klausoties, no kā pasaules valdībām būtu jābaidās. Īpaši Donalds Trumps izstājās no Parīzes klimata līguma.
Dīvainās klimata izmaiņas, kas notiek uz Zemes, visiem jau sen ir acīmredzamas, tomēr, kā mēs jau daudzkārt esam paziņojuši, sava veida globālajai sasilšanai ar to nav nekāda sakara. Jautājums ir daudz nopietnāks, taču tas prasīs daudz laika, un, lai izskaidrotu atbildi uz to.
Zeme, tāpat kā citas Saules sistēmas planētas, no Saules saņem ievērojamu savas enerģijas daļu, tāpēc mazajam planētas slīpuma leņķim pret orbītas plakni (23,5 grādi) noteikti ir liela nozīme gadalaiku maiņā un klimatisko zonu sadalījumā. Tomēr ar šo mazo leņķi nepietiek -90 grādiem Antarktīdā un +50 ēnā pie ekvatora. Šādas asas virsmas temperatūras svārstības rotācijas ass slīpuma dēļ var būt tikai uz planētas, kurai ne tikai nav atmosfēras un hidrosfēras, bet arī vairāku desmitu dienu laikā veic pilnīgu apgriezienu ap savu asi, piemēram, piemēram, Merkūrs. Tikai šajā gadījumā Antarktīda varēja tik ļoti atdzist.
Turklāt. Ja slīpuma asij ir tik liela loma, kā mums saka amatpersonas, tad karstākajai vietai uz planētas vajadzētu būt Dienvideiropas platuma grādos, jo vasarā šajā apgabalā saule spīd perpendikulāri:
Tomēr Dienvidāfrika būs karstāka nekā Itālijas dienvidi, lai gan Āfrikas dienvidu kontinents parasti ir tangenciāli apgaismots.
Šis paradokss ir lieliski izskaidrojams ar teoriju par zemes virsmas apvalka apsildīšanu. Mantija ir viela iztaisnotā un daļēji izkusušā stāvoklī, tāpēc, kad Zeme griežas centrbēdzes spēka ietekmē, planēta tiek deformēta, no sfēras pārvēršoties ģeoīdā. Tas ir, izliekšanās ekvatoriālajā reģionā un saplacināšana pie poliem:
Un tā kā deformācija notiek galvenokārt apvalka dēļ, tā karstāka, tas ir, vairāk šķidruma slāņu plūst virzienā uz ekvatoru, savukārt aukstāki slāņi paliek polu reģionā. Tāpēc pie poliem ir auksts un pie ekvatora - karsts. Tur mantijas starojums ir mazāks, un tā atrodas nedaudz tālāk no litofēras.
Ja ar šo jautājumu ir skaidrs, mēs pievēršamies šādiem jautājumiem: siltuma avotiem, kas izdalās no zemes zarnām. Amatpersonas šajā jautājumā skaidro, ka siltuma avots ir ilgstoši dzīvojošu radioaktīvo elementu sabrukšana un berze starp Zemes kodolu un ārējiem slāņiem, kuru pagriešanos paisums lēnām bremzē. Tās ir tīras muļķības, it īpaši par plūdmaiņām.
Pēriens un plūsma, mantijas kustība Mēness ietekmē - tas ir noteikts daudzums šāda fiziska jēdziena kā darbs. Darbs notiek ar enerģijas zudumu, šajā gadījumā - ar Zemes un Mēness kinētiskās enerģijas zudumu. Saskaņā ar šīs pašas enerģijas saglabāšanas likumu, vienu smalku dienu lidojošā Mēness un rotējošās Zemes kinētiskajai enerģijai vajadzētu pilnībā pārvērsties karstumā, kā rezultātā Zeme pārtrauks griezties, un Mēness, zaudējis ātrumu, ietriecīsies Zemē. Tas netiek novērots ne Saules sistēmā, ne kur citur, tas ir, nav precedentu, kad satelīts, kurš zaudēja enerģiju, nokristu uz Jupitera, uz kura satelīts jau miljardu gadu pārvietojas metāna jūrās un slāpekļa mākoņos.
Enerģijas izdalīšana urāna mantijas sabrukšanas dēļ ir vēl interesantāka. Fakts ir tāds, ka Zeme izstaro apmēram 2,5 reizes vairāk siltuma, nekā tai vajadzētu dot garozā esošās radioaktīvo elementu dabiskās sabrukšanas (tā saucamā radiogēnā siltuma) un primārās sildīšanas rezultātā. Kā tas var būt ierēdņi, nepaskaidro, viņiem pagaidām nav pasakainas formulas uz šo partitūru.
Turklāt urāna rezerves garozā nav bezgalīgas, un četru miljardu gadu laikā (kā Zeme pastāv teorētiski) visam šim urānam vajadzēja pārvērsties par svinu. Tomēr, neskatoties uz to, garozā joprojām ir urāns, un tur notiek kodolreakcijas. No kurienes nāk šis urāns?
Visbeidzot, ir arī tāds interesants punkts kā 3He (hēlijs-3) - ārkārtīgi reti sastopams hēlija izotops. Zemes atmosfērā viens 3He atoms veido apmēram pusotru miljonu 4He atomu. Tomēr vidējā okeāna kores basaltā 3He izotopu ir jau 8 reizes vairāk, un svaigi izmestajā lavā ir 40 reizes vairāk 3He. Rodas jautājums: no kurienes nāk hēlijs-3? Kur ir avots?
Ierēdņi dzied to pašu dziesmu kā ar urānu, kas atrodas mizā. Tas ir, 3He, kas atrodas uz Zemes, veidojās uz Saules, kad Zeme vēl bija putekļu mākonis, nevis planēta, un kopš tā laika tā ir atbrīvota. Tāpēc tāpat kā ar urānu, kas, domājams, nogatavojas garozā, paliek neskaidrs: kāpēc planētas oficiālās pastāvēšanas 4 miljardu gadu laikā 3He neattīstījās no mantijas?
Vienīgais pieņemamais šīs situācijas skaidrojums liek domāt, ka Zemes kodols ir neliels termoelektrostacijas reaktors, kurā matērija tiek nepārtraukti sintezēta. Šīs sintēzes dēļ Zemei ir savs autonoms siltuma avots, kas silda litosfēru kopā ar Sauli. Šī saplūšana atmosfērā piegādā no bojājumiem atbrīvoto 3He. Tā pati sintēze nodrošina pastāvīgu planētas augšanu, ko reģistrē pat GPS sensori: Āfrika un Amerika attālinās viena no otras.
Bez GPS sensoriem ir arī arheoloģiski dati, piemēram, dinozauri, kuru masas īpašības neļauj dzīvot esošā smaguma apstākļos. Mūsdienās lielākais sauszemes dzīvnieks ir zilonis, kas sver apmēram 5 tonnas. Viņa lēnums liekās masas dēļ ir kļuvis plaši izplatīts par ziloņu porcelāna veikalā. Un kā uz Zemes varēja pārvietoties brontosaurus, kuru svars ir 30 tonnas !?
Ja T-34 tvertne rīt sitīs kādu no brontosa skeletiem, tā kaulus sasmalcina pulverī. Un T-34 sver tikai 30 tonnas. Tajā pašā laikā jebkura dzīvnieka skeletam ir daudzkārtīga drošības robeža, kas ļauj tam tikt galā ar pārslodzi lēciena (nosēšanās) laikā.
Zilonis, kas sver 5 tonnas, tik tikko var staigāt un, ja tas lec, tas salauž kājas. Un tirānozaurus, kas svēra 10 tonnas, varēja lieliski palaist un lēkt. Tas ir, tirāniskazauru aizmugurējo kāju slodze lēciena brīdī bija 50+ tonnas, bet kauli neplaisāja. Biomehāniski tas nav iespējams!
Līdz ar to šo sugu dzīves laikā gravitācijas bija daudz mazāk, planēta tajā laikā bija maza, tāpat kā Marss.
Tagad, kad viss ir nonācis vietā ar Zemes kodolu un tajā notiekošajiem procesiem, un tas ir pilnīgi skaidrs, atgriezīsimies pie “globālās sasilšanas” problēmas. Tam var būt divi iemesli:
a) Saule ir kļuvusi aktīvāka, sāk pārvērsties par supernovu.
b) Zemei tuvojās jauns debess ķermenis, kas nes starojumu (Nibiru).
c) Zemes kodols ir kļuvis aktīvāks.
Pašlaik ar Sauli viss ir relatīvā kārtībā. No dzeltenas krāsas tā kļuva zila, tās izstarojums izjauc visus pirms desmit gadiem gūtos ierakstus, bet, šķiet, līdz šim Saule vēl nav eksplodējusi.
Nibiru ir arī ļoti interesanta un ļoti izskaidrojoša versija. Bet uz Zemes ir karstums, notiek zemestrīces, bet Nibiru vēl nav. Mēs katrā ziņā viņu nekad neesam redzējuši. Tāpēc versija ar Nibiru, it kā, iesaldē, līdz parādās fakti.
Tāpēc vienīgais globālās temperatūras maiņas iemesls ir procesi, kas notiek Zemes kodolā. Un ar pārsteidzošu sakritību, vienlaikus ar nesaprotamām klimata izmaiņām, uz planētas notiek nesaprotamas vulkāniskās aktivitātes izmaiņas, kas arī sabojā visus ierakstus. Kas tas ir, ja ne izmaiņas Zemes kodolā?
Ja tas tā ir un mūsu teorijas ir pareizas, tad šķiet, ka pāvestam bija pilnīga taisnība savos ieteikumos: ja termoelektrostacijas reaktors nonāk gabalos, tad tas, kurš sēž uz tā apvalka, var tikai lūgt, cīņa ar siltumnīcefekta gāzēm te ļoti maz palīdzēs.