Varbūt drīz mēs beidzot uzzināsim, kāpēc maiji pirms apmēram tūkstoš gadiem pameta savas pārsteidzošās balto akmeņu pilsētas, cer BBC Earth žurnālists.
1517. gadā Spānijas konkistadori devās uz Centrālameriku, plānojot iekarot vietējo maiju civilizāciju. Tomēr, nonākot vietā, koloniālisti secināja, ka liela daļa šī darba viņiem jau ir izdarīta.
Augstās kaļķakmens struktūras - klasiskā pilsētas ainava vienā no visattīstītākajām senās pasaules sabiedrībām - jau zaudēja vietu džungļu uzbrukumā.
Jautājums par to, kā maiju civilizācija izturēja savas beigas, joprojām ir viens no kuriozākajiem pasaules vēstures noslēpumiem.
Maiji izdzīvoja un pat spēja ilgstoši pretoties Eiropas likumiem.
Bet līdz tam laikam, kad spāņi nolaidās piekrastē, nācijas politiskais un ekonomiskais spēks, kas uzcēla slavenās piramīdas un vienā reizē numurēja divus miljonus cilvēku, bija izžuvis.
Augstā attīstības stadijā
Reklāmas video:
Pirmās maiju apmetnes parādījās pirmajā tūkstošgadē pirms mūsu ēras, un šī civilizācija sasniedza savu ziedoni ap 600. gadu pirms mūsu ēras (Mezoamerikas attīstības hronoloģijā maiju kultūra ieņem starpstāvokli starp agrākajām Olmecas un vēlākām acteku civilizācijām).
Arheologi ir atklājuši tūkstošiem seno maiju pilsētu Jukatanas pussalā Meksikas dienvidos, kā arī Belizu un Gvatemalu.
Iespējams, ka lietus mežu blīvajā biezoknī ir paslēptas citu maiju pilsētu drupas.
Pateicoties nopietniem arheoloģiskiem pētījumiem aptuveni divsimt gadu laikā, mēs par majām zinām pietiekami daudz, lai novērtētu viņu iespaidīgos sasniegumus.
Viņu īpašais mākslas un arhitektūras stils liecina par šo cilvēku lieliskajām prasmēm.
Turklāt maiji bija diezgan augstā intelektuālās attīstības līmenī. Viņi labi pārzina matemātiku un astronomiju un pielietoja šīs zināšanas savu piramīdu un tempļu celtniecībā, korelējot tos ar planētas precesiju un Saules aptumsumiem.
Turklāt maija izmantoja vienīgo zināmo skriptu Mezoamerikas vēsturē - dīvainu ķeksīšu komplektu, ko sauca par maiju hieroglifiem.
Pārsteidzošais maiju mantojums apņem šīs tautas vēsturi ar noslēpumainības plīvuru. Bet ne mazāk zinātkārs ir šīs civilizācijas sabrukuma noslēpums.
Plašas katastrofas upuris
Sāksim ar to, ko mēs jau zinām. Ap 850. gadu AD pēc vairāku gadsimtu labklājības un kundzības maiji viens pēc otra sāka pamest savas krāšņās pilsētas.
Mazāk nekā divsimt gadu laikā nav palikušas pēdas no šīs civilizācijas bijušās slavas. Vēlāk notika sporādiskas atmodas sprādzieni, taču maiju zelta laikmets bija mūžīgs.
Papildus kolosālajam lejupslīdes mērogam ir interesanti, ka vairāku gadu desmitu skrupulozu pētījumu laikā arheologi nav panākuši vienprātību par tā cēloni.
Tāpat kā Romas impērijas gadījumā, iespējams, bija vairāki iemesli. Tomēr notikušā raksturs dažus zinātniekus ved pie domām, ka maiju civilizācija ir kļuvusi par upuri plaša mēroga katastrofai, kas savā ceļā varēja aizslaucīt pilsētu pēc pilsētas.
Ir daudz teoriju, lai izskaidrotu maiju civilizācijas sabrukumu. Starp visizplatītākajām versijām tiek saukti iebrukumi, pilsoņu karš, tirdzniecības ceļu iznīcināšana.
Tomēr, tā kā pirmie dati no senās Centrālamerikas meteoroloģiskajiem pētījumiem tika vākti deviņdesmito gadu sākumā, īpašu popularitāti ieguva teorija, ka maiju civilizācija bija lemta nāvei nozīmīgu klimata pārmaiņu dēļ.
Vairāku gadsimtu laikā tieši pirms maiju sabrukuma - šo periodu no 250. līdz 800.gadam sauc par klasisko - uzplauka senā civilizācija.
Pilsētas uzplauka, zeme deva labu ražu. Meteoroloģisko pētījumu dati (lielākoties iegūti no alu veidojumu analīzes) liecina, ka apgabalos, ko tajā laikā apdzīvojuši maiju indiāņi, nokrita samērā stiprs lietus.
Bet saskaņā ar tiem pašiem datiem, sākot no aptuveni 820 AD 95 gadus, šos apgabalus periodiski skāra stiprs sausums, kas dažkārt ilga pat vairākas desmitgades.
Kopš šī ilgstošā sausuma kļuvis zināms, zinātnieki ir sākuši pamanīt pārsteidzoši skaidru saistību starp tā sākšanās laiku un civilizācijas pagrimumu: lielākā daļa maiju pilsētu klasiskajā laikmetā tika pamestas laikā no 850. līdz 925. gadam AD, kas diezgan precīzi sakrīt ar sauso laikmetu.
Un, lai arī, lai viennozīmīgi apstiprinātu šo teoriju, nepietiek ar vienkāršu korelāciju, šāda sakritība daudzus ekspertus ir novedusi pie idejas, ka klimata izmaiņas 9. gadsimtā varētu kaut kā provocēt senās civilizācijas nāvi.
Tomēr, lai arī cik izsmalcināts tas būtu izskaidrojums, viens fakts neļauj to bez ierunām pieņemt: lai arī lielākajā daļā Maiju pilsētu tukšums bija iestājies sausuma sākumā, dažām tomēr izdevās izdzīvot.
Pilsētas, kuras tika pamestas sausajā 9. gadsimtā, atradās galvenokārt maiju teritorijas dienvidos - tagadējā Belizā un Gvatemalā.
Tomēr tuvāk ziemeļiem, Jukatanas pussalā maiju civilizācija ne tikai pārdzīvoja sausumu, bet arī pēc tā beigām atkal uzplauka.
Kamēr dienvidos maiju civilizācija sāka izbalināt, ziemeļos bija relatīva labklājība, pieauga pārtikušo pilsētu skaits, ieskaitot vienu no lielākajām - Čičenu Itzu (vienu no “jaunajiem pasaules brīnumiem”).
Šī maiju kultūras atdzimšana ziemeļos ir pretrunā ar teoriju par šīs civilizācijas nāvi sausuma dēļ: kā apgalvo šīs idejas pretinieki, ja klimata pārmaiņas neatgriezeniski mazināja dienvidu varu, kāpēc tas neietekmēja ziemeļus?
Zinātnieki ir izvirzījuši daudzus skaidrojumus šim pārsteidzošajam kontrastam starp ziemeļiem un dienvidiem, taču nekad neviena teorija nav atzīta par ticamu.
Tomēr nesen tika veikts jauns atklājums, kas izgaismo šo ilgstošo mīklu.
Arī ziemeļnieki dabūja
Datumu noteikšana ir liels izaicinājums arheologiem, kuri pēta maiju kultūru.
Gandrīz ne viens vien šīs civilizācijas rakstīts piemineklis, kas savulaik numurēts tūkstošos, ir saglabājies līdz mūsdienām - lielākā daļa no viņiem nomira kolonizācijas laikmetā, kad pēc katoļu priesteru pavēles spāņi bez izšķirības dedzināja maiju grāmatas, un tagad, cik zināms, no tiem palikuši tikai četri.
Tāpēc zinātnieki seno maiju pilsētu labklājības laiku nosaka tikai ar kalendāra piezīmēm par akmens pieminekļiem, pēc dekoratīvās keramikas stila un organisko materiālu radiokarbona analīzes rezultātiem.
Apmēram lielāko pilsētas centru maiju teritorijas ziemeļos vecums ir noteikts jau iepriekšējos pētījumos; tajā pašā laikā tika noskaidrots, ka ziemeļnieki spēja pārdzīvot sausumu, kas skāra šīs teritorijas 9. gadsimtā.
Tomēr vēl nesen visi šie dati nekad nav apkopoti vienā pētījumā.
Šis vispārinājums ir svarīgs, jo tas ļauj mums apsvērt maiju apdzīvotos ziemeļu apgabalus kopumā un palīdz zinātniekiem noteikt vispārējās tendences to pieaugumā un kritumā.
Pētījumā, kura rezultāti tika publicēti decembrī, Amerikas un Lielbritānijas arheologi pirmo reizi salīdzināja visus aprēķinātos datus par pilsētas centru vecumu Maijas ziemeļu zemēs: apmēram divsimt datumi, kas attiecas uz apdzīvotām vietām Jukatānas pussalā, no kuriem puse tika iegūti cirstu pētījumu laikā. kalendāra zīmju kauliņā un pusi - ar oglekļa oglekļa analīzi.
Tad pētnieki nāca klajā ar vispārīgu informāciju par laikiem, kad maiju pilsētas aktīvi attīstījās un kad katra no tām bija pagrimusi.
Šīs analīzes rezultāti ievērojami maina mūsu izpratni par to, kad un, iespējams, pat par to, kā maiju civilizācija sasniedza savu galu.
Pretēji valdošajam uzskatam, sausuma laikā ziemeļos piedzīvoja arī lejupslīdi - turklāt tas notika divreiz.
9. gadsimta otrajā pusē akmenī cirsto kalendāru ierakstu skaits samazinājās par 70%.
Līdzīgi pierādījumi par kritumu ir redzami no Maya ziemeļu reģionos savākto materiālu ogļūdeņražu analīzes, norādot, ka arī šajā laikā samazinājās koka konstrukciju celtniecība.
Ir svarīgi atzīmēt, ka tieši šajā laikā tiek uzskatīts, ka lietus trūkums ir iznīcinājis maiju civilizāciju dienvidos - acīmredzot, arī ziemeļniekiem bija grūti pārdzīvot sausumu.
Pēc zinātnieku domām, šī radošās aktivitātes samazināšanās norāda uz politiskā un sociālā sabrukuma sākšanos ziemeļos.
Protams, ziemeļiem 9. gadsimtā nebija tik grūts laiks kā dienvidiem, taču, spriežot pēc šīs jaunās informācijas, tas cieta lielus postījumus.
Šis pagrimuma periods ziemeļos iepriekš ir pagājis nepamanīts, galvenokārt skaidras pierādījumu bāzes trūkuma dēļ: būvniecības aktivitātes samazināšanos pat tik lielā mērogā nav viegli atklāt, neveicot tik visaptverošu pētījumu visā reģionā.
Sausums, stiprs sausums un milzīgs sausums
Informācija par ziemeļu pagrimumu 9. gadsimtā iezīmē jaunu intriģējošu pagriezienu maiju vēsturē, kas tomēr nemaina tā būtību: galu galā mēs jau zinājām, ka ziemeļu reģioniem izdevās izdzīvot sauso 9. gadsimtu - Šišenu Itzu un citus centri veiksmīgi attīstījās 10. gadsimtā.
Bet zinātnieku grupas identificētā informācija par otro pagrimuma periodu jau maina mūsu izpratni par maiju vēsturi.
Pēc īsas civilizācijas atdzimšanas 10. gadsimtā (kas, interesanti, sakrita ar nokrišņu daudzuma palielināšanos), zinātnieki atzīmē vēl vienu būvniecības kritumu vairākos maiju ziemeļu teritorijas apgabalos: laikā no 1000 līdz 1075 AD, akmens un citu materiālu celtniecība samazinājās gandrīz uz pusi. …
Turklāt zinātnieki ir atklājuši, ka, tāpat kā iepriekšējās krīzes laikā divsimt gadus agrāk, maiju lejupslīde 11. gadsimtā notika smaga sausuma apstākļos.
Un ne tikai spēcīgi. 9. gadsimtā sausums neapšaubāmi bija smags. Bet 11. gadsimts atnesa smagāko sausumu divu tūkstošu gadu laikā - "mega sausumu".
Pēc neilgas atdzimšanas ziemeļos notika jauns būvniecības kritums - atkal uz smaga sausuma fona.
Meteoroloģisko pētījumu dati liecina, ka gadsimta laikā no 1020. līdz 1100. gadam nokrišņu daudzums strauji samazinājās.
Šis periods ļoti labi sakrīt ar arheoloģiskajiem datumiem maiju ziemeļu apmetņu samazinājumam.
Viena sakritība vien nozīmē maz. Bet, kad notiek otrā sakritība, pat skeptiķi sāk interesēties par cēloņsakarību.
11. gadsimta "mega sausumā" iepriekš tika vainojama ziemeļu maiju kultūras bojāeja, taču pēc tam izmantotās iepazīšanās metodes deva neviennozīmīgus rezultātus un neļāva precīzi noteikt, vai šie notikumi tiešām notika vienlaikus.
Decembrī publicētā visaptverošā analīze ļauj mums ar daudz lielāku pārliecību apgalvot, ka klimata pārmaiņas sakrita ne tikai ar vienu, bet ar diviem maiju civilizācijas dramatiskā pagrimuma periodiem.
Ja pirmais sausuma vilnis iznīcināja maiju apmetnes dienvidos, tad otrais, acīmredzot, atnesa nāvi viņu ziemeļu teritorijās.
Pēc šī otrā sausuma viļņa maiju civilizācijai vairs nebija lemts atveseļoties.
Šišena Itza un citi lielākie ziemeļu ziemeļu pilsētu centri nekad nav atguvuši savu bijušo spēku.
Ir vairākas mazas, bet ievērības cienīgas apmetnes, kas izbēga no šī likteņa - piemēram, ziemeļpilsēta Majapana, kas uzplauka 13.-15. Gadsimtā -, taču to mērogu vai pretenciozitāti nevarēja salīdzināt ar klasiskajām maiju pilsētām.
Mēs varam teikt, ka XI gadsimtā šī senā civilizācija izelpa savu pēdējo.
Ņemot vērā šos rezultātus, šķiet vēl ticamāk, ka klimata pārmaiņām bija liela nozīme maiju civilizācijas nāvē. Bet kā?
Ražas neveiksmes un politiskā nestabilitāte
Lielākā daļa arheoloģisko liecību par pagrimumu ir saistīta ar lauksaimniecību.
Maijas ekonomiskais potenciāls, tāpat kā visās lielākajās civilizācijās, bija ļoti atkarīgs no ražas - un darbaspēkam bija vajadzīga pārtika.
Maiju pagrimuma vienkāršākais skaidrojums ir tas, ka sausuma dēļ raža samazinājās katru gadu, un tas, iespējams, izraisīja pakāpenisku maiju politiskās ietekmes samazināšanos un pilnīgu sociālo pagrimumu.
Bet pat šīs hipotēzes atbalstītāji atzīst, ka, visticamāk, viss nebija tik vienkārši.
“Mēs zinām, ka pat pirms sausuma sākuma 9. gadsimtā Maiju teritorija bija palielinājusi kara biežumu un palielinājusi sociāli politisko nestabilitāti,” saka Džūlija Hoggarta, Teksasas pilsētas Vako (ASV) Baylor universitātes pētniece un viena no klimatisko faktoru izpētes vadītājām. kuras tika publicētas decembrī.
Konflikti starp pilsētām ir arī labs veids, kā iznīcināt civilizāciju; Pilnīgi iespējams, ka maiji civilās cīņās vienkārši nogalināja viens otru.
Bet šajā gadījumā joprojām nav atklāts jautājums par sausumu un datumiem, kas sakrīt. Tātad, iespējams, mēs vienkārši nodarbojamies ar divu faktoru vienlaicīgu ietekmi.
Nedzīvo gadu desmitu laikā pārtikas krājumi samazinājās, kas, iespējams, izraisīja cīņu par resursiem saasināšanos, kas galu galā varēja sasniegt kulmināciju un izraisīt neatgriezenisku seno maiju civilizācijas sašķeltību.
Tomēr ir vēl vismaz viens izskaidrojums, kam nav nekā kopīga ar kariem.
Tavu talantu upuris
Iespējams, ka Maja bija lemta nevis strīdos, bet gan viņu pašu talantu dēļ, jo maiji bija ne tikai lieliski amatnieki, bet arī īsti dabas tēlnieki.
Lai nodrošinātu pārtiku saviem miljoniem cilvēku, maiju simtiem kilometru garumā konstruēja gigantiskas kanālu sistēmas, lai novadītu un celtu neauglīgās purvainās augsnes un pārvērstu tās par jaunām labības zemēm (daži arheologi tos sauc par "peldošajiem dārziem").
Turklāt maiji izcēla milzīgus meža materiālus, lai būtu iespējas lauksaimniecības zemēm un jaunu pilsētu celtniecībai.
Daži zinātnieki uzskata, ka ar tik aktīvu ietekmi uz dabu, maiji paši varētu nonākt līdz nāvei, kaut kādā veidā saasinot dabisko klimata izmaiņu sekas.
Piemēram, pēc vairāku pētnieku domām, mežu izciršana lauksaimniecībā izmantojamās zemes tīrīšanai varētu kļūt par papildu faktoru augsnes dehidratācijai, kā rezultātā lauksaimniecības produktu zaudējumi sausuma laikā bija vēl lielāki.
Citas Maijas lauksaimniecības attīstības netiešās sekas varētu būt vienkārši pārlieku liels iedzīvotāju skaits, padarot cilvēkus uzņēmīgākus pret ilgstošu pārtikas trūkumu un mazinot viņu izdzīvošanu sausuma apstākļos.
Aizgājuši līdz ūdenim
Neatkarīgi no Maijas pagrimuma cēloņa vai iemesliem, mēs kaut ko zinām par to cilvēku likteņiem, kuri pārcieta civilizācijas sabrukumu un redzēja tā sekas.
Sākot apmēram 1050. gadā pirms mūsu ēras, maiji sāka doties ceļojumā. Viņi devās prom no iekšzemes zemēm, kur viņu senči uzplauka, un devās pretī Karību jūras piekrastei vai citiem ūdens avotiem, piemēram, retajiem ezeriem un grāvjiem, kas mirdz bijušās maijas sulīgajos apstādījumos.
Varbūt maiju izceļošanu izraisīja bads.
Ja pēc 9. un 11. gadsimta sausuma ražas patiešām samazinājās, iespējams, bija jēga tuvināties ūdenim, lai varētu baudīt jūras veltes vai kultivēt mazāk sausās piekrastes zemes.
Vienā vai otrā veidā viņi nepārprotami tiecas pēc dzīvībai labvēlīga mitruma.
Tomēr vienmēr tas tā ir bijis. Viens no maiju valdnieku pienākumiem bija komunikācija ar dieviem, lai viņiem būtu lietus un laba raža.
Dažādās Maiju dzīves vietās arheologi ir atraduši cilvēku kaulus no ezeru un grunts urbumu apakšas, kas tika uzskatīti par vārtiem pazemes pasaulē - drūms pierādījums tam, ka maiji ķērās pie upuriem, lai nomierinātu savus dievus.
Kad lija lietus un uzplauka civilizācija, viņi droši vien uzskatīja, ka uz viņu lūgšanām tiek atbildēts.