Oficiālais stāsts ir tik vienkāršs, tik pieejams, ka vidusmēra cilvēkam nekad nebūtu ienācis prātā šaubīties: "Vai tas tiešām tā bija?" Tātad no oficiālā kursa mēs zinām, ka pirms Yermak, kurš iekaroja Sibīriju, lai izpatiktu caram Ivanam IV Briesmīgajam, bija tikai savvaļas burjatu, mongoļu un Evenks ciltis. Viņi visi neticēja Dievam, vadīja nomadu dzīvesveidu un tika uzskatīti par barbariem.
Skaista pasaka par mūsu vēsturi mācību grāmatās paliks tikai pasaka
Tas ir, bruņoti ar lokiem un šķēpiem, viņiem pat nebija šaujamieroču, viņi dzīvoja primitīvos apstākļos - mēris, ragavas un brieži. Un tad atnāca kazaki, atnesa un uzspieda kristīgo ticību, visus kristīja un sāka attīstīt reģionu. Pēc Ermaka viņa darbu turpināja Beketovs un ezis kopā ar viņiem. Tas notiek - tūkstošiem gadu Eiropā tika uzceltas skaistas pilsētas, ēģiptieši it kā stādīja piramīdas, pilis tika uzceltas Indijā, un Sibīrija tajā laikā bija auksta un mežonīga? Nāc, Sibīrija. Vācu zinātnieki, kuri, lai iepriecinātu Romanovus, kopā ar jums sastādīja mūsu stāstu, prezentēja visu - "Eiropā" bija civilizācija, un krievi 8. gadsimtā cēlās no kokiem un gandrīz tūkstoš gadu dzīvoja koka būdās, nemazgājās un ēda zāli. Un tad pēkšņi 19. gadsimtā notika lēciens, un mēs sabiedrībā sākām runāt franciski,Rietumu manierē sakārtot bumbiņas utt.
Mūra. Vēsturnieki to dēvē par laikapstākļiem.
Baznīca un vēsturnieki ir izcili mistifikatori
Nē, reiz bija cita Krievija. Krievija ir ļoti attīstīta, ar saviem likumiem un pavēlēm. Krievija, kas stāvēja pāri visai pasaulei. Un viņas vārds ir tatāru. Dabiski, ka pats nosaukums "Tartaria" vēsturnieki nevarēja slēpties, jo visās senajās kartēs šis stāvoklis ir norādīts. Zinātnieki nolēma mums pateikt, ka, viņuprāt, šī nav valsts, bet tikai apgabala nosaukums. Nu, tur bija tāda vieta, puse no visas Krievijas, un to sauca par Tartariju. Pirms Yermak ierašanās šeit nebija civilizācijas un ka "lielā" baznīca šeit ienesa gaismu un apgaismību. Vai esat ievērojuši, ka vēsture un baznīca iet roku rokā? Es teikšu vēl vairāk - viltus vēsture ir kalpošana reliģijai. Lai kur jūs skatītos, visur ir tempļi un baznīcas. Katrā pilsētā un katrā ciematā. Kāds vēsturnieks reiz izkliedza, ka Ivans Briesmīgais lūdzās 8 stundas dienā! Un kad es atvainojosvaldīja valsts? Visas hronikas, visi saraksti un saraksti, visas gleznas un ikonas - visur ir reliģijas pēdas. Nozīmīgākās senatnes ēkas ir baznīcas, katedrāles, tempļi utt. Vai Krievijā, izņemot došanos uz baznīcu, jūs vispār kaut ko darījāt?
Reklāmas video:
No abām pusēm slīpēti akmens bloki. Stopudovo, pie zemes vainīgs zemes nogruvums!
Cilvēki vienmēr ar visu iespējamo pretojas visam jaunajam
Un tad vārdi lidoja no alternatīvo vēsturnieku lūpām - vai baznīca ir tik svarīga? Vai mēs tiešām esam dzīvojuši pēc viņas lūguma visus šos gadsimtus? Varbūt bija kāda cita valsts - brīva un taisnīga? Un šī tēma tika uzņemta, jo tā daudz izskaidroja. Senās Tartarijas kartēs topošie vēsturnieki to vienkārši sauca par teritoriju, tad kādas pilsētas ir norādītas šajā apgabalā? Uzceltas savvaļas ciltis? Neizbraucamā taigā sāka atrast megalītiskas struktūras. Un baznīca metās vēsturniekiem, viņi saka, skaidro cilvēkiem, tas ir jūsu darbs. Un tā tas sākās: laika apstākļi, erozija, zemes nogruvumi, zemes nogruvumi. Sasodīts, neviens zemes nogruvums nevar darīt to, kas atrodas manas pilsētas tuvumā. Es dzīvoju gandrīz senās Tartāras štata centrā.
Kāda sena instrumenta nospiedums.
Tomēr cilvēks, kuru sabojājusi augstākā vēstures izglītība un pat pēc desmit gadu smadzeņu skalošanas skolā, tam nekad neticēs. Viņam mācību grāmatā bija uzkrāsoti krāsaini attēli par to, kā piramīdas it kā būvētas Ēģiptē, un viņš uzskata. Viņi viņam rakstīja, ka sākumā nekā nebija, un tad nejauši viss parādījās - un viņš tic. Domājošs cilvēks mūsu valstij ir ļoti bīstams. Tāpēc viņi ar mācību grāmatu palīdzību no mums izdabūja dumjus mežoņus. Kā mēs zinām, ka Oļegs, Olga, Vsevolods un citi prinči dzīvoja Krievijā? No pagātnes pagātnes? Kur ir šī stāsta oriģināls? Izdega 1812. gada ugunsgrēkā? Cik labi tas nodedzis! Laikā! Vai bija oriģināls? Mūsdienās nav neviena dokumenta, kas mums būtu nonācis no senās pagātnes. Visas hronikas, kas mums ir, ir saraksti un kopijas. Smieklīgi, ka šīs kopijas tika izgatavotas 19. gadsimtā. Vai viņi nebija sacerēti no jauna?